Még nem is hallottam erről a gépről, nagyon durva! nem láttam még ilyen repülő-hajó hibridet, a hydroplane meg egy kicsit másabb, főleg hajtóműben tér el.. :)
idézem: "alapvetően csendes vízfelület vagy esetleg bármilyen más meglehetősen sima felszín felett képes repülni"
meg nem mellékesen felbomlott a szovjetunió :)
az amcsiknak meg nincsen akkora állóvize ahol megérné használni http://www.youtube.com/watch?v=Q_JRehJoDrg&feature=PlayList&p=CB6185E0FE058EAB&playnext=1&playnext_from=PL&index=6 - am ebbe meg ennek a folytatásában van egy kicsivel több info, hogy hogyan működik és mi az előnye, hátránya, ha jól emlékszek :)
de ebben a lényeg nincs is benne.. utánaolvasgattam most egy picit, csak magyar forrásokat nézegetve, és ilyen infókat találtam, hogy 5-600 km/h sebesség, 100+ tonna teherbírás, és negyed/harmad akkora fogyasztás, mint egy repülőgép vagy hajó esetében!
Nem is csoda, hogy a boeing is érdeklődik a téma iránt, és vannak ez irányú fejlesztéseik!
Nem tudom, miért kell gúnyolódni. Nem láttatok még kísérleti járműveket? Bezzeg, ha Amerikában készült volna, ez lenne a világ legtökéletesebb járműcsodája :-(
Az űrbe sosem tudták kivinni az oroszok hajtóműproblémák miatt, de a Föld-Mars távot többször is megtette, mikor bányászokat szállítottak vele a turbóniumércért. Ugyan nem néznéd ki belőle, hogy tud repülni, mert nagyon kicsik a szárnyai, ugyanis a szerkezet nagyobb szárnyakat nem bírt volna el, ezért a könnyebb súly érdekében az oroszok több hajtóművet szereltek fel. És ne tévesszen meg, hogy nincs elég jól kibélelve belül, az szükségtelen, mert a ruszkik magukon hordták a bélést a pufajkájukban, és hiba esetére volt náluk mindig több liter vodka is, azt applikálva a bélésükbe, hamar felszívódott benne, orvosolva minden gondot :)
Elégé Fapadosra sikeredet,a képeket elnézve!Amúgy én azt hittem hogy az ürbe is kitud repülni mert belülről ki volt bélelve,de ez még repülni is épp hogy tud:)
szaporodik :)