Gyertyaerőmű? ;)
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Gyertyaerőmű? ;)
bandee1219 |
2007. 11. 20. 11:47 |
válasz erre
#23 |
0
Ja, lehet le volt már merülve. :)
Előzmény: Burdisgarage (22)
Burdisgarage |
2007. 11. 19. 23:23 |
válasz erre
#22 |
0
Miért kell az izzó, ha ég a gyertya? :)
Amúgy az indexes embert azért nem rázta meg, mert rossz gyertyába dugta a szöget és azt is linken mágnesezte fel (meg a tápot sem kötötte az izzóra).
Amúgy az indexes embert azért nem rázta meg, mert rossz gyertyába dugta a szöget és azt is linken mágnesezte fel (meg a tápot sem kötötte az izzóra).
pumukli |
2007. 11. 19. 21:41 |
válasz erre
#21 |
0
Bandee1219 látja a lényeget! :)
Kazimir |
2007. 11. 19. 21:30 |
válasz erre
#20 |
0
Nem tudom miért olyan hihetelen a dolog nektek, ti otthon nem így világítotok? Hol éltek a középkorban?
Dawe |
2007. 11. 19. 19:38 |
válasz erre
#19 |
0
amugy ha ez működne és 3voltot termelne (mivel ennyi kell a DC motornak)akkor a templomokban a másfélméteres gyertya halálra rázná a papot :D
bandee1219 |
2007. 11. 19. 19:18 |
válasz erre
#18 |
0
A két vezeték persze "véletlenül" lóg le az aztal alá, majd "jön" vissza....
hahahihih |
2007. 11. 19. 18:48 |
válasz erre
#17 |
0
ezt a gyertya gyártok találták ki az elfekvö készletek eladására!segitsetek nekik probáljátok ki otthon ti is :)))
Tomcsisz |
2007. 11. 19. 18:14 |
válasz erre
#16 |
0
Hahahhahahahahaha !!! LOL
Előzmény: bubi66 (13)
jeki17 |
2007. 11. 19. 17:36 |
válasz erre
#15 |
0
fura, de észrevette vki,hogy amikor begyújtja a másik gyertyát az egyik keze mindig lent van?
kamu az egész...aki nem hiszi az menjen és tanuljon egy kis fizikát
kamu az egész...aki nem hiszi az menjen és tanuljon egy kis fizikát
steeve84 |
2007. 11. 19. 17:29 |
válasz erre
#14 |
0
Aki nem hiszi próbálja ki, ilyen egyszerű. Ha nem müxik, akkor lehet kamuzni...
bubi66 |
2007. 11. 19. 16:47 |
válasz erre
#13 |
0
.... én kipróbáltam , nálam is működött....
Balintka22 |
2007. 11. 19. 16:33 |
válasz erre
#12 |
0
fake nagyon gagyi
MAGura |
2007. 11. 19. 15:12 |
válasz erre
#11 |
0
Mit nem értesz azon hogy kamu?
Előzmény: MonTom (10)
MonTom |
2007. 11. 19. 15:04 |
válasz erre
#10 |
0
Én két dolgot nem értek. Az áramkörök csak akkor működnek, ha zárva vannak. Itt pedig nincsen semmivel ősszekapcsolva a két gyertya. A másik, hogy a viasz nem is vezeti az áramot.
Earl of Helsington |
2007. 11. 19. 15:00 |
válasz erre
#9 |
0
Nameg az a magnesezes az nagyon fontos ;-)
fubu |
2007. 11. 19. 14:37 |
válasz erre
#8 |
0
Kár !!!
Pedig reménykedtem, hogy megtörik a jég :-)
De nem adom fel :-))
Pedig reménykedtem, hogy megtörik a jég :-)
De nem adom fel :-))
Előzmény: Opra (6)
armedarmy |
2007. 11. 19. 14:37 |
válasz erre
#7 |
0
azért azt észrevettétek, hogy mindig lenyú az asztal alá mielőtt meggyújtaná a 2. gyertyát? kamu, de kurvára!
Opra |
2007. 11. 19. 13:36 |
válasz erre
#6 |
0
fubu |
2007. 11. 19. 12:39 |
válasz erre
#5 |
0
Amint hazaérek kipróbálom. És ha bejön már szólok is az áramszolgáltatómnak hogy jöhet lekötni a póznáról.
:-)
:-)
Zsolt86 |
2007. 11. 19. 11:30 |
válasz erre
#4 |
0
Nem kell sokat érteni hozzá h rájöjjön az ember h ilyen nem lehet... De jó próbálkozás :P
giotto |
2007. 11. 19. 11:11 |
válasz erre
#3 |
0
egyertelmu, hogy kamu. regebben meg egy cikk is volt rola az index-en....
Előzmény: badi (1)
.::JunKieEQ::. |
2007. 11. 19. 10:54 |
válasz erre
#2 |
0
Ez szerintem kamu....
Szétszednénk a két gyertyát biztos találnánk bennük egy-egy elemet....
Szétszednénk a két gyertyát biztos találnánk bennük egy-egy elemet....
badi |
2007. 11. 19. 10:54 |
válasz erre
#1 |
0
Ugye nem hiszi el senki ezt az átverést.