Az Ecko Unltd napjaink egyik legelismertebb amerikai életérzést közvetítő fiatalos márkája. A "World Famous Rhino Brand", vagyis a "Világhíres Rhino-s Márka" ezúttal különleges ajánlatokkal kedveskedik a srácoknak!
Természtesen a lányokat sem hagyjuk ki a buliból, ők az Ecko Red kollekció darabjaiban hódíthatnak! Ecko Unltd és Ecko Red termékek 30-70% kedvezménnyel a brands.hu-n!
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Az Ecko Unltd napjaink egyik legelismertebb amerikai életérzést közvetítő fiatalos márkája. A "World Famous Rhino Brand", vagyis a "Világhíres Rhino-s Márka" ezúttal különleges ajánlatokkal kedveskedik a srácoknak!
Természtesen a lányokat sem hagyjuk ki a buliból, ők az Ecko Red kollekció darabjaiban hódíthatnak! Ecko Unltd és Ecko Red termékek 30-70% kedvezménnyel a brands.hu-n!
tool |
2010. 01. 09. 11:07 |
válasz erre
#16 |
0
köszi, így már értem
Purple |
2010. 01. 08. 21:13 |
válasz erre
#15 |
0
a parfüm az tömény, kevés is elég, de az edt is kitart egész nap, csak nem annyira tolakodóan. attól, hogy valami edt, nem azt jelenti, hogy hamisítvány. illetve edt-t is lehet hamisítani.
Előzmény: tool (13)
pdstudio |
2010. 01. 08. 21:02 |
válasz erre
#14 |
0
a brands.hu egy kalap szar kéremszépen
tool |
2010. 01. 08. 20:58 |
válasz erre
#13 |
0
http://www.gyakorikerdesek.hu/szepseg-es-divat__egyeb-kerdesek__269998-mi-a-kulonbseg-az-edp-es-az-edt-kozott-parfumok-kozott
megvan, ha ez helytálló, tehát nem parfüm.
csak kíváncsi voltam, párszor eszembe jutott már
megvan, ha ez helytálló, tehát nem parfüm.
csak kíváncsi voltam, párszor eszembe jutott már
Előzmény: tool (12)
tool |
2010. 01. 08. 20:56 |
válasz erre
#12 |
0
csak egy kérdés, "eredeti davidoff echo edt parfum"
mivel pasi vagyok és a guglin sem találtam rendes választ. az edt nem csupán kis százalékban tartalmaz illatanyagot? mármint ez nem az a cucc, aminek kb kevesebb illata marad mint egy dezodornak? miért jó ez miért? parfüm az egyáltalán?
mivel pasi vagyok és a guglin sem találtam rendes választ. az edt nem csupán kis százalékban tartalmaz illatanyagot? mármint ez nem az a cucc, aminek kb kevesebb illata marad mint egy dezodornak? miért jó ez miért? parfüm az egyáltalán?
Előzmény: rewq13 (11)
rewq13 |
2010. 01. 08. 19:40 |
válasz erre
#11 |
0
Sztorim velük: rendeltem egy "eredeti" parfümöt ami helyett hamisított after shawet kaptam..... majd sokadik reklamálásomra ezt küldték:
Kedves XY,
Kollegám a keddi levele után többször próbálta Önt elérni, hogy egyeztessen a Parfümrendelésről. Kérésére elkezdtük a parfüm felkutatását és az alábbi problémákba ütköztünk:
Egyetlen egy helyen találtunk 100 ml parfümöt www.parfum-akcio.com oldalon, akinek azonban ugyanaz a beszállítója, mint nekünk volt. Ezenkívül, 1 helyen találtunk tesztert, illetve több internetes oldalon 50 ml kiszerelésben kapható. Üzletekben szintén csak az 50 ml kiszerelés kapható.
Természetesen szívesen visszafizetjük a megrendelt termék árát, vagy megrendeljük az előbb felsorolt lehetőségek közül bármelyiket, de ezért a termékért nem tudunk semmiféle felelősséget vállalni.
Még egyszer elnézést a kellemetlenségekért!
Köszönettel,
Cs. Szilvia
Erre ezt a választ adtam, s két nap múlva nálam volt a parfüm:
Tisztelt Cs. Szilvia!
1.
Idézet öntől:
„Természetesen szívesen visszafizetjük a megrendelt termék árát, vagy megrendeljük az előbb felsorolt lehetőségek közül bármelyiket, de ezért a termékért nem tudunk semmiféle felelősséget vállalni.”
Az fenti mondatot kérem, mutassa meg egy jogásznak, aki ért a kereskedelemre vonatkozó jogszabályokhoz.
A jelenlegi magyar törvények nem mentik fel Önöket a beszállítójuk hibái alól.
Önök a honlapjukon nem a valóságnak megfelelően tüntették fel a termékjellemzőket, sőt, a termék még az eredeti állapotának sem felel meg. Ezzel teljes mértékben kimerítették a 1984. évi IV. törvény A fogyasztók megtévesztésének tilalmában foglaltakat.
Erre az első levelemben fel is hívtam figyelmüket.
Ezt Ön az válaszlevelében nem is tagadta.
Nekem nem minőségi kifogásom van, hiszen kifejeztem folyamatos szándékomat a már kifizetett termék hozzájutására.
Én nem álltam el vásárlási szándékomtól, csupán több alkalommal felszólítottam Önöket a teljesítésre.
Önök ezt a mai napig nem voltak képesek, sőt annak módja, valamint amivel megtették az is jogsértő.
A fenti, Öntől idézett mondat többek közt újbóli tagadása a fennálló joghelyzetnek, amivel újfent a már említett törvényben foglaltaknak mondanak ellent.
Ez már nem az első próbálkozásom az ügy békés megoldására, de garantáltan az utolsó.
Ennek a jogsértés megszüntetésének érdekében ajánlottam fel, hogy egy másik, űrmértékben megegyező, általam kiválasztott és nekem tetsző illatú parfümmel tegyék meg.
Ebből kifolyólag és egyúttal hivatkozván kollégájával folytatott megbeszélésemre, az alábbiakat jelezném vissza:
Amennyiben 2009.12.15-i határidőig (aminek jelenleg semmiféle technikai akadály nincs) levelezési címemre megérkezik 1 db 100ml kiszerelésű EREDETI Davidoff Echo EDT parfüm elállok minden jogi követelésemtől Önök felé.
Minden egyéb esetben a hatóságok felé fordulok jogorvoslatért a magam részére.
2.
Eredetiség
A termék hitelességét megkérdőjelezendő csatoltam a különbséget. Az eredeti termékről Bécsben készítettem fotót (mint már több alkalommal utaltam ennek meglétére) és az önöktől kapott termékét.
Mai nap hazajöttem a termékért és magammal vittem a parfümériába szakvéleményt kérni.
Bár nekik sem volt az adott típusú Antonio Banderas, de más azonos márkájú igen. Az összes alja „vésett”.
A szakember véleménye alapján ez egy igen meggyőző hamisítvány.
Biztosított róla, hogy ez az after shave kiszerelés (lsd. kapott 2 fotó), s ilyen kiszerelésben nem gyártottak parfümöt, csak spray változatban.
Az üvegen nincs jelölve az after shave, míg az eredetiken igen.
Szóval több olyan nyom van az üvegen, ami egyértelműen „lebuktatja” annak „eredetiségét”.
Munkatársának ez úton is üzenem, hogy gyakorlati tapasztalatszerzésre talán egy szaküzletet kellett volna felkeresni, nem pedig csak az interneten utánakeresni. Sajnos a világháló sem tartalmaz minden információt.
Talán a vásárlóik védelmében jobban kéne ellenőrizni, hogy kitől, mit bocsátanak áruba.
Kedves XY,
Kollegám a keddi levele után többször próbálta Önt elérni, hogy egyeztessen a Parfümrendelésről. Kérésére elkezdtük a parfüm felkutatását és az alábbi problémákba ütköztünk:
Egyetlen egy helyen találtunk 100 ml parfümöt www.parfum-akcio.com oldalon, akinek azonban ugyanaz a beszállítója, mint nekünk volt. Ezenkívül, 1 helyen találtunk tesztert, illetve több internetes oldalon 50 ml kiszerelésben kapható. Üzletekben szintén csak az 50 ml kiszerelés kapható.
Természetesen szívesen visszafizetjük a megrendelt termék árát, vagy megrendeljük az előbb felsorolt lehetőségek közül bármelyiket, de ezért a termékért nem tudunk semmiféle felelősséget vállalni.
Még egyszer elnézést a kellemetlenségekért!
Köszönettel,
Cs. Szilvia
Erre ezt a választ adtam, s két nap múlva nálam volt a parfüm:
Tisztelt Cs. Szilvia!
1.
Idézet öntől:
„Természetesen szívesen visszafizetjük a megrendelt termék árát, vagy megrendeljük az előbb felsorolt lehetőségek közül bármelyiket, de ezért a termékért nem tudunk semmiféle felelősséget vállalni.”
Az fenti mondatot kérem, mutassa meg egy jogásznak, aki ért a kereskedelemre vonatkozó jogszabályokhoz.
A jelenlegi magyar törvények nem mentik fel Önöket a beszállítójuk hibái alól.
Önök a honlapjukon nem a valóságnak megfelelően tüntették fel a termékjellemzőket, sőt, a termék még az eredeti állapotának sem felel meg. Ezzel teljes mértékben kimerítették a 1984. évi IV. törvény A fogyasztók megtévesztésének tilalmában foglaltakat.
Erre az első levelemben fel is hívtam figyelmüket.
Ezt Ön az válaszlevelében nem is tagadta.
Nekem nem minőségi kifogásom van, hiszen kifejeztem folyamatos szándékomat a már kifizetett termék hozzájutására.
Én nem álltam el vásárlási szándékomtól, csupán több alkalommal felszólítottam Önöket a teljesítésre.
Önök ezt a mai napig nem voltak képesek, sőt annak módja, valamint amivel megtették az is jogsértő.
A fenti, Öntől idézett mondat többek közt újbóli tagadása a fennálló joghelyzetnek, amivel újfent a már említett törvényben foglaltaknak mondanak ellent.
Ez már nem az első próbálkozásom az ügy békés megoldására, de garantáltan az utolsó.
Ennek a jogsértés megszüntetésének érdekében ajánlottam fel, hogy egy másik, űrmértékben megegyező, általam kiválasztott és nekem tetsző illatú parfümmel tegyék meg.
Ebből kifolyólag és egyúttal hivatkozván kollégájával folytatott megbeszélésemre, az alábbiakat jelezném vissza:
Amennyiben 2009.12.15-i határidőig (aminek jelenleg semmiféle technikai akadály nincs) levelezési címemre megérkezik 1 db 100ml kiszerelésű EREDETI Davidoff Echo EDT parfüm elállok minden jogi követelésemtől Önök felé.
Minden egyéb esetben a hatóságok felé fordulok jogorvoslatért a magam részére.
2.
Eredetiség
A termék hitelességét megkérdőjelezendő csatoltam a különbséget. Az eredeti termékről Bécsben készítettem fotót (mint már több alkalommal utaltam ennek meglétére) és az önöktől kapott termékét.
Mai nap hazajöttem a termékért és magammal vittem a parfümériába szakvéleményt kérni.
Bár nekik sem volt az adott típusú Antonio Banderas, de más azonos márkájú igen. Az összes alja „vésett”.
A szakember véleménye alapján ez egy igen meggyőző hamisítvány.
Biztosított róla, hogy ez az after shave kiszerelés (lsd. kapott 2 fotó), s ilyen kiszerelésben nem gyártottak parfümöt, csak spray változatban.
Az üvegen nincs jelölve az after shave, míg az eredetiken igen.
Szóval több olyan nyom van az üvegen, ami egyértelműen „lebuktatja” annak „eredetiségét”.
Munkatársának ez úton is üzenem, hogy gyakorlati tapasztalatszerzésre talán egy szaküzletet kellett volna felkeresni, nem pedig csak az interneten utánakeresni. Sajnos a világháló sem tartalmaz minden információt.
Talán a vásárlóik védelmében jobban kéne ellenőrizni, hogy kitől, mit bocsátanak áruba.
rewq13 |
2010. 01. 08. 19:40 |
válasz erre
#10 |
0
négy
rewq13 |
2010. 01. 08. 19:39 |
válasz erre
#9 |
0
három
rewq13 |
2010. 01. 08. 19:39 |
válasz erre
#8 |
0
kettő
rewq13 |
2010. 01. 08. 19:39 |
válasz erre
#7 |
0
egy
rewq13 |
2010. 01. 08. 19:39 |
válasz erre
#6 |
0
x
Asagrim |
2010. 01. 08. 17:20 |
válasz erre
#5 |
0
Nekem semmi bajom nem lenne az amerikai életérzéssel, ha elsőként a fizetésem mennyiségén nyilvánulna meg ... utána aztán jöhet a divatcucc! :D
Előzmény: Halálos_fogkefe (4)
Halálos_fogkefe |
2010. 01. 08. 16:32 |
válasz erre
#4 |
0
ott rohadjon meg az amerikai életérzés
cse' |
2010. 01. 08. 16:16 |
válasz erre
#3 |
0
Ha már tényleg magyarra fordítunk a Rhino-s helyett esetleg lehetne Orrszarvús...
kenderlovag |
2010. 01. 08. 13:47 |
válasz erre
#1 |
0
vki hívjon meg gyorsan plz