Június 6-án mutatják be Sergei Bodrov rendezte Mongolt, mely az idei Oscar-gála legjobb külföldi filmek kategóriában próbált szerencsét. A kicsit több mint két órás mozi a Mongol Birodalom megalapítójáról, Temüdzsinről, azaz Dzsingisz kán életéről szól. Fantasztikusan megkomponált, monumentális harcjelenetekkel, lenyűgöző tájképekkel és ütős zenével operál a film.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Június 6-án mutatják be Sergei Bodrov rendezte Mongolt, mely az idei Oscar-gála legjobb külföldi filmek kategóriában próbált szerencsét. A kicsit több mint két órás mozi a Mongol Birodalom megalapítójáról, Temüdzsinről, azaz Dzsingisz kán életéről szól. Fantasztikusan megkomponált, monumentális harcjelenetekkel, lenyűgöző tájképekkel és ütős zenével operál a film.
Laci |
2008. 04. 01. 12:33 |
válasz erre
#20 |
0
Végre egy jó poszt, ahol "komolyan hülyéskedünk". Én úgy "mongoltam", hogy ha perzseltek, visszafelé már nem volt mit zabálni, ember se maradt aki bár egy falat kenyeret is adjon nekik.
Előzmény: M.agnus (16)
ismeretlen |
2008. 03. 31. 08:57 |
válasz erre
#19 |
0
Hát de minek magyarázod a hunokat? miért nem mondjuk Mátyás királyt, azt megértenék.
Amúgy kijár ennek a Dzsingisznek hogy legyen róla egy film, amúgy is most ilyen hősös legendás trend van, már csak ő maradt ki, illetve Napóleonról is csinálhatnának egy mátrixos lassan mozgós akciófilmet, az is izgi lenne.
Ja és ez a Dzsingisz valóban nagy volt, megcsinálta az összes nőt úgy látszik, mert a legtöbb, vagy minden mongol az ő leszármazottja, szóval nem csak katonailag volt nagy ember, de az utókort is elintézte.
Amúgy kijár ennek a Dzsingisznek hogy legyen róla egy film, amúgy is most ilyen hősös legendás trend van, már csak ő maradt ki, illetve Napóleonról is csinálhatnának egy mátrixos lassan mozgós akciófilmet, az is izgi lenne.
Ja és ez a Dzsingisz valóban nagy volt, megcsinálta az összes nőt úgy látszik, mert a legtöbb, vagy minden mongol az ő leszármazottja, szóval nem csak katonailag volt nagy ember, de az utókort is elintézte.
Előzmény: kotta (18)
kotta |
2008. 03. 31. 08:05 |
válasz erre
#18 |
0
Komolyan mondom (véletlenül...), tökjó, h ilyen véleményeket írtatok. Elgondolkodtatnak. És akkor az enyém:
Ne szépítsük: Atillát a "nyugat" a mai napig a legvéresszájúbb barbár állatként tartja nyilván, akivel ijesztgetni lehet. Meg ilyen "kulturális eltérések+lefekszik vkivel+kegyetlen sok vér" jellegű filmeket csinálni. Mi itt középen vhogy hasonlóan tekintehetünk a szerencsétlen mongolokra: lepukkant ország, de volt egy barbár, véresszájú főnökük egyszer,aki azért komolyan bealázott minket. Sztem ezek az események már követhetetlenek, de azt a riszpektet megadom Dzsingisznek, h piszok sok embert nagyon jó haderőként sikeresen vezetett. És nem ismerjük mi volt emögött, hogyan éltek, milyen ember volt akár ő maga, akár a vezérei, stb. Lenézni meg korlátlanul utálni azért nem kéne.
És akkor nézzük Macedóniát! Nagy Sándor, hm? Körülbelül ugyanaz. Csak mivel az eu. kultúránk így alakul; vhogy a nyugati, amúgy legtöbbször hasonlóan barbárul viselkedő, menő hadvezérek sajtója jobb. Ez van, és ebből már kegyetlenül nehéz kimásznunk.
(próbáltam már franciának magyarázni a hunokról: kb. széllel szembe pisilés)
Ne szépítsük: Atillát a "nyugat" a mai napig a legvéresszájúbb barbár állatként tartja nyilván, akivel ijesztgetni lehet. Meg ilyen "kulturális eltérések+lefekszik vkivel+kegyetlen sok vér" jellegű filmeket csinálni. Mi itt középen vhogy hasonlóan tekintehetünk a szerencsétlen mongolokra: lepukkant ország, de volt egy barbár, véresszájú főnökük egyszer,aki azért komolyan bealázott minket. Sztem ezek az események már követhetetlenek, de azt a riszpektet megadom Dzsingisznek, h piszok sok embert nagyon jó haderőként sikeresen vezetett. És nem ismerjük mi volt emögött, hogyan éltek, milyen ember volt akár ő maga, akár a vezérei, stb. Lenézni meg korlátlanul utálni azért nem kéne.
És akkor nézzük Macedóniát! Nagy Sándor, hm? Körülbelül ugyanaz. Csak mivel az eu. kultúránk így alakul; vhogy a nyugati, amúgy legtöbbször hasonlóan barbárul viselkedő, menő hadvezérek sajtója jobb. Ez van, és ebből már kegyetlenül nehéz kimásznunk.
(próbáltam már franciának magyarázni a hunokról: kb. széllel szembe pisilés)
SzaboLG |
2008. 03. 30. 23:55 |
válasz erre
#17 |
0
Nekem igy a poszter es a tortenet korvonalazodasa maitt egy picit Prince Of Persia-s feelingem van, nemtom TI hogy vagytok vele :D
M.agnus |
2008. 03. 30. 23:09 |
válasz erre
#16 |
0
Nemcska perzseltek, terményt is raboltak...
Előzmény: Laci (12)
M.agnus |
2008. 03. 30. 23:06 |
válasz erre
#15 |
0
Szerintem nem, "kis barátom".
Előzmény: Dawe (13)
Belkar |
2008. 03. 30. 09:12 |
válasz erre
#14 |
0
hát ha így haladunk mi se fogunk jobban élni :D de azt kell mondjam hogy megérdemlik... kiirtották az őseinket ázsiában is meg minket is betámadtak :S
Előzmény: M.agnus (10)
Dawe |
2008. 03. 29. 22:05 |
válasz erre
#13 |
0
remélem nem csak egy szutyok estimese lessz mint a 13. harcos
Laci |
2008. 03. 29. 20:49 |
válasz erre
#12 |
0
Lebilincselő volt amit írtál. Ha belegondolok, az idő megszépítheti a dolgokat, volt olyan is, aki azt írta: "...a történelem az a tudomány, ami azt állítja, hogy minden másképp volt". Hogy más vándornépek, vagy akár a mi eleink is, mennyivel bántak kesztyűsebb kézzel az utukba akadókkal, azt nem tudhatjuk. De Dzsingisz fia, Batu Kán, mint a prérin átfutó tűz, hihetetlenül széles sávban végigpusztítva egész Európát, eljutott az Atlanti óceán partjáig s onnan vissza kellett fordúlnia. Amit, s akit nem tudtak megenni-meginni, magukkal vinni, felgyújtották, megölték. Engem az is érdekelne, amiről nem ír a történelem, hogyan ment haza a győzelmes sereg a végigperzselt mezőkön, hulláktól bűzlő falvakon át, mit ettek közben, meglehet, ők is o(lyan)rosszúl jártak mint Napoleon?
Előzmény: M.agnus (10)
M.agnus |
2008. 03. 29. 19:39 |
válasz erre
#11 |
0
Harold Lamb: Dzsingisz Khán a világ császára Nekem egy 1943-as 3. kiadás van meg, élmény az olvasása, minden hadtörténet vagy történelemrajongónak melegen ajánlott közérthető, mesélős, mégis rendkívül informatív nyelvezete miatt. (A könyvben leírt események és feljegyzések egyeztetve a bemutatóval egyenlőre azt mutatják, hogy a film hiteles, mert követi a történelmi eseményeket és közismert történeteket (a kaloda jelenet, a leányválasztás, otthonának elpusztítása, mind-mind hiteles. Ez nem "mozi".)
M.agnus |
2008. 03. 29. 19:25 |
válasz erre
#10 |
0
Ahogyan törököt, kínait, oroszt, tatárt, (mert az csak egy altörzs!) perzsát, afgánt, örményt és egy mást is irtották, míg név szerint Kathajt, (Kínát) Fekete Kathajt, (a Balkas tó területe, Délről a Tien San határolja) Kareszm, (a nyugat- ázsiai államok területe) Temudzsin halála után a bagdadi kalifátus a lengyelek, Twer, Susdal, Vladimir, melyek a régi Oroszország oligarchátusához tartoztak, eltűntek.
Ugyan nehéz elvonatkoztatni ekkora pusztítástól, de ekkora katonai teljesítménytől sem. (mert volt, aki összefogta őket) Akadt olyan lovas, ki huszonévesen a kínai hadjáratokban vett részt, halálát mégis Ugrin érsek kezétől lelte a Sajó hídján. Azaz több ezer kilométert tett meg lóháton, harcolva, hideggel, éhséggel dacolva. Ne lepődjön meg senki, ha nekik az emberi élet nem jelentett semmit. (Csak egy újabb éhes szájat.) A történelem megfizetett nekik, most rémisztő nyomorban élnek a birodlamukhoz képest kicsiny országukban.
Ugyan nehéz elvonatkoztatni ekkora pusztítástól, de ekkora katonai teljesítménytől sem. (mert volt, aki összefogta őket) Akadt olyan lovas, ki huszonévesen a kínai hadjáratokban vett részt, halálát mégis Ugrin érsek kezétől lelte a Sajó hídján. Azaz több ezer kilométert tett meg lóháton, harcolva, hideggel, éhséggel dacolva. Ne lepődjön meg senki, ha nekik az emberi élet nem jelentett semmit. (Csak egy újabb éhes szájat.) A történelem megfizetett nekik, most rémisztő nyomorban élnek a birodlamukhoz képest kicsiny országukban.
Előzmény: Belkar (9)
Belkar |
2008. 03. 29. 18:30 |
válasz erre
#9 |
0
bah rohadékok hogy mennyi magyar embert öltek meg már csak elvből nem kellene bemutatni itt nálunk...
Nem regisztrált |
2008. 03. 29. 16:57 |
válasz erre
#7 |
0
Na én ezt tuti meg fogom nézni!
300-at nagyon bánom, hogy nem moziban néztem. Meg a Sin City-t is...
300-at nagyon bánom, hogy nem moziban néztem. Meg a Sin City-t is...
mekszamnojz |
2008. 03. 29. 14:28 |
válasz erre
#6 |
0
:o :P - (es artatlanul pislog) :DD
Előzmény: rivaul (5)
rivaul |
2008. 03. 29. 14:27 |
válasz erre
#5 |
0
A reklámozást ahogy elnézem egész jól meg is oldottad XDDD
Előzmény: mekszamnojz (4)
mekszamnojz |
2008. 03. 29. 14:25 |
válasz erre
#4 |
0
Szerintem a mostani movek kozul a Jumper volt a legodavagosabb. A szineszek iszonyatot alakitottak, a tortenet is jol el volt talalva. Nem volt benne ilyen matrixos tulzas feeling. Igazan szuperre sikerult. Aztat reklamozzuk inakbb. Az zsircsocs film :DDD
Előzmény: rivaul (3)
rivaul |
2008. 03. 29. 14:21 |
válasz erre
#3 |
0
Mostanában elég sok hasonló film volt cska más más néppel. Inkább az elötte látható x-akták 2-ő az ami mozgat :)
mekszamnojz |
2008. 03. 29. 13:40 |
válasz erre
#2 |
0
Jo lesz az sztem, kicsit nyomaszto kicsit hitetlenkedo. Amolyan mozifilm :)
weedjay |
2008. 03. 29. 13:20 |
válasz erre
#1 |
0
kurva mongooolok! XD