Igen bungle, én elhittem, hogy áll az illető épület. Szerintem lehetséges építeni ilyen épületet amilyen a poszt-képen van. Valószínüleg nem könnyen, nem is olcsón, de hiszem, hogy lehet. A dolog kb. úgy "müxik" - ezt a szót itt tanultam, lám milyen jó is eza zizé.hu! lassan egészen kikupálódok -, hogy először egy építésznek és a megrendelőnek van egy ábrándja, ezt követi egy alapos geológiai (elő)tanulmány aminek alapján a statikus mérnök megmondja, megvalósítható-e egyáltalán és ha igen, hogyan. Pl. milyen mélyre, milyen anyagból, milyen széles-magas alapot, a nemtudommilyen "földrengési zónába" eső területen milyen legyen a tartószerkezet, hogy egyrészt megfeleljen a DIN, az ASA, a MSZ..., a nemtudom milyen szabványoknak, másrészt, hogy legalább 50-100 évig össze ne dőljön.
Nem hülye az angol. Bizonyára megvan a megfelelő alapozás, a vasbeton tartószerkezet, ahogy kell. A homok meg csak mintegy vakolat, keverve valamiféle kémiai ragasztóanyaggal (+ még színezék, ha kellett).
Még egyszer nem fog összedőlni Bábel tornya, mivel már mindenki egy nyelvet beszél s az történetesen az angol (én kivétel vagyok, ezért se megyek oda).