NINCS egyenjogúság! A nő nem fog elémállni az utcán, ha megtámadnak minket. Én sem fogok gyereket szülni. Nem lesznek soha épkézláb női kőművesek vagy vájárok, sem tisztességes férfi óvóbácsik vagy titkárok. Mindkét oldalon tisztelet a ritka kivételeknek! Különbözőek vagyunk!!!
Hát akárhogy is , az a nő csúnyán megalázta a srácot , azzaal ahogy beszélt vele , és még fel is pofozta . Meg tudom érteni a srácot . Nemtudom h milyen szabályok élnek indiában a megaláztatással és büszkeséggel kapcsolatban .
Nőt nem ütünk meg . De egy nő nem beszél igy , nem tesz ilyet , legfőképp nem aláz meg senkit !
Ezzel egyetértek! Kerültem már ilyen helyzetbe és akkor voltam kurva pipa, amikor nem is tehettem róla. Egyébként is, de akkor nagyon .D
És oké, hogy sokszor megérdemli valaki, de szerintem ez olyan, mint a barátság, hogy egy elég szar párhuzamot vonjak, mert férfi-férfi vagy lány-lány között simán, de fiú-lány... hát azt már nem is úgy hívják. szóval valahol - hiába ez a nagy egyenlőség mindenhol - nem vagyok szexista egyébként, legalábbis nem tartom annak magam - de ez is olyan dolog, ami csak azonos neműek közt működik. Úgy meg még izgalmas is lehet =)
szerintem sem ütünk meg nőt, bár ezzel azért visszaélnek sokszor, szóval hogy a nő simán lekeverhet egy pofont? valahol az lenne a jó, hogy nőt nem ütünk meg, de a nők se pofozkodnak
Sziasztok!
Hát én komolyan mondom ,csak azért regeltem, mert ehhez mindenképpen hozzá akartam szólni.
A szituval én sem vagyok tisztában.A nő megütötte a csáveszt, ne de miért is...? Hát akárki akármit mond, arra az idegesítő visszaszólásra, majd arra a tenyérbe mászó, sunyi vigyorra biztos ,h én is így reagáltam volna.Azt ne modja nekem valaki, h ez az igazi férfias viselkedés.
A nő alapból meg sem ütötte volna, ha a csávó nem viselkedik ilyen surmón.Így a nő tisztelné annyira, h nem hozza ilyen helyzetbe.Minden a kiálláson múlik(ilyen esetekben/ talán kapcsolatoban).
(kapcsolatban)Sztem a nőket hagyni kell, hadd próbálják megoldani a saját dolgaikat, ha nem megy segíteni kell, ugyanakkor néha egyszerűen szükségük van arra, h egy határozott férfi megmondja mit csináljon.Ezzel természetesen nem alárendeltségről beszélek.
ja-ja. lehet a csaj problémázik, hogy "hogy volt pofád megcsalni te disznó?" a csávó meg mondja tenyérbemászó mosollyal, h: "hát így".
és puff, repül a pofon..
ez más megvilágításba helyezné s szituációt
Egyáltalán nem tünik gyengébbnek a nő...ebből a srácból meg csak ennyit nézek ki. Indiában amúgy is sok a traveszti. 2 csaj összekapott. Mit vár az ember egy DOMINÁTÓL? Babusgatást?
Nagyon ritkán írok ide, de erre muszály volt!
Neharagudj meg de én ezt nemígy látom! Az én véleményem szerint már átmentünk azon az időbeli határon amikor ezek a szerepek a felsorolásod szerint voltak! A modern házasok, párok teljesen megosztva csinálják a dolgokat, például az van a gyerekkel gyed-en akinek kevesebb a fizuja. Persze ez még nem túlnyomó részben!
A nőkis sokra vihetik már szinte bármilyen téren!
Egyetértek Sztikivel... ennyit szerettem volna!
nemtom de azért megemlíteném h ismereteim szerint az indiai kultúra kicsit másabb az európainál (persze ez nem mentség meg miegymás...) és ez még a maiakból sem hiszem eltűnt volna...
tudtommal a ugyan az van, mint az araboknál, h a nő az szüljön, gyereket neveljen meg otthon tevékenykedjen és lényegében ebben ki is merül a mivolta a férfitársadalomban
mindez csak azért h ilyen szemmel is nézzük az esetet...:D
"Eh-oh!"("OooooOOO")!Ahogy a Teletubby-k mondanak...
Nem ilyen egyszeru ez a jatek!!!
Utanna jartam!A figurak valami valosagshow szereploi ahol a holgy valami fikazo/lealazo SZEREPBEN tundokol...
Namarmost,ha a pali elmegy egy ilyenbe STATISZTANAK akkor turje mar ki ha pofanverik....NEM?????????????
Ezert kapja a zset!!!
Elso koron en is a csako oldalan alltam...de mar nem!
Ez olyan mintha a Predator kinyirna Svarcenbergert mer az ra lott...(a szerepe szerint,ugyi).....;o)
de a lenyeg nem a pofonon van am. nezzetek meg hogy gyalazza a pofon elott a no a hapsit, es mindezt o mosollyal turi. pedig nem a francia kremes receptjet mondja el neki. mar arra a szovegre is beindulnak paran, hat meg a pofonra. azert mert ribanc kinezete van es magassarku hegyesorru borcsizmaban mutogatja magat korbaccsal a kezben, ocsmanysagokat vagunk vkihez, es meg pofan is vagja, megis mi a francot kepzelt, viragot kap?
sztem a srac nem volt allat. mosollyal turte a gyalazkodast es a lejaratasat - raadasul indiaban valszeg milliok szeme lattara a tvben -, az a kis pofon mar csak a szikra volt a robbanashoz.
ennek a dolognak semmi koze az egyenjogusaghoz. az agressziot a gyalazkodas valtotta ki. ettol fuggetlenul meg mindig visszatarthatta volna magat azert, es eleg lett volna mosollyal konnyeden lefogni es szemberohogni. dehat eldurrant, nem csodalom.
a férfi, ha üt (nőt): állat
a nő, ha üt (férfit): karakán, talpraesett teremtés, aki nem hagyja magát sárba tiporni a himsovén disznók által.
LOL
Ha az erőszak (pofon) nem megoldás, és elvetendő út, akkor a nő részéről sem elfogadható. Ha mégis ezzel az eszkozzel él..nos, "ki kardot fog, az kard által vész el"
Szvsz nem kéne elmenni ebbe a "nők otthon jajajajaj" irányba. Ma már azért árnyaltabb a helyzet. Jómagam és majd' minden ismerősöm teljesen egyenlően veszi ki a részét az említett feladatokból/terhekből. Sajnos :D:D:D
És a panaszok mellett egyszer szeretnék olvasni/hallani egy elemzést arról is, milyen előnyökkel jár a női lét. mert vannak számos án, csak arról igen ritkán szól a fáma :)
Vazze'. Már vártam, hogy valaki jöjjön ezzel a hülye "nők akarták az egyenjogúságot, hát megkapják" szöveggel.
Annyira hülyék vagytok ám!
Persze-persze, mi akartak... Speciel engem pl. senki nem kérdezett meg erről!
Továbbiakban nem csak azt "akartukk", hogy mi legyünk egyenjogúak a férfiakkal, hanem a férfiak is a nőkkel. Mert jó, most megkapjuk a pofont, meg hasonlók. De még mindig kevesebbet kapunk fizetésnek, még mindig mi (tisztelet a kivételnek) maradunk otthon a gyerekkel; még mindig mi kapjuk azt, hogy amikor hazaérünk a munkából, bevásárlásból, a férjünk pedig már egy órája otthon ül, de nincs kaja, és velünk órdít, hogy miért?; és nekünk kell szülőértekezletre járni; meg tanulni a gyerekkel; de ha nevelési problémák vannak, akkor is minket szednek elő, hogy mi nem neveltük meg azt a büdös kölköt, pedig az apja rá se nézett - persze, hogy így nem is tudta rosszul nevelni; mi mosunk, takarítunk és ágyatvetünk.
De az egyenjogúságot mi, NŐK akartuk. Ha tudták volna az "őseink" hogy ezzel csak még több szar kerül a nyakugba, akkor ők sem ugráltak volna, és nem "harcolnak ki maguknak hősiesen" egyenjogúságot.
Igaza volt a palinak, egy nőnek csak akkor szabad lebaszni ha ő kezdi... de csak hogy tudja hogy hol van... kurvára megérdemelte... én a pali mellett álltam volna abban a szituban
itt igazándiból az a kérdés, hogy min tört ki a vita. Ahogy néztem a srác mosolygott, meg csupán annyit mondott, hogy nem akarnak vele többet beszélni. Persze ki tudja mi volt előtte.
Mindenesetre ez a nőt megpofozni érdekes kérdés. Persze nem férfias dolog a gyengébbet megverni, viszont nem okos az erősebbel kikezdeni. Utóbbi nem is fordul elő gyakran, de a verekedések 90% arról szól, hogy a gyengébbet jól megagyalják.
A női egyenjogúság viszont megkivánja, hogy minden férfi (és nő) ugyanúgy bánjon a nőkkel mint a férfiakkal. Namost ha egy férfi megüt egy másikat, az alap hogy kapja visszakézből. Tehát erre csak azt tudom mondani, hogy hamár ilyen hősiesen kiharcolták maguknak az egyenjogúságot, akkor viseljék azt el, minden előnyével és hátrányával.
Ami az érdekes ebben a postban, az az a kérdés, hogyan zajlott volna le az egész egy zártkörű eseményként. Nem értem/értjük, min kapták fel a vizet, de egy adag "na most jól megmutatom mindenkinek, milyen f*sza csaj vagyok" tutira volt a nőben, amire a fasziban felmerült egy csipetnyi "kijaráknakképzelimagát ez a hülye liba, hogy ország-világ előtt pofánb*sz?" ebben az adott helyzetben. Ha nincs kamera és közönség, nem bizti, hogy eddig fajulnak a dolgok.
Amúgy meg nőt megütni... nem is tudom... ha megérdemli, miért ne? Én spec. többször hallom/látom azt, hogy a nő üti-vágja a férjet, de persze ezzel senki sem foglalkozik.
bakker ez de szivás. úgy látszik a nőnek simán szabad ütni, senki nem szólna közbe, de mikor már önvédelemre kerül a sor, az már bűn. ha mónika nagy eszén múlt volna jóskának most hiányozna pár foga, meg az orra sem lenne ép :P
Szerintem teljesen megérdemelte... egyébként miért is kéne hagynia a férfinek hogy felpofozzák jópár ember előtt??
szoval Purple szerinted ez a tűrés : http://www.youtube.com/watch?v=B-0Jg2h6UDk jobb? (tudom hogy a végén ez is üt de a sokadik után) és a családon belüli erőszak férfiak ellen is jelenvan csak férfiak nemmerik beismerni..
A reakció teljesen helyénvaló. Habár lehet hogy nagyobbat kellett volna kapni a csajnak. Mi az hogy erőszak. Ez már ilyenkor nem nő. Ha ott lettem volna a foszer már nem él aki a nő védelmére kell.
Ez nem visszakézből volt barátom, hanem egy sima tenyeres.
Egyszer ütöttem meg a feleségemet, a mai napig szégyellem magam miatta. Egy férfi nem lesz nagyobb, sem tenkintélyesebb a fizikai erőszak használatától!
Elítélem azokat a férfiakat akik verik a nőket, feltéve ha a hölgyemény nem üt. Ebben az esetben jogos volt a nyaki visszafele. A nőknek szabad a férfiaknak nem? :) Bár nem tudom itt mi volt a történet és azt sem, hogy egyáltalán férfi e az illető... :)