Best of Izé

Mert a múzeumban tárolt képek elég nyűgösek a páratartalomra, a hőmérsékletre és a fényviszonyokra...a vaku nem tesz jót.

na jó kis vita keveredett megint, fújj hdr- nem fúj, lopás nem lopás. Hát akinek tetszik tényleg nézze, és az is igaz, hogy a hdr-technika, meg a ps is nagyon alkalmas olyan dolgok megmutatására, amire a hagyományos technika már nem képes. és amúgy is egy régi jó fotós is volt hogy rádolgozott a képre kicsit, és nem csak azt mutatta ami valóban látszik. Igaz azért hogy divat a hdr, vagy a hasonló színek alkalmazása, említettem is hogy nekem annyira nem tetszik, de miért ne használná valaki, ha így akarja megmutatni azt amit nem lehet látni. De hogy ezen megint ilyen vita alakuljon ki. azért az már túlzás. A képlopás dolog meg nehéz kérdés, mert ugye kiteszi valaki az internetre, ami eleve már egy másolat az eredetiről, szóval lemásolja a sajátját hogy megmutassa, akkor már lehetővé teszi, hogy szintén valalki így vagy úgy lemásolja. szóval nem lehet csodálkozni a képlopáson. De szerintem ezzel nem lenne baj, mert mondjuk van egy kép ami nekem tetszik simán letöltöm és nézegetem, de posztert nem fogok csinálni belőle mert nem lehet, mert nem olyan a minősége, szóval akkor úgyis meg kell vennem. de csak azért hogy nézegessem miért nem tölthetem le, hiszen annyiszor nézem meg az interneten ahányszor csak akarom, a végén még a szemembe is ég a kép. szóval vagy úgy tegye ki hogy pénzért lehessen megnézni vagy ne sírjon senki. oké lehet mondani, hogy az internet csak egy kirakat, de furi kirakat, ami sok mindenre jó.

Kicsit más de idevág, azt se értettem soha hogy múzeumban miért nem lehet fényképezni, a büdös életbe nem tudom úgy lefotózni, hogy az jó is legyen, legalábbis kutyafuttában egy sima géppel nem. na ennyi az én képeimet bárki viheti, főleg hogy nincsenek

??? ez mit jelentsen??? :O

Mindenkinek további jó postolást és postokat.

Hehe, nesze neked. Ez kellemetlen. :P

e-vel nem vezetheted ezt le. nem helyes. :))

aki szeretne nagyobb méretű képeket csinálni ezekből, annak ajánlom a PhotoZoom 2 nevezetű programot :) kb 2x esére elég jó minőségben nagyítja az meg talán már jó háttérképnek :)

Nem lelkesedek. :-(
Nem tehetek ellene, de ezek nekem nem tetszenek.

firefox3 és csak lehúzod a képet :D
dragon66 az 1 kép még jobb is!!!!!!!!!!!

Lejebb olvastam egy kisebb vitát arról h ezek most PS v sem.
Elárulom nektek h azok. Leginkább azon látszik amelyiknél mintázatot is használ.

De feltelttem két képet, amiket én csináltam PS technikákkal és hasonlóan néznek ki mint Dimitri Depaepe képei:

1. Eredeti:
http://kepfeltoltes.hu/081212/Img_4757_orig_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Módosított:
http://kepfeltoltes.hu/081212/Img_4757_mod_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
2. Eredeti:
http://kepfeltoltes.hu/081212/Img_5162_orig_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Módosított:
http://kepfeltoltes.hu/081212/Img_5162_mod_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

(Amugy képlopás: IE mindent letölt a Temponary Internet Files könyvtárba. Megnyitod intézővel és a cimek alapján megtalálod a keresett képeket. Vagy egyszerüen csak oldal mentése másként.)

http://www.deviantart.com/#order=9&q=hdr

kedvenc fotós, grafikus oldalam. és legtöbb esetben jó felbontású képeket tesznek fel.

Köszi szépen!
A "képlopás" mostanában elterjedt dolog sajna...pláne a flickr-ről...azt hiszik sokan, hogy mert US szerver, akkor ugysem érhető utól a tolvaj...:D:D:D

és hogyan adunk bele, mikor 5 ft a legkisebb? :D de amúgy oké :D

Purple csináljunk gyűjtést izé.hu gyűjtés, és közösen megvesszük a képeket mindenki belead 1 2 ftot :D ahány tag van amx annyi kéne :D aztán meglenne az össz kép:D modnhatni ingyen, ennyi ha van összetartás :D

Igazad van, de mint írtam, az Xnview funkció = képlopás.
Ez a kifejezés is utal a tevékenységre.
Egyébként a képeid jók, és nálad nem kell "lopni" , mert képek életszerűek.
Gratula.
Ennek ellenére, vagy ezért, nincsenek megbolondítva finoman fogalmazva, nem valós színekkel, mint Dimitri képei.
Lehet, hogy ha nem tolná át a képeket valószínűtlen színekbe, akkor nem is keltené fel az érdeklődést...?
Azért látom sokan csipkednek innen-onnan nekik tetsző fotókat....:D

jajaja. még később megpróbálom az errtu féle átméretező progival, majd közlöm a véleményt mennyire lett torz :D

flickr-en felesleges a képlopás (már ha a print screen meg hasonlókra gondolsz).
Azoknál a képeknél, amik fölé rakták a spaceball.gif-et... Firefox esetén (IE-t nem tudom azt nem használom):
megoldás 1.: jobb gomb és View Page Info -> Media fül és megkeresed a képet, majd Save As...
megoldás 2.: egérrel kijelölöd a képet (áthúzod pl. jobbról balra, miközben nyomva tartod, ekkor szürke lesz), majd View Selection Source és az img src= után ott van a link a képhez.

Persze nyilván Purple is biztos le tudja menteni, nem ezzel volt a gondja, hanem hogy nem túl nagyok a képek (500x500 px kép nem igazán alkalmas háttérképnek, ha felnagyítod akkor meg ronda pixeles lesz).

Szerintem egyszerűbb ha elkéri az ember a képet a tulajtól!
:-)
Mint hobbi-fotós mondom....kevesebb idő,és megkapod eredeti méretben!

Tudod sokkal egyszerűbb néha a nyílt egyenes út!
Ráadásul, mivel ezek a flickr-en vannak a Creative Commons miatt ez lopás.....
Halkan jegyezném meg, hogy akinek van kedve megnézheti az én képeimet is!
http://www.flickr.com/photos/gabesz75/show/
Ha esetleg van olyan perverz Valaki, hogy igényt tartana egy képemre, csak keressen bátran!:D:D:D

Van megoldás a gondra...
XnVieW, képlopás, mentés,( pl. asztal..) társítás Nero PhotoSnap Viewer, szerkesztés, levágás, társítás, Windows kép és fax megjelenítő, beállítás háttérképként, és kész.
Ezek után Picasa2 ben sorbarendezés, ha meg akarod tartani a sok-sok jó képet....
Macerásnak tűnik, de a végrehajtás képenként kb. 15 másodperc...Egy próbát megér szerintem...

Van gyorsabb megoldás is, de ott minőség romlással jár a meló....

nnnnna megin itt a fő hozzáértő... egyetértek nojzival, nem igaz nem lehet élvezni a képeket csak úgy?? meg aki nem is vágja mi ez minek okoskodik bele olyat, aminek semmi értelme? aki meg ért hozzá az meg beszélje meg oszt jónapot. meg mi van akkor, ha ps filter? (nem az, de mi van ha...) ha egyszer jól néz ki?

ismeretlennek: divat irányt most nem úgy értem, hogy pl divat a bokacsizma :D hanem fotózásban is gondolom mindig találnak ki újat és akkor mindenki kipróbálja. (gondolom, mert nagyon nem értek hozzá, csak ezt tapasztalom magam körül). meg ha mondjuk a feketefehér különböző formái voltak elterjedtek, akkor utána nyilván a színekkel való trükközés lesz a következő. aztán lehet h nem :D csak azt mondom amit nem annyira hozzáértő, de nyitott szemmel látok :)

Hát már nem azért, de.....hogy el tudtok vitázni egy pár képen is:) nojzi-nak van igaza és kész:))

gyönyörűek :)

Mit csináljon szerencsétlen ha egyzser ott lakik Hollandiában :)

Amúgymegy nem olyan mindenki megtanulja használni a photoshoppot rendszer :D ugye ecsettel is bárki megtanul festeni
Nade mit fest és milyen részeltességgel
oda már tehetség kell, plussz rengeteg idő, lásd corel painter :) az direktíve nullából egy komplett képet festesz, de bárki bármit mondd, sose tudják leutánozni az ilyen képeket :D csak aki már ismeri a rendszert és csinált pár képet, nem könnyebb mint a fotózás maga

Ez azért hülyeség, mert ezeken egyértelműen látszik, hogy nem képmanipulációval készültek, ilyet nem csinálsz PS-ben (ha csak nem tényleg meg nem fested, de az húzós lenne). Itt az eredeti fotók is jók, persze nem ennyire telítettek és színpompásak.

Attól, hogy kidíszíted és leöntöd porcukorral a szart (unalmas naplemente-téma), attól az még szar marad. Ha már mindenképpen számítógépen akart a "művész" jó képet csinálni és nem a fényképezőgépével, akkor elszakadhatott volna a paciktól, szélmalmoktól, meg a tengerpartoktól. Vagy akkor tanuljon meg festeni és úgy már valódi munka állna a giccses képei mögött, ugyanis egy képmanipulációs program használatát bárki megtanulhatja, nem kell hozzá tehetség, és mint láthatod, jó ízlés sem.

Az úgy csak egy egyszerű, unalomig ismételt fotó lenne. Kimész este a partra és megcsinálod. Nekem inkább az lenne giccses, érzelmi sablont, klisét közvetítő kép, több millió olyat láthattunk már. Ebben szerintem épp ez a művészi, hogy felerősíti a tónusokat, kiemeli a színeket, megnöveli a dinamikai tartományt, stb. Majd idővel ez se lesz már ennyire "új".

Az, hogy a kibaszott lemenő Nap legyen a központi téma, és ne terelje el a figyelmem a maximumig élesített és túlrenderelt víztükör. =)

Polygon Lasso Tool!!! :D
Egyébként inkább Photomatix-ot használnak HDR-nél, nem PS-t.

nnna :)

és ráadásul a cimkéket sem tudjátok elolvasni. ott vírít hogy HDR képek. nem fotosopp meg nem miegymás!
...akinek nem tetszik az meg ne nézze. akinek tetszik az meg ne azokat támadja akinek nem tetszik hanem élvezze és gyönyörködjön benne. jobb dolgotok sincs mint egymást basztatni? :S

kicsit hdr-utánérzés

Elmondanád, hogy mi a kép lényege egy kibaszott naplemente esetében? :D

Nekem inkább irritálja a szemem, főleg a bal középső. Jó dolog a photoshop, de nem kéne túlzásba vinni, mert a sok szűrő és effekt közt elveszik a kép lényege... Akinek meg ez tetszik, hát ízlés dolga.

hát vannak akik nem tudnak élvezni nnnaa :D :)

Giccses vagy nem, kurvára szemgyönyörködtető. Igazi "eye candy".

Azt hiszem ezek a leggiccsesebb képek, amiket valaha láttam :S

jajaja, hát az nem tetszik nekem általában, hogy van irány. Hogy elvileg kreatív emberek az irány szerint haladnak. Oké persze sokan csinálják azt, és én is azt csinálnám, hogy csinálok pár trendi cuccot, azt eladom, abból megélek, és mellette meg lehet kísérletezni, meg mást csinálni, meg szemben haladni a divattal.

Oké, amúgy mondom vannak jó képek ezek között, sőt megkockáztatom van benne valami más is kicsit. Na mindegy én biztos nem fogom azzal megkárosítani, hogy letöltöm a képeit. De változatlanul fenntartom, hogy ha mondjuk fotós lennék, és abból is az aki művésznek tartja magát, és csinálnék pár iszonyat jó képet, akkor én tőlem az töltené le aki akarja. Vagy nem tudom. lehet hogy akkor máshogy gondolnám, vagy nem szeretném, ha más nevével adnák el. Ejj nehéz ez, még jó hogy nem fotós, hanem más művészeti ágban utazom.


Ja a divatfotót arra gondoltam, hogy ebből él, hogy megrendelésre csinálja a fotókat.

ti semmit nem tudtok élvezni rendesen? :)
én hátradőlnék, és egy kellemes zenehallgatás mellett végiglesném az összes képet. nem gondolnék a képek láttán pénzre, versenyre, divatra, mondanivalóra...csak egyszerűen élvezném a hatást. csendben. nemes egyszerűségében.

ezek veszélyeztetik az ember lelki békéjét ;)

nekem eddig nem teccettek a hdr-ek (vagy a nagyon annak látszó de mégsem az mert itt jpg, de eredetileg még is az :D) képek, de ezek nagyon jóók :)

szerintem ez nem divatfotósság, ha eladod az eladhatót :) (tudom magas labda :D) meg azért itt is vannak trendek, igények, hogy éppen mi az ami újdonság, művésziség. bár mondjuk ez relatív, de azért van mindig egy irány...

hát nem tudom de nekem már kicsit sok ezekből a csudafényes HDR-es, vagy nem de nagyon olyannak látszó képekből. kicsit olyan mint amikor mindenki feketefehérbe fényképez, mert az olyan művészi. Oké egy két kép jó, nem mondom, csak sok így egyben.

Amúgy ha én fotós lennék bátran osztogatnám ,nesze használjátok. ha meg mondjuk divat-termék-és áru fotós lennék akkor persze lópikula csak pénzért. de nem hiszem, hogy attól menne csődbe spec. ez az ember, hogy egy páran fogják magukat és leszedik háttérképnek, kereskedelmi célra meg ritkán használják fel, mert rendes cég eleve megveszi

jaja, persze. én is így csinálnám valószínűleg, de azért pukkadjon má meg, mer nekem kellenek nagyban :DDD

Nem hinném, hogy a háttérképnek való felhasználása izgatná, inkább a kereskedelmi felhasználása. Gondolom meg lehet venni jó nagy felbontásban.

Sejthetően azért kicsik, hogy ne tudják leszedni háttérképnek...bevett fotósgyakorlat!
Megjegyzem, jogosan!:D

ultrabrutálnagyonjók!!! kár h kicsik :(