Best of Izé

Jja, értem én. Findzs írására pedig azt tudom mondani, hogy pl. az emirátusok is, de több más közel-keleti ország a turizmust próbálja fellendíteni, hogy mire elfogy az olaj, addigra egy másik iparágból éljenek meg. A többi ország hogy gondolkodik e téren azt nem tudom. Mindenestere a fejlődő országokat nem fogja földhöz vágni, ahogy ez el is hangzik.

Persze, de az Északi-sarkon jóval kisebb mennyiségű jég alatt van szárazföld. És még ugye ott vannak a hegyek, vagy bármilyen más terület is, ahol a jég a szárazföldön van. Ha elolvad, az még plusz, de azért emeltem ki az Antarktiszt, mert az a legjelentősebb.

Hozzáteszem, nem csak az Antarktiszon van jég, hanem ugye az Arktisz körül is jelentős mennyiség van belőle. Azonkívül évmilliók során a sarki jég kötötte meg a CO2-t, tehát ha el kezd olvadni, még több szén-dioxid kerül a levegőbe, emiatt tovább melegszik a Föld, ettől tovább olvad a jég, és így tovább.

Mindenesetre ha emlékeztek rá, tavalyelőtt komolyan megugrott az élelmiszer ára, és a világ több pontján kisebb lázadások törtek ki. Szóval csúnya világ lesz itt hamarosan. Ha nagyon pesszimista akarok lenni, akár 10 éven belül is kitörhet a 3. világháború, ami a szó szoros értelmében az lesz. Ha atomfegyvert senki nem mer bevetni, akkor is durva lesz.

361126400km^2*0,006km=2166758,4km^3. Az Antarktisz területe 13200000km^2. 2166758,4/13200000=0,16km. Tehát ha az Antarktiszon átlagosan 160 m vastag lenne a jég, akkor fedezné ezt a 6 m vízemelkedést. Persze ha a jég elolvad, akkor kisebb lesz a térfogata. Nade most az antarktiszról szóló wikipédia cikkre hivatkozom http://hu.wikipedia.org/wiki/Antarktisz, ami szerint "A szárazföldi részt összefüggő jégtakaró borítja, amelynek átlagos vastagsága meghaladja a 2000 m-t, s melynek eredményeképpen az Antarktisz Földünk legmagasabb földrésze. Legnagyobb jégvastagsága 4775 m." Magyarul az átlagos jégvastagság több, mint 10szerese annak, amivel számoltam a szükséges jégmennyiséget egy 6 méteres vízemelkedéshez. Még jó, hogy a teljes antarktiszi jég elolvadásához nem elég 5-6 °C hőmérsékletemelkedés.

emge es hoember! egy kis szamtan tanulas nem artana nektek.
a fold viz felulete 361.126.400 Km2 ha ezt emelni akarod 6 meterrel ahhoz 2billio 166 milliard 758millio 400 ezer m3 vizre lenne szukseged.Hogy ezt erzekeltessem egesz europara ra tennenk ezt a viz mennyiseget az kb 50 Km magas lenne.
A Mount Everes 8.85 km magas.kerdesem honnan vennenk enyi jeget??

Gyerekek, az a baj, ha ennek csak a negyede igaz, akkor is szarban vagyunk. Békatallér, ezt még megbeszéljük (tekintve, hogy itt ülsz tőlem egy karnyújtásnyiraXD)

A föld alatt lévő tengerek hőenergiájáról nem esett szó.
Pedig itthon a 70 -es években tapasztalták az erejét!!

Érdekes ez az előadás, főleg hogy a címe "Az utolsó óra" ami megegyezik a "The 11th Hour" című filmmel amihez Leonardo DiCaprio adta a nevét, s a film Magyarországon "Az utolsó óra" elnevezést kapta, meg amiről Hetesi Zsolt beszél az majdnem ugyanaz ami a filmben is benne van. Kicsit frusztrál ez az összefüggés :S

Amúgy tényleg itt az ideje elgondolkodni ezen, sőt hamarabb kellet volna, ideje lenne már tényleg radikálisan cselekedni!
mikor fognak már az emberek cselekedni?
mikor már minden nyersanyagot kiaknáztunk?
mikor minden élőlényt megmérgeztünk? (persze beleértve magunkat is)

"Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyó vizét, kifogja az utolsó halat is, akkor rádöbben, hogy a pénzt nem lehet megenni."

Sajnos ez a folyamat akkor következhet be szerintem, amikor már azt a világot "fogjuk" élni ahol nem a pénz, a profit a legfontosabb.......legfontosabb? igazából ott már pénznek nincs is helye!

csak az a baj hogy az emberiség gazdaságának nagy része a kőolaj termeléséből finomításából stb. -ból él
ha feltalálnák az olcsó egyszerű erőforrást és a kőolajra már nem lenne szükség akkor országok mennének még mélyebbre a béka segge alá
átgondolni is elég hány iparág érintett közvetve vagy közvetlenül az olaj bizniszben pl: az autóipar (ha nem robbanómotoros autókat kéne gyártani hanem mondjuk elektromotorokat, pl:tengelyenként 2 hajtaná meg a járművet azok mennyivel egyszerűbb konstrukciók lennének nincs sebességváltó nem kell olaj a motorokba kevesebb meghibásodás az autókat nem kellene pár évenként cserélgetni nem lenne olyan fokú az amortizáció mint most, nem beszélve az autójavitással és alkatrészgyártással foglalkozó cégekkel gyárakkal)
és ez egyre rosszabb lesz mert évről évre több ember él a földön a végén megfogjuk enni egymást
szóval jó dolog lenne az olaj mentes élet csak az átállást hosszabb üteműre kéne tervezni meg mindenképpen születésszabályozást kellene bevezetni az érintett országokban (ha jól tudom Kínában már van valami ilyesmi)
szerintem

Igazad van, de elsősorban nem is az a lényeg, hogy mennyi energiahordozó van még a Földben, hanem hogy meddig éri meg kitermelni azt. A mostani kőolaj-szén-földgáz alapú energiát kellene kiváltani úgy, hogy a fejlesztésekhez nem használunk még többet belőlük, vagy olyan technikát kellene kitalálni és megvalósítani, ami által kevesebb energiába kerül a mostaniak kitermelése. Tehát a hangsúly nem azon van, hogy mennyi van még, hanem hogy megéri-e kitermelni? Szemléletesebben úgy tudnám mondani, hogy hiába van végtelen sok alma a fán, ha azok olyan magasan vannak, hogy éhenhalsz mire felmászol értük. Más táplálék kell, de egyelőre nincs olyan, amitől igazából jól lakhatnál.

Végig néztem hát sajnos ez van. Ha nem is ennyire de változás kell minél hamarabb!!

Nem vagyok nagy szakértő, csak földrajzos vagyok. Szerintem ennek többek közt a lényege az lenne, hogy figyeljünk oda egy kicsit a mennyiségekre, amiket felhasználunk. Azt szerintem mindenki beláthatja, hogy ha nem is 10 éven belül, de egyszer ki fog merülni a fosszilis energiahordozók készlete, és akkor nagy kupac közepén fogjuk magunkat találni... Nem beszélve a szemétdombról. Ha nem számolunk ezekkel akkor is ott van a vegyszerek, amit naponta magunkba tömünk így vagy úgy, ugyanakkor a házunkba nem engednénk be.Ez nem a legjobb, gátat kell szabni ennek, vagy legalább lassítani az ilyen fejlődést. Erre próbálja felhívni a figyelmet ez az ember. Ha valaki végig tudta nézni a videót, akkor arra is emlékszik, hogy mostanában az esetek nagy részében nem a szülő, hanem a TV nevel (a szülőket is). Erre a jó példa a sok deviáns tini, akik nagyobb mészárlásokat csinálnak az iskolában, mert kikészültek vagy csak olyan "cool a feelingje". Tizenévesek szednek antidepresszánsokat! Ez belefér? Szerintem ez tényleg az ember tragédiája... Ha használod a fejed, és a tv helyett olvasol egy könyvet, már több esélyed. Nem leszel egy birka, akit a "multinacionálispásztor" terel, megmarad a szabad akaratod, és ha például ha a mezőgazdaságban dolgozol, megmarad a kenyered is.

:D

Nyilván hitelesebb forrás vagy, mint egy adag kutató a világ minden tájáról, akikre az adatok kapcsán hivatkozni szokás. :)

6? lehet hogy még többel....
Ha az a nagy jégdarab elolvad ott lenn délen, az emeli egy kicsit de még egy csomó más járulékos hatás is:
tömeg 1: ha elolvad elfolyik és ezáltal megemelkedik az alatta levő kőzetlemez --> nagyobb emelkedés, esetleg földrengések mindenütt.
tömeg 2: bizonyított hogy a (déli)sarki jégnek a tömege egy kis saját /árapály jellegű/ "púpot" csinál maga mellett a tengeren, az olvadással ez a vízmennyiség is eloszlik a világtengereiben.
és még valami: a hőmérséklet növekedése mint a jégsapkák olvadásának kiváltója mást is hoz:
globális szinten a tengerek hőmérsékletének növekedése hőtáguással jár: ha az átlaghőmérsékletet veszed alapul (összes vízmennyiségre vetített átlagot) nem is vészes hiszen a sarki hideg vizek melegedése még térfogatcsökkenéssel is járna 4 Cfokig. Csakhogy hibás az átlaggal való számolás: a vizeknek csak a felszíne (kb 50m-ig) melegedne jelentősen, és jellemzően nem a sarkok közelében. Ezzel átszámolva az emelkedés már jelentős lehet...

Vegig neztem, es nagyon sok teves informaciot mond. Amit peldaul az olajrol "mesel" az ugy ahogy van teves. A jeg mezo elolvadasa 6 meterrel emeli a tenger szintet??? LOL

Akit érdekel ennél frissebb videó, és kérdésekkel tarkított interjú, annak ajánlom a Zsolttal készült január 29-i Záróra műsort: http://www.mtv.hu/videotar/?id=37312 Ha valami nem érthető a post videóból és kérdések merülnek fel, akkor talán itt lesznek válaszok is. Persze nem biztos:)

kurva jó lenne ha nem akadozna

én energetikusnak tanulok, és épp most kezdek a klímaváltozás- energetika témában kutatni, ennyire nem sötét szerintem a kép, mint amennyire Zsolt látja.
ha valakit érdekel a téma más szakértők nézetéből is: Jeremy Leggett- A fele már elfogyott című könyve remek olvasmány. ő egy geológus, aki az olajiparban kezdte a pályafutását, most pedig megújuló energiaforrásokkal és klíma kutatással foglalkozik, abszolút emberi nyelvezetű a könyv, hétköznapi információ mennyiséggel.

Valentin nap !?! Az is ünnep! Virágot bármikor tudok venni, sőt szép szavakkal, gesztusokkal is ki tudom fejezni szeretetemet. Nem kell ehhez (sok minden máshoz sem) külön ünnep!

A lényeg tényleg a végén van, az eleje pedig a "szokásos" de sajnos nem alaptalan riogatás. Magyarországon is próbálkoznak a buta amerikai sablonos fogyasztói társadalom alapozásával, de szerencsére én azt látom, hogy az emberek látják mi zajlik ott és nem kérnek belőle.

Pl.: Valentin (Bálint) nap... A párommal könyvet vettünk egymásnak és nem szivecskés lufit kismackóval a közepén.

ezt mindenkinek látnia kellene

Nyilván az eleje a bevezető, ami azoknak szól, akiknek teljesen új a téma, és valahogy meg kell ragadni a figyelmüket.

Köszönöm!

Hát izé. Engem érdekel a téma, de tíz perc után meguntam, mer ilyen analogikus demagógiát én is tudok órákon át...Amellett hasznos meg minden, csak már sokadszorra hallom ezeket, csak nem az ilyen előadásoktól váltódik meg a világ.

csak nem a fent tartható fejlődés amit minden évben 900an vesznek fel? :)

Ez azért van, mert Végh László és Hetesi Zsolt együtt, egy kutatócsoportban dolgoznak ezen a témán. Bocs, ha reklám, de itt találtok bővebb információt: http://astro.elte.hu/~hetesizs/FFEK.html :)

sajnos ezt a videót csak azok az emberek fogják megnézni akiket előtte is érdekelt a téma, akiknek ténylegesen látniuk kellene nem fognak rászánni még 2 percet sem

Bocs, valószínű nem fogott meg annyira a post szöveg, vagy épp olyan hangulatomban talált meg a post, hogy nem tartottam elég izésnek. :)

Amikor én küldtem be miért nem jelent meg? :p

A debreceni Egyetemen van erről egy konkrét tantárgy..... Dr. Végh László tanár ugyan ezt írta le (szinte szóról szóra)
http://www.atomki.hu/kornyezet/f08.pdf
Ebben a jegyzetben. Akinek van egy ksi szabad ideje, annak ajánlom hogy olvassa végig.

Befosok, már itt is?!:D Ez jó, Zsolt tényleg érti a dolgát, érdemes komolyan venni amit mond!