Am az a terhes barbi már akkor is létezett amikor én voltam kislány nem most találták ki. Nekem volt is, annak ki lehetett forgatni a hasát, és volt benne 2 pici baba. Az "anya" hátán volt egy hangszoró, ami hogy ha kinyitottad a hasát akkor síró hangot adott. :) Aztán vissza lehetett tenni a babákat, és elforgatni a hasát és újra terhes lett.
most miért csinálsz úgy, mintha ezzel bárki is nem lenne tisztában?? ahogy sissi is írta VICCES. rugaszkodj már el ezektől a rohadt lexikális szaroktól, mert ahogy írtad, mindenki tisztában van vele. de attól az még egy pucér nő egy kölökkel... és nem azt mondom hujuj égessük el, de nem értem mit kell rajta fennakadni, ha ez is kikerült. tele van az oldal pucér nőkkel gyerekek társaságában... ha meg vállalod, hogy ennyire merev vagy, mit szarsz bele más levesébe, aki értékeli a poént??
Ez kurvára nem belemagyarázás. A képelemzés lehet hogy az, de hogy a reneszánsz során indult el az a folyamat, ahol mitológiai és egyházi témákat is világi környezetben ábrázoltak a festészetben már általános iskolában is tanítják rajzorán. Tudod általános műveltség, amivel még egy kibaszott 8 általánost végzett kőművesnek is illene rendelkeznie, de még egy ilyen oldal szerkesztőjének is és akkor talán eszébe sem jut kitenni ezt a képet, mivel tudná, hogy hülyeséget csinálna. Igen, ennyire merev vagyok, mea culpa.
az nem érdekel te miért tartod baromságnak, az már inkább, hogy honnan vetted, hogy valaki feltételezte, hogy nincs közös témája az oldallal, mindenféle belemagyarázást és alkotói körülményt leszámítva... ennyire merev nem lehetsz....
Most direkt nem fogok kiselőadást tartani, nézz utánna, hogy hol, mikor, milyen körülmények között alkotott Tiziano és talán végre sikerül felfognod, hogy miért nincs semmi baj ezzel a képpel és miért tartom baromságnak hogy felkerült erre az oldalra. Ha nem veszed erre a fáradtságot, akkor ennyivel kevesebb információ fogja terhelni az agyadat, szóval mindenképpen jól jársz. =)
fingod nincs neked az én kulturális szintemről... és a reneszánsz festészetben szerinted nincsenek pedofilok, rossz szülők?? attól, hogy művészet? kurvára nem érdekel milyen panda leszel, de szerintem inkább egy félművelt majom, ha még egy komment lényegét sem tudod megfogni, hanem jössz itt a reneszánsszal, mintha az a tény változtatna valamit a kép egy bizonyos részletén.
Szóval a reneszánsz festészet hülyeség... Most az egy dolog purple, hogy te kulturálisan milyen szinten állsz, de ígérd meg, hogy azért a gyerekeidet nem fogod félművelt majmokká nevelni, mert különben búúús panda leszek. ;D
Errtu: és erre úgy reagálsz, hogy úton-útfélen finoman beszólogatsz. Érdekes.
néha elejt egy-egy információt: állandóan szórod két kézzel :D
amúgy nem arról van szó, hogy a wikipédiából idézgetsz, hanem arról: te magad vagy egy kétlábon járó lexikon, és lazán kaphatnál egy WIKI címkét te is :D
Mert aki nem egy komplett idióta módjára kommentel, s néha elejt egy-egy információt, akkor 100%, hogy kizárólag a wikipediából származhat a "tudása", világos.
ki feltételezte, hogy véletlenül készült? a megrendelő nem lehet egy aberrált állat? :D vagy ha nem kért rá külön gyereket, akkor meg a festőt minősíti, de belefér az oldal témájába teljesen.
De mégis hogy lehet valaki olyan idióta, hogy azt feltételezze, véletlenül, s nem a megrendelő kérésére lett egy "életkép" a festmény háttere. Na mindegy, annyira mondjuk nem is jó ez a Tiziano kép, főleg ha összehasonlítjuk ezzel (Giorgione) http://www.easypedia.gr/el/images/shared/2/2d/Giorgione_054.jpg
www.funpic.hu/hu/kategoriak/fura-emberek/41610_az-ev-apukaja-vietnamban?categoryId=13&position=&large=1