Best of Izé

én kérek elnézést... benéztem...

Szép és tökjó, hogy még áramot is termel!!!

Igen kihagytad a MEGA-t ! Kilo,Mega,Giga,Tera,Peta...stb

Jólvan oké benéztem! Nem kell leharapni a fejem! Találtam egy 2004es adatot mely szernit 11013 GW energitá termelt a paksi erőmü! Igy viszont borul az elméletem!:S:D

kilobyte-ot gigabyte-ra váltottál már át? ;)

Tényleg nem kötekedni szeretnék, de egy kicsit Te is belekeveredtél a számokba :D
1000 KW= 1GW, szóval 1,14millió KWh az 1140 GW. De ettől még igazad van, lényegesen többet termel Paks, mint ez az épület. DE azt is figyelembe kell venni, hogy ennek az épületnek nem ez a funkciója, kvázi grátiszként termel áramot, ami valószínüleg, hogy ha tudja tárolni, akkor elég magának az épületnek.

Azért itt kisebb-nagyobb eltévelyedések vannak a számok körül. Ez a cucc évente termel 1,14GWh áramot, míg Paks egy óra alatt úgy 1,7-1,8GWh-t. Azaz egy óra alatt többet termel, mint ez a jószág egy év alatt. Nagyjából 14000-szer annyit.

465 megawattot évente? ezt honnan szedted??
a paksi atomerőmű ÓRÁNKÉNT termel kb 1,25 GIGAwattot!!

ez amúgy pont elég is a fluxuskondenzátornak, csak az nem tud rá egy órát várni :P :D

Ezért kellene hsznált olajat használni, csak ahhoz meg nehéz nagy mennyiségben hozzájutni. Meg törvénytelen is, de az még a kisebb baj.

Igen. Egy időben sokat is lehetett hallani erről. De ez Magyarország, az meg Britannia(a brit akcentusból gondolom). Itt tilos barkácsolt olajokkal hajtani a kocsit. Ha elkapnak vele, megbüntetnek. Bár ezt te is biztos tutod. Viszont az agregátor az a házadon belül van, azt nem nézi senki, abba azt öntesz, amit akarsz. Csak szerezni kell hozzá elég olcsó olajat, jobban gyere ki, mintha inkább fizetnél a kész áramért. Csak hát az étolaj is annyiba kerül literjébe, vagy egy kicsit többe, mint a sima gázolaj. Bár lehet, hogy ami a videóban volt, az olcsóbb.

azért vannak különböző szabályzási problémák, mint pl. h nem ugyanannyi energiát fogyasztunk minden pillanatban, és senkinek sem érdeke, hogy felhasználatlan energiát termeljen, még ha olcsó vagy környezetkímélő is az.... illetve ha valamelyik blokk kiesik akkor a fél ország maradjon áram nélkül? (mert a villamos energia jelentős mennyiségben, és veszteségek nélkül ma még nem tárolható)
és még nem is beszéltem arról, hogy mi van ha nem süt a nap.. át kellene gondolni az álláspontodat kicsit.
véleményem szerint pont a decentralizált energiatermelésre, illetve főleg az energiaTAKARÉKOSSÁGRA kellene törekedni

az utcai diesel is működik étolajjal: http://www.youtube.com/watch?v=GOFbsaNeZps

Valszeg nekem is napelemből lesz a tetőm, ha házat építek. Bár igaz, hogy én nem fogom kiszámolni, hogy hány tonna szén-dioxidot nem bocsátottam ki, mert nem izgat. Amiért nekem kell, az az, hogy nem kerül olyan sokba a napi 15h számítógéphasználat. Ingyen áramról jut eszembe: autókban ugyan nem lehet használni a használt sütőolajat, de az agregátorokat nem tudják ellenőrizni. Ha az ember hozzá tud jutni nagymennyiségben a használt sütőolajhoz, csak vennie kell egy dízelagregátort, és meg is van az ingyen áramforrás. Ha valakinek vannak ötletei, honnan lehetne hozzájutni nagymennyiségben, szóljon. :D

Ebben a félévben diplomázom (PWM invertert terveztem és építettem meg a BME-én napelemes rendszerekhez) és belemélyedtem egy picit ezekbe a cuccokba. Az az igazság hogy királyul működnek és itthon is lehet hasznosítani faszán. Pl van egy fiatal vállakozó akiről cikkeztek is az újságok nemrég, ő pl olyan házat építtetett magának ami napelemes és hálózatra visszatápláló. Én sztem ez kéne hoyg legyen a jövő, a környzettudatos gazdaságos király kecók építése, minden csak rajtunk múlik mert nem kerül többe mint akármyleik csilivili ház. Csak gondolkozni kell, arra meg sajnos sokan lusták ebben az országban és marad a józsi, meg a pisti megoldja, meg jólesz az típus. Erőműhöz sajnso terület, meg tényleg állandó napfény kéne...

egyszerű: nincs miből, csak a zöldeket érdekli, nincs igény erre, Paks elég.

Ez nagyon jó ötlet,nem értem Mo.-n vagy akármelyik országban miért nem lehet ilyeneket csinálni? A paksi atomerőmü évi 465000 kW energiát termel,fele annyit mint ez az épület,és Mo. energiájának 40%át termelik meg Pakson! Szóval maximum 2db ilyennel meg lehetne oldani egész Mo. energiaigényét,Vagy max ugy hogy 1 ilyet építeni + megmaradna az atomerőmü,de a szén+gázerőmüveket be lehetne zárni! De lehet csak én vagyok ilyen hülye!:)

hát sztem ha ezt megtudják építeni akkor arra is biztos lesz vmi mérnöki megoldás hogy ne emberek pucolják ( alapból kétlem hogy ebmerekkel pucoltatnák.) ...

Az funny, álommunka van kilátásban, ezt pucolni brutál lesz,ha 15 20 fok van akkor ott a tetőn lesz úgy 40...

Olyan, mint egy kígyó vagy sikló. Napelemes pikkelyek. :)

hát ha télleg műxeni fog maximális respect