Az első képen, amelyiken az első kilépőn áll kitárt karokkal, a háta mögött van a nap, mégis a "strecssnacija" innen fénylik, meg a hátsó kerék is... Elég sokat fotóztam régebben, a derítőfény, "alufólia" meg nem csinál ilyen éles kontúrokat, és tükröződést. Sztem legalábbis.
Bors le se tagadhatná a tipikus bulvárcímet: "Két keréken jógázik a tátongó szakadék felett"
Azért akkora szakadék nincs alatta, pár métert esne, de olyan nagy mutatványokat meg nem csinál az öreg... :D
Ki mondta, hogy elrontották "fényjáccással"?
Menjetek ki napfelkeltekor vagy naplementekor fotókat csinálni, aztán utána okoskodjatok, milyenek a fények és árnyékok a fenti fotókon. Ui. semmi különleges nincs a "fényjáccással". LÁL.
Különben is, ha fake lenne, akkor miért a fényeket basztatták volna a 61 éves béemiksz bandita bácsi helyett?
Miért nem nézitek meg jobban a képeket, itt fel lehet nagyítani: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1187281/Pictured-The-61-year-old-performs-balancing-act-BMX--cliff-edges.html
én értem ezt, csak ha már ekkora figurát csinálok, minek baszom el fényjáccadozással úgy hogy féknek lehessen nézni? felőlem lehet eredeti is. csak kérdeztem mer nem értem. kár volt elrontani fényjáccással ha originál.
A fény csak egy dolog.
Lefényképezek valamit, aztán Lightroom-ban még picit játszadozom a fényekkel színekkel. Furák lesznek, de attól az még nem lesz fake. :)