Tegnap hajnalban megszületett az első magyar-póker világbajnoki cím! Traply Péter (22) elsőként szerezte meg a WSOP karkötőjét és mellé a 67.6 millió forintos fődíjat. Gratulálunk neki!
Miért is van tálalva ez tényként, és nem lehetségességként? Csak nem a pókerbiznisz szól bele a főcímekbe is egy kevés támogatással? Nem baj, nemsokára a lovi sem lesz az, láthatjátok, Kincsem is milyen sikeres volt, semmi köze nem volt nyerőszériájának a szerencséhez, tenyésztés és tudás kérdése :)
nem volt egyszer olyan, hogy délkelet ázsiában versenyeztették a brókereket
többek között egy papagájjal
és a végén a papagáj nyert :-D
szerintem a póker leosztásig szerencsejáték, onnantól meg profi (fizetett) sport (versengés) véletlenszerű elemekkel
úgy vagyok vele mint a gördeszkázással
szerintem se nem extrém se nem sport (erős túlzás, hogy sport lenne)
Igen, azt hiszem a tőzsde a legjobb példa, ott is vannak hozzáértők, meg nagy pénzek, kicsiből csinálhatsz sokat, közrejátszik a szerencse. Mégsem nevezem a brókereket sportolóknak. Annál inkább szerencsejátékosnak.
"Szerencsejáték minden olyan játék, amelyben a játékos pénz fizetése, vagy vagyoni érték nyújtása fejében, meghatározott feltételek fennállása vagy bekövetkezése esetén pénznyereményre, vagy más vagyoni értékű nyereményre válik jogosulttá. A nyerés vagy a vesztés kizárólag, vagy túlnyomórészt a véletlentől függ."
Itt a nyerés és a vesztés túlnyomórészt egyáltalán nem a véletlentől függ, hanem az adott ember hozzáértésétől. A játékautomatáknál a véletlentől függ a nyerés. A rulettnél szintén.
A póker teljesen más. Próbáld ki, és megtudod.
(Ha csak a te megfogalmazásodat néznénk, akkor egy profi szintű sportmérkőzés is szerencsejáték lenne, mert nem mindegy, hogy az első meccseden a leendő bajnokkal küzdesz-e, vagy azért el tudsz jutni a második helyig, mire őt kapod ellenfélnek. És ugye sok esetben a második hely is fizet, még ha nem is annyit. Tehát a véletlenszerűség itt is közrejátszik.)
Ahogy egy profi pókerjátékosnak is máshogy forognak a kerekei. Ha csak a szerencsén múlna, és nem bizonyos képességeken is, az azt jelentené, hogy ha leülsz huzamosabb ideig játszani egy profi pókeressel, akkor neked is ugyanannyi esélyed van nyerni. Esélyed sincs.
A sakk is "csak egy" játék, nem kártyajáték, hanem táblajáték. Lehet azt is pénzben játszani, és "csak" a játék öröméért, ingyen, ahogy a pókert is. Vagyis egyáltalán nem igaz, hogy a pókerezéshez ott kell hagynod a gatyádat is. Ülj le egyszer barátokkal játszani játékzsetonnal, jó móka! :)
A póker nem szerencsejáték. A valóságszámításra épül, de rengeteg minden kell még a sikeres játékhoz (matematika, pszichológia, emberismerő képességek, türelem, acélidegek, stb.). A rulett pl. szerencsejáték, rulettvilágbajnokság vagy nyerőgép világbajnokság nincsen. Persze a szerencsének a pókerben is van szerepe, csakúgy, mint minden játékban (kapufáról merre pattan, gyűrűből kiszédül-e, hálóban megakad vagy átesik a labda, hogy van nyírva a fű a golfpályán, stb.). És mint minden sport, ez is pénzbe kerül (ugyanúgy, ahogy bármilyen sportba befektetett munka, idő és pénz).
Biztos másképp forognak a kerekei, ahogy egy festő ecsete, egy biciklis lába, vagy egy énekes torka.
De a sakkfigura nem pókerzseton, az asztalhoz leülve és vesztve nem hagyod ott a gatyádat is.
Ez egy fogadással egybeépített kártyajáték, annak a tétjével és az esélyeivel.
Sport, NEM.
Szerencsejáték:
- pénzben játsszák
- véletlenszerűség közrejátszik
A haverod nem sportoló, hanem szerencsejátékos. Nem kell heroizálni.
Ért a számokhoz, ismer esélyeket, jól taktikázik, ugyanezt megteszi bármelyik blackjackjátékos. Vagy profi lovis. Akármelyik sport...fogadó.
Ha valaki ért hozzá, vagy van rálátása, az tökéletesen tudja, hogy a póker csak amatőr szinten szerencsejáték. Profi szinten bizony sport, legalább annyi ész és türelem kell hozzá, mint a sakkhoz. Egyik ismerősöm a főállása (programozó) mellett egy egész jó havi keresetet (félmillió körül) szed össze ezzel minden hónapban, lassan már 3 éve. Néha eléri az egymilliót is a bevétel, máskor csak 1-2 százezer. Van, hogy veszít, de összességében a hónapok pozitív mérleggel zárulnak neki.
A póker magas szinten észjáték, csak minimális köze van a szerencséhez.
Ezt az amatőrök meg a hozzá nem értők mondják. Ha csak a szerencsén múlna, akkor hogy nyernének ugyanazok több tucatszor, meg százszor, olyan versenyeken, ahol több ezren vagy tízezren indulnak?
Lottó. Nem értem, miért kell másképp beállítani, sportként kezelni egy nyilvánvalóan szerencsejátékot.
De legalább így beállítva sokkal több emberhez, sőt, fiatalemberhez jut el ez a hír, hogy van egy-két szerencsés a több ezer bepalizott balekből, akik persze nem kapnak címoldalt, hogy több milliót bukott, pókeren. Legális piramisjáték, nem több.
Van bármilyen más igazi sport, annak az űzésével csakis nyerhetsz, magadon látható az eredménye, itt nem a versenysportok kimerítő és ínszalagszaggató meg hogy 20 év múlva nincs egy ép porcod dolgokat szeretném mondani, mert a top100hoz minden bizonnyal ez kellhet? hanem a befektetésed eredménye mindenképp meglátszik, magadnak köszönheted és semmi köze a vak szerencséhez.
Nézd, ahhoz, hogy valaki nyerjen, másoknak veszítenie kell. :)
Az élvonalba tartozók sem nyernek mindig, de összesítve nagyon is pozitív a mérlegük. Mondjuk ez minden sporttal így van, lehet hogy valaki éveket ölt bele egy sportba, mégse jutott el a top100-ba sem. Ők mennyit "vesztettek"?
Nem, de ő volt a short stack, a 2. helyezettnek meg elég masszív pénze volt, de lehúztam egy sorral, miután all-int mondott két párral. :) Én is élő játékra vágyok, főleg Vegasban, ha újra eljutok...
Csak nem összejátszottatok?
Én kb úgy egy másfél éve játszok és még nem olvastam stratégiákról szóló írásokat. Hacsak a pokerstrategy.com tesztje nem számít annak. Játékból lehet tanulni. Azokból is élőből inkább.
Ajánlom a pokerstrategy-t. Ha jól töltöd ki a tesztet akkor kapsz bónuszt. (olyan kliensre ahol még nem vagy regelve) A helyes kitöltéshez kapsz pár oldalnyi segítséget.
Kb. 1 hónapja még azt se tudtam, hogy kell pókerezni. :D
Azóta már belerázódtam, megvolt Doyle Brunson bibliája (SuperSystem 2), de igazából sztem játéktapasztalatból tanul a legtöbbet az ember.
1nessának csak mázlija volt, mert kiejtettem neki a 2.-at. :P (szerény vagyok, tudom :DDD)
Profik vagytok, és régebb óta játszotok, vagy csak a kezdők szerencséje?
(Kizárólag Poker Starson játszok, mert egyedül abban bízok meg. Nehéz feltörni, és superuser ként használni. A többi póker klienst nem ismerem ennyire)
Mellesleg tudommal Dave Ulliott is egy karkötővel rendelkezik eddig, és ő már nem 22 éves. Nagyon nagy eredmény ez, még ha számodra ismeretlenek is az ellenfelei. GG Bélabá!
Hát gratula neki. Szép volt. Igaz rohadtul nem tudom hogyan kell játszani próbáltam de a végén jól kiröhögtek. :) na mind1. Az a lényeg hogy már itt is megcsillogtattuk tehetségünket.
mar azt hittem elöször a grand finalt nyerte meg...ott mindig ilyen 12 milio $-os a fönyeremeny.
az mekkora lett volna, az valami 2 milliard forint lett volna!
persze 67 milla is nagyon sok penz (remelem nem 30 millaert mercit vesz belöle -.-)
ugye magyar meg nem nyert ilyen arany karkötöt ?
nagyon szep!
de azért a srácon nem annyira látszik, hogy myert közel 70 millát... sztem más örömébe bukfenceket vetett volna meg ilyenek. Bár biztos nem volt arra annyira rászorulva...