Alabama államban történt. Melissa Catherine Smith-Means, 37 éves "anya" nyakára kötött szíjnál fogva vonszolta gyermekét az áruházban. Azonnal letartóztatták és jelenleg börtönben ül.
Persze most mindenki okos, meg próbál engem helyrerakni...de egyszerűbb ha feladjuk mert a kis hülye még nem érti...a gond az hogy én ebben a szemléletben nőttem fel,engem 2-3 vadidegen akik lehet szar nevelést kaptak vagy szar nevelést adnak nem fog meggyőzni arról hogy egy gyereket nem lehet nevelni mert jaj rajta van a hiszti korszak és akkor már csak pórázra kötve lehet vele boltba menni... ismétlem magam hogy aki nem bírja az ne vállalja,ha azért vállalja hogy legyen vki aki szeresse akkor arra is gondoljon hogy lesz olyan mikor a háta közepére kívánja a gyerek. Az erőszakról meg az ilyesmi dolgokról meg annyit hogy az én szemléletem szerint ha egy szülő már csak így tudja nevelni a gyerekét, mert ő azt hiszi hogy a pofon hu de nagyon rendbe teszi a dolgokat annak meg csak gratulálni tudok.
Meg az hoyg most az okos szülők oktatnak minket kis fiatalokat nevetséges...
aztán egy elkényeztetett elhízott szobanövény lesz :D nem összefogás, csak érdekelt volna hogy egy kibírhatatlan idegesítő gyerekhisztit hogy kezelnél te... bár ha mellettem kezdenétek el hisztizni meg majomkodni egy boltban lehet mindkettőtöket helyreraknám hogy lesztek szíves kinn folytatni, mert erre senki nem kíváncsi...
mi van összefogás elméletet játszunk mert nem tetszik nekem a videó? xD
hát nem tudom...az én gyerekem nem fog ilyen hisztit lecsapni ha meg igen akkor kap egy csokit vagy mint anno láttuk egy videóba, leülök vele szembe és azt csinálom mint ő, aztán meg elterem a figyelmét,de nyílván egyszerűbb pórázra szoktatni a gyereket :P
pl. azért mert előre senki nem tudhatja, hogy fogja-e bírni vagy sem.
az, aki biztos abban, hogy tudja mire a vállalkozik, annak aztán biztos, hogy fogalma sincsen.
a tesómnak két fia van, két év különbséggel születtek, mindkettő okos, értelmes gyerek. az egyikkel lehet beszélni, a másik képes volt 1,5 órát üvölteni egy semmiség miatt. gondolod volt akkora különbség a kettő neveltetése között, ami igazolná az elméleted? mert szerintem nem.
akkor becsülni kéne azt a szeretet és nem úgy bánni a gyerekkel mint egy ronggyal akármilyen idegállapotba is legyen. ha kezdettől fogva úgy neveli az ember a gyerekét ahogy kell a kölyök nem fog elkezdeni rinyálni a bevásárló központba mert megérti amit mondunk neki. persze lehet mondani nincs gyereked még nem érted...
Mert a gyereket nem azért szüljük,jó esetben,hogy "vállaljuk".Sokkal több van ebben a dologban,olyan szeretetet senkitől sem kaphat az ember mint a gyerekétől......jó esetben!
Azért ennyire nem egyszerű a dolog gyereknevelés terén....
Ez a nő valószínüleg idegbajos lehet,hogy ilyet tett.Vagy csak tényleg valami fura szokásról,jelen esetben a pórázról van szó...Azért arra kíváncsi lennék,hogy a kommentelők közt hányan gyermekesek?....Pl.15 évesen honnan ez a nagy bölcsesség???És azt sem értem,hogy mindig mindenben a szülő a hibás?A külső behatások is befolyásolhatják a gyerek viselkedését.Azonkívül vannak korszakok,hiszti korszak,miért korszak,stb.....Néha tényleg úgy érzi az ember,hogy kihullik a haja imádott csemetéje dolgaitól,hiszen az anya is ember valahol...Határtalan türelem kell a dacos gyermekhez,nem mindig van amikor az embert más problémák is nyomasztják ebben a fene nagy jólétben amiben élünk.
Mindent összevetve a világ egyik legnehezebb dolga a gyereknevelés....:)
A gyerek nem tehet arról, hogy a szülő elkényeztette vagy kinyalja a seggét mindig még akkor is ha rosszat tesz...régebben azért nem volt ez még a tanárok is fenyíthettek most meg csodálkoznak, hogy fordítva van...a nő a hibás, ahelyett, hogy megnevelné a gyerekét egy kibaszott pórázt rak rá és húzza a földön...a gyerek a sok pofon meg ilyenek miatt lesz tiszteletlen az anyjával. Mindig a gyerek szenvedi meg a szülők gondatlanságát. Mint a cigányoknál, de még ott is ott van a szülők iránti tisztelet és a családi össze tartás...:D
Hasonló esetet én is láttam a saját szememmel. Épp valahol Budán szaladgáltam, és a fogaskerekű állomáson egy idegbeteg "édesanya" erőből ütköztette a babakocsit egy betonfalba, mert sírt a gyerek. Gondolta ettől biztos elhallgat...
Az ilyennek minek gyerek?
Az eddigi tapasztalataim alapján a gyerekek szerethető kicsi lények, persze van hogy rosszat tesz, de többnyire azt is lehet kezelni.
Egyébként magyarországon is van példa pórázra, és nem annak akinek még érthető lenne.
például piacon sétálgat egy aszony, a testvére, és az édesannya, valamint 2 db gyermek pórázon!
Azért nem igaz, hogy három felnőtt nem tud vigyázni 2 gyerekre még ha oly eleven is.
gyakorlatilag igen. bekamerázva ugyan nincs, de vannak szomszédok, óvónénik, tanárnénik, szociális munkások stb. akiknek ez az életcéluk. és a gyanú elég, viszik a gyereket, aztán majd esetleg visszakapod.
(mellékesen pl. a svédeknél az az első amikor a gyerek ovodába megy, hogy megtanítanak neki egy telefonszámot, amit hívnia kell, ha akár egy sallert is kap a szüleitől)
Ez a szerencsétlen, nyomorúlt anyuka baja, hogy a gyereket szarul nevelte... Itt már végső elkeseredésében nem tud mit csinálni a rohadt rinygyó! gratu az ilyen gyökér szülőknek!!!
És Amerikában otthon is figyelik, h hogyan nevelik a gyereket? Sztem egyik ház sincs bekamerázva h, lássák, h úristen szegény gyereket elfenekelték. Akkor hol a probléma? Ha otthon gondoskodik arról, h ne legyen hisztis, akkor a boltban sem kell pórázon ráncigálnia (bármilyen póráz, vagy más eszköz legyen az).
A másik meg az, h nem látom, h a gyerek keze a teste mellett lenne, valószínű, h a nyakánál fogja azt a szart, mert fáj neki. Az ilyen módszer semmiképp sem helyénvaló. Mikor kicsi voltam nekem is elég volt 1-2 pofon és a húgomnak is elég, ha nem bír magával.
Teljesen jogos.Anno én is hisztiztem.Soha nem vertek anyámék de mikor tényleg hülye voltam akkor azért nem megvertek csak adtak v két pofont.És igen!Amerikában télleg nem lehet ilyet,mert kb. 10 perc és ott a rendőrségi kocsi,és kb 20 vallomás h mekkora gyerekbántalmazás történ.Ezen a vidin nincs semmi érdekes.Én Magyarországon is láttam már ilyet...(nem ilyen dramatikusat de ott is "pórázon" ráncigálták a "szegény" kiskölköt.
Amerikában nagyon elterjedt a szülőknél egyfajta gyermekpóráz. Egyáltalán nem a nyakára teszik, a rögzítése inkább olyan mint az ejtőernyőé, hogy még véletlen se okozzon fájdalmat vele a szülő amikor visszafogja vele a gyermekét, hiszen erre való...visszafogni a gyereket, megakadályozni hogy elcsatangoljon pl. bevásárlás közben.
Jellemző a nyugati nevelési stílusra, hogy hihetetlenül elkényeztetik a gyerekeket, hiszen igazából nem is csinálhatnak vele semmit, ha már csúnyán néz rá akkor bántalmazás és megy a börtönbe...(bár nem feltétlen évekig, és nem is fegyházba, csak egy kis dádá amcsi módra).
Namost, az amcsik is csak emberek, bár lehet itt néhány véres nyállal ócsároló embert ez meglep. És bizony megesik velük, hogy a gyerek annyira ótvar rossz, hogy elpattan a cérna. És ilyenkor megesik, hogy urambocsá, nem a kis szaros a főnök, hanem a szülő. És én igenis megvédem ezt a nőt, mert lehet már negyven perce (5 perc is elég idegesítő a gyerekhisztiből, tudtátok?) próbál a kasszához jutni, hogy megvegye a pelenkát, meg a kenyeret, a gyerek meg nem akarta mert neki édesség kellett...ezért inkább odavonszolta. Hiba volt. A gyerek nem volt veszélyben ennek ellenére...de a stílus ijesztő.
Egyébként, jellemző az itteni hangoskodókra, hogy amikor gyerekhisztis videó van akkor megírják, hogy hogyan vágnák szájon a kis szarost, amikor meg gyereknevelés van akkor meg azt, hogy hányféle halált haljon a gyereket kínzó szülő.
semmi cibálás nincsen.
nem rángatja. fogja a madzagot és húzza. a gyerek egyáltalán nem vergődik.
ilyet havonta egyszer minden kisgyerekes családban játszanak, csak nálunk nem jellemző a póráz. ez idehaza úgy néz ki, hogy a gyerek közli a bolt közepén, hogy aztán mostantól senki sehova, így az anyuka az egyik kezét szorongatva húzza maga után. jellemzően a gyerek végigüvölti az egészet "éppn most visznek a vágóhídra" stílusban....
Tényleg. Itt, semmiféle gyerekbántalmazás nem történt. Sőt, valószínüsítehőleg, egy hollywoodi film próbája folyt csupán (lásd nemrég a ***TV-n az Iliászt, amikor is Brad Pitt (Achilleusz) a trójai Hektort vonszolta harci szekere után.
ha a post küldője (vagy valaki) vette volna a fáradságot, hogy kicsit utána nézzen, akkor azért kiderül(hetett) volna, hogy az eredeti hírben "backpack leash" szerepel, ami azért kurvára nem "nyakára kötött szíj"...
az is baromira jól látszik, hogy a gyerek legalább egyik kezével kapaszkodik a pórázba. sajnos nincs hang, és a kép is eléggé szar, de én egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy itt ténylegesen gyerek bántalmazás történik.
próbáljuk :) de ha megnézed még párszor a videót láthatod, hogy egy bepánikolt félő ember nem így viselkedik. túl van dramatizálva... persze nem volt valami etikus a nőtől :D de láttunk már rosszabbat is...
hát sztem ha tudott volna szerencsétlen,akk ellenkezett volna..próbáljuk ki,h nálad 5x olyan erős ember húz a nyakadra kötve egy pórázzal,mennyire tucc lábra állni..
de mennyire tipikus hogy egy embernek sem jutott eszebe beszolne a nönek vagy segiteni a gyereknek...
...de videora azert fel lett veve, a keszitöje esetleg meg röhögött is...szomoru -.-
http://ize.hu/comments.php?post_id=5384