"Mr. Wallace | válasz erre
Hát amikor anyádat hágtam nem gondoltam, hogy ilyen kis debilt fog összehozni valakivel."
A színvonalad. ;) Ezt az utolsó paraszt szintet sosem akarom elérni. És ha erre azt mondja egy admin hogy húzd összébb a szádat vagy kirak innen, akkor az admin a középszerű, aki csak itt éli ki magát. Mikor te magad mondtad hogy ha fölmegy a pumpa akkor inkább így vezeted le, mintsem a családodat vagy állatokat vagy bármit bántanál. Most akkor ki is éli itt ki magát? Vén bolond. :)
Hagyd Öreg nem érdemes vitatkozni velük mert csak a saját szinvonalukon tudnak és ha lealacsonyodol hozzájuk akkor a rutinjukkal széttépnek vagy "én vagyok az admin itt az fog menni ami nekünk tetszik...."Középszerű vagy mégh ezt sem elérő emberkék akik itt élik ki magukat.
Nem véletlenül lett sértő amit írtam... még csak nem is hirtelen felháborodásból írtam, hisz lett volna időm meggondolni magam. Én azon szoktam kiakadni, ha valaki elvakult fikázásról beszél miközben elvakultan istenít valamit ami kibebaszottul nem tökéletes, és EGYÉRTELMŰEN vitatható cselekedetet hajtott végre-.- Felfogtam én a rendkívűliséget, és nagyon nem tetszett köszi...
a nadanadanada a stb-t jelenti aza etc (et cetera), azaz SATÖBBI^^
Sajnálom hogy bántja a lelkedet ha ilyeneket írok hogy "szaros" meg "lófasz". Tudod én nem vagyok olyan jól nevelt mint egy kutya. ;) Egyébként meg ha a tv-ben sípolás nélkül lehet a "kurva" szót használni, illetve az összes filmet szarrá káromkodják, akkor engedd meg hogy itt olyan kifejezéseket használjak ami nekem tetszik. Nem küldtelek el a kurva anyádba. A "másik" admin azon a véleményen volt/van/lesz, hogy ha kurvaanyázás van akkor kidobja az illetőt. Szemrebbenés nélkül.
Az linkedet meg beírtad egyszer, beírtad másodszor. Kint van? Kint. Töröltem? Nem. Viszont ennyi bőven elég, mindenki utána tud nézni az információnak, HA AKAR. Nem kell neked KÉRETLENÜL ideszarnod az igét. Nincs szükség rá hogy beírd harmadszor is. Nagyon egyszerű.
Fhuuu na jolvan. Ha ez neked manipulacio.... Ezek szerint csak azt kuldhetunk be ami tetszik, amit kepviselunk? Milyen oldal lenne ez? Uristen...
Ja es idezem magam, mindenkinek joga van a velemenyehez nem? Egy adminnak miert ne lehetne? Postokrol lehet kulon velemenye, ha meg rossz is. De attol meg jova hagyhatja ha latja, hogy erdemes fennt lennie az oldalon.
Szerintem nem te fogod megmondani hogy mit csináljak, és legfőképp nem itt. ;)
Fenyegetőzésről meg annyit hogy a szaros reklámodat fogom törölni ha mégegyszer beírod. Ehhez talán van jogunk hogy azt tűrünk meg az oldalon amit mi szeretnénk.
ezt írtam volna? -csak az forrásra utaltam tisztában vagyok vele , hogy vanessa manipulálta a videót
...egy admin meg lehetőleg tartózkodjon a véleménnyílvánítástól nem etikus, főleg ha még fenyegetőzik is mellette
Egyértelmű: ha küldök egy videót ahol nőket agyonvernek, akkor nyilvánvaló, hogy én is verem a nőket, nem? Sőt, ÉN buzdítok erre mindenkit, hogy így viselkedjen, mivel én küldtem a videót.
Ember. 1nessa találta ezt a videót, beküldte, mivel jó témát adhat itt izén. És nem rajta múlik hogy kikerül-e a post, nem ő dobta föl az oldalra, hanem többnyire bungle vagy én tesszük ki. Szállj már le róla.
Annyira nem lehetsz buta hogy egy belinkelt videót a küldőjével azonosítasz, és őhozzá kapcsolod mint lejárató kampány. Úr isten...
Arrol mit tehetek,hogy masoknak is ugyan az a velemenyuk??:D
e-collar magyarul elektromos nyakorv, ami mit csinal?? Aram uteseket ad. Fokozni lehet, hogy milyen erossegu...Es sztem nem 1es fokozaton volt azon a kutyan. Es ha jol tudom 6 fokozat van.
hát ez már nagyon komoly. Mindenkit szeretsz hülyének nézni igaz? valószínűleg Purple sem erre a posztra értette a lejáratókampányt. az emberek többsége itt azért ennél messzebbre lát és nehezen tűri ha fogyatékosként kezelik.... itt jön be az, h fel lehetne fogni, hogy 1nessa is MAGYAR. Nem kell neki angolul villogni, és icipici gyerekként kezelni, hogy szegény, biztos nem érti, segítek már neki...
Eleinte én is így gondoltam és ezért osztottam meg az én véleményemet ami tapasztalataimon alapul,mert
feltételezem ha a hiányzó információhoz hozzájut valaki akkor belátja azt, hogy egy átverésnek dőlt csak be...
ha bármit is megértesz akkor az a minimum, hogy elismered egy rosszul kommentárt félrevezető postot dobtál fel az oldalra ami egy lejárató kampány része
fred hassen egy elismert kutyakiképző és a másik posztban "sokkolónak" nevezett kiképzőeszközt használja(e-collar) kutyáival -ezért gondolom, hogy témábavág
-.-" Tudod mit? Elj a kis alom vilagodban, hogy minden kutya elvezi azt a kibaszott kis "vibralast". Kezdem megunni a szuklato koruseged...Istenitsd. Minden amit akarsz. Leszarom mar. pff...
Ha nem vetted volna eszre nem felre vezettem. Eszre vehetted volna, hogy meg igazat is adtam egy dologgal kapcs.
Hihetetlen, hogy meg mindig jossz a 18 evi tapasztalatoddal. Felfogtam kepzeld.
Amit bemasoltal, az nem Cesar Millanra vonatkozik. Az, hogy Fred mit csinal az teljesen mas.Ne terj el a tematol.
Kezdem unni hogy még mindig nem fér abba a 18 év alatt megkeményedett fejedbe, hogy 1nessa nem szándékosan félrevezetni meg lejáratni akar, túl léphetnél már ezen.
sajnos foggalmad sincs:) /ha a 18 éves kiképzői és rehabilitációs tapsztalatom kevés...én legalább használok forrásmegnevezést és nem a félrevezetésre fektetem a hangsúlyt:) /
"First of all, I'd like to state that an electronic collar is no different than a leash-just much more versatile. In my seminars, I have the audience actually feel the collar stimulation - I even place it on my own neck. This alone seems to dispel a lot of myths immediately. With a leash, you have the capabilities of tugging lightly enough so the dog totally ignores it or jerking so hard (chasing a cat) that if you are strong enough, have good timing & good technique you may stop him in his tracks. An electronic collar is no different. Modern technology has evolved in this field, just like it has with computers, stereos, cellular phones, fax machines etc. I find electronic collars to be the safest, most effective, and most humane way to both stop unwanted behavior, and to motivate wanted behavior. "
by Fred Hassen & Brian Mowry
Published in DogBiz Magazine
Fred Hassen is the owner and Master Trainer of "Sit Means Sit" Dog Training in Las Vegas, NV. Fred has numerous titles and awards to his credit which are viewable at http://fredhassen.com/about_us.htm. Fred has many years experience in the K-9 training field. He is also available for seminars. You can reach Fred at mailto:sitmeanssit@aol.com
Nos azért hozzátenném a végére, hogy részemről teljesen oké a dolog, hogy ha van egy kutya aki megölt egy macskát, és mondjuk ez kiderült, és el akarják altatni. Ez esetben én megengedném a "fájdalomra alapuló terápiát". :)
The term shock collar is a term used to describe a family of electronic training collars (also called e-collars or electronic collars). The collar produces an static pulse stimulation at varying degrees of intensity and duration to the dog via a small transmitter incorporated into a dog collar.
Nevezhetjuk akar egy sokkolo nyakorvnek is. Az lehet, hogy az 1. fokozat egy kis vibralas vagy vmi. De annak a kutyanak nem az 1.-n volt az is tuti.
Tudom mirol van szo, tudom,hogy egy kutyat es macskat porbalnak megmenteni, de ha fajdalmat kell okozni azert,hogy tanuljon...Mindennek van hatara sztem.
Mondjuk a te kutyád valószínűleg akkor kezd el ugatni meg nyüszíteni amikor meglátja a macskát. A videóban a kutya meg hirtelen valami hatására csinálja amit csinál, ez teljesen egyértelmű, nem amikor meglátja a ciccet. A kérdés meg az, hogy mi az a valami. Nem haragszunk, hogy írtál. Köszönjük. :)
Hogy hol vagyok? Nagypapa (ha már előhozakodsz a koroddal, ne várd el, hogy esetleg a korodnak megfelelő tisztelettel írjak) bocsi, hogy nem írtam, de éppen nyelvvizsgára készültem és nem abból áll az életem, hogy egész nap a gép előtt poshadok. A videót majd megnézem, ha lesz fölösleges 10 percem, de épp a listeninget várom. A seggnyalás pedig nem az én stílusom, szóval nem fogok semmilyen bocsánatkérést írni ennek a "kedves és odaadó embernek".
Am még én is összedobok neked pillanatok alatt egy sokkolót. :) Hagyjuk hogy létezik e vagy sem. Rendben, akkor maradjunk annyiban, hogy a másik videót látva én továbbra is kételkedek, hogy az a kutya nem érez fájdalmat.
Bocsi mindenkinek de muszáj volt írnom most. Teljesen egyet értek kutyabaráttal, méghozzá azért, mert az én kutyám is macskagyilkos és pontosan tudom hogy mennyire bír nyüszíteni ha nem érheti el a macskát, nem kell ahhoz sem sokkoló sem semmi, hogy nyüszítsen, mert a kutya nem csak akkor nyüszít ha fáj neki valami, akkor is nyüszít ha "kínja" van pl. nem csinálhat valamit. Másrészt azt is látom mennyire meg tud ijedni ha a macskám ráfúj vagy felé kap a közelében. A videón szereplő kutya PONTOSAN ugyanúgy viselkedik mint az én kutyám amikor épp szembetalálja magát a kandúrunkkal, aki a kerítés tetejéről szívózik vele.
legalább vedd a fáradtságot, hogy utánanézel vagy olvasol a témának estleg megnézed a teljes epizódot....
....vagy az is megoldás ha elhiszed egy hozzáértő véleményét-távirányítású sokkoló nem is létezik, nem tartható, nem forgalmazható, és nem is gyárt ilyet senki. Egyetlen elektromos eszköz van ami áramütés szerű jelet küld - némely idióta használ ilyet, ha nem tud a kutyájával foglalkozni és ez az ugatásgátló (ami fokozatos impulzust küld késleltetve az ugatás erőségétől és folyamatosságától függően egyre gyorsabb és egyre erősebb elektromos kisülést produkálva-ez nem távirányítható és a kutya gégéjének rezgésétől/ugatástól/ aktiválódik) csak és kizárólag ez működik elektromos impulzussal. A másik posztban mint már írtam egy szokványos kiképzőnyakörvet (e-collar) láthatunk ami egy rezgést továbbít éppen mint egy mobil rezgője /illetve beállítás szerint klikkert is lehet vele helyetesíteni egy kattanó hanggal -ezzel álltalában nagy távolságokból lehet kutyának utasításokat kiadni kommandós és rendőr kutyáknál használják általában. (Csak egy rosszindulatú ember odaírta mellé, hogy sokkoló)-még a filmrészletből is kiderül, hogy ezt az eszközt(e-collar) használják és nem rejtegetik hanem a gyors eredmény és az állatok biztonsága érdekében kerül bevetésre a gazdi beleegyezésével. A teljes filmben meg be is mutatják a működését.A másik postban egy meglepepődött (átalakulóban lévő agresszív macskagyilkos) kutyát láthatsz akinek jelezték a számára furcsa, meglepő rezgéssel hol vannak a határok ha a macskáról van szó. Ez nem egy fájdalommal, félelemmel küszködő reakció/ez a fejének és farkának tartásából látszódik/hanem ez egy kicsit zavart lepődöttség. A gazdi is hálálkodik, hogy megmentették az állatait mert nem volt más reménye a kutyát el kellet volna altatnia máskülönben.Ebben a postban meg egy pillanatra láthatod, hogy hogyan folytatják a kezelést Cesar falkájával közösen kb.az 5. percnél amikor egy kismacskát mutat be a falkájának és az összes valódi nehézfiú csak szagolgatja kíváncsian mindenféle agresszió nélkül és ezzel példát mutatnak a zavarodott ebnek jelezve ez a normál viselkedés így válik hosszútávon is egyértelművé a kutyának (akivel Cesar kisfia foglalkozik) hogy a macska a falka része és nem bántjuk mert a falkán belüli erőszak nem elfogadott. Ez tisztán pszichológia. Ez az egyetlen tény.
Persze azt látsz amit akarnak, hogy láss:) és azt is gondolsz amit akarsz de attól még nem lesz igazad.
Végül is annyira nem érdekel most, hogy igazam van e vagy sem. A tények magukért beszélnek. Az előző posztban a kutya nyüszített folyamatosan, még a csávó lábai alá is bebújt, és ráadásul még harapott is a levegőbe. Nekem ennyi elég, hogy tudjam az ott bizony egy sokkoló volt.
"Utolsókból lesznek az elsők" mondta nem tudom ki. És te nem érezted sértőnek amit neki kívántál? Tudod, mindig felháborodom, ha egy rendkívüli teljesítményt elismerés helyett csak fikáznak, illetve jelen esetben, a rendkívüliséget fel sem fogva hőbörögnek ellene.Megpróbálom megvilágítani a helyzetet: Adott egy nő, továbbiakban gazdi. Adott egy kutya, továbbiakban blöki. Vannak még macskát továbbiakban macskák, és vannak szomszédok. Van még Cesar Milan, továbbiakban csávó. Gazdinak nem szabadna kutyát tartani mert képtelen a blökit fegyelmezni. Blöki egy macskát már legyilkolt, de további babérokra tör. Szomszédok felháborodnak, gazdinak 3 választása van:
1. Blökit elaltattatja.
2.Blökit soha tőbbé nem engedi ki a lakásból.
3.Blökit leszoktatja a macskanyúvasztásról.
Gazdi a 3. opciót választja, ám erre önmaga képtelen (mindannyiunknak megvannak a magunk korlátai) ezért csávóhoz fordul. Itt megint két lehetőség kinálkozik:
1. Csávó megtanítja gazdit kutyákkal bánni.(Nagyon sokáig tart, nagyon drága, siker reménye minimális)
2.Csávó blökit veszi kezelésbe és minimális fizikai fájdalom, valamennyivel több lelki kín (blöki szerint: Macska! rárohanni, elkapni,Levegőbe feldobni,estében elkapni, gerincét megroppantani,halálra rázni- ez iiiiisteni-kiiiiiirály,menyorszáááááág!!!!!!Erről lemondani?!!!) egytségével blökit sec perc leszoktatja a macskanyúvasztásról.Gazdi boldog, szomszédok megbocsátanak, blöki boldog mert életben maradt és rohangászhat, csak macskát látva borzong egy kicsit.
Csávó munkáját elvégezte.
Kiváncsi lennék kommentjeitekre egy olyan posztra amelyiken blőki éppen kivégez egy cicuskát!!!!!!!!
Egyébként mit jelent a nadanadanada?
nem kérek bocsánatot olyankor ha igazam van, a sokkolót ettől függetlenül még rákötném a nyakára! nekem is van két kutyám és mindkettő jólnevelt, kutyát nem sokkolóval nevelünk ennyi és kész!
Há néd mán csak utolsónak fértem be?:D kifejezetten sértőnek érzem:D Amúgy gratulálok, hogy egy órával a post kirakása után már hiányolod a bocsánatkéréseket-.- És ahogy leírták a többiek is, a múltkori videó akkor is durva, nem fogod tudni a véleményemet megváltoztatni nadanadanada:)
ha egy yorkit vagy egy westiet nem szocializálnak rendesen az sem lesz barátságos más kutyákkal:) ez nem fajtafüggő hanem embere tehet róla
nem a kutya ...
Olvasd el a kommenteket, és nézd meg a videót, és rájössz miért a pitbullokról beszélek. Tudom, hogy nem ugatósak, és az emberrel nagyon is barátságosak, de egy fajtiszta pitbull ha nem kutyák közt nő fel, akkor elhiheted, hogy nem igazán lesz velük barátságos. Akkor a tieid valami gyenge vérvonal követői, ha barátságosak idegen kutyákkal.
Egy vita amelyben a résztvevők racionálisan érvelnek nem lehet értelmetlen. Ha csak egymást becsmérlik (ebben is megállom a helyem) akkor is hasznos lehet mert így kiélik az agressziójukat és nem a kutyájukat, gyereküket, feleségüket verik Kutyabaráttól például rengeteg infó jött. De nem csak tőle!Szal nem értem mi a gondod.
Amúgy Mr. Wallace új rekordot állított fel! :D Egyetlen, 3 soros kommentben 14 embert sikerült vérig sértenie...(és az adminokat még bele sem számoltam)...azért ez már valami! :) Csak lehet, hogy nem ezen kéne versenyezni... :S
Nem tudom mi bajod a pitbullokkal, állandóan azokkal josz, de elárulom, h nekem ketto is van, és soha, de soha nem volt veluk semmi gond . Barátságosak, szinte nem is ugatnak, és rendkivul okosak is. Akár milyen idegen kutyákkal játszanak. És fajtiszta mind a ketto. Szal´ nem értelek. Az egész a neveléstol fugg. És nem kellett hozzájuk eroszakot alkalmaznom, h ilyenek legyenek.
Azért esetleg utánajárhatsz milyen "módszereket" is alkalmaz, jól jöhet még a kiképző ismerősöknek is, legtöbbre rá is fér mert pont a kiképzők esnek a jutalmazás-büntetés hullámvölgyébe amivel önmagában kutyátnevelni nem lehet-Cesar egy teljesen más vonalat képvisel amit már kb.20 millió amerikai és másik 20 millió külföldi is megértett és használ nap mint nap. A képre kattintva több filmjét is elérheted a felhasználón keresztül.
Keress rá a neten url-t nem tehetek ide de megtalálod. Van egy magyar nyelvű oldala is Cesar Millan a kutyákkal suttogó címmel.
nem az egyedüli lehetőség de nagyon hatékony és tényleg nem használ semmilyen büntetést a pali.Ő El perrero a kutyaember:)
.............igen,és egy finom úriembert tisztelhettem meg benned,na ne szívd mellre,ill le ne anyázz :D te csibésztallér!
Csak mér van olyan érzésem hogy tartozok neked! :DD
...az én tapasztalatom viszont az, hogy minden kutya nevelhető erőszakmentesen egy pitbullal kevesebb gond általában van mint egy foxival, vagy egy jack russel terrierrel :) nem a kutya hibálya sohasem ha neveletlen.
Egy pitbullt teljességgel értelmetlen is bármiféle erőszakkal nevelni mert a fájdalomküszöbe óriási esetleg az adneralintermelését fokozhatod keménykedéssel:) vagy egy valóban agresszív egyedet állíthatsz elő ezzel.Lásd harci kutyák.
Mondjuk az első 2 mondatod válasz a kommentemre, a többi már bocs, de félrebeszélés. Fateromnak és pár ismerősömnek volt és van pitbullja. Lehetetlen, hogy beleneveld kisebb fajta erőszak nélkül. Persze te biztos jobban tudod, ha már kutyabarát vagy. XD
A válasz igen! aki ismeri a kutyákat annak ez a válasz természetes. A pitbull is egy végtelenül intelligens kutyafajta, egyedül testfelépítése tükrözi a tenyésztés elveit és nem az agytérfogata. Terápiás célokra is az egyik legalkalmasabb fajta.
Öregek otthonában és sérült gyermekek között is teljesítenek terápiás szolgálatot több százan szerte a vilgban ezen fajta megfelelően kiképzett képviselői.
Cesar falkájában is kitüntetett szerepük van. Pl.Daddy vagy Junior két pitbull kan akik pozitív szerepmodellként segítik a munkáját ennek az embernek.
...érthető az érved, de ez alapján akkor azt is mondhatnánk, hogy engegyjük szabadon az összes kutyát meg macskát mert a természet gyermekei és akkor mi is költözhetünk barlangokba...
A kutya pont ezért az egyik legkülönlegesebb állatfajok egyike mert ösztönösen igényli az ember közelségében a vele való együttműködést-viszont ez csak úgy lehetséges ha a legerősebb ösztönének -ami a falkaösztön, meg tudunk felelni és kalauzolni tudjuk őket az általunk megformált számukra nem természetes világban. Önállóan erre nem képesek. Ha a vadászat, zsákmányszerzés, párosodás ösztönét nem kontrolálljuk vagyis nem adjuk meg a lehetőséget arra, hogy ezek az állatok együttműködjenek velünk, nem mutatjuk be megfelelően ezt a világot számukra akkor nagyon sok baleset, tragédia okozói lehetnek (közlekedési balesetek,nemkívánt szaporulatok,betegségek,kutyatámadások...)-vagy jobban mondva mi lehetünk ezek forrásai végsősoron. Megfelelő kommunikációval viszont mindez önként felajánlott viselkedés egy kutya részéről. Bármikor megtehetjük ezt mert az állatok a jelenben élnek, nincs olyan jövőképük vagy a multról alkotott elképzelésük mint nekünk embereknek és ezért minden viselkedészavar nagyon gyorsan javítható -kivéve ami genetikai eredetű. Az emberi önzőség szerintem abban nyílvánul meg leginkább ha figyelmenkívül hagyjuk és nem elégítjük ki valódi igényeiket(pl.vándorlás, felfedezés,) nem viselkedünk a génjeikbe kódolt szociális struktúrájuknak megfelelően (ez egy együttérző de hierarchikus rend).
:D Én nem is azért írtam azt, amit, mert mérhetetlen harag lenne bennem. Csak egyszerűen nem tudok azonosulni azzal, hogy egyből egymás felmenőit szídják az emberek. Oké, persze vannak helyzetek, amikor az ember nem azon agyal, hogy hogyan küldje el a másikat választékosan, de lehetőleg nem obszcén szavakkal a jó büdös retkesbe.
Na, jó nem akarok ennyire galamblelkűnek tűnni, nálam is kiborul néha a bili. :)
egyszer felmentem csetelni, meg akartam tudni miért olyan jó az. gondoltam, na kicsit vitatkozom valakivel valamin. kb 3 parc alatt ott tartottunk, hogy apám kutya volt, meg anyám kurva, meg buzi vagyok, pedig én normális voltam, max kicsit ironizáltam meg éltem a szarkazmus eszközeivel. nem mondom. én is el kezdtem a power oltást. de negyedóra alatt meguntam és kiléptem. lehet, hogy nem mindig sikerül, de megpróbálok beszélgetni és 2 irányúúváá tenni egy eszmecserét, anyázás nélkül. :D
Csak az anyázik, aki egy papucsállatka szintjén mozog szellemileg. Szerintem normálisan is el lehet mondani a véleményünket a másik ledegradálása nélkül. Ezt a tulajdonságot nem mindenki tudhatja magáénak. Sajnos.
igen. január végén van az év egyik legrosszabb napja. ezért most kezdjünk el izomból anyázni. :D
még valami: ez hollywood, színészkedik ott mindenki, nekem kurvára gyanús ez a videó...
lehet, hogy csak azért mert szeretném tényekből felépíteni a tudást, tudás=tény és fordítva, de sok itt az ismeretlen változó, sokkoló nyakörv volt-e, vagy rezgő, stb... én nem hiszek el ebből az egész sztoriból semmit, ezért többet nem is foglalkozom vele. kész.
"Na mi van lelkes állatvédők? Hol vagytok eerix Noszferatu ateso Skullman Sziszo alligatria naphtha08 Morak clownessa Guren vassav Biliskmer Nas plantekNem látom a bocsánatkéréseiteket, hogy pl.: "Bocsika kedves Mr Cesar Milan, hogy nagy arccal ismét olyasmibe kotyogtam bele amihez fingom sincs, és leírom százszor, hogy ilyen többé nem fog előfordulni" vagy valami !"
SZERINTEM FUSS NEKI MÉGEGYSZER! Segítek: első sor utolsó név
eerix | válasz erre
szívesen rátenném a farkára azt a nyakörvet, hátha én is tudok majd vele "suttogni".
clownessa | válasz erre
Nekem is egyből ez jutott az eszembe
Előzmény: eerix (1)
Én meg ezzel nem vagyok köteles egyet áérteniÉs elmegyek odáig, h ismerem a szomszéd Józsit. Ő aztán tuti szakember.És isteníti. Mit isteníti, most emel templomot neki.
Az, hogy valakit "sunyi kis pisis"-nek titulálsz, pontosan hogy a koroddal való fölényeskedés megnyilvánulása. Az is, amikor azt írod hogy "hülyegyereknek titulál aki akár az unokám is lehetne" szintén a korodra való felvágás.
Akkor miről beszélünk?
Nemhogy a segged a földhöz vernéd, amiért nem "vénhülyézett" le... :DDD
Bocsi, de nálam a pohár mindig félig tele... (Foglalkozni kéne az alkohol problémáimmal... ) :DDD
Minden szavad arany. Sohse vártam el,h a koromat tiszteljék, de, ha én érvekkel operálok, és lehülyegyerekeznek,akkoe beindulok és én is stilust váltok és váltottam már 50 évvel ezelőtt is.Már ha érted, hogy gondolom
Csak egy apró megjegyzés (...úgy általánosságban, ha nem inged, ne vedd magadra):
Az, hogy valaki mennyi idős, annak semmi köze ahhoz, hogy mennyire értelmes, intelligens, vagy mekkora a tudása... Legfeljebb az élettapasztalata lehet több, de ez sem biztos), és azt sem garantálja, hogy tanult is belőle valamit... Megöregedni aztán tényleg a hülye is meg tud, ez önmagában nem érték...
Nekem ebből az jött le, hogy feltételezed, hogx több nick alatt kommentelek, amennyiben nem így gondoltad, megkövetlek azzal, hogx fogelmazz nem félreérthető módon
Kutya és macska között igazából csak kommunikációs zavar van... Ha találkozik egy kutya, meg egy macska, először ösztönösen ledermednek, egymást hesszelik... Kutya elkezd farkat csóválni, jelzi a barátságos szándékot... erre macsak is elkezd farkat csóválni, mert ideges... kutya közelít, macska mégjobban csóvál... kutya méginkább közelit, majd kap egyet az orrára... Egy-két ilyen eset után csodálkozunk, ha a kutya előbb lő, aztán kérdez..?
Amit leírsz az rendben van, nem a szakmai részére vok kíváncsi. Csak pl az a nő, vagy öregasszony vagy bárki idióta hogy akar 100%-os vezető lenni, így utólag... A másik meg, hogy minek csinál magának problémát? Minek akarja megerőszakolni az állatok természetes ösztöneit? Ha szeretné a kutyáját/macskáját, akkor nem akarná azzal kínozni hogy együtt kelljen élniük, mikor teljesen ellentéte egymásnak a kettő. Ez egy kibaszott önzőség az ember részéről, hogy jajj dejó mindkét kedvencem együtt van. Emberi hülyeség a köbön. Annyira ésszerűtlen mint esőben a papírszatyor.
A kutya legerősebb ösztöne, hogy egy vezető,falkavezér irányítsának veti alá magát ez áll mindenek felett. Egy 100%-os vezető kontrollálja a vadászat, párzás,még az evés ösztönét is. Egy követő falkatag pedig önként aláveti magát az akaratának amint le lett vele kommunikálva a szabályrendszer, az elvárások. Erre épül a rehabilitációja a kutyáknak és maga a kiegyensúlyozott kutyatartás is. Ha megfelelő jeleket küldünk elsősorban nyugodt e határozott energiával, megfelelő testbeszéddel és pszichikai és fizikai igényeiket is kielégítjük az állatoknak minden ösztönüket kontrolállni leheterőszakmentesen(kivéve a falkaszemléletet) -egy kutya ösztönösen az embertől várja el, hogy betöltse a vezetői szerepkört viszont ha nem teszi azt meg akkor önkényesen és ösztönösen el kezd irányítani és ez megnyílvánulhat különböző viselkedészavarokban.
Attól függetlenül, hogy híres és elismert szakember bizonyos körökben, nem jelenti azt, hogy minden egyes módszere helyes, és hogy én vagy bárki más köteles azt elismerni. Neki is van egy elképzelése a kutyák idomításáról és nekem, másoknak is. Én speciel ellenzem az árammal való nevelést. Nekem is vannak kutyakiképző ismerőseim, akik korán sem annyira elismert és híres kutyakiképzők, mint Cesar Millan, és nem hívei az efféle nevelési módszereknek, de ettől még nem rosszabb szakemberek. Bár nyilván ők sem értenek hozzá és olyasmibe "kotyognak bele", amihez nem értenek.
Leszarom, hogy mekkora szaktekintély! Nem a seggéből rántott ki és nem vagyok köteles, és nem is vagyok hajlandó egyetérteni a módszerével!
Nem az állatok iránti szeretét és törődését vonom kérdőre, de ő másban látja a megoldást az állatok helyes viselkedésének kialakításában és másban én/mások. Jogom van a véleménynyilvánításhoz, ahogy nektek is akik ennyire istenítitek. A különbség, hogy én nem kezdtem el lehülyézni másokat és azzal vádolni, hogy "olyasmibe kotyogtam bele amihez fingom sincs"!
Ennyi! Nem tudtok meggyőzni, én sem titeket. Nem is célom, de mellőzük a vagdalkozást, ha lehetséges!
Pár óra alatt megváltoztatta a kutya génjeibe ültetett tulajdonságokat. Tapsot neki. A kutya ugyanúgy szét fogja tépni a szomszéd macskáját ha meglátja az udvaron, szerintem. Max akkor nem ha 0-24ig ott ülsz kezedben a kapcsolóval és nyomkodod ha támadni akar a kutya.
A vulgaritást más oldalak nem tolerálják ilyen szinten nálatok ez normális?
A korábbi hsz-k csak ettől csöpögnek érvek helyett.... ehhez képest ez dicséret volt -nem mintha egyetértenék bármilyen hasonló megnyílvánulással de több helyről hiányzott már egy admin szava:)
MIT IRTAM???? uiristen nem tudtok olvasni eskuszom... Ha te vagy kutyabarat akkor neked szol. Tehat nem vagy az. Akkor nem neked...
Szemelyeskedj.. Ennyi vagy... Korodhoz kepest tobbet vartam volna toled.pff...:D
Egy nemrég örökbefogadott, fixált agresszív tudatálapotú kutyáról(aki a szomszéd macskával már végzett) volt szó és a gazdija szerette volna elérni, hogy a két házikedvence együtt élhessen békében, a kutyát pedig megmentse a szomszédok haragjától és az eutanáziától. Ekkor jött Cesar Millan aki megoldotta a problémát pár óra alatt.
Erről szól az eredeti film. És erről beszél a nőci is a másik poszt végén meg kell tanulnia felelőségteljesebben gondolkodni és foglalkozni az állataival különben pont a szeretettjei kerülhetnek veszélybe.
Akkor feltennék neked tisztelt kutyabarátom egy kérdést. Remélem választ fogok kapni rá. Mivel ekkora nagy hódolója vagy az ebeknek, akkor biztos tudod, hogy a pitbullt mire tenyésztették ki, vagyis ösztönösen rámegy a kutyákra. Kérdésem tehát a következő: Úgy gondolod, hogy semmiféle fájdalmat okozó eszköz nélkül meg tudta tanítani ez a csávó, hogy a pitbulljai ne harcoljanak?
Milyen hulyeseg???? Te irtad hogy olyan mintha egy telefon vibralasa lenne...Ha az lenne nem igy reagalna egy kutya...Basszus...Tovabb latok az orromtol kepzeld,ugyan is nem istenitek vkit azert mert lattam a tvbe meg olvastam ezt azt...Ez mind lehet media, azt mutatjak amit akarnak, hogy lassanak.
Es hagyjal mar beken a nyelvekkel.. Kepzeld allatokkal nottem fol. Ismerem a kutyak viselkedeset, agressziojukat felelmuket. Es tudom kezelni oket. Nem a levegobe beszelek.
Es semmi kozod a magan eletemhez. Ne szemelyeskedj..En sem teszem.
MI a francot irtam? bizonyitsd be, hogy egy kutya igy reagal egy vibralo nyakorvre... Mutass videot barmit. Akkor elhiszem neked. Addig nem nevezheted tevesnek az eszmet amihez "ragaszkodom".
szerintem nem rám értette, de simogasd a tudod mit... rólam meg leszállhatsz végre, de azért még megtapsollak, hogy sikerült rendesen leírnod a nevem...
Ez szép és jó, de mi az hogy egy macska életét mentették meg? Ott van a macska otthon. Bemennek hozzá, odaviszik a kutyát ami majdnem megöli, de fegyelmezik, aztán kiviszik. És hurrá!!! Megmentettünk egy macska életet.
Én még ezt is megcáfolnám ha nem veszik fejemet:)
nincs szükség fájdalomokozásra pontosan erre épül Cesar Millan módszere aki szakított a régi kiképzőiskolák hagyományaival (a másik posztban látható filmrészletben sem érez fájdalmat a kutya, esetleg a meglepettségtől és az addig nem tapasztalt új szabályoktól került egy sokk közeli állapotba ami egy agresszív kutyánál gyakran előfordul ilyen helyzetekben -robbanásszerű változás következik be ha hírtelen jófiút kell játszania- mindez egyértelműen látszik a testartásából ami sohasem hazudik a kutyáknál-az, hogy éppen milyen hangot ad ki félrevezető lehet pláne ha a ilyen kommenteket csatolnak hozzá mint láthattuk.Nem sokkolót használt Cesar hanem egy e-collar nevezetű kiképzőeszközt ami egyfajta távirányítást tesz lehetővé, egy rezgő hívsjelzéshez hasonló inpuzusjellel és kattanó hanggal amivel egy klikker jele helyettesíthető./nap mint nap használják munkakutyáknál az államokban / Ennek az eszköznek a rezgése meglepetésként érte a kutyát mivel addig ezt nem tapasztalta-egy sokkoló teljesen másképpen működik! és mások az állat reakciói! Ilyet soha sem használ a suttogó ,az e-collart is csak kivételes esetekben amikor a kutya vagy jelen esetben egy macska testi épsége is veszélybe kerülhetett. A filmben ha valaki látta a teljes 45 percet kiderül, hogy mi is történik tuljadonképpen egy elaltatásra váró macskagyilkos agresszív kutya és egy macska életét mentették meg)
Ez aztán az állatkínzás! :)))
Hallod hülye gyerek, vagy tudom is én már mi vagy te valójában az 59 éveddel. Összezárunk pár kutyát, mindegyikre teszünk egy ilyen sokkolót, és én fogom nyomkodni a gombokat. Pár óra után tisztelni fogsz engem.
Hát,már megint olyanok vagytok mint a gyerekek a homokozóba.Ki tud nagyobbat mondani....és a hozzáértő embert ki tudja minél jobban leszólni....Kívülről nézve nevetséges....Mikor én vagyok vitában valakivel,akkor persze nálam is elszabadulnak az indulatok....
*mielőtt jönnél a rendkívüli eredeti érvvel, hogy le sem tudom írni a nevét, észre vettem, hogy elírtam, és nem, brad pitt rajongó sem vagyok, hogy csak addig terjed a műveltségem. :D
de nem akarom elérni, mert nem olyan a természetük. vagy pittbullt tartok, vagy pincsit. kész. hagyjuk már ezt a témát, mert nagyon uncsi... focus és junkie kommentje is érdekes és elgondolkodtató, azokon rágódj, ne azon, hogy röhögtem egy vulgáris poénon :D
Rendben. Akkor talán így:Lila! Ha te el tudod érni, hogy egy pitbull meg egy pár kutya közös térben 2 napot eltöltsön, nem kell, hogy egymás mellett egyenek, és ne törjön ki köztük halálos harc, akkor téged is ajnározni fognak/foglak TELJES JOGGAL
Én kutyabarát vagyok, de nem én vagyok a kutyabarát! A feltételezésed sértő! Ne magadból indulj ki! Sohanem állítottam, hogy a blöki nem érez fájdalmat. Sőt bizonyos esetekben szükswéges is, hogy érezzen. A véleményed nyilvánítani természetesen jogod van. Nekem is. És a véleménye rólad : sunyi kis pisis.
Nektek isten ez a csávó, legyetek vele boldogok. Mi láttunk tőle olyat ami igencsak megkérdőjelezhető. Junk írt is egy nagyon jó kommentet példaként...
Kedveském! Ha te el tudod érni, hogy egy pitbull meg egy pár kutya közös térben 2 napot eltöltsön, nem kell, hogy egymás mellett egyenek, és ne törjön ki köztük halálos harc, akkor téged is ajnározni fognak/foglak TELJES JOGGAL De attól tartok nem igen értesz a kutyákhoz azon kívül, hogy "de édes, megsimogathatom, stb."
bungle, vezessük be hogy teszt kitöltéséhez legyen kötve a regisztráció... mi ez az értelmi fogyatékos itt? Nem tud válaszolni, de még kérdezni sem... és azt sem érti mit beszélek neki...
Hát... Ha akarják és a csávó is benne van, felőlem akár meg is tehetik. Csak annyit, ha látok egy 1 perces videót amin valaki olyat tesz ami nem szimpi és a hátterer nem ismerem nem kezdek el visítani, hogy kiherélni felnégyelni megkínozni stb; mert akkor már manipulálható vagyok!
A zárójeles részhez fűzném hozzá, hogy a személyeskedéseddel elhúzhatsz innen a halál retkes faszára. Lehetőleg minél gyorsabban.
Regisztrálásról annyit hogy egyáltalán nem függ össze, hogy ki mikor regisztrált.
És mi az, hogy angol nyelvterületen sokkal könnyebb utánanézni? Idióta.
Utolsó mondatodon meg egy szót módosítanék: "a valóság talán fontosabb mint, egy eszméhez, elképzeléshez való ragaszkodásunk!"
Ha magyarországon az állatvédelem csak erről szól, hogy vulgárisan nyílvánuljunk meg hozzáértés utánajárás nélkül akkor az elég szomrú, ettől semmi sem fog előrehaladni.
Ez itt a sötétzöld mozgalom ami itt megnyílvánul:)
Nem én írtam az előző hsz-t... talán lehet másnak is véleménye nem? Mr. xy kicsit régebb óta regisztrált itt mint én.....és ne folytassuk már a hülyeséget kérem! hol van ott sokkoló? azért mert valaki odaírja , hogy az sokkoló attól még nem az. Attól még hogy egy állatvédő neve mellé odaírod, hogy állatkínzó nem válik azzá!
A bizonyíték az orrod előtt van csak nem látsz tovább attól. Ha ismered a kutyák testbeszédét akkor látható a különbség.
"Ezt a postot megnézted egyáltalán a kutyakínzó családról és a szenvedő állataikról?":)))) Tessék utánajárni a valós háttérnek ez angol nyelvterületen sokkal könnyebb!.....ajánlottam egy magyar oldalt is.....
(én kb. születésed óta foglalkozom kutyákkal neked van egyáltalán állatod? foglalkozol egyéb mással is mint az interneten hülyeségeket irogatsz? iskola, valami?)
a valóság talán fontosabb mint, egy téves eszméhez, elképzeléshez való ragaszkodásunk!
Bocsi, de nem lehetett kihagyni. :) Amikor az első megpukkan és a másiknak egy hang kíséretével leesik, hogy mi történt, azon meghaltam. :DDD Miféle gif? Muta csak! :)
Haaahaa neee...:D(ha te lennel kedves kutyabarat akkor ez neked szol)
Figyelj... Ezt te irtad. Módszerei a kutyák természetes nyelvezetére épülnek nyugodt-határozott energiával, testbeszédüket, érintéseiket imitálva kommunikál velük ezért nevezik suttogónak-nem használ semmilyen erőszakos, agresszív módszert de még csak hangos szót sem hallani tőle!
En ezt megcafoltam, hogy nem hasznal agressziv modszereket, mert az viszont egy sokk nyakorv volt, ami szerintem elegge agressziv...
Azt is irtam teny, hogy nem ismerjuk...
Attol, mert te istenited Cesart, nem azt jelenti, hogy nekunk is kell. Meg kerjunk bocsanatot tole??? Miert? :D
Sajat velemenyunkre jogunk van.
A masik az, hogy :Bizonyitsd be, hogy az a kutya nem erez fajdalmat...mutass peldat, hogy egy vibralo nyakorvre igy reagal egy kutya...Ha nem tudod, akkor fogadd el az allaspontomat
Nem bizonyitottad...Ennyi.
persze, hallottam, de azzal akkor is egyet kell hogy értsek, hogy érti a dolgát. A módszerei vitathatóak, igen, de azért nem minden esetben alkalmazható a jutalomfalatkákkal,simogatással, szép szóval történő nevelés elve. Meg lehet kövezni, de az én kutyáimnak is oda oda koppintottam az orrára, ha valami rosszat, helytelent tettek. Az, hogy ezt ő árammal helyettesíti, elítélem én is, de minden idomításban szerepet játszik hasonló eszköz. (legősibb pl. a zabla a ló szájában...)Lehet hogy egy gyenge dominanciájú állatnál beválik az első módszer, de nem lehet hagyni egy felelősségteljes gazdinak, hogy a fejére nőjön az állat,mert abból bizony komolyabb bajok lehetnek. (lásd: kutyaharapások, ítélet: altatás)
Nekem az is érdekes hogy Mr.Wallace hirtelen honnan került elő? Mert az előző kutyás postnál egy büdös szót sem írt, most meg egyszercsak az orrunk alá dörgöli itt a dolgokat. Csak nem a kedves kutyabaráthoz van szerencsénk? ;)
Nem tudom hallottad-e már a mondást : Nem baj, ha valaki hülye, csak szorgalom ne társulna hozzá... Érdemes elgondolkodni rajta... elhivatottságból... ;)
Mindketten elég szélsőségesek vagytok, nem? mint máshol itt is néha az arany középút a járható. pl.: az árammal idomítás azért kicsit erős. De ugyanakkor az elhivatottsága követendő és példaértékű. szerintem
A Pápa is jó ember... (állítólag), de legyen elég egy gyerekmolesztálási ügy arra, hogy kiheréltessék... szerintem...
Felőlem lehet "aranyember" is a tag.... egy élet munkája sem lehet kifogás arra, hogy árammal sokkol kutyákat...
Demonstrációs céllal se tegye... veréb..
Egyébként ez annyira tipikusan Amerikai... basznak időt áldozni a kutya nevelésére, inkább sokkolgatják őket...
Ja, és szopják is le sorba őt nem...? Bocsánatkérés.... majd írok levelet ennek a faszinak hogy egy NatGeon bemutatott műsora alapján elítéltem őt, de jött egy "kutyabarát", aki meghozta számunkra a fényt, megtértünk, megvilágosodott az elménk és ezentúl csak érte élünk, és bocsásson meg nekünk földi halandóknak. Még engesztelő adományt is küldök neki amiért valamit rosszul gondoltam róla... lófaszt kaporral...
Na mi van lelkes állatvédők? Hol vagytok eerix Noszferatu ateso Skullman Sziszo alligatria naphtha08 Morak clownessa Guren vassav Biliskmer Nas plantekNem látom a bocsánatkéréseiteket, hogy pl.: "Bocsika kedves Mr Cesar Milan, hogy nagy arccal ismét olyasmibe kotyogtam bele amihez fingom sincs, és leírom százszor, hogy ilyen többé nem fog előfordulni" vagy valami !