Nem az volt a baj az oroszlan tamadasnal, hogy a ruhaja libegett, sokkal inkabb az, hogy a csajszi hirtelen felemelte a kezet, amit o tamadasnak vett. Semmi kepp nem az oroszlan hibaja volt, meg szerintem ingerult sem volt, mert akkor miert ne a csavonak tamadott volna neki, hisz kozelebb volt hozza. Meg miutan kikerult a no a kepbol, milyen baratsagosan jatszott mar a gazdajaval. A ribanc volt a hibas, nem a pottom cicus. :D
A hülye kíváncsi faszi, aki a gondozója mellé állt, karnyújtásnyira az állattól szerintem ugyanannyira ingerelte, csak a csaj elkövette azt a hibát, hogy leült, így szinte fejmagasságba, szembe került vele. A ruha színe kevésbé, inkább a libegése idegesíthette...
szerintem simán kettétörte az alkarját!
Csoda, hogy nem tépte le a kezét!
A hülye kíváncsi picsa, biztos a hangja ingerelte, meg a színes ruhája! Meg a hülye kalap a fején!
Ez nagyon nagy :DDDDD Szerintem a strucc már alapból is vicces a kinézete miatt. Olyan buta feje van.
A postos videoknál a rénszarvas vagy miffene a legjobb :D
Jah, a gond általában ott van, hogy riporterként minél közelebbről akarják bemutatni az állatot, de úgy, hogy közben nem tartanak vele kontaktust, nem rá figyelnek (viszont ennek ellenére esetleg hozzányúlnak...), hanem a kamerára koncentrálnak, és nem tartják tiszteletben az állat jelzéseit, habitusát. Ne akarjanak mindent egyszerre csinálni.
Az állat meg nem érti, hogy ki ez az ismeretlen hülye a területén, aki molesztálja, ráadásul folyamatosan hadonászik és hangoskodik. Persze, hogy előbb-utóbb megunja a dolgot...
Nekem ebből a műfajból a struccos a kedvencem (volt itt, az Izén is)...szénné röhögtem magam rajta. xD (Ahogy a háttérben nagy műgonddal bemérik a struccok, hogy hova csapjanak le a mit sem sejtő riporterre...hát, az hatalmas. xDDD) http://www.youtube.com/watch?v=P8QHw9lrMao
A legtöbbnél már a testbeszédből vagy a hangokból lehetett látni, hogy gond lesz. Csak hát mint minden rendes riporter, ezek is csak magukkal foglalkoztak. Amúgy zsír.
:D