A beszéde eleve nem "normális, evilági" volt. Már az elején sem (az sem biztos, hogy ő írta...), nem a roham hatására kezdett révületbe esni, és ilyen beszédet mondani... Én már láttam nemzetközi konferencián bepánikolni előadót a több száz fős szakmai közönség jelenléte miatt, eléggé hasonló volt a reakciója, csak talán ennyire nem erős, pedig az tuti nem vallásos révület volt, tudományos témáról tartott értekezést éppen... :) Simán el tudom képzelni, hogy egy diplomaosztón bepánikol valaki, mert az egész évfolyamot kell egy személyben képviselnie, és olyan beszédet mondania az összes professzora, tanára, diáktársa előtt, ami emlékezetessé teszi az alkalmat...egy idő után ez öngerjesztő folyamat.
Sokan nem is értik mit beszél, mert nem tudnak angolul. Csak azt látják, hogy makog valamit, aztán rohama van (valaki szerint betegség, mások szerint másmilyen "betegség" :)) és így nem is vágják, mi a gáz az egészben.
mármint nem azt mondom, hogy nem pánikrohama van, hanem azt, ha egy normális e világi beszédet mond valaki és bepánikol, akkor nem fog ilyeneket beszélni csak úgy...
és akkor is pánikrohama volt, amikor felírta a papírra a szövegét előző nap? vicc.... meg ha pánikrohama van valakinek nem kezd el viszonylag összeszedetten vallásos szöveget levágni, ha nemhitmániás alapból.. max omájgádozik
Ugyanakkor a többi berendezést, az orvosokat, stb. részletesebben leírják...miért nem említi egyik sem a feltűnő, egyszerű, ráadásul nem hétköznapi helyen levő jelet...? Ha tényleg ott lebegtek, és nem csak az agyuk rakta össze az élményt a korábbi emlékképeikből, akkor észre kellett volna venniük...
Én is hallottam, utánatúrtam kicsit: http://heresycorner.blogspot.com/2008/09/out-of-body-again.html
Semmi "kézzelfoghatót" vagyis szemnélkül-láthatót nem tudtak eddig egyik oldalról felmutatni.
Úgy tűnik meglepőbb az élmény, semminthogy a műtőlámpa tetejét nézzék, jobban foglalkoztatja őket velük mi történik :)
Megmondtam, keress fel egy neurológust... :)
Egyébként meg linkelj te olyan bizonyítékot, hogy minden epilepsziás beszédközpontja leáll. Nem fogsz találni. :) Egyénenként, sőt alkalmanként változik a rohamok erőssége, időtartama.
Azt untig tudjuk, hogy neked amúgy is teljesen mindegy, mit írok, honnan idézek, szóval ezt a beszélgetést akár most abba is hagyhatjuk.
Bújjad még a guglit, ha ennyire tájékozatlan vagy. Majd ha mutatsz olyan epilepsziás rohamú embert (akár videót róla), aki folytatja a beszédét, akkor elhiszem neked. Nem fogsz. Pánikrohamról is még csak olvasni olvastál (én sajnos többet is láttam). Köze nincs hozzá. Már megint csak okoskodsz, hülyíted a nálad is hülyébbeket.
Jah, de ezek meg nehezen megfogható dolgok.
Nem tudom, mennyire városi legenda, mennyire megtörtént, de állítólag csináltak olyan kísérletet, hogy egy kórház műtőjében a lámpa tetejére tettek egy egyszerű, de feltűnő jelet, amit így csak a plafonról lebegve lehetett látni, tehát a páciensek nem tudhattak róla akkor sem, ha eszméletüknél voltak a műtőbe szállításkor. Akik megéltek pl. testen kívüli élményt halálközeli állapotban, és beszámoltak róla, azok részletesen leírták, hogy mit láttak felülről, hány orvos volt körülöttük, milyen volt a berendezést...de a jelet, aminek a létezéséről nem tudtak, egyik sem említette... :)
Különösen figyelmedbe ajánlanám a generalizált rohamok alfejezet böngészését, illetve neurológus felkeresését a témával kapcsolatban, amennyiben nem hiszel nekem. :)
Idézek belőle:
"Nemcsak a rohamok sokfélék, hanem az epilepsziák is, aszerint hogy mi az okuk, mely agyterületet érintenek, mikor alakultak ki stb. Az epilepszia tehát nem egységes megbetegedés."
"A rohamokat több tényező együttállása robbanthatja ki, pár másodperctől pár percig tarthatnak, gyakran nem járnak eszméletzavarral. A laikusok által ismert nagyroham, vagy tónusos-klónusos roham (grand mal) a legtöbbször csak akkor alakul ki, amikor az epilepsziás izgalom az egész agyra kiterjed."
A beszédközpont leállása attól függ, hogy melyik agyi területek érintettek.
A pánikroham is simán lehet ilyen amúgy. Ugyanúgy járhat remegéssel, akaratlan izomrángással.
Ok, biztos van olyan stádiuma is a halálközeli élményeknek, ahova tökéletesen illenek a "materialista" elméletek, haldokló idegrendszeri kisülések, meg ilyenek. Csak a testen kívüli élményeket nehezebb, meg az érzékeken túli érzékelést, meg az időtlenséget (minden egyszerre játszódik le) ésatöbbi. És igen, kigúnyolni a csajszit nem vicces.
Aki azt mondja, hogy látott, az hazudik. Beszédközpont leáll.
Pánikroham ettől kurva messze van, az nem így néz ki.
Szimpla vallási révület, vagy valamit beszedett a csaj.
Nem olvastam a könyvet, de elképzelhetőnek tartom a dolgot, hallottam róla korábban is. Kíváncsi lennék, hogy milyen szoros a korreláció a halántéklebeny epilepsziásoknál a betegség stádiuma és a különböző transzcendens élmények megjelenése között. Ezt persze embereken nem lehet rendesen vizsgálni etikai és morális okokból.
A halálközeli élményeket ugyanúgy meg tudjuk magyarázni neurális elméletekkel...
(Viszont ez esetben is a videón szereplő jelenség hátterében betegség áll, ezért az én ízlésem szerint éretlen és bunkó dolog kinevetni vagy szidalmazni. Bárki kerülhet még hasonló helyzetbe...)
"A könyv első részében a vallásos élmény és a halántéklebeny különös kapcsolatát mutatja be. Hogyan tért meg Saul a damaszkuszi úton, s lett belőle Pál? Miféle isteni hangok indították el Jean D'Arcot Franciaország felszabadítására? Miért oly gyakori a szentek, vallásalapítók, hirtelen megtértek közt a halántéklebeny epilepszia? " http://www.tenyek-tevhitek.hu/isten-az-agyban.htm
Nem feltétlen, csak gyakoribb az élmény.
Persze, mert mindkettő akaratlan, szabályozhatatlan izomrángásokkal (is) jár. Tőlem amúgy az is elképzelhető, hogy epilepsziás, ennyiből nem lehet megállapítani. A pánikrohamot a körülmények miatt tartom valószínűbbnek. De azt nem hiszem, hogy vallási révületbe esett volna, ezért reagáltam.
Amellett, hogy nekem is megvan a véleményem a miséken ájuldozó hívőkről, azért érdekes, hogy mennyien kezdenek rögtön fröcsögni, és egyértelmű következtetéseket levonni a jelenség okát illetően csupán a felolvasott szöveg tartalmából...holott senki nem ismeri a történetet, és simán lehet, hogy betegség áll a dolog hátterében (sőt, ez a valószínűbb).
Szar lehet a jelenlétetekben véletlenül épp egy templom előtt rosszul lenni...(máshol sem jó, de így amellett, hogy egyébként sem segítene senki, még rá is fognák az emberre, hogy vallási fanatikus...akkor is, ha egyébként ateista...). :/
Megszállta a sátán! Ja nem, a szent lélek! :D
Valahol minden hitbuzgó beteg. Én jót röhögtem, álszent fasszopók meg bekaphatják... "have mercy on them, lord" :DD
Viszont akkor nem engedték volna beszédet tartani, mert több mint valószínű hogy az x év alatt amíg odajárt ez nem lehetett titok.
Vagy csak mi variáljuk túl, és ez ugyanúgy "buli" mint segghiányos talárban átvenni a diplomát.
Sok agyament játék van arrafelé...:-)
Pl:Nekifutásbóltökönrúgdosás...
Az epilepsziások 99,9%-a teljesen normális, rohamok előtt nem téveszmések.
(Legalábbis asszem, mert nem lettem "diplomás").
Ha mégis, akkor elnézést kérek már most, de tényleg.
Ez valami olyan diplomaosztó lehetett, mint amikor Romániában mindenki aki kijárta a 8 általánost "diplomát" kapott.
Csak itt a "különleges emberek egyetemén" történt a "diploma" osztó.
(kicsit sokat használom az "idéző" jelet, mert énis " hasonlóban" szerettem volna "diplomázni", csak nem voltam elég "jó")
Zavar támadt az Erőben. ;)