Chromium alapon fut, elvileg különös gondot fordítottak benne a biztonságra.
Feltettem kíváncsiságból, de nem használom. (letörölni meg még lusta voltam)
Amúgy a rövidke próba ideje alatt valóban "paranoid" volt a gyanús oldalak tekintetében illetve az oldal tanusítványokkal.
Otthonra nem fontos -szerintem- az ennyire aggodalmaskodó böngésző, de egy cégnél, ahol lényeges a biztonság, ott mindenképp érdemes használni.
"A flash-el az a legnagyobb baj, hogy olyanra használják amit meg lehet oldani sokkal könnyebben, egyszerűbben, és kevésbé erőforrásigényesen."
Ez nagyon kevés esetben igaz mivel Flash jelenlegi tudása jóval túl mutat a html javascript kombináción. Igaz hogy bannerek jelenleg sok problémát tudnak okozni de ha fegyvert adsz egy ember kezébe és az véletlenül elsül mert nem tudja hogy kell használni nem a fegyver a hibás.
Pont az a probléma hogy túl sok mindenre képes egyszerűen lehet vele látványos dolgokat létrehozni és az emberek hajlamosak ezeket a funkciókat túlhasználni mint például a beépített dinamikus filterek amikkel árnyékot rakhatsz egy mozgó tárgyra. Így ki lehet védeni a túl nagy hirdetés méretet amit amúgy html javascripttlel több kép egymás után pakolásával lehetne optimálisan megoldani persze a méret rovására és interaktivitás is jóval csökken. Na de hogy a dinamizmust flashben elérjük minden képkockán újra kell számolni a pixel értékeket ami persze processzort használ.
Nem olyan egyszerű ez a kérdés hogy akkor legyen más és az jó, mindent el lehet rontani ha rossz kézbe kerül.
A banner probléma megoldására be lesz vezetve egy html paraméter amivel bannereknek kisebb prioritást lehet adni és optimálisabban is működnek majd.
A flash-el az a legnagyobb baj, hogy olyanra használják amit meg lehet oldani sokkal könnyebben, egyszerűbben, és kevésbé erőforrásigényesen. A másik baj vele meg az hogy ha nem ügyes aki írja, akkor baromira optimalizálatlan lesz, és egy jobb gépet is megakaszt egy vacak banner. Igen, tudom hogy van flash blocker plugin... de azért mégis.
Nekem a flash-es dolgokkal csak a gépigény a bajom. Amíg ugyan azt a banner-t, vagy csilli villi menüt css+javascript-el megoldva sokkal kevésbé fogná meg a gépemet.
Fantasztikus animáció, találjuk fel újra a kereket esete. Flash-el ezt már több éve is gond nélkül meg lehetett csinálni ráadásul az ebbe befektetett munka töredékével. Itt van ez az Adobe vs Apple konfliktus és nagyon be kell bizonyítani most hogy html5 mennyire jó lesz de az a baj hogy csak lesz Flash meg már van és ahelyett hogy arra használnánk amire való menjünk csúzlival lőni elefántot. Inkább integrálni kellene a böngészőkbe a flash-t úgy ahogy azt már Chrome megtette http://www.swf.hu/integralt-flash-player-a-google-chrome-ban/ és nem lenne probléma de persze az Apple érdekeivel szemben áll.
Nálam mind a 2 böngésző nagyjából 1mp alatt elindul.. Pedig firefoxba sok plugin van [10+], chromeba meg csak 2-3 :]
Az operának kell kb 3mp. Aki ennyit se bír várni.. :D
Am nekem is tetszik a chrome, nem lebeszélni akarlak róla vagy ilyesmi ;]
Nemtom, nálam 3 másodperc alatt tökéletesen betölt az ize.hu :D
1Mbites netem van, szóval még azt sem mondhatom, h hú de gyors.
Chrome-hoz nem volt szerencsém pont amiatt, amit bungle mondott, de biztos jó.
Mondom, F11 ha csak az oldalt akarod nézni és semmi mást. FF alatt is be lehet állítani, milyen menüsorokat akarsz látni. Nekem pl. nagyon hasznos a Bookmarks Toolbar, ahova a leglátogatottabb oldalaimat pakolhatom és így csak egy gombnyomásra vannak. Egyébként az egész csak megszokás kérdése. Chrome nálam már az elején elbaszta, amikor volt az a botrány a jogok körül, bár igaz, hogy aztán meghátrált, de nekem a megszokott FF tökéletesen megfelel.
Nincs olyan hogy túl nagy monitor vagy túl nagy felbontás:)
Szerintem ezért a hely mindig fontos. Amúgy a legelterjedtebb felbontás még mindig sajnos az 1024x768. Nehéz rá optimalizálni.
Pontosan ahogy Purple mondja.
Nincs címsor, nincs ablak keret, nincs menüsor, nincs státusz sor. szitne semmi sincs, alig kapsz kezelőfelületet. Ami bennen az esetben jó.
Chrome mióta kijött.
Nálam gyorsabban indul mint a firefox és az nekem nagyon sokat számít.
Én mindent azonnal akarok:) megnyomom a gombot és a chrome már fut is, míg a firefoxnak kell vagy 10 sec. Ki bírja azt kivárni manapság?:)
A másik nagy előnye a chrome-nak minden más böngészővel szemben az a hely kínálat. A chome hagyja a legtöbb helyet a weboldal megjelenéséhez. Szintén fontos szempont.
Btw a chrome előtt én is firefox-ot használtam. Az is jó, megértem aki azt szereti. De a chrome gyorsabb és több helyet hagy.
Chrome volt fent, próbáltam kiegeket, szépen megy, csúszik minden Chrome-ban, használtam 1-2 napig, aztán visszatértem FF-hez, egyszerűen nincs annyi és olyan minőségű kiegek Chromehoz mint FFhez
Szép lassan ebből is vallási konfliktust csinálhatunk :D
Chrome okés, de a kis kütyük hiányoznának a Firefoxból, pl.
Szemjuel Ad/Flashblokkja - ami van csak túlontúl leegyszerűsítve, meg videodownloadhelper.
Én behányok a tűzrókától. :D egyszer volt kb a gépemen egy fél napig... brrrrrrr
ha böngészni akarsz: chrome. pont. "A többi böngésző meg elhúzhat a búzsba." :D
Az egész a TE böngésződön múlik. Ez pont olyan, hogy ha nincs flash plugin-ed akkor nem tudsz megnézni semmilyen flash tartalmat. Ha a böngésződ nem támogatja a HTML5-öt akkor meg ez nem megy.
CSS3-MAN - a html5, jquery és css3 lehetőségeit kiaknázó és bemutató kis animáció.
Feltettem kíváncsiságból, de nem használom. (letörölni meg még lusta voltam)
Amúgy a rövidke próba ideje alatt valóban "paranoid" volt a gyanús oldalak tekintetében illetve az oldal tanusítványokkal.
Otthonra nem fontos -szerintem- az ennyire aggodalmaskodó böngésző, de egy cégnél, ahol lényeges a biztonság, ott mindenképp érdemes használni.