Best of Izé

A helyes válasz: változni fog. :)
Max. nem veszed észre, annyira minimális. 25-ös kommentben a hőtágulás mértéke.

Ha egy pohár vízbe jégkockát teszel, változni fog e a víz szintje ha a jég elolvad?

A helyes válasz: NEM fog változni.

Tudomtudom, szárazföldön lévő jég, meg blabla, nagy ökörség az egész.

Lehet, hogy ahol a hollandok oda megy a víz is, legyen az édes, vagy sós ! :O

Ha így emelkedik a számuk, elöntenek mindent a Hollandok :)

Nem csak ott, hanem Baranyában is. Ott már 2000 feletti holland lakik állítólag.
Az ő pénztárcájukhoz képest "inggombért" hozzájutnak ahhoz, amire magyar vevő vagy nem akad, vagy nincs rá pénze.

És már volt ilyen. Épp a Bahamáknál.
http://href.hu/x/cg8z
Ni milyen "természetes" képződmények vannak a víz alatt.

Ez még reklámfogás is lehet... "utazz a Bahamákra amíg lehet, nem sok marad belőle"... :P

Hehe, hát igen itt fejér megyében rengeteg házat lakást (ingatlant) vettek már meg a hollandok, úgyhogy ezek már nagyon tudnak valamit.

kár hogy 14 a max

Én nem felvetettem, hanem csak azt az eset írtam le, ha az antarktiszi jég nem a szárazföld felett lenne, hanem vízben lebegne, abban az esetben csökkenne is a tengerszint, de én is tudom, hogy ez nem így van !
Én meg arra írtam, hogy valaki szerint nem változna a tengerszint ebben az esetben az Arhimédesz törvény miatt. Pedig de, mert csökkenne ! Persze tudom, hogy az alaphelyzet megítélése téves ebben az esetben ! :)

sztem "töressünk ki" még egy nagy vulkánt és máris hidegebb lesz! Amikor úgy érezzük kezd melegedni, csak lejjebb csavarjuk a hőmérsékletet egy kis hamuval :D

Amúgy ez nem vicc...most felélénkült a nagyhatalmak érdeklődése is a szabaddá váló ásványkincsek és hajózási útvonalak miatt a sarkkörökön túli területek, felségvizek iránt...nemrég volt ebből vita, hogy kit mekkora szelet illet a "tortából"...az oroszok pl. nagy elánnal nekiálltak zászlókat kitűzögetni... Az igazi cápák mindig mozognak és mindig éhesek... :)

Oké, már tudom, hova rakjuk a szempillaspirál-bizniszből összeherdált milliárdokat! :D
Amúgy meg ennyi erővel tajgába is lehet fektetni, mert az meg elsőrendű gabonatermelő terület lesz az olvadás után. ;)

Antarktiszi földterületekbe kellene befektetni ;)

Ahol leolvad a jég, az a rész lakhatóvá válik. :)

Ja, és VILÁGVÉÉÉGEEEE...vegyetek szempillaspirált! ;)

Akit ez az egész nem izgat, mert Másvalaki Problémájának tűnik, az gondolkozzon el azon, hogy hova fog menni az a sok millió ember, ha elönti az otthonaikat a víz...valószínűleg nem újabb városokat fognak alapítani a semmi közepén, hanem a meglévő lakott területekre költöznek majd be...élelmet, egyéb javakat szintén a megmaradt területekről fognak szerezni... :)

És az amcsi Seals alakulatok képzik ki őket :D

Szélmalmokat át kell alakítani vízimalommá,a tulipánhagymákat pedig kimenteni ide.

minden Holland fóka lesz

Hollandiában mindent diplomának hivnak, meg mindenhez van diploma, nincs jobb dolguk xD

na már értem, miért lehet Hollandiában úszódiplomát is szerezni!!! :)

hát jahj mi lesz most :D

A lényeg: a büdös életben nem lesz tengerünk.

És az a talajvíz honnan jön? Tudtommal csak a tengerszint emelkedik meg. Persze párolgás miatt akár több eső is lehet de nem ennyivel.
És a folyókkal sincs összeköttetésben a többi tengerrel. Hogy is lehetne? Egyik folyó belefolyik az egyik tengerbe, a másik a másikba. Még ha összekapcsolták a két folyót egy csatornával akkor sincs kapcsolat a két tenger között. Mármint vízszint emelkedés szempontjából.

Nem, itt egyszerűen arról van szó, hogy véletlenül a Kaszpi tenger szintjét is megemelték 14 (vagy akárhány) méterrel.

Akkor a Balatont mi is beszoptuk!:)

Az ország 70-80 %-a szinte termőföld.Majd jönnek ide gandzsát ültetni.XD

1 talajvíz miatt -> Eső
2 folyók tuti vannak oda, ahol jön a víz is

Az mondjuk érdekes, hogy a Kaszpi tenger miért önt ki, mikor nincs összeköttetésben a többi tengerrel. Tulajdonképpen az egy tó.

Végre 1x nem MO szopik :D:D

Nekem ez teljesen megfelel ^^

Annyira nem is vészes. Jó, hát mondjuk a hollandoknak el kell kezdeni kopoltyút növeszteni, de ez legyen az ő bajuk. :D

de igen, mert én is láttam azt a filmet!!! xD :D :D :D :D

A Golf áramlat esetleges leállása a globális hőmérsékletet nem befolyásolja, csak Nyugat-Európában keményebb teleket jelenthet

Tudom, írtam ezt is korábban hogy nem ezzel van a probléma (14), csak visszább valaki felvetette hogy az úszó jég olvadásával még csökken is a vízszint, és konkrétan ezt akartam a cáfolni.

Nem az víz alatti jég olvadása okozza a problémát, mivel abból viszonylag kevés van.

A probléma ráadásképpen, a sós és az édesvíz közti hányad változása lesz.Vagyis a Golf-áramlat leáll,ezáltal hidegebb lesz,akkor viszont nem olvad annyira a jég. " ?????"

Guatemalában már meg is kezdték a védekezés: lyukakat fúrnak. :D

Természetesen a 8 fokos, de akkor nem értem hogy mire reagáltál az első hozzászólásomban, mert ott nem írtam a víz tágulásáról, csak arról hogy az úszó jég elolvadása nem csökkenti a vízszintet.

61 méterrel? Akkor mi magyarok biztonságban vagyunk, mert az ország legalacsonyabb pontja 77 méter. :D

Tehát akkor melyik nagyobb térfogatú, a 4 fokos víz, vagy a 8 fokos? ;)

Hirtelen ezt az információt találtam: A víz sűrűsége 4 oC–on a legnagyobb. Fagyáskor a térfogat tágulási értéke 9,1 %, míg 4…100 oC között a hőtágulás átlagértéke 4,3 %

Tehát a jégnek akármilyen meleg víznél nagyobb a térfogata..

Ha jól emlékszem a víz 4 Celsiuson a legsűrűbb. Ezért tud úszni a jég a víz színén.
Ha nem így lenne, akkor a jég lesülyedne a tenger fenekére, és a Földön nem is lehetne élet.

A melegebb tengervíznek nagyobb a térfogata.

"Szerintem a jég térfogata nagyobb, mint a folyékony halmazálapotú vízé, tehát ha úszna a vízben és elolvadna, akkor még csökkennie is kéne a tengerszintnek."

A jég térfogata valóban nagyobb, de a vízen úszó jég elolvadásával nem csökken a vízszint, hanem pontosan ugyanakkora marad, mivel a jég pontosan annyi vizet szorít ki mint amennyi a saját súlya, vagyis "amennyi vízből van". Amennyivel nagyobb a jég térfogata a neki megfelelő tömegű víznél, pont annyi van belőle a vízfelszín felett mikor úszik.

epic fail professzor

kár hogy csak 14 m lehet menni kíváncsi lennék hány métert kéne emelkedni a víznek hogy MO-nak újra legyen tengerpartja :)

Szerintem a jég térfogata nagyobb, mint a folyékony halmazálapotú vízé, tehát ha úszna a vízben és elolvadna, akkor még csökkennie is kéne a tengerszintnek.
De mint erre helyesen rámutattak mások, az Antarktiszi jég nagyja a szárazföldön van.

oh...Hollandia....elázik a fű!?! o.O
xDDDD

ahhoz képest hogy a földi élet milyen kicsi hányadában vannak csak a sarki jégtakarók, elég nagy gondot tudnak majd okozni.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1lis_felmeleged%C3%A9s
Egyes becslések szerint, ha Grönland összes jege elolvadna, hat méterrel nőne meg az átlagos tengerszint, ami azt jelentené, hogy Floridát és Hollandiát elöntené a tenger, Pekingből 20 millió, Sanghajból 40 millió, Kalkutta és Banglades területéről 60 millió embert kellene kiköltöztetni. Az Antarktisz jegének teljes elolvadásával 61 méterrel nőne meg a tenger szintje.

bocs, javítom magam, szárazföld

Valóban nem az észiki sarki jégsapka elovadás okozhat ilyen problémát, de Grönland és az Antarktisz nem csak hogy szárazföld, hanem nagyságrendekkel több jég is van rajtuk mint az Északi sarkon

*Antarktisz.

"Antarktisz elvileg úszó jégtömb"

Az Antarktisz gyakorlatilag egy kontinens amit jég borít. Az Arktisz az úszó jégtömb.

Bocs, de az Antartktisz mióta úszó jégtömb?

Minden folyadékba vagy gázba merülő testre felhajtóerő hat. A felhajtóerő egyenlő nagyságú a test által kiszorított folyadék vagy gáz súlyával. Ez Arkhimédész törvénye.

Grönland szárazföldön fekszik, de az Antarktisz elvileg úszó jégtömb. Pro, kontra?

Tehát ha elolvadnak, nem lesz semmi.

Nem melegszik, mivel a jég lehűti! :)

majd a hölgy pár poszttal alább elmondja, hol tudunk venni azt is :)

grönland nem kontinens, csak javítom magam :)

az igaz, csak ami a kontinensek felszínén van (antarktisz, grönland) az nem marad ott, hanem bekerül a világtengerekbe...

Csónakkal és búvárfelszereléssel.

Most nem azért, de a tengerben, óceánban úszó jég nem ugyanakkora víz mennyiséget szorít ki, mintha elolvadna. Ez lenne a felhajtóerő, nem? Ha valami miatt emelkedik az óceán szintje, akkor szerintem nem emiatt...

Ja, de ha melegszik a tengerviz akkor tagul, ememellett ha olyan jeg olvad el amit a kozet tart az is emeli a vizszintet. Ez a ketto adja a tengerszintemelkedest. Senki sem mondta hogy az uszo jegtablak olvadasa.

Tudtommal, ha elolvad a jég akk nem igazán emelkedik a vízszint, mert a jégnek is van vízkiszorítása...sőt a térfogata nagyobb mint a vízé... csak keltik a pánikot...mint a válsággal...pfff

jajj, hogy fogok így hollandiába menni olcsón shoppingolni :(

Népvándorlás,anarchia,stb.!!! Noé segíts nekünk!!!!!