Best of Izé

http://www.napiszar.com/kepek/2010/07/03/facebook-one-shot-one-hit/

A napiszar talált még egyet....

en nem talalom ott az elerhetosegeit, pedig nekem is vannak ismeroseim, akikkel meglatogatnank, es utolag pozolnank vele........

nézz be a http://kuruc.info/ -ra sztem meg lesz amit keresel!!:)

Nem értem miért nem lehetne végre egy normális állatvédelmi törvényt csinálni?!!!!!

Ezeket a senkiházi szar, szemét, állatkínzó alakokat úgy vágnám pofán, hogy SOHA többé eszükbe ne jusson semmi fájdalmat okozni érző lényeknek!

Jut eszembe, nem lehetne közzé tenni a srác elérhetőségét? Pár szekrényembert ráküldenék, persze csak hogy beszélgessenek egy kicsit a történtekről... ;-)

de édes kis manó :) remélem jó helye lesz

nem olvastam végig az összes kommentet szóval lehet hogy egy páran említették már, de kiírtanám az ilyen férgeket.és még gizdul is vele.gratulálok.köcsög.

Hamár elkóborolt eb... Az alábbi kis francia buldog kan kiskutyát tegnap találtuk a 11. kerületben Kelenföldön.... Kb 6 hónapos... Ha van itt valaki, aki esetleg hiányolja, írjon egy privit....

http://kepfeltoltes.hu/100703/DSC00058_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Biztos nagyon pici farka van és dugta őt az apja kiskorában :D

Rohadjon meg az ilyen, főleg ha még büszke is a tettére.

:)) Nyilván a kutyát nem érdekli a tábla, de belátható, hogy a lakott területtől való távolság arányban van a kutya előfordulási esélyeséivel.
Sajnos sok vadász kisebbségi komplexusát éli ki ebben a hivatásban, ezért sok hulladék van közöttük, tisztelet a kivételnek. Az említett eset is nyilván egy ilyenről szól..:(

Mert az elszökött kóbor kutyákat aztán kurvára érdekli a lakott területet jelző tábla. XD Meglátják a Tapolca áthúzva táblát és visszafordulnak, LOL.
Egyébként olvastam én már olyan "vadászról" (semmi bajom az értelmesebb fajtájával, de az ilyenek genetikai hulladékok), aki a mező szélén lévő háztól pár méterre sétáló kutyát lelőtte, pedig tudta, hogy a ház tulajdonosáé a kutya.

Ezt figyelembe véve valaki írta, hogy úgy is van a törvény, hogy lakott terület határától n méterre érvényes. Nah meg erdő sincs minden község mellett, így alapvetően kevés rá az esély, hogy egy elszökött kedvencet a táblán kívüli erdőben lelőjjön egy vadász.

OFF
Amúgy végigolvastam a veszekedést, egy szóval jellemezhetném: EPIC :D
Egyébként azzal jönni, hogy ki hány éve van itt, szerintem rosszabb, mint a beküldött posztok számával villogni :D...emberek vagyunk, ugyanannyi joga van mindenkinek itt lenni, ha valaki valakinek szúrja a szemét, akkor azt bannolják ki; ha úgy érzi a kemény mag, hogy nincs szüksége új emberekre, mert azok újak, és úgyis beléjük fognak kötni, akármit mondanak, akkor titkosítani kell az oldalt a betolakodók elől :-) Amíg nyílt és kiadja a gugli, addig trollok is lesznek, ezt el kell fogadni. Bár a "trollok" (nézőpont kérdése hogy azok-e) vérmessége is lecsitul idővel a belátott reménytelen kettősmérce miatt :-))

Hogy hívják a troll őrjáratot?
Patroll.

A sok buta paraszt meg akik azt hiszik csak úgy lehet kóbor egy kutya, hogy kirakják, az biztos nem hallott a tűzijátékok vagy szilveszteri petárdázások (és még sorolhatnám az okokat) miatt elszökött kutyákról. És most nem kell jönni azzal, hogy azokra biztos nem vigyáztak, mert sajmos a kutyák elég leleményesek tudnak lenni, elég ha sétáltatásnál elrohan egy tüzelő szuka után, stb., de rengeteg állatot keresnek a gazdáik és nem 100%-ban mindig ők tehetnek róla, hogy elveszett a kedvencük.

És akkor jött a csősz és kirakta a partizánokat is meg a németeket is az erdőből.

Te is "menny" (LOL) a kis buzi pajtásod után, ne itt szopkodjátok egymás faszát!

Most meg kellett volna ijednem? XD Feketeöves szájkaratemester vagy? Szerintem csak egy kis pöcs vagy.

Na, te is bemutatkoztál ismét. Menny és verd ki, ha már ilyen vizióid vannak, nagyon hiányozhat

Dude: neked meg végképp senki sem szólt be.

Nálam jelentkezhetsz egy egészséges kiütésért a stílusod eredményeképpen, ha erre jársz, mert látom nagyon keménynek hiszed magad.

Na mentem szocializálódni.

Miért kevertem bele a magánéletedet? Èn Errtunak írtam és nem neked. Azt is jelképesen, a barátnöjéröl. Honnan tudtam én, hogy az te vagy, amig ki nem fejtettétek itt nagyon gondosan? A magánéleteteket ti kevertétek bele itt az egészbe, és ezzel kapcsolatban valaki nagyon bölcsen megjegyezte: ha befognád a szádat, amikor kell, nagyon sok kellemetlenséget megspórolhatnál magadnak. Feltéve, ha ezt kellemetlennek tartod, mert az az érzßesem, hogy élvezed az állandó, szinvonalon aluli kötözködést.
Ha az anyámat belekevered az miért jobb, mint ha a feleségemröl nyilatkozol? Nem jobb!

Ki az a MI te pöcs? A te hülyeségeidre ki kiváncsi, faszNYÚZÓ?

na jó, meguntam a trollercoastert, igazából nemtom minek szálltam fel rá :D további jó boncolgatást, megbotránkozást :D

Te szerintem max. a kis fütyikédet húzogatod, az összes kis buzival együtt, akik egyetértenek az értelmetlen állatöldöklésekkel és az ezzel való büszkélkedéssel, és ide járnak beszólogatni, ha már más örömöt nem találnak szánalmas kis életükben a faszhúzogatáson kívül.

az elég vagány :D:D:D:D

Ha nem vagy rá kíváncsi, oké. Viszont nem hiszem, hogy bántottalak, csak tanácsoltam, ha néha befognád, nem fikáznának folyton.
Nem a párkapcsolatodat boncolgattam, csak leírtam az Izé-n látható "Purple effektus" néhány ismérvét, ami láthatóan sokaknak nem tetszik. Néhányan kimondják (és felháborodtok Errtuval) és néhányan csak undorral olvassák a sok hülyeséget. Pedig MI nem ezért járunk ide.
A stílusod ismét lenyűgözően gyerekes volt. Köszönöm, hogy demonstráltad mondanivalóm tárgyát...
Ennél jobban nem lehet megfogalmazni!

és most mit csináljak veletek? :D kiírja a kommenteknél a nevem, ha ennyire undorodsz ne olvasd :D

Then I have a bigger d*ck than yours!
http://blogs.guardian.co.uk/news/pail13.jpg
:D

nem, hanem pl leérvelhetted volna azt a kommentemet, érintve a post témáját. ha 8 kurvaanyádat írtál volna a szavak közé, még mindig intelligensebb lett volna, mint hogy belekeverd a magánéletem...

Ha nem vagy rá kíváncsi, oké. Viszont nem hiszem, hogy bántottalak, csak tanácsoltam, ha néha befognád, nem fikáznának folyton.
Nem a párkapcsolatodat boncolgattam, csak leírtam az Izé-n látható "Purple effektus" néhány ismérvét, ami láthatóan sokaknak nem tetszik. Néhányan kimondják (és felháborodtok Errtuval) és néhányan csak undorral olvassák a sok hülyeséget. Pedig MI nem ezért járunk ide.
A stílusod ismét lenyűgözően gyerekes volt. Köszönöm, hogy demonstráltad mondanivalóm tárgyát...

Kösz. :-D bocs

benne voltam, a halmazban, aminek címezted :D hiába mosdatod magad :D és nem az a személyeskedés, hogy megszólítottalak, hanem az, hogy belekeverted a kapcsolatomat, érvek híján...

"Nyúzó.... neked meg beteg a fejed" - Öneki sem irtam egy szót sem, ennek ellenére böségesen kifejtette a véleményét arról, hogy miként kellene viselkedni. De tényleg! Mit vártok másoktól? Hogy türjenek mindent, ratok semi nem vonatkozik?

Csaxólok, elbasztad a címzést. :D

my e-penis is this big: 8===============================:)

" komolytalan te vagy" - a TE az mi ha nem személyeskedés? Ìrtam én hozzád egy szót is? Azt mondtam, komolytalanok vagytok. Aki ezt magára veszi, annak bizoyosan van oka rá, de én neked semmit nem mondtam, te szólitottál meg engem.

-1, mert egy ostoba, előítéletes, demagóg fasz vagy. Az ilyennek meg felesleges bármit is magyarázni... Ja, és írom mindezt úgy, hogy nem vadászom.

"Purple | 2010. 07. 02. péntek, 17:12 | válasz erre

altatták már el nem egy állatom, mikor már az volt neki a jó... na ilyenkor mi van? komolytalan te vagy, hogy tények tudta nélkül okoskodsz bele a vakvilágba...


Előzmény: Nyúzó (12)"


ez volt a hozzád intézett első kommentem. hol van beben személyeskedés? "komolytalanozást" meg te kezdted. mint az oviban...

Visszaolvastam jópár kommentet...
Csak egy kérdés azoknak, akik "betámadták" a (normális!) vadászokat!
Tisztában vagytok azzal milyen vadat lőhet ki a vadász??
És azzal is, hogy télen, amikor a hó alatt már nem találnak táplálékot a vadak, akkor a (normális!) vadászok ugyanúgy kijárnak az erdőre, és lucernát,kukoricát,takarmányt hordanak az etetőkhöz, hogy a vadak ne dögöljenek éhen?
Hogy egy egy vadásztársaság hány millió forintot "rak bele" az álltala gondozott területbe??
Hány órát töltenek el a területükön kerítést javítva,etetőket építve,leseket építve,erdőt takarítva?
Még jó hogy lelövik a kóbor állatokat...amik veszélyeztetik azt amiért ők dolgoztak meg!
Ismételten megjegyezném a gyk, hogy továbbra sem értek egyet az esztelen állatöldökléssel,kínzással, de aki így kiteszi a leölt állatok képét akárhová is, egy degenerált fasztarisznya, remélhetőleg ugyanúgy végzi mint az álltala felkoncolt állatok!
Mégvalami eszembejutott!
Aki kidobja a házikedvencét, mert már bármi oknál fogva nincs rás szüksége, az nem állatkínzó??
Arra kiváncsi lennék, hogy a pár véresszájú közül vajon hányan mernének utánnaeredni egy kocsinak,amiből az orruk előtt dobtak ki 4 kiskutyát az árokparton...

Ha ilyen stilusban vitatkozol, ne várj többet másoktól sem. Àllandóan személyeskedsz, egyszer kapsz egy hasonló labdát és ki vagy rajta akadva...

én nem vagyok rá kíváncsi, de szerintem a te hülye párkapcsolati elemzésedre volt kíváncsi senki, amiben az én kapcsolatomat boncolgatod. törődj a sajátodéval, ha már van egy olyan szerencsétlen, akinek te kellesz

Mindenkinek címeztem. Okosabb enged, emelkedjetek a tizenéves fikázók fölé.

Purp: ha kíváncsi vagy a véleményemre, kifejthetem. De kötekedni nem fogok.
A haját meg a saját szerelmemnek húzogatom :)

még neked áll feljebb????? de az érv és nem személyeskedés, hogy "elnyomja a barátnője"??? fogyaték
jobb lenne ha a saját nem létező magánéletetekkel törődnétek, vagy verjétek ki egy bébz postra, többet úgy sem érdemeltek

Ez esetben mellözhetnétek a pubibogyó seggfejhuszár pöcs anyád szopjál.....etc. kétségbeesett, rögtönzött szavaitokat a szótárból, és megpróbálhatnátok tényekkel, érvekkel, személyeskedés nélkül vitatkozni.

Nem feltétlenül kell mindig befognia az embernek a száját. Néha nem is tudja, még ha esetleg kellene is.
Nem veszekedni járok ide, ugyan úgy, ahogy a többiek sem. Ergo az utolsó kis mondatod esetleg megcímezhetnéd az ellentábornak is.

akkor ezek szerint te is.

Biztos tetszel nekik :) :D
Személyesen a hajadat húzogatnák. Mint az oviban.

hát tehetek én arról, hogy mindenki az én rezdüléseim lesi?? :D

Pontosan arra gondoltam, hogy én is megvédem a barátnőmet másokkal szemben, még ha esetleg nem is értek vele egyet.
Külső szemlélőként, "vendégként" az jön le, hogy egy-egy provokatív post eredményeként Purple vs. kispöcsök vs. Errtu+Junkie esetleg Bungle ha nagyon eldurvulna.

Tanulság: Ha befogod a szád a kellő pillanatban, megelőzheted a "bajt". Kivéve, ha veszekedni jársz ide.

Ha már szubjektivitásról beszéltél, akkor neked is illene elfogadnod, hogy ami neked szórakoztató, az nekem számtalan alkalommal nem az. Amire engem kérsz, azt saját magad is bátran betarthatnád, kis önkritikával. Àltalános menetrend, hogy én véleményt nyilvánítok a posttal kapcsolatban, erre jössz te, jön Purple mostanság, és elkezdi osztani az észt, személyeskedést nem mellözve. Mit vársz? Anyáztam én? Agyatlanoztam? Nem. Itt többnyire nem én alakitom a hangulatot. Kérlek, kérjél meg másokat is, föleg nálam meghatározóbb vendégeket, hogy adjanak a kölcsönös tiszteletre! Mondjuk akár lehetnél te az elsö a sorban.

kezdem magam tényleg celebnek érezni. ugyanis a celebek életébe másznak bele az ilyen szánalmas kis pöcsök, akiknek vagy nincs normális kapcsolatuk, vagy valami fogyatékkal élnek, aki elviseli azt, hogy nem vele, hanem más életével foglalkozik...

Purple nem ül egész nap az izé előtt, bármilyen meglepő. Nem tud mindent jobban, csak általában menő dolognak tartja pár impotens kis pöcs, hogy belekössön bármit is mond.

Errtu meg nem csak néz, és nem próbálja folyton védeni, ugyan is megtudja ő védeni magát nélküle is. A "merthát...érthető" dolgot meg fejezd be légy oly kedves. Mert együtt járnak?
Igen?
Ebben az esetben érthető, hogy megvédi, mert szerintem egy tapló fasz aki nem védi meg a barátnőjét, főleg ha egy falka pinát nem látott kispöcs neki esik.

Ja, és bármilyen hihetetlen, de nem értünk mindig mindenben egyet. Csak azt általában nem itt az izé-n beszéljük meg.

Viszont ha ilyen arca lenne a mókusnak, magára gyújtaná az erdőt ;)

milyen egész nap???? és még én tudok mindent jobban?? :DDDDDD

Purple egész nap az Izé előtt ül és mindenhez van véleménye. Fiatal még és lázadó. Mindent jobban tud.
Sokaknak nem tetszik a stílusa, belekötnek minden szavába.
Errtu meg csak néz, szegény próbálja védeni, még ha nem is ért egyet, merthát...érthető.

posthoz: ha szereted a "kutákat" szerezz egyet, vigyázz rá. Különben kilőhetik. A kiscicákat meg vízbe fojtják. Malacot leölik, tehenet megfejik. Ennyi. Sajnálni lehet, de nem sokat érsz el vele. Azt sem kell komolyan venni, hogy "kiirtanám a családját is" mert csak szöveg.

árvíz: Facebook-on felvetettem, hogy a 3 milliárdos LOTTO nyereményt is el lehetne osztani, talán többet segítene, mint a sok turistát (és pénzüket) vonzó 200 milliós tűzijáték. Biztosak vagytok abban, hogy egy ember fogja megnyerni? Ekkora összegnél simán benne van a pakliban, hogy a Szerencsejáték Zrt. (állami cég) azt mondja: "Nevét eltitkolni kívánó, Hajdú-Bihari kisnyugdíjas elvitte a nyereményt" közben megtartják maguknak és jövő héten már csak 200milla lesz a telitalálatos nyereménye.

Tulajdonképpen minek téped még itt a szádat...? Mit akarsz elérni ?
Mi, akik évek óta járunk ide, alapvetően kíváncsiak vagyunk egymás véleményére... ha nem is egyezik, akkor is tiszteletben tartjuk a másikét.... Ehhez persze szükség van a kölcsönös tiszteletre... tudod, a legtöbb emberi kapcsolatnak ez az alapja.... Te viszont csak fröcsögsz és belekötsz másokba, a legkevésbé sem szórakoztató módon... Fogadd el, hogy te itt vendég vagy... viselkedj is ennek megfelelően, vagy kérlek....., szépen kérlek menj át egy másik portálra, oda ahol ez a viselkedés teljesen rendben van... Gondolom te is kiakadnál, ha egy vendéget hívnál az otthonodba, az meg elkezdene törni, zúzni...

Jeeeee! :)

Hát, igazad van, aláírom. Nem hiányzom ezen értelmiségi körökbe. Ti viszont nem csak itt, de a Gyözike, Mónika, Balázs, Benkö, Djoni Showba is bátran elmehetnétek, nem okoznátok csalódást. Pont rátok várnak. De tényleg! Ne engedjétek, hogy lehúzzanak benneteket, bárki bármilyen destruktív is. Fel a fejjel: Nekem elhihetitek: celebek vagytok!

Hiányoztál ide, mint mókusnak az erdőtűz...

mert a te hisztid a színvonal. ma is tanultunk valamit...

:-DDDDDD
Emeljétek még tovább a szinvonalat, már úgyis sokat tettetek azért, hogy ilyen magasságokba emeljétek az itt zajló eszmecseréket! Ha így folytatjátok, majd megmaradtok magatoknak!

kösz a bókot, szóval el tudok nyomni egy felnőtt férfit :D idióta... személyeskedj otthon anyukának

Megtennéd, hogy bekapod a faszom és jó alaposan megszívod, kisköcsög? :)

Nem beteg, csak elnyomja a barátnöje. (amin nem csodálkozom)

az átkosban ha túlszaporodtak a rókák, vagy ha csak azt szerették volna megakadályozni, hogy a veszettséget terjesszék, fizettek a vadászoknak, hogy kilőjék őket. ha jól tudom a rendszerváltással ez a gyakorlat is megszűnt, bár azt hiszem, hogy az önkormányzatok állampolgári kérésre most is felkérhetik a vadásztársaságokat, hogy fogják be, vagy lőjék ki az állatot.

talán mert nem sikerült neki

Akkor akár nem kóbor, házőrző kutyákat is büntetlenül durrogtathatunk? :D
Az sem befolyásolja az árvízproblémát....

Derűs estét mondom :)

igen. nem ennek kell megoldania az árvíz problémát.

"aviszonhallásra" :)

sajnos a szöveges beszélegetésekben (különösen akkor amikor nem is azonnali a válasz, mint itt) óhatatlanul előfordul hogy az ember nem tudja kifejezni magát megfelelően. nem menekülni akarok a magyarázat elől de meg akarom nézni a karib3-at mégegyszer, és ha még átbeszélnénk mire gondoltam korábban, lenne vagy hajnal 4 mire ágyba kerülök :) ezért elbúcsúzom most, talán holnap még lesz idő folytatni :) jóéjt.

Tehát szerinted úgyis túl kevés pénzt jelent, ha lemondunk a tüzijátékról, így nyugodt szívvel durrogtathatunk. :)

Nem az zavart össze, hogy mással miben vitatkozol, hanem az, hogy a velem megkezdett vitában sem volt teljesen egyértelmű, hogy mikor mit mire értesz.

foghatja az oroszlán a fejét, végeredményben azt hiszem mégis nekem van igazam ezügyben :)
jóéjt neked is :)

tény hogy kicsit elkanyarodtunk a címszereplő sráctól, azonben úgy tűnt az árvizes témára is vannak vevők ezért arról kezdtünk beszélni.

és akkor foglalok én is állást a kilőtt kutya ügyében. nem tartom egyátalán jó dolognak hogy valaki ilyet rakjon föl netre, mivel egy kutya képe láttán sokak asszociálnak házi kedvencükre. mindazonáltal ezek a kóbor állatok jelentősen eltérnek az otthoni ebtől, éppen ezért a kilövésüket nem -feltétlenül- tartom bűnnek. ha azonban csak a saját szórakoztatására nyírta ki, az elég gáz és elég beteg lehet a csávó, de ezesetben sem ölném meg sem őt sem a családját.

http://www.takeyourskirtofftombrady.com/wp-content/uploads/2009/11/lion_facepalm.jpg
jóéjt

http://royalmagazin.hu/hirek/hirek/5159-100-milliardos-az-arvizi-kar

igen. gondolhatod mennyit oldott meg ebből a tűzijáték-light :)

Egyre kevésbé vagyok benne biztos, hogy tudom, hogy ki miről folytat vitát :)
Általam ismert lehetőségek:
1) Árvíz + tüzijáték nem old meg semmit, pláne iwiw/fészbuk tagsággal.
2) A posztban szereplő fiatalember voltaképpen majdnem helyesen járt el + a kommentelők ne "fröcsögjenek" a témában, pláne ne bántsák a családodat.
3) Trollok.

hát ez a klubalapítás meg úgy néz ki megold valamit.... a tied (ha lenne) meg nem.

akkor meg minek kötekedsz hülyeségekkel? muszáj? miért nem elég annyi, hogy elítéled, és miért nem hagyod fröcsögni, aki fröcsögni akar...

csak az hogy miből gondolod hogy beteg vagyok, és miből gondolod hogy normálisnak tartom azt amit ez a csávó csinált?

tökéletesen megelégszem azzal ha elbeszélgethetek a nézeteimről, és valaki meghallgat és válaszol. én tudom hogy egy klubalapítás nem old meg semmit :) inkább társalgok helyette.

továbbra sem értem mi akkor a problémád...

és most úgy gondolod, hogy ez normális?? felnyomja iwiwre és ennek örül?? elég beteg lehetsz te is..

legutóbb még erről beszéltünk.

persze féltem hogy végül ide fogunk kilyukadni. nekem nem fáj a segíteni akarás, de hogy egy 15 éves belép egy klubba az nem segíteni akarás. az kattingatás. és persze van ám az éremnek másik oldala is, az ott élő kisebbségi családok elhajtották a segítségükre érkezőket, mert ha összedől a putrijuk, akkor az állam épít nekik újat. a magyarok nagy többségének volt biztosítása, így aztán ők aligha fognak látni valamit a tűzijátékon spóroltakból. azonban nem becsülöm le az ott történteket, sajnálom ugyanúgy a cigányt is, de ha csak az jut eszébe hogy ebből a helyzetből is pénzt lopjon valahogy akkor kicsit keserű szájízzel adnék nekik akár egy fillért is.

akkor meg miről beszélünk? :D

én nem olvastam senki fejében semmit :)

Csatlakozik a csoporthoz, aki azonos véleményen van. Alapíts egy másikat, ha te nem.

Miért fáj a segíteni akarás?

persze remek ötlet volt.. csak miért olyanok szóltak bele (elég sokan) akiknek anyagi hozzájárulásuk (adóforint) nem volt a dologhoz? építesz egy házat önköltségen és a szomszéd mondja meg hogy milyenre fesd?

lehet, hogy ott, ahol te egy többezer fős klub tagjainak a fejében lévő dolgokat :D

Szerintem egy (online) vita célja nem a lelkiismeret megnyugtatása, hanem más vélemények megismerése, és összevetése a sajátoddal.
Talán igazad lenne, ha a kommentelők szociális élete kimerülne abban, hogy az Ize.hu-ra céltalanul írjanak mindenféle hozzászólásokat. Persze ilyenre is van példa biztosan (a kommentek céltalanságára gondolva elsősorban...)

jah, és a családja meg végignézi :D mégiscsak ki kéne írtani őket :D aztán feltenni iwiwre :DDD

olvastál ilyet valahol? :)

Attól még jó ötlet volt, pl. a gép előtt tespedő Fészbúk-megszállottakat felrázza, ha ott is megy az adás, több adomány gyűlhet össze. Az állam megalapítását kiválóan meg lehet ünnepelni annak a megtartásával, újra felépítésével is?

nem vagyok tag, alapból utálom a tűzijátékot, lemondanék én róla árvíz nélkül is, de véleményem még lehet nem? köszi

és most úgy gondolod, hogy ez normális?? felnyomja iwiwre és ennek örül?? elég beteg lehetsz te is..

persze én nem sajnálom senkitől (tőled sem) a facebook klub tagságot.

az egészben az a szomorú hogy nem egy állam alapításának ünneplésétől kellene elvonni a pénzt. kellene hogy legyen elég tartalék az ilyen esetek kezelésére. csak valaki kiszarta a spanyol viaszt egy facebook klub formájában..

:)

101+1 dalmata és a gonosz bundásnéni :)

ahhh XD

100 :))))

100

hát igen itt nagyon sokan úgy vélik hogy egy állat kilövéséért már az egyént is ki lehet nyírni (egyes verziókban előkerül a családfa is) így aztán jobbnak láttam ha szépen megkérem őket hogy engem hagyjanak ki a bosszúkampányból hátha az segít.

Nem hiszem, hogy pusztán önnyugtatásként kellene kezelni ami ott lezajlott. Akkora nyilvánosságot kapott az ügy a sajtó révén, hogy komolyan mérlegelni kellett a felvetést. És akár ennek köszönhetően, akár nem, de lett eredménye.

de azt ugye megengeded, hogy saját gondolatokkal, véleményekkel rendelkezzen... mert lehet őt is kivinnék a tűzijátékra nem? és növelné a létszámot...

én csak arra kívántam rávilágítani hogy egy cyber-csoporthoz való csatlakozás vajhmi keveset nyom a latban. sokkal inkább pszichológia ai hatása, magát nyugtatja vele az alany hogy 'hát én jó vagyok mert inkább nekik adnám a pénzem minthogy tűzijátékot nézzek' (amit egyébként valszeg amúgy sem nézett így aztán lemondani sem volt róla nehéz.

Akkor ez egy költői kérdés lenne a nagyvilág felé?:

"(bár disznót azt szoktunk vágni. ugye nem akarod kiirtani a családfámat? pls dont!)"

Tehát bárkinek, aki úgy gondolja, hogy a disznóölésért halálbüntetés jár (ráadásul családostul)? Így értetted? Vagy...?

Csak egy csont, melyet elénk vetsz, és marakodhatunk rajta a lelőtt kutyákkal...

az említett 13-22 éves korosztály valszeg még nem rendelkezik saját bevétellel, így a termékeken lévő áfát sem ők fizetik. bár az áfa adó ez igaz :)

Szélsőségekben gondolkodsz és demagóg vagy. Szolidaritásról hallottál már? Ha pl. elítéled a holokausztot, már mész is minden megemlékezésre? (csak egy példa volt)

számít ez ki harap rá a hülyeségre először? vagy akkor most nyilatkozzam ki, hogy felőlem ott dögölhetnek meg hepatitisben az árvizesek, mert nem fizettem nekik egy fityinget se? :D akkor meg azért hisztiznétek...

Ez kinek szól egyébként?

én ezt általánosságban írtam, érdekes hogy te haraptál rá először :)

Az ÁFA is adóforint.

Visszaadjuk a "nem-sajnálást"? :)

"fenti eset másik része az, hogy manapság a vadászok már nem nagyon mennek rókára, kutyára..."
Így konkrétan rókára, kutyára nem is mennek, mert azokat igazából bármikor lőhetnek, lesről, cserkelve, ha épp eléjük kerül...

"mert már nem fizetnek érte nekik semmit"
Ilyet még nem hallottam, hogy fizetnének vadásznak azért, mert valamit lelőtt... Pont fordítva, a (vendég)vadász fizet az elejtett vadért... (trófeás, és nem dúvad)

mi vagy te, az atyaúristen, hogy mindent tudsz?? belelátsz más pénztárcájába, életébe??

látom nagyon sok itt az állatvédő vérpistike akinek többet ér egy kóbor kutya mint egy ember, de gondolom annyira már nem vagy állatvédő hogy délután vagy hétvégente eljárj egy menhelyre segíteni, vagy utalj egy kis pénzt nekik. könnyű itt hangoztatni a nézeteidet meg behazudni hogy mit tennél, ha tényleg érdekelne egy állat sorsa, akkor nem itt fröcsögnél hanem aktivista lennél valamelyik szervezetben. gondolom csatlakoztál a fészbúkon a 'tűzijáték árát árvízkárosultaknak' grouphoz, de egy fillért nem utaltál egy szeretetszolgálatnak, és egy homokzsákot sem fogtál meg. (amúgy a legviccesebb imo, hogy a facebookos árvíz grouphoz tömegével csatlakoztak a 13-22 évesek, mintha lenne akár egyetlen befizetett adóforintjuk amiről ily módon nyilatkozhatnak. nvm.) szóval tőlem sajnálhatod az ellőtt kutyát, de azzal hogy itt feszülsz, semmit nem fogsz segíteni a többi hasonló sorsú állaton. ezért majd jön majd a többi post ilyen témában, és te továbbra is kedvedre fröcsöghetsz.

(soha nem kínoztam vagy öltem meg ártatlan állatot)
(bár disznót azt szoktunk vágni. ugye nem akarod kiirtani a családfámat? pls dont!)

Ha a következő -fentihez hasonló- posztkép bal oldalán Te szerepelsz, míg a jobb felén a fenti úriember, az asszem elég elegáns "belépőt/kilépőt" jelentene a vitában... :)

Neked esetleg van olyan ötleted, ami túlmutat egy online fórum adta keretek között történő "keménykedésen", és/vagy "fröcsögésen"? :)

1) azt akarjátok h ez fax büntetést kapjon mert AKI lőtt kóbor kutyát vagy azért mert feltette a netre?!
ez akárhogy pakolom a vesszőket, értelmetlen marad. Így marad ez:
2) azt akarjátok h ez fax büntetést kapjon mert KIlőtt kóbor kutyát vagy azért mert feltette a netre?!
"felesleges-ráadásul-nem-is-vicces-genyáskodás-mód" OFF...
:)

már ne is haragudj, de ha te nem érted, az nem azt jelenti, hogy mi nem gondolkodunk....

nagyon elvetemültek vagytok.....gondolkodni szoktatok?!

Egészen biztos vagy te abban, hogy nem merném megütni? :)
Másrészt meg ha ennyi kutyát lelőt, akkor kizárt, hogy ne tudtak volna a környezetében róla. Főleg így, hogy még ki is teregette a nagy nyílvánosság felé. Szóltak neki az ismerősei, családtagjai, hogy ezt azért nem kellene? Nem. Sőt, megkockáztatom, hogy még jópofának, menőnek tartották, és bátorították. (esetleg ők is részt vettek benne)

azt akarjátok h ez fax büntetést kapjon mert ki lőtt kóbor kutyát vagy azért mert feltette a netre?!

az meg már nem az én feladatom...de ha olvastad a cikket már dolgoznak az ügyön. csak van egy sejtésem h semmi nem lesz belőle.. mindegy, vannak nálam erősebbek, akik úgysem hagyják majd élni. nem, nem a megölésre értem. meg van bélyegezve.

Nem én nem ezt mondtam!
Én azt mondtam, hogy a keménykedés és a fröcsögés helyett, amit úgysem tudnál megtenni, valami más büntetést kellene neki kitalálni!

aláírom h voltak igen igen barom vadászok mint pl kutyát a gazdája mellöl lőtték ki az ilyen emberek miatt itélik el az egész vadász társadalmat! ! !Ahol én vadászom vadásztársaság ott sokan nem lövik le a kutyát meg is értem meg nem is.Na még egy dolog eszembe jutott kóbor macskák pár éve egy veszett macska bejött a faluba és egy kis gyereket megkarmolt meg megharapott!szerintem nem hiányzik senkinek h ilyen meg történjen vmelyik családtagjával ismerősével és veszetségg nem válogat a kutya is elkapja bejön lakott területre ott a baj......
(használhatott volna ez fasz keményebb lőszert mert akk nem lett volna ilyen véres a kutya...)

most legyek még én a fasz légyszi mert leölném minden szívbaj nélkül, ha rám nézve nem lenne következménye... mert szerinted egy ilyen beteg senki társadalomba való???

Elméleti síkon?

Aki ilyenekt leír annak nincs elméje, vagy még nem nőtt be neki a fejelágya..

"Purple | 2010. 07. 02. péntek, 12:54 | válasz erre

egyébként nyilván elméleti síkon mondtam... hogy neki is legyen már egy kicsit szar :D


Előzmény: Purple (5)"


mit fejtsek még ki ezen bazdmeg? egyébként ha tudnám szarráverném, megaláznám, majd börtönbe záratnám

Ismerek egy ilyen bírkás sztorit elsőkézből én is!
Mikor megtudta a srác, hogy falkába verődve mit csináltak a kutyák, köztük az övé is, még meg is köszönte, hogy a vadász kilőtte.
A két bírka amit széttéptek közel 1 000.000 forint volt! Tenyészbírkák, nehezen pótolható állatok.

hiába kezdeném el magyarázni úgyse értednéd meg nem is akarod mert egy bazi nagy állat védő vagy csak az a legnagyobb baj h nem gondoljátok végig a dolgokat!De arra miért nem reagál senki amit írtam h egy embernek akinek a megélhetése a birka tenyésztés kóbor kutyák szétt téptek xx birkát?!?!?vagy az a juhász hibája h kint legelteti a birkákat?!
Nem akarok én itt magyarázkodni h miért és miért nem jó vadászni és mibene a jó és mit érzünk meg blablabla...de akk ennyi erővel a horgászokat is lehetne beszogatni vagy nem?!!?mert ők véletlen nem veszik a halakat a természetes közegükből azaz a vízből?horoggal a szájukba cibálják ki a vízből??jaaah h a hal nem ad semmilyen hangot nem látszik semmilyen arc kifejezés rajta...hhmmmm na mind1
egy biztos h itt nagyon sok szájharcos van de ha vmit tenni kéne akkor sehol senki...

Fejtsd ki te is, hogy mit tennél vele, ha nem 40 kiló lennél? :D
Te is kiírtanád a családját? :D:D

Senki nem mondta, hogy az, de felesleges itt a szájkarate!
Sokan így kiírtanám, meg úgy kiírtanám a családját is..
Egy pofont sem mernél neki adni ember!
Másrészt meg miért büntetnél valakit másik ember tettéért?

állatbarát vagyok, de nem galamblelkű...

Mert aki eszetlenül lövöldözi a kutyákat, és még nyilvánosságra is hozza, az természetesen egészséges.
Igaz?

hmmm, azért valljuk be a vadászat nem tartozik a kulturált emberi szórakozások közé... elmondanád nekem mit érzel mikor egy sörétessel beledurranthatsz egy élőlénybe? feláll vagy mi? élvezed a vér szagát? vagy a szenvedés látványa indít be? a testből elszálló élet? magyarázza már meg nekem ezt valaki....

"Most még "csak" kutyák, később már lehet emberek...! Elmebeteg!!!"

Páran itt betársulnának hozzá és már most elkezdenék emberekkel...

Itt megint az h vadászok így meg úgy....!(én is vadász vagyok)
Kezdjük ott h ez barom mi a f.... reklámozza h kilőtt kutyákat?!?!
Az h a kutyák kint kóboroltak a határba és ne tán kergettek pl egy őzet az csak az ember hibája kutya csak próbál életben maradni.De azzal nem foglalkozik senki mikor egy juhásznak 60db birkát kóbor kutyák tépnek széttt??több százezer forintos kára olyankor hol vannak a nagy állatvédők meg mint itt néhány ember???lehet haladni és befogni a kutyát!!jaaah hogy az már nem megy....!Kutyának nem kint az erdőn és mezőn van a helye!!!!!Az is itt a legnagyobb baj h sok barom barom seggesfej ember van elmegy nyaralni viszi kutyát csak el felejti haza vinni kutya meg nem akar megdögleni így keres magának kaját mondjuk egy kis őzgidát mert azt könnyű megfogni.....áhhh emberek ennek megint csak az lesz vége h vadászok szopják meg...a sok buzi miatt mint ez a f... h felteszi büszkén a netre h ki lőtt kutyát...

elmészárlása = lemészárlása... ha esetleg valaki nem értené:)

te egy beteg ember vagy.

röhejes olvasni ahogy a sok galamblelkű állatbarát, egy ember elmészárlásáról fröcsög....

Ebben igazad van, de erről is azok a felelőtlen kutyatulajdonosok tehetnek, akik kirakják a megunt állatukat, vagy a felesleges szaporulatot szélnek eresztik, mert az egyszerűbb megoldás, mint előre gondolkodni, illetve felelősséget vállalni azokért az élőlényekért, akiket maguk mellé vettek... :/ Vidéken sokan kétféle módon tartanak kutyát: vagy egy 3 méteres láncra van verve szerencsétlen egész élete során a hátsó udvarban, vagy gyakorlatilag félvadan él, kicsapják néha, hogy addig se legyen gond vele a ház körül... -,-

Csak az tartson kutyát, aki biztosítani tudja a neki kellő körülményeket az állat egész életén át! Aki kutyát tart, emellett az is kötelessége (!), hogy a felesleges szaporulat létrejöttét megelőzze. Aki ezeket a dolgokat nem tudja megtenni, azt el kéne tiltani az állattartástól.

Ennek a csávónak meg gondolkozás nélkül a szájába lépnék. Féreg dolognak tartom, ha valaki nála gyengébb élőlényeken éli ki a kisebbségi komplexusát. -,-

Nem azzal van itt baj, hogy a vadász kilövi a kutyákat.. Hiszen ha az kóbor, esetleg veszett, netalán agresszív és veszélyes, akkor sajna nincs mást tenni....
De az már gáz hogy ezt kiteszi egy közösségi portálra és keménykedik vele hogy ő mekkora tökös legény.
Én is sajnálom a gazdátlan állatot, de nem tudom befogadni, és ezzel gondolom sokan így vagyunk..
Nekem is van egy ismerősöm aki szerint ő maga Szent HUbertusz ( ;)), de amikor egy kóbor kutyát kellett kilőnie (úgy hogy az állat meg volt kötve a biztos találat , és a lehető legkevesebb szenvedés érdekében) vagy hatszor tömte meg skulóval miire szegény állat kimúlt..
Na akkor randesen megkapta amagáét a kis szadista köcsüg..

Vadász vadászatra nem lehet befizeteni?

félre ne értsetek, nem ezt a barmot védem, de ha nem lennének az altatások + a kóbor kutyák "ritkítása" akkor minden sarkon kutyahordákba botlanánk (néha még így is)! SAJNOS mesterségesen kell kordában tartani a populációt!
Amint írtam az elején ezt a fajta "kivégzést" és főleg az ezzel való nagyzolást én is elítélem...

és semmi jobbat csak ugyanazt az ólom mennyiséget neki mint amit ő adott !

Miért takarják ki az arcát? Ezeknek minek kell jogot adni?

Ez embertelen! Őt kéne tarkón lőni miközben a kutyákat veri:S

Gyenge próbálkozás, ilyesmire immunis már a többség. Figyelj és tanulj:

Ugyammá ki az a gyökér aki elkezd sajnálni néhány kivert dögöt? Mindgyiket úgy kellene felhúzni fára madzaggal, ha már annyi hasznuk nincs, legalább a varjak lakmározzanak a húsukból! Gyáva népség avgytok, ti sosem csinálnátok volna meg azt amit már rélg meg kellett volna tegyen valaki!

szerintetek amikor a kutyák ölik az embert akkor sajnálnak minket..?

És elnevezte Brúnónak....

Jó nagy faszfej lehet a haverod!

Mielőtt lelövi a következményekre is fel kelett volna hívnia figyelmét a cigó gyereknek!

Az ilyen szarfasz, magukat vadásznak mondó "emberek" miatt nézik le a rendes, természet és állatbarát igazi vadászokat!
Tuti leírták már előttem, de nem olvasok vissza...
A jogi háttere megvan annak hogy lakott terület határától 300 méteren kívül, ha kóbor állatot lát a vadász, azt duvadként kezelve lelőjje.
Le is kell lőnie.
De hogy valaki seggfej módjára szerencsétlen állatok tetemeit mutogassa awiwen..na ehhez nem kell ész,és IQ!

Egy vadász barátom mesélte egyszer a sztorit.... X falu határától jó egy kilométerre járt...látta hogy egy rotweiler rohangál a földúton, de a távcsőjén azt is látta,hogy nyakörv van rajta.
Kábé 2-3 perc mulva odaért a kutya a közelébe, mögötte a helyi kisebbség ey "jeles" képviselőjével.
Kérdi a cigánygyereket:-tiéd a kutya Gazsi??
G.-nemenyém fővadászúr kezsicsókolom...
Sörétes elővesz,megtölt...kutya egy lövéssel leterít.
Cigánygyerek elkezd sírni,kiabálni...jáááájjj a Brúúúnóóó..mélőttele fővadászúúúr??
Haver mondanomsem kell meglepődve elmagyarázta , hogy azért kérdezte, mert ha az övé, akkor nem bántja...mivel letagadta (gondolom azthitte megbüntetik miatta) hogy övé, saj na le kelett lőnie!
Mondjuk annyi emberség volt haverben, hogy adott a srácnak a nemrég született jagdterrierjei közül egy kölyköt!:)

Végülis igazad van, csak amikor egy kutya jelenti a potenciális veszélyt a vadakra, akkor elfogulttá válik az ember...én nem tudnám lelőni, de hát nem is vagyok/leszek vadász :)
"Ez nem olyan dolog, amire büszke lehet bárki is." - így van, ezért is szerintem a rosszabbik dolog az egészben az, hogy ilyet feltölt.

és te honnan tudod, hogy én miket éltem át? :D

A headshot már nagy tisztelet a kártékony vadak iránt, mint a vadállományt veszélyeztető kicsapott és kóbor ebek. Egy vadásznak kötelessége megóvni a természet rendjét a közvetett emberi károkozástól, és vadász alatt azt az embert értem, aki arra is törekszik, hogy lövése pontos legyen és az élőlény minél kevesebbet szenvedjen. Ez nem olyan dolog, amire büszke lehet bárki is.

Ki beszél itt ostobaságokat? Amit meg kell tenni, azt meg kell tenni. Mindegy ha menhelyen csinálják injekciós tűvel (mert megteszik) vagy Ő.
Ami téged illet, aki nem él át az enyémhez hasonló élethelyzetet az baromira könnyen tud okoskodni. Szóval kívánom, hogy egyszer a te s*ggedbe is ragadjon bele egy.

Szerintem egy kóbor kutyának is több tisztelet kijár, mint egy headshot...hívjon sintért, altassák el, stb...
Bár egyébként az elkövetőnek olvashattuk, joga van lelőni a kóbor kutyákat, és ha feltételezem, hogy akár egy teljes őz populációra veszélyt jelenthet pár kóbor kutya (elég ha hozzáér a kicsikhez, ugye a nőstény akkor már kiközösíti a kicsit), így akár még jogos is lehet a tette. És itt komoly filozófiai kérdés merül fel, hogy mitől is kóbor egy kutya, hogy tud erről meggyőződni a vadász, stb....
Azonban ilyet feltenni közösségi oldalra....nem is értem mi a célja vele? Ettől jól érzi magát?

rád se vigyáztak eléggé, hogy ne közösségben pattogj vadparaszt módjára.... és ne más elméjébe harapj az ostobaságaiddal :D

Jól tette! Nagyon helyeslem a dolgot!
Egyszer engem megtámadott egy kib*szott kóbor kutya, sikerült is megharapnia vagy két helyt, vérzett is, de sikerült a motorommal meglógni előle. Aki nem tud vigyázni a közveszélyes dögére, hogy ne kóboroljon el az verje bele a f***át!
Remélem ki fogja irtani az összes ilyen dögöt a körzetébe.

Viszont az áldozatival való hencegést én is elítélem.

altatták már el nem egy állatom, mikor már az volt neki a jó... na ilyenkor mi van? komolytalan te vagy, hogy tények tudta nélkül okoskodsz bele a vakvilágba...

Ha képletesen értetted akkor oké, bocsi azt nem olvastam. Mondjuk akkor olyan agykontroll alá venni, ami azt szimulálja, hogy kiírják a családfáját : )

ha visszaolvasnád, írtam h képletesen értettem... hogy akkor szenvedne csak az ilyen... de nembaj, okádd a faszságokat tovább :D arra legalább rájöttél, hogy semmilyen liberális nem vagyok

Kár erről vitatkozni, csak azt hittem a vadliberálisokban több szolidaritás van más emberek iránt. Szerinted a családfájának az ismerősi körének hogy esne, ha lemészárolnák a feleségeiket, férjeiket, a gyerekeik barátjait, munkatársait? Csak azért, mert egy családban van ezzel az állattal (aki mellesleg tényleg súlyos és példamutató büntetést érdemel)...

őt nem érdekelték a kutyák, engem meg nem érdekel ennek a selejtnek a családfája. problem?
http://www.cheatengine.org/forum/files/trollface_hd_523.jpg

te meg nagyon elfogult vagy a kutyákkal!

olyan opció nincs, hogy senkit nem nyírunk ki seggfejhuszár?

A módszeren van a hangsúly.... nesze egy plasztikus példa :

Igazából Hitler is csak azt akarta, hogy tűnjenek el a zsidók német országból... Én nem is értem, hogy minek problémázik még mindig a fél világ ezen....pfff...

A vélemény nyilvánítás szabadsága... tán nem tetszik...?
Pedig véleményed, mintha neked is volna, és nem is nagyon rejted véka alá...

Azt lemínuszozzák, aki fellép az ellen, hogy kiírtsanak akár több száz embert csak azért, mert a családjukban volt egy elmebeteg...gratulálok.

azért gondolom az itt háborgók nem szeretnének egy olyan világban élni, ahol nem mehetnek el kirándulni, vagy akár le az utcára azért, mert falkában kóborló elvadult kutyák támadnak rájuk. nemrég volt a tv-ben ilyenről egy érdekes filmecske. ha jól tudom valahol oroszhonban élik így a mindennapjaikat az emberek. elég veszélyes tud lenni egy elvadult kutyafalka. elsősorban azt hiszem azt kellene falhoz állítani és tettleg bántalmazni, aki kidobja megunt kedvenceit.
a fenti eset másik része az, hogy manapság a vadászok már nem nagyon mennek rókára, kutyára, mert már nem fizetnek érte nekik semmit. a lőszer meg drága. úgy gondolom egy szép szarvasbikát kilőni sokkal nagyobb dicsőség, mint egy kóbor kutyát, vagy egy rókát. ha pedig se nem dicsőség, se nem fizetnek érte(mert ugye akkor elvégez egy munkát és kész) akkor marad az egyetlen indok, az élvezet. elég beteg szórakozás.

Szerintem senki sem várja el tőle hogy tanuljon bármiből is... A legtöbbünkben inkább az a JOGOS gondolat ébredt, hogy valami úton-módon akadályozzuk meg, hogy akár még egyszer is hozzányúlhasson egy állathoz... A módszerekben még nem értünk egyet... de ami késik nem múlik...

Sok az indulat a kommentekbe. Nem hinném, hogy ki kéne irtani a családját. Bevallom mélyen lesújt a hír, mert Mohácson élek születésem óta, de ismerek vadászokat és ettől a fazontól biztos, hogy mindenki elhatárolódik. Attól mert ő gyökér mások nem azok. A történelemben sok ilyen példa volt már. Ahogy kinéz az ő családjában, ő a "fekete bárány"(pszichopata). Ja és én nem ölném meg, abból úgysem tanulná meg a leckét.:P
Mielőtt kérdeznétek sajnos vagy szerencsére nem ismerem ezt a fazont, de neki így a jobb.

Nyúzó.... neked meg beteg a fejed, paradoxont látsz...
A magzat elhajtása nem gyilkosság, mivel még nem született meg... nem önálló lény... ezért nem gyilkosság... a törvényeink elég jól szabályozzák ezt a kérdést... Az, hogy te mit tartasz gyilkosságnak a TE szubjektív véleményed... A törvény szerint ez sem gyilkosság... ellenben embertől méltatlan magatartás...

Abszolút egyetértek veled.
Emberből van hétmilliárd, egy ilyen férget ugyan senki nem fog hiányolni.
Nem mindegy persze milyen embert teszünk el láb alól, egy jó ember fölbecsülhetetlen értékű, de az ilyen patkányok arra nem méltók, hogy a cipőmről levakarják a sarat!!!

Szociopata én vagyok.... ez egy pszichopata...

Én meg őt törölném a téridő-kontinuumból.
Fölháborodott lelkületű társaimhoz szívesen csatlakoznék lincseléshez.

Pubibogyó!
Egyrészt addig tedd magad alapállásba amíg itt jókedvünkben vagyunk páran.
Másrészt az ilyen seggfejnek lelkiismeret furdalás nékül kiírtanám nem csak a családját, de az ismeretségi körét is. De ha gondolod hozzá csaphatunk téged is.

Akkor téged is ki kell nyírni cicamica. Mert ha az állat többet ér az emberéletnél, akkor nálad is. Feltéve ha ember vagy. Bár a nyilatkozataid alapján már erősen kételkedek benne, hogy az emberi fajba tartozol. Sajnos olyan ostoba vagy Purple, hogy ha egyel kevesebb IQ-d lenne már amőba lennél. Vagy kavics. A jelen IQ hányadosoddal viszont csak egy szociopata bélféreg szintjét éred el.

Mi az már, hogy lelőtt kutyák miatt megöljünk egy egész családot? Azt kell büntetni aki bűnhődik, nem az ártatlanokat. Ha a családja is ott volt, mehetnek a levesbe, de kerek perec kijelenteni, hogy "megölte szegény kutyukat, megölni őt is, meg a családját is" az kerek perec egy faszság. Nagyon szívesen megtépnélek egyszer, iszonyat irritáló vagy.

Arra is volt példa nem egyszer, hogy a gazdájától pár méterre lőtték le a kutyust. Baromira nem zavarja a patkányokat,
tisztelet a kivételnek.
Pár éve az egyik vadász a társát lőtte le, zörgött a bokor azt hitte vaddisznó. Azon jót röhögtem.

nálunk pont ez megy, éjjel itt futkos 4-5 kis vakarék és a mi kutyánk is meg pár szomszédé őket ugatja, unom már nagyon, persze meg nem ölném őket semmiképp, inkább gazdának dobnék egy pár ezres csekket az önkormányzat helyében. amikor meg mondom a gazdának, hogy kint van a kutyád öcsém egész nap, akkor vidáman mondja, hogy ja buksika ilyen, mindig megszökik

jut eszembe , lehet nem a témába vág, de valamelyik rádióban hallottam hogy az egyik állatvédő egyesület (én barom elfelejtettem a nevüket) olyat akar csinálni hogy egy kisbuszt átalakítani vagy külföldről behozni és felszerelni olyan orvosi eszközökkel amikkel kutyát macskát lehet ivartalanítani, és járnák körbe az országot, bevonnának állatorvosokat , és bárki vihetné a macskáját kutyáját ivartalanítani aszem tized annyi pénzből vagy egy minimális (1-2ezer forint) összegért, mert sajna a kóbor állatok többsége azért kóbor mert megellik a kedvenc kutya és nem kellenek a kölykök senkinek vagy olyannak is odaadják aki megunja - mert mondjuk az eb felnő és úgy már nem olyan "cuki" - és kidobja egy erdős részen ahonnan aztán kilövik
na de a lényeg, nem egyszerűbb lenne 1-2 ilyen mozgó állatkorházat elindítani országszerte, hogy eleve azt megelőzzük hogy ki keljen lőni bármilyen kutyát/macskát ? erre állambácsi miért nem ad pénzt?

ja és elnézést a felelős állattartókért! akinek nem inge ne vegye magára :)

Ebben szerintem nem az a mocsokság, hogy ezt tette, hanem az hogy reklámozza.
Mindent meg lehet magyarázni ilyen világot élünk és a kóbor állatot nem azért bántják mert ki akarnak szúrni a gazdikkal hanem mert az erdőben élő kérődző állatoknak feküdni kell, amit nem tehet meg a a kutyák hajszolják.
Ezt az infót egy Hivatásos vadász/erdész ismerősöm mondta. Nem osztom a véleményét mert nem hiszem, hogy az öldöklés lenne ennek az elintézési módja. De ők nem látnak rá jobb megoldást, és nem reklámozzák magukat.

Többnyire egyetértek azokkal, akik ezt a barmot is hasonló sorsra ítélnék, DE hozzátenném, hogy azok is megérdemelnének egy sörétes patront a picsájukba, akik szarnak rá, hogy a kutyájuk feszt a határban, vagy éppen az utcákon cselleng. Az ugyanis messze nem nevezhető felelős kutyatartásnak, hogy megvesszük buksikát, etetjük, itatjuk, "szeretgetjük", esetleg dicsekszünk vele, de leszarjuk, hogy akkor lóg meg a portáról, amikor csak akar. Legfeljebb kap egy kis "ejnye-bejnye rossz kiskutya voltál" dorgálást. Ha viszont bármi baj éri, akkor mindenki hibás, csak éppen a gazdája nem.

Szilveszterkor volt nálunk egy figura, aki fél órán át bizonygatta, hogy "dee a kóóbór állatot kilőjük, mert ha távol megy a falutól 20 méterre akkor már kilőjük, nem nézzük van-e nyakörve vagy valami kilőjük".
Mi meg bizonygattuk neki, hogy baszki, lehet, hogy van benne chip és valakijé, te se örülnék ha lelőnék a vadászkutyád, mert messzebb ment mint szeretted volna.
"dee dee kilőjük".

Végül kiment a konyhából, de már ott voltunk, hogy kirakjuk ha nem hagyja abba.

a közösségi oldalra feltett eredeti kép alá ez volt írva:
" hát perszemeg majd össze szedik az őzeket hát egy f.....szt!!!"
szerintem nem egyértelmű, hogy F.Z. (a képen szereplő illető):
- csupán lefényképezte a tetemeket , mert az tényleg lehetséges hogy egy vadász/vadőr lőtte őket ki (mint kóborállat) tehát legálisan lettek elpusztítva az ebek,
- vagy F.Z. "keze munkája"

de akkor is gerinctelenség egyáltalán feltenni ilyen képeket a közösségi portálokra, mert nem igazán ezért találták ki őket, van az ilyesmire 101 fórum ahol esetlegesen felhívhatja a figyelmet

hazugságvizsgálatra !!!

remélem valamelyik nagyobb média utánajár, ha már a megfelelői szervek nem tesznek ellene semmit mert kevés az infó :/

azt adnám az ilyen férges betg parasztnak.

Áhh! Kár belé a golyó! Elég egy kötél!

Van rá gyógy mód: egy kis kapszula: átmérő:9 mm, tömeg: 115 gramm, összetevők: ólom mag, réz köppeny. ajánlott bevitel 3 kapszula, beviteli sebesség 1080 km/h.

Vártam már erre. Szegény kutyának lehet hogy jobb igy, mint egy csóró családnál raboskodni, éhezni, ahol nap mint nap megverik...
Imádom a kutyákat és az ilyen vadbarmot börtönbe raknám örökre. Az első mondatom szükséges volt a következő paradoxon megértéséhez:
Azok az emberek, akik nemrégen még kitartóan kiálltak amellett, hogy egy magzatot megölni kegyes és önzetlen dolog, most ilyen mértékben kiállnak a lelőtt kutyus védelmére. Komolytalanok vagytok.

Inkább embert öljön, mint állatot. Az ilyet élve megnyúznám...

Most még "csak" kutyák, később már lehet emberek...! Elmebeteg!!!

Bátor a simabőrű, villámló bottal a kezében...Ráuszítanám Chuck Norrist-ennél durvábbat nem tudok elképzelni.
Agyhalott gyökér az ilyen, a múltkori rendőrös post ahol még fel is vette videóra a gyáva féreg hogy kutyát lő fejbe, teljesen kicsapta nálam a biztosítékot.
Semmin nem csodálkozom...mit számít neki egy-két kutya, amikor a világ másik szegletében, a "fejlődő országokban" emberek halnak éhen...
Rengeteg szociopata kretént forgat a hátán a föld.(lehet hogy én is az vagyok...:P)

Nem is tudtam, hogy a vadászok lelőhetik a szabadon, erdőben bóklászó kutyákat. Az a 70.000-es szám pedig óriási mennyiség. Bár ha más szemszögből nézem...

egyébként nyilván elméleti síkon mondtam... hogy neki is legyen már egy kicsit szar :D

Napiszar dobta először fel a képeket, onnan indult, ők tuti tudják, a mail címét esetleg nevét...;)

mert a kutyákat ki kellett nyírni?

attól h ő ilyen, lehet h a testvére normális ember, nem biztos h őt is ki kéne "nyírni"

inkább nyilvánosan ki kéne írni, aztán hátradőlni.... az egész családfáját ki kéne irtani az ilyennek... és nem kérek a szokásos pattogásból, hogy "de hát egy állat halála nem ugyanaz", meg "az ember mégiscsak többet ér egy állatnál".. IGEN??? ennyit ér egy nyomorult féreg ember...

4 éve volt egy labradorom, ami elszökött. :( Ha kicsatangolt a városból, akkor körös-körül vadász területre lépett. Eddig úgy gondoltam, hogy vki befogadta és nem akarta visszaadni. Most már nem vagy teljesen biztos az eredeti verziómban. :( :/ :S

Kérem címét, vagy bármilyen elérhetőségét privát mailként, ha esetleg valakinek megvan...