....azért úgy mindentől függetlenül ennek a dolognak lehet jövője, hiszen a HDR képek (az igazi HDR képek, ami nem egy jpg) a mai napig használatosak a 3D szakmában ill. filmszakmában. Egy lépéssel tovább megy a dolog és már nem
csak állóképet lehet majd használni egy jelenetnél, hanem mozgóképet..stb...
Amúgy a videó jó lehetne csakhát min. 3 expóból kéne összerakni, de ahhoz 3 gép felvétele kéne.... így most télleg úgy néz ki mint valami "érdekes" effekt :)
Nem, a sötét és a világos képek azokat a részeket javítják ki, amelyek a helyesen exponált képnél besültek és kiégtek. Ez persze csak viszonylag nagy dinamikaátfogású képeknél van így, ahol egy fényképezőgép szenzorának túl nagy az eltérés a világos és a sötét részek között(például egy ház árnyékában levő tárgy a déli napsütésben).
Csodás, szóval a sötét kép végül is csak a túlexponált másik képet javítja ki, amin az amúgy normál exponálási idővel sötétbe burkolózó részletek is látszanak.
A leírásban azt írták, hogy beam splitterrel választják szét a beérkező fényt, ami ugye polarizációs elven működik. Nem féligáteresztő tükör akar az lenni?
Viszont az soha nem fog úgy kinézni, mint egy HDR kép, ugyanis a HDR képek elkészítési módjának éppen az a lényege, hogy készítesz egy világosabb képet, amelyiken azok a részletek is látszanak, amik egy sötétebb képen bebuktak volna(bebukik=fekete), és készítesz egy sötétebb képet, amin azok a részletek is látszanak, amik a világos képen kiégtek.
5-600e Ft körül mozog egy ilyen gép, de csak a váz. Cintu, nem teljesen igaz, hogy csak a felbontásban van különbség. Az 5D mk2 full frame-es, ezáltal sokkal jobb képminőséget fog adni egy csomó esetben. A részletekre most nem térnék ki..
Pont egy ilyen gépre gyűjtök .. videózás céljából .. rengeteg video klipet meg reklámanyagot forgatnak most ezzel a géppel ... ámulatba ejtő a minősége (SP klip, Ákos legújabb klipje asszem .. stb stb ..)
Klassz dolog ez a HDR, én is szoktam azzal játszadozni, hogy expozíciósorozatból ilyen képeket gyártok, de szerintem az azért kicsit túlzás, hogy így sokkal realisztikusabb hatás érhető el, elvégre még akkor is ha nagyon odafigyel arra az ember, hogy ne vigye túlzásba az effekteket, a HDR-kép végül csak kicsit mindig olyan "műanyag" kinézetű lesz.
én nem értek sajnos a fotóművészetekhez (videó-t is bele értve) csak annyi, hogy a város képe nagyon jól néz így ki, viszont az emberke valahogy fura:S Majd igyekszem utána nézni, hogy ne legyen ennyire hülye a témához:D
tudom már régi, de ezt sose bírom kihagyni! :D