a nemek között egyenlőség van (kivéve a jelenleg még egyedüli ausztrál semlegesnemű izé). nem helyes a felrúgás. viszont bunkó módra tolakodni sem. itt megérdemelték egymást. a ki kezdte érdekes kérdés lenne, ha - számítana. de nem számít.
ellenben van egy be-sor és egy ki-sor. a "nő" a ki-n akart bemenni. a férfi pedig amúgyis előbb érkezett a kapuhoz, ilyen esetben gyorsabban lezajlik az egész történés (és hozzá rendben), ha az enged aki később érkezik. (alá kresz.)
(volt egy videó, ahol egy ötéves forma srácnak szólt be és aztán rúgott is bele egy a biztonságikamera pixeles képén is kivehetően szellemileg visszamaradott egyén. kapott akkora sallert a kölyök apjától, hogy az nem kifejezés.. és baromira megérdemelte.)
Én sokat buszozok és ott lehet látni tolakodást. Felszálláskor és leszálláskor. Az előre engedős illedelmes dologgal én úgy vagyok, hogy azokat szoktam előre engedni aki megérdemli. Mert marhára van aki nem szolgál rá... a tolakodós, lögdösődős, durrogós néniket például én ki nem állhatom, és ők biztos, hogy mögöttem szállnak fel. De ez vonatkozik a többi nőre is.
Buszról leszállásnál amúgy a férfinak kell előbb leszállnia. Az más kérdés, hogy leszállásnál újabb harcok indulnak. Van aki végig üli az utat, de elsőként akar leszállni, míg aki végig állta, az még álldogáljon egy kicsit. Ez is bunkóság.
Ez csak a nőkről alkotott véleményem, mely tapasztalatok alapján született meg. NEM feltételezem, hogy minden nő ilyen.
A videón szereplő "úriembert" megértem, de nem értek vele egyet. Megértem, mert aki ilyen bunkón tapos át a másikon az megérdemli amit kap. Azért egy elnézést, vagy bocsánat, vagy valamit csak oda böknék. Tapasztalataim alapján, egy mosoly és 1-2 higgadt kedves szó, még ha az csak az "elnézést" is, megoldja a problémákat....
Aztán nem kell pofára esni.
Szóval a vitátok tök értelmetlen szerintem, hogy egyenjogúság v nem, meg hogy paraszt vagy nem....
Am nem vagyok egy hű de nagy úriember én sem. Csak normálisan élek.......................... ja és a videón jót röhögtem XD
Basszus,nem hiszem el,hogy még mindig ezen vitatkoztok.:D
Számomra annyira egyértelmű,hogy a nőt nem illik felrúgni csak azért,mert nem engedett előre egy férfit.Há mi a faszom lett ezzel a világgal?!Ti rohadjak meg azon is összevesztek a csajotokkal,ha a hajvasalót elöbb használja reggel.Hova tűnt a férfiasság,udvariasság,előzáékenység,tisztelet a nők irányába?Nem nyáladzani akarok,félreértés ne essék,na de azon vitázni kell,hogy jogos e,hogy felrúgok egy nőt vagy sem.És ki a f@szt érdekel az USA?A többség el van korcsosulva,mi meg majmoljuk őket minden szarban....
hát köszönöm a csupa jóságból fakadó segíteni szándékot :D
Én vagyok a hülye, mert ha egy embernek akartam válaszolni megtettem amit mondtál, de ha többnek akkor nem. Biztos nem vetted észre...
ezen a videón 1:04-től látható, hogy mind2 irányból át lehet menni azon a kapun. legalábbis szerintem direkt van mindkét végén ugyanolyan leolvasó. szóval plusz pont az úriembernek :D http://www.youtube.com/watch?v=--seUQXyfLE&feature=related
A mai jócselekedetem elmarad úgyérzem... "akkor menj ki a pusztára bazdmeg, azt ott hupákoljá"!!
Én vagyok hülye hogy az ilyen gyökér hülyéknek segíteni akartam bazdmeg.
Témán kívül egy kis segítség az oldalon való beszélgetéseid megkönnyítésére, a kommentelők neve mellett van egy "válasz erre" link, és akkor tudsz annak az embernek válaszolni akinek szeretnél. Félreértések nagyon jól elkerülhetők vele. :)
mert minek gyépézzek tök egyértelmű dolgokon, mint egyen--->JOG<---úság? mint utólag összeraktuk a nő szabályosan haladt át, a faszi meg nem, a faszi felrúgja a nőt, te meg itt örömködsz, nem hogy azon, hogy jogszerű volt, de kijelented, hogy ez az egyenjogúság. ez 2 férfi között sem lenne jogos, mivel szándékos testi sértés. ha igaza van, ha nem. lehet ha igazam lenne én még meg is taposnám, de jogom az nem lenne hozzá....
Igen egy nyíl hogy arra van a 2-es peron, vagy mittudomén, de van 2 egyforma kapu, egyiken be lehet menni másikon miért ne lehetne??? És akkor a barna dzsekis ember melletti rés mi a franc???
Összegezve: A kapu arra való hogy a jegyedet kezeld és így át tudj menni! Ez látszik a videon! A tábla szövege nem látszik a videon!
A nő miután a jegyét érvényesítette be is akart menni, és lehetőleg fizikai sérülés nélkül. Nem sikerült neki.
Szóval akik engem néztek hülyének nézzenek magukba, és egy csepp logikát találjanak már!
Azt nem látni hogy a sokat említett nő mit csinált a jegyével, viszont hogy a következő csaj a jegyét abba a kapuba nyomta be az biztos! És ő átment simán... bármit lássatok is a tábla helyett!
Kár hogy nem ő jött hamarabb, mert ha egy csinos lányt gáncsolnak el, akik biztos vagyok benne hogy a férfiak nagy része ellenkező véleményen lenne :D
Ha egyirányú lenne, hogy a francba lehetne a nő oldaláról is kinyitni???
Mellesleg most vettem észre a nő már a jegyét is benyomta a kapuba mikor a pasi a kapu elé került. Hát hogy nem engedte át a pasit, hogy neki megint kezeltetnie kelljen a jegyét (miközben indul a metró) az micsoda szörnyűség! A nő tisztára pofátlan!
Ha egyenjogúságot akartok, akkor ti se akarjatok különbek lenni!
Én elég sokat éltem USA-ban. Ott ha kinyitod az ajtót egy nő előtt, elküld az anyádba azzal, hogy ő is ki tudja nyitni az ajtót ne nézd le. Szóval ide vezet az "egyenjogúság". Túl sok ilyet láttam, tapasztaltam ahhoz, hogy tudjam mi vezetett a videón látott eseményhez.
Látnád, hogy nálunk a munkahelyen milyen fasza a beléptetőrendszer. Van vagy két kapu, meg vagy 400 ember, aki szinte egyszerre szeretne menekülni a munkahelyéről.
Szerencsére én nem veszek rész ebben projektben, viszont sok érdekes és meghökkentő dolgot mesélnek a kolegák nap, mint nap. ;)
Itt egy "élesebb kép" a videóból ;) http://noob.hu/2010/10/14/male_only_2.jpg
Itt már tényleg tisztán látszódik, hogy férfiaknak fenntartott helyen akart átmenni :)
még én vagyok az előítéletes, mikor másoknak az egyenjogúság azt jelenti, hogy jogos kigáncsolni azt a nőt, aki tolakodik... gtarulálok, bezzeg a kővel dobálós putricigányokat meg megvéditek a másik postnál, ők a körülmények áldozatai....
Senki se vette még észre hogy egyszerre értek a kapuhoz?! És szerintem is a pasi lusta volt máshol kimenni.
Amúgy ez Budapesten is egy átlagos jelenség, hogy ha már jön a busz/metro/villamos azok akik kényelmesen leszálltak útjukat állják azoknak, akik felszállnának rá gyorsan, míg el nem megy.
A nő csak határozott volt, ennek semmi köze a "seggnyaláshoz"!
A pasi tapló módon elgáncsolja, majd úgy tesz mintha a nő lenne az aki szerencsétlenül elbotlott. Hát na, van ilyen ember... dehogy ennyien védik az borzasztó!
És ha valaki nem akar udvarias lenni, az ne várja el, hogy az asszony főzzön rá, csinálja maga az ételét, valamint a piszkát is takarítsa fel!
A férfinak volt elsőbbsége. Az a kapu külön nekik van fenntartva. http://noob.hu/2010/10/14/male_only.jpg
És neked csak ne legyenek előítéleteid valakinek a heteróságáról a mai, alapszintű toleranciát megkövetelő világunkban!
Nincs olyan idióta beléptetőrendszer tervezés, amely egy ilyen keskeny kapun oldaná meg a ki-be dolgot.Ez BEFELE van rendeltetve. Ha nagyon ki kell mennie a suttyónak, és mutogatja a bérletét, vagy mit, akkor a barna kabátos MÖGÖTT simán ki tudott volna menni akadálytalanul.Ott én nem látok sorompót.Egyébként nem tudhatjuk, lehet, hogy az esetlegesen bal oldalról jövőknek van a tábla, vagy aki visszafordul, mert nem engedik át a kapun, az tudja, merre megy.
Ez csak neveltetés kérdése.Amúgy a nőknek nem alanyi jogon jár a tolakodás lehetősége,mert ez valóban részükről is udvariatlanság.Azonban igen,ha egy mód van rá,akkor a nőket előre kell engedni,ha teheted kinyitni nekik az ajtót,előre köszönni,stb-stb.Ha lehet,akkor ne rúgd fel őket ha eléd állnak,esetleg csak jegyezd meg,ne baszd rájuk az ajtót és ha lehet a terhes kismamát se talpald le a busz ajtajában.Ezek ilyen apróságok,figyelmességek,hozzátartoznak az iratlan és írott udvariassági szabályokhoz.
ja és a nőknek ebben a fene nagy egyenjogúságban is alanyi joguk tolakodni, mert ők nők és őket előbbre kell engedni... most meg megmutatta valaki, hogy mégsem... tisztelem érte
Ezen mi az egyenjogúság? Az, ha egy nő vág pofon egy férfit az nem megvetendő, biztos kiérdemelte, meg neki amúgy is tűrnie kell. Ha fordítva történik akkor a férfi egy rohadt állat. Mint ahogy a mellékelt ábra is mutatja.
Nem kötekedésből írom ezt,mert egyetértek veled,csak csupán megjegyezném,hogy minek van a fenti táblán nyíl "ezen" az oldalon,ha csak egyirányú a közlekedés?
Amúgy meg nem is értem,hogy jön ide az egyenjogúság.A férfi egy tapló.Itt udvariasságról lehet beszélni,ami ez esetben híányzik.Mégha a nő is flegma volt,ennek ellenére az lett volna a helyes,ha a férfi elengedi a nőt.
nem nyert...
mi az isten egyenlő azon, ha felrúgja, mert tolakodik? a nő mikor rúg fel pasit csak úgy az adandó alkalommal? akkor lenne egyenjogúság, ha a nő is felrúgná... attól függetlenül, hogy egy tolakodós nyominger
ja és még annyit tennék a témához, hogy a nők sírnak, hogy mi férfiak nem bánunk velük nőként, de ezen ne csodálkozzanak, ha férfiként viselkednek és férfi szerepet vesznek fel. a nemek közötti határ elmosódott, köszönhetően ennek a kifordult társadalomnak.
A kétirányú dolgot honnan vetted? Nem láttál még ilyen beléptető rendszert? Ez egy metróba(?) BEFELE irányú kapu. Kifelé nem itt kell menni. A férfi szimplán tirpák, én a nő helyében lehet neki is mentem volna. Ez az a típus, aki a buszsávban megelőzi a sort, majd befurakszik. Te meg az a birka típus vagy a többi itt helyeslővel, aki be is engedi.
szembe megy a tömeggel ahol ki se lehet menni
ráadásul a posztképen látni hogy balra 1 méterre van egy kijárat