A zselatinporban nem marad meg a hal... Mondom, egy kicsi só, de nem túl sok !! És persze sok-sok gyakorlás. A lényeg, hogy senki ne bánja ha elázik a lakása, majd megszárad.
nem sót hanem zselatinport kell bele keverni a vizbe és akkor talán... :D:D:D de ez nagy kamu ugy ahogy van XD
azért örülök hogy vannak kreativ emberkék és nagy a képzelőerőjük :))))
de ez az aranyhalas kiváncsivá tett :)))
Az viszont poénos számomra, hogy már legalább a 3. hozzászóló írta, hogy ő megcsinálta, viszont felmerül bennem a kérdés: Egyiknek se volt annyi esze, hogy miután sikerült neki (és itt most naívan tételezzük fel, hogy sikerült neki) fogjon egy kamerát és felvegye, ezzel is bizonyítva az igazát? :D Tehát, amíg valamelyikőtök nem csinál róla videót, ez is csak egy urban legend :D (bár inkább fake) :)
egyszerűen csak ügyetlenek vagytok - én megcsináltam, másodszorra sikerült
ti meg, bénák, csak magyarázgassátok, miért nem jött össze - mint a paraszt bácsi az állatkertben...
vazze, azért, mert nem tudtok a kis hülye fejetekkel magyarázatot találni rá, attól még működhet - ld homeopátia...
... és az kioltja a cetrifugális erőt a gravitáció hatására, minek hatására a tömegvonzás a felére csökken. Mert mikor a sör pörög a hidrogénbubival, akkor egy bizonyos mennyiség után átláccó, tehát nem is víz pörög, hanem hidrogénnel dúsított sör.
Talán nektek jobb gépetek,programotok van... Nézzétek meg párszor ,nekem úgy tűnik hogy a víz szétfolyásának hangja ...49 -nél egyértelműen előbb jön mint a hogy megtörténik a "csoda". Igaz az is hogy többször elcsúszik a hang a youtube -on.
"Harmadrészt az hogy vizes maradsz megint triviális ugyanis a víznek nem csak összetartó ereje van hanem egyidejüleg szét tartó is és az utóbbi a nagyobb (szintén üveglapos kisérlet)ennek a legutolsónak pedig a víz súlyához semmi köze"
Ezeket mély meggyőződéssel mondod, vagy Tooni emberére talált...? :)
Valóban, ennyiben igazad van, hogy az esővíz már nem a pohárban levő, hiszen az áll, látszólag egy helyben. Félrevezető a kifejezés, sokkal helyesebb "már leesett" víznek titulálni. Ennek az összetartó ereje tényleg nem akkora, mint a forrásvíznek, amit egy még egyszerűbb megfigyeléssel igazolhatunk: az esőfelhőket szabadon elfújja a szél, míg a forrásvíz hegyláncait csak nagyobb nehézségek árán!
Természetesen a vízben van összetartóerő triviális kísérletekkel is lehet bizonyítani (nedvesített üveglapok egymáshoz tapasztásával) máskérdés hogy a komment maga hülyeség volt amiben ez benne volt. Az eső víz pedig nem az amit a pohárba töltesz. Harmadrészt az hogy vizes maradsz megint triviális ugyanis a víznek nem csak összetartó ereje van hanem egyidejüleg szét tartó is és az utóbbi a nagyobb (szintén üveglapos kisérlet)ennek a legutolsónak pedig a víz súlyához semmi köze
"vízben összetartó erő???" molekuláris kohézió. Nukleáris energia, lásd Spanyolviasz.
Aztán ott van, hogy ha a víz folyékony, miért nem pereg le maradéktalanul minden csepp rólad, ha elázol?
Úgy, hogy a felhő aljáról származó csapadék nehezebb, ezért is látszik sötétebbnek a felhő alja, mint a teteje.
Ezt a vizet kell összegyűjteni egy pohárba, ezért is áll meg, ilyen egyszerű a válasz. Természetesen az efféle nehézvíz mérlegre téve nehezebbnek is mutatkozik, mint a könnyebbik, a felhő tetejéről való. Ezért sem tanácsos átrepülni zivatarfelhőn, mert megnő a repülő fajsúlya a rátapadó nehézvízmolekuláktól, és minél nehezebb egy repülőeszköz, annál több üzemanyagot kell elégessen a fentmaradáshoz, ezért a repülőjegyek is drágábbak ősszel.
Igazából én egy dolgon gondolkoztam el, és várom a hozzá értők hozzászólását. A poharat amikor leemelik a vákuum miatt alapból nem maradhatna egyben a víz....vagy tévedek?
Fake izé kategória is lassan elkélne lehet, ahogy elnézem :P
Nálam is működik egyébként ez a vízplazma.. ja víztócsagenerátor, csak el kellett mondjak előtte 10 mi spanyolzoltánunkat, majd egy áment.
1. Fogjatok egy műanyagpoharat,öntsétek tele vízzel.
2. Rakjátok be a fagyasztóba,
3. 10 óra múlva vegyétek ki.
4. Tegyétek az asztalra,fordítsátok meg,és vegyétek le a poharat.
5. Essen le a tantusz.
6. Törjétek össze az egészet, és öntsetek rá whisky-t!
7. Ismételjétek meg annyiszor,míg nem lesz jobb kedvetek.
Nekem is sikerült. Fontos, hogy az óramutató járásával megegyezően csavarjátok! Meg persze nagyon tisztának kell a víznek lennie. Igazából a homeopátiás gyógyszerek készítéséhez használt víz a legjobb, mert az emlékszik a betáplált forgásra.
Látom fizikussal van dolgom..
de a kedvedért gugliztam kicsit:
A centrifugális erő egy forgó rendszerben fellépő, radiálisan kifelé irányuló erő, melynek nagysága.... blablaba
de oké, legyen igazad.. viszont arra nem kaptunk választ hogy akkor mitől marad egyben ?
Részemről osztom a CGI-vel kapcsolatos véleményeket.
Nekem elsőre sikerült, de elég jó vagyok CGI-ből. :D
Egyébként alapvető fizikai ismeretekkel rájöhet az ember, hogy nem működik. PL.: hiába forgatod te a poharat, mint a veszett fene addig a 0,1 mp-ig, amíg lerántod róla, a víz egy helyben fog maradni. A másik pedig a felületi feszültség, amire szükség lenne ahhoz, hogy egyben maradjon, viszont az nem lehet a törések miatt. Mindenesetre ügyes, jó sokan fognak pocskolni a konyhában. A nagyobb majmok a szobában. :D
3. ra sikerült!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gyorsan kell csinálni és teljesen függőlegesen emelni a poharat!
Egyébként meglehet próbálni egy kis sót feloldani a vízben és akkor valamivel egyszerűbb.
Ha az első mondat nem is lenne kitaláltam volna..
Tipikus hogy centrifugális erő összekavarása a centripetális erővel (amire úgy hiszem gondoltál)..
Az előbbi ugyanis forgó vonatkoztatási rendszerben fellépő erő és bár a föld ilyen, nem hiszem hogy erre gondoltál..
A második (mi eredő erő) viszont pont azért felelős, hogy adott tömegpont körpályán mozogjon, ergo nélküle pont hogy nem lehetséges..
te jó ég :D
micsoda elméletek...xD
csak néznétek meg a feltöltő többi videóját, sok-sok CGI...ügyes nagyon,de azért a fizikát ne akarjátok megcáfolni :D :P
Többször végignéztem és a következőket láttam:
Amikor "működött" akkor a poharat előrrébről vette fel mint a víz, és a pohár falán is látszanak a cseppek, pedig elméletileg televan vízzel.
Amikor közelít a vízhez akkor olyan érzésem volt mintha nem lenne helyén a törésmutató...
Amikor elpukkan, pici fehér gumidarabok látszanak az asztalon. (1.49 körül kockázzátok) és a szétloccsanó víz mennyisége is kevesebbnek tűnik mint a későbbi nem sikerült kísérletekben. A kamera mozgatásakor kényesen ügyel rá nehogy rálássunk a tetejére.
Szóval szerintem valamiféle vékony latex (óvszer) anyag volt ami összetartotta. A rossz fókusz, meg az ellenfény a fehér-egyensúlyt lassan korrigáló kamerába, meg csak hab a tortán.
Ugye megvan a giroszkóp-hatás? A pörgő testek igyekeznek megtartani a forgás síkját. Ezért van, hogy a biciklikereket nehezebb oldalra fordítani, mikor tekered. A tornádónak a forgássíkja vízszintes. Ugye láttál filmeken forgószelet?
Ugyanezen okból nem képes a tornádó sem felfele mozogni, vagy lefele, mert oldalra forog.
Tehát a legbiztonságosabb hely ilyen vihar esetén alatta vagy felette lenni, mert arra nem képes mozogni, így nem üthet el. Megjelenése esetén futni kell felé, hogy minél hamarabb elérd az alját ;)
Centrifugális erő alapjáraton nem létezik, az egy fiktív erőtipus amit a számolások megkönnyítése végett vezettek be. Tehát már megszűnt. xD A gravitáció megszűnésével se feltétlen maradna egyben, ha eléggé felpörög akkor képes legyőzni a a részecskék közötti összetartó erőt és több darabra válik szét...
Mondom pajtás, CGI. Vannak nagyon ügyes animációval foglalkozó emberek, akik hobbyból vagy két munka közt ilyen videókat csinálnak aztán röhögnek a sok idiótán aki utána próbálja csinálni :-)
Én mocskos gyenge voltam fizikából de mondok két szót ami eszembe jut hirtelen.
Centrifugális erő...
Gravitáció...
Ha mint a kettő megszűnik akkor talán lehetséges de akkor meg a tömegvonzás miatt mintha gömbölyű lenne...
Meg egy konyhában amúgy is nehéz szimulálni antigravitációt :D
Sokkal inkább érdekel hogy csinálhatta:
Lehet egy leheletvékony oldódó vagy olvadó keret ami bizonyos idő múlva szétesik(olvad, oldódik)
ettől mondjuk egyben marad, de mitől forog bent a víz? Próbált már valaki mondjuk cukrot felkeverni egy pohár aljából pohárforgatással ? Szinte lehetetlen... meg sem mozdul a víz.
Ötletek ?
Szerintem az egész csak egy ügyes CGI...a krapek úgy magyarázza a dolgot hogy az jöjjön ki belőle, hogy a víz ha örvénylik a pohárban akkor felveszi az alakját és az örvénylés miatt meg is tartja...viszont
1 - ha kiválasztunk egy pontot és megnézzük hogy az ottani vízrészecske milyen irányban fejt ki erőt és milyen ellenerők vannak akkor azt látnánk, hogy nincs olyan erő ami pályán tartaná a vizet ( mint mondjuk a műholdak is azért nem repülnek el mert a gravitáció húzza őket lefelé). Az örvénylő mozgás ugyanis csak egy, a középpontból kifelé mutató erőt generál, tehát pohár nélkül szét kell loccsannia az egésznek - ahogy a valóságban is történik.
2 - Ha működne is az "örvénylés pályán tartja a vizet" elmélet, ahogy nézem a videót a tag vizzszintes síkban indítja meg az örvénylést, tehát még mindig nem ad magyarázatot arra, hogy függőlegesen hogy áll meg ez az egész...végtelen kicsiny magasságú szeletekre aprózódik az egész, és megáll egymáson mint a kártyapakli? Na neeeeee....
Szerintem szívatás mert amikor sikerült akkor bal kéz felé csavarta a poharat, és amikor nem sikerültek akkor pedig mind a két alkalommal jobbra. Már ez is gyanús egy kicsit önmagában... :D