Ez hihetetlen, hogy amint kikerül valami, leszedik. :D (Nem az az érdekük nekik is, hogy minél többen lássák...? Nem értem én ezt. Vagy sértette a tehén személyiségi jogait?)
Egyébként nem maradtál le semmiről. :) A postképen szereplő esemény látható benne 3 percig...
Jó a bagoly csak elcsúszott a lába, nem úgy akartam...
Egyébként igen, 1nessa rajza minden alkalommal ad valami újat, mindig van valami újabb felfedezhető részlet. :)
Nem fogok hazudni: nem gondolom úgy, hogy könyvtárnyi lexikonokat kéne fejben tartanom - arra ott a könyvtár...a lényeget és az ahhoz kellő lexikális infókat viszont kapásból is tudom (azt is épp elég egyébként fejben tartani, ha biológiáról van szó...). Ha nem vagyok biztos egy-egy apróbb részletben, akkor konkrétan arra az adott infóra rákeresek a megfelelő helyen, mielőtt kommentelek, hogy ne mondjak hülyeséget, mert nem szeretnék senkit félrevezetni...de amúgy nem puskázom... :)
Egyébként meg nem is tudnék...amiket írok, annak jó részét akkor sem fogja senki megtalálni a neten, ha rákeres - miután már ugye tudja, hogy egyáltalán mire is kell keresni...mert az sincs a böngészőben megírva...(a részinfók logikus egésszé összerakva meg pláne nem...). :)
Egyébként a lényegét tekintve ugyanaz. Annyi a különbség, hogy a vízhólyag mechanikus behatásra képződik, amikor dörzsölés miatt elválnak egymástól a bőrrétegek, és amíg ki nem lyukad, addig steril a folyadék benne, ennek a tályogos témának meg egyéb sérülés (drót beleállt a lábába, megharapta valami, stb.) okozta, mélyebb seb lehet az oka, és a tályog miatt valószínűleg nem steril a folyadék (de ez sem biztos, mert ha kialakult már körülötte a kötőszövetes burok, az épp azért lesz, hogy megelőzze a fertőzés továbbterjedését - de az erős immunválasz miatt (vagy mert érint egy nyirokeret is a tályog) kialakulhat ilyen szövetnedv-felhalmozódás körülötte). Ha ez mind a tályog lenne, már dögrováson kéne lennie. :P
Egy 3 perces videóból állapítsuk ezt meg?
Aszongyák itt, hogy tályog. De ez szövetnedv, nem (mind) genny - az sokkal viszkózusabb szarvasmarhánál is. Nem mellesleg meg ekkora tályoggal (az egész jobb hátsó combját beteríti) nem ilyen kedélyesen álldogálna, hanem dögrováson lenne már kb. Lehet tályog miatt kialakuló ödémás duzzanat és szövetnedv-felhalmozódás.
Sokszor a "józan paraszti ész" nem elég: a paraszt bácsi meglátja az állatkertben a zsiráfot, akkor az első reakciója az, hogy "Márpedig ilyen állat nincs is."
Amikor átvágja a késsel a bőrt, azt megérzi az állat, arrébb is ugrik (illetve a csávó is rögtön arrébb ugrik - valószínűleg kapott már patát a hasába...). Ha csak valami felerősített ballon lenne filmes trükkhöz, szerintem nem reagálna így a tehén.
Hasonlat: vágtál már ki vízhólyagot? Fájt? Ez felgyűlt szövetnedvnek tűnik, biztos, hogy nem gyulladásból származó genny. Azzal meg, hogy a folyadékot lecsapolják, épphogy megszűnik a fájdalom (ha fájt egyáltalán neki), mert nem feszíti tovább a szöveteket...
gondolkodjunk logikusan, amikor egy szálka megy az ujjunkba, és begyullad, úgy fáj, hogy majd beszarunk. vagy gondoljunk akár a gyulladt fogunkra.
én nem tudok mást elképzelni, minthogy ez valami gyulladás lehetne maximum, gondoljátok, hogy a tehén így szinte mozdulatlanul tűrné, hogy egy kést csak így beleszúrjanak, vagy ha mégis, akkor ne kezdene a fájdalomtól össze vissza rugdosni, csapkodni?
ez ilyen filmes hányingerkeltőnek elmegy, igazán remek trükk, de nem túl valóságszerű.
(én úgy tudom, hogy a begyulladt terület környékén semmit sem használ az érzéstelenítő, ha esetleg valaki erre gondol, bár megerősíthetne, vagy cáfolhatna ebben valaki aki szakértő a témában)