Az túlzás h szeretek csak azt akarom, hogy nézzen ki valahogy. A tuja sor olyan unalmas, mindenhol az van :) Egyébként van hely bőven úgyhogy majd a mennyiségre megyek és csak megmarad valami :)
Ki kell tapasztalni, hogy melyiket tudod jól kezelni. :) Ez attól is függ, hogy melyik faj érzi jól magát az adott talajon, mikroklímán. Valóban kell pár év azért, hogy látványos valami legyen belőle, de ha nem szeretnél olyan sokat várni, bizonyos kertészetek foglalkoznak "idős" fák telepítésével is (hátránya ennek a megoldásnak, hogy elég drága, hiszen nekik is évekig kell nevelni hozzá a "csemetéket", másrészt minél idősebb egy fa, annál nehezebben szokja meg az új helyet, szóval rizikós, hogy megmarad -e). Szóval ha amúgy is szeretsz kertészkedni, akkor megéri magadnak nevelni a fáidat. :)
Ez a lapos lombkoronaforma az afrikai szavannák Acacia fajaira jellemző, azért írtam, hogy szerintem arra akar hajazni. Olyan egzotikus hangulata van, biztos azért tetszik sok embernek. :)
Ha viszont kezdő vagy, akkor nem ajánlom annyira a metszést igénylő díszfákat, mert el is lehet rontani, ami bizonyos esetekben a növény pusztulásához vezethet. Ha pár méteres dísznövényt szeretnél, válassz inkább díszcserjét, azok is nagyon mutatósak tudnak lenni, gyorsabban is nőnek általában, mint a fák, és egyszerűbb a formára igazításuk is.
Köszi! Nagy tereprendezés előtt állok és gyűjtöm az ötleteket. Kár, hogy biztos kell jó pár év míg ilyen lesz (már ha a kutyám is úgy akarja:)). Nagyon kezdő vagyok ez ügyben az Acacia-ra is rá kellett gugliznom. :)
Hehe, ez az egyik kedvenc díszfám a platán mellett (már inkább a "sima", nem a gömb változat). :) Viszont azért nem ezt írtam, mert ha ritkásabb a lombozata (ami előfordulhat), akkor csúnya, ha ilyen Acacia-t imitálóan laposra vágod (középen kopasz lesz). (A szivarfának viszonylag nagyobb, ritkásabban álló levelei vannak, formára vágni inkább olyan fát érdemes, aminek sok, kisebb levele és tömött lombozata van.) Jó kertészkedést! :)
Pusztán a videó alapján nehéz megmondani. De az biztos, hogy nyírva van, attól ilyen formájú. Itthon pl. madárberkenyéből vagy csepleszmeggyből tudsz hasonlót csinálni.
Azért remélem, azt vágod, hogy egyik kutyafajta sem természetes "képződmény", szóval felesleges azon pörögni, hogy melyik illene bele jobban a természetes környezetbe... ;) Egyiket sem arra szelektálták, hogy a természetben minél nagyobb eséllyel túléljen (pl. a staffordshire terriert sem, aminek fajtatiszta egyedeinél egyébként ugyanúgy előfordulhat egy csomó örökletes betegsége a beltenyésztés miatt mint a szobakutyáknál...a dán dogokról már nem is beszélve...), hanem hogy az emberi, mesterséges környezetben bizonyos feladatokat ellásson (ilyen feladat lehet az őrzés-védés, de az is, hogy társállatként legyen jelen az ember mellett, akinek ez kell).
Egyébként meg nagyon sok múlik a gazdán. Egy balfasz ember a legnyugisabb kutyából is tud idegbeteg, kiegyensúlyozatlan vadállatot csinálni, fajtától teljesen függetlenül...
Ezekkel nincs gond életképpesek a természetben. Attól hogy kicsi még elég szívós kis fajta, és jól elvan. A túltenyésztett patkányok nem tetszenek amik ha megnézed a wiki oldalon igen nagy esélyel betegek is lesznek.
Máshogy viszonyulunk a kutyához de mint mondtam nem a súly a lényeg. A pitbull-t sem azért használták harcolni mert a legnagyobb kutya hanem a leginteligensebb szinte, és a fizikai adottságai is jók. 2x akkora kutyákat is legyőz ha a paraszt gazdája erre tanítja.