"Tudja, ha nem változtat fiai étkezési szokásain"
Ennek a mondatnak csak akkor volna értelme, ha a fiai alig pár évesek, vagy súlyosan szellemi fogyatékosok lennének. De, mivel a fiai (elvileg) szellemileg egészséges felnőttek, így hiába felelőtlen és kretén az anyjuk, nem kérhetjük rajta számon (talán jogilag sem), amit tesz a cefet öntudatos mamlasz fiaival..
Hmm mit nem látok a képeken? Csak nem a falu bikái, helyi baxd szájba, best party csávói? Tuti minden itteni csaj vágya hogy velük legyen tele az ágya. Hát mi lehetne jobb mint ezekkel egy hatalmas szendvics, mi? ..... most miért? Azt legalább tuti tudnak készíteni! Perverzek.! Egyből a szexre gondolt mind ugye? Ágy meg szendvics egy mondatba s már is a pajzán gondolatok, nincs nektek jó ízlésetek? XD
nagyon jó ismerősöm gyerekvédelemben dolgozik. hidd el, senkit nem érdekel, hogy valaki zsíros ételt főz a gyerekének, aki emiatt elhízik... (: sőt. azt mondják, hogy mivel az életkörülményei élelem szempontjából megfelelőek, anyu szereti őket, nincsen semmi probléma (:
Persze, hogy nem veszik el pont ilyen ürüggyel, ez nyilván túlzás. Nem igazán értek a gyámügyi igazgatáshoz, a Gyvt-t meg most nincs kedvem nézegetni, mindenesetre nagyon hosszú törvény, sok intézkedéssel (átmeneti nevelésbe vétel, tartós nev-be vétel...). Egyszóval sok lehetőség van.
azért mert valaki kövér gyerekeket nevel, nem veszik el a kölyköket... (: ennél sokkal súlyosabb esetekben sem veszik el, sőt, a gyerekvédelem célja végső soron az, hogy mielőbb visszakerüljenek a "normális családi légkörbe, hiszen egy gyereknek családra van szüksége...". azt hiszem elég sok szülőtől el kellene venni a gyerekeit, ugyanis már alsó tagozatos gyerekek között is annyi túlsúlyos van, hogy borítékolható valamilyen későbbi betegség, vagy legalábbis károsodás a későbbiekben...
az emberbe nevelt szokásokat meg lehet változtatni, ezért hívja magát az ember, mint faj, intelligensnek, és érzi magát felsőbbrendűnek. felismered a problémát -> változtatsz rajta. akarat kérdése. a gyengeséget azzal magyarázni, hogy "ezt szokta meg, ez van belé nevelve", szerintem nem szerencsés. anyuka is hibás. ezt nem vitatja senki. de a saját sorsuk alakulásáért a kölykök a felelősek, mert nagykorúak, de ami fontosabb, tisztában vannak a problémával. egyébként szerintem meg nem felelőst kell keresni, hanem megműttetni őket is abból a baromi sok pénzből, amit bezabálnak...
El sem hiszitek, mennyi ingyen elo van itt is. Szoval mi - dolgozo emberek - fizetjuk a kajajujat es ahogy latom az Xbox jatekokat es a telefon elofizetesuket is.
Annyira ragaszkodnak az itteniek a segelyukhoz, hogy amikor kihordokat kerestunk az uj magazinunkhoz, akkor valaki jelentkezett es, amikor mondtuk, hogy egy papirt ala kell irnia, hogy atvette az osszeget a munkajaert, azonnal visszamondta, mert fel, hogy elveszti a segelyre valo jogosultsagat.
Én azt az egy dolgot nem értem hogy ha ilyen kövérek és emiatt nem dolgoznak és gondolom az anyuka se nagyon talál magának munkát akkor miből van pénzük erre a rengeteg kajára?
eleinte anyu, aztán már elvileg ők, de mivel anyu eddig is leszarta hogy ocsmány buta seggek lesznek, ezért SZERINTEM mindketten...
ha 22 évesen folyamat telezabálod magad, nyilván nem az anyukád a hülye, hanem te, de ha ezt tanultad el otthon, az már nem CSAK a te hibád, az viszont már igen, hogy változtathatnál, megvan rá a lehetőség, de nem élsz vele.
:D na most akkor ők a felelősek, vagy anyu...? tök mindegy, igazából. modernkori betegség az elhízás, van belőlük bőven, ők már régen az úton járnak, későn kapcsoltak már akkor is, ha most azonnal abbahagyják... sebaj
Igen, hivatalosan 18, de szerintem azért 14-15 éves kortól az embernek felelősséget kéne vállalnia már mindenért, amiért kell, ezért írtam azt, hogy bizonyos kor, és hogy nem fogja őket ez sem érdekelni, mert valószínűleg nincsenek rákényszerülve hogy normálisan, épp ésszel átgondolják.
Csak nehogy túl későn kapcsoljanak..
egészen pontosan 18 éves korukig felelősek értük. és nyilván a nevelés számít. ez a része jogos. azonban a cikkben idézik az egyiküket - tudja, hogy belehalhat, tudja, hogy emiatt vannak nehézségei az életben, de képtelen abbahagyni az evést. tehát inkább azt mondanám, hogy az anya más téren cseszte el őket, mert valószínűleg soha semmiért nem kellett megküzdeniük, emiatt képtelenek ezt is abbahagyni. és igen, jogos az is, hogy mivel idióták, nem fogják fel. elhullanak, ennyivel kevesebb selejt lesz - szelekció. mondjuk jön helyettük sok másik...
Szóval nem védeni akartam, mert erre nem mentség a mentség sem :S
Csak hogy egy bizonyos korig a szülő a felelős értük, de mivel leszarta, 99% hogy ők is leszarják :S
visszatérve ehhez az "egyélegyél" mentalitáshoz... én SOHA nem eszem udvariasságból. vendégségben sem, meg sehol. hiába mondják, hogy bunkóság. az nagyobb bunkóság, ha erőltetik... és nem is értem, hogy mit kell ezen besértődni, meg erőltetni, ha egyszer NEM vagyok éhes. nem csak én vagyok ott, más majd eszik, nem vész kárba.
nyilván ő kezdte el, de ahogy öntudatra ébred egy gyerek, onnantól kezdve ő maga is felel saját magáért. nyilván jártak iskolába, emberek közé, tudniuk kéne, hogy az a normális, hisz mondják is. úgyhogy ez inkább az ő hibájuk, az anya meg szimplán idióta selejt.
Igazad van ebben is, de tizenpár éves korukig a szülők (is) felelősek a gyerekeikért. Nyilván nem 18 éves korban kezdte el ezt anyuci, hanem egészen kicsi kortól tömte őket.
Nekik ez a "normális" így valószínűleg maguktól eszükbe sem jutna, hogy valami nem ok.
hát... azért én nem csak anyukát hibáztatnám - és itt jön, ami miatt itthon nem vennék el tőle a kölykeit: az egyik 18, a másik 26 éves... tehát felnőtt emberek... anyukám, nagymamám nekem is mindig mondja, hogy "egyél még kisfiam", de valahogy ha elég volt, akkor nem eszem többet... vagy én látom hülyén...? (: szóval az egy dolog, hogy az anyuka idióta, de kölykei nem különben. sőt, inkább ők. én ezt úgy fogom fel, hogy majd kiszelektálódnak, elhullanak, ha felnőtt ember létükre nincs ennyi eszük, akaraterejük. mellékesen: ennyi pénzből, amennyit feléltek, már régen megműttethette volna a kölykeit...
Biztosan észreveszik, de ugyanúgy leszarják, mintha egy alkoholistának mondod pl, hogy haver, alkesz lettél, állj le a piálással...
Ők ugyanúgy nem hagyják abba a zabálást:S
de az még "ok" hogy ők seggparasztbutasenkik (nem hiszem el, hogy a kölyköknek nincs ennyi öntudatuk...), de MÁS nem veszi észre? a környezetük? ezt miért kell hagyni? gondolom nem tegnap kezdődött..
Ez számomra sem volt kérdés, csak valahogy nem értem az ilyet...
pláne hogy ő majdnem bele is halt.
Csak naivan azt hinném, ha már ő így járt, lenne annyi józan paraszti esze, hogy a gyerekeivel (akiket elvileg szeret az ember..) nem műveli ezt. :S
De most őszintén, más szülő azon van hogy a gyereke ne küzdjön súlyproblémákkal, meg egészségesen egyen, stb...
És értem én hogy mindenkinek a gyereke a legszebb, és egy anya nem mondja a gyerekére hogy deocsmány vagy...
DE NEM LÁTJA HOGY EZEK MIATTA LETTEK OCSMÁNYAK?????
Áhh... szerintem csak "érettebb" az anyuka a koránál, tipikus nagymama egyéniség: sosem hiszi el, hogy gyermekei, vagy unokái nem éhesek. ... még a tizedik fánk után is: "Én ilyen idős koromban egy üsttel ettem meg egyszerre."
Na látjátok milyen jó nekünk, idehaza egy egyedülálló anya nem sűrűn tudná 190 kilósra hízlalani a munkaképtelen kis porontyait egy fizuból... Te szent ég mi lóvé amit bepusztítanak napi szinten náluk biztos nincs chips meg cukor adó :P
Halálra eteti a fiait