A BBC-ben néhány hónapja egy bróker élő adásban kimondta, hogy hülyére keresik magukat a válságon. Idézetek:
"A nagy befektetési alapok.. nem veszik be az eurómentést... tudják, hogy a piac menthetetlen."
"Nem érdekel minket, hogyan fogják a gazdaságot megmenteni... keresekedők vagyunk.. minden nap egy újabb válságról álmodok, mert keresni lehet rajta."
"A Goldman Sachs uralja a világot."
Teljes mértékben egyetértek, de pont ezek azok a dolgok, amiken lázongani lehet, tenni ellenük egyedül nehezen. Ezek azok a dolgok, amiket a pénzügyi vezetők irányítanak tisztán piaci alapon a profitszerzés meg az állami jóléti mutatók növelésének az érdekében. És ezzel nincs is semmi baj, amíg ez nem abba torkollik, hogy egy ilyen "lufi" kidurranásakor az átlag embert teríti be minden, ami hátra marad. Én is szeretem a jólétemet meg a magas életszínvonalat, hülye az aki nem szereti, csak az árát néha nem szeretem. Bár szokás mondani, hogy valamit valamiért...
Persze, de én én vagyok. Magamért vagyok felelős, nem Európáért, tehát ha tehetem keresek a dolgon.
A görög- és az olasz állam sokkal olcsóbban kapott hitelt az euró bevezetése óta, mint annakelőtte. Ezt ki is használták évekig, vették fel az olcsó hitelt. Volt belőle 13. meg 14. havi bér a közszférában. Ne már, hogy egy athéni villamosvezető jobban keressen, mint egy berlini tanár.
Hagy ne sajnáljam már őket a "megszorításokért".
A németek meg nagyon jól tudják, hogy szintén agyon kaszálták magukat az eurón, hiszen ők is fillérekért kapták a kölcsönt és jól megugrott az exportjuk. Dehogy csinálják vissza ők a márkát, úgy megerősödne mint a frank és oda lenne az exportbevételük, tönkre mennének. Most alig van náluk munkanélküliség.
Beetom, ez mind szép és jó, csakhogy. GB csatlakozásánál a pénzügyi manipulációkon túl voltak ott más dolgok is. Tradicionálisan nem nagy európai föderáció-hívők, a pénzügyi fúrások is nagyrészt azért voltak, már ha voltak, hogy fenntartsák az euroatlanti összekötői szerepüket.
Az euró nem fog megszűnni, csak a közös fiskális politika felé nyomja a zónát, ami nem lenne baj, csakhogy akkor, amikor már a monetárisban sem tudtak soha kiegyezni több okból sem, akkor ha a hibás monetarizmus mellé még egy szenvedő közös fiskális politika is jön, az nekem annyira nem pozitív jövőkép.
A magas hozamú magyar államkötvény meg azért az országnak annyira nemjó, mert azokat a hozamokat is a mi pénzünkből kell majd visszafizetni...ha tudják...
Te úgy gondolod ,hogy csak a görögöknek törik bele a bicskájuk a gazdasági szédelgésbe ?
Figyeljed csak az Olaszokat , most ők terjesztgetik a megszorító csomagokat....
Az angolok a BBC útján fúrják az eurót, mert annakidején nem feleltek meg a csatlakozási feltételeknek. A font nem bírta ki a csatlakozási határidő előtt a támadásokat. Pl. Soros, de még sok alap és kisbefektető is sokat keresett ezen.
Most is ők nem írták alá a múlt heti megállapodásokat.
Az euróval semmi baj nincs, nem fog "megszűnni". Lehet hogy Görögország kiválik (majd sok magyar tud menni megint olcsóbban nyaralni), biztos lesz nagy infláció (legalább nem a bankban rohasztják majd az emberek a pénzüket, hanem felébrednek), de a világ most (se) fog összedőlni.
Nyugodtan lehet venni magyar állampapírt most nagy a hozama. Vagy tessék befektetni kínai részvényalapba, ha Európában ugye nem bízunk. De igenis a kisember is kereshet mindig az adott körülményeken. Nagy para meg pánik következik most év elején a tőzsdéken, na akkor lehet bevásárolni. Ha százezerért hát százezerért. Jövő ősszel már megint késő lesz.
aki nyitott szemmel jár az látja, hogy mi folyik a média hazugságai mögött. De ezt a mocsok játékot csak azért tudják játszani, mert az emberek hagyják. Szóval mielőtt megint más lenne a hibás, nézzünk a saját szemünkbe és akkor világos lesz, hogy mi adunk nekik teret.
Sok ilyen mentalitású kishal van a lavórban, nem sok vizet zavarnak. Nem tudnak senkit nyomorba dönteni, max. magukat, vagy ha szerencsések, akkor a hasonló kis kaliberű spekulánsokat, akik a rossz irányba mentek. Ti meg keresztre feszítenétek, csak mert nagy a szája.
Akik valójában kézben fogják és rángatják a szálakat azok brutális hasznot zsebelnek be. Nem lépnek a nagy nyilvánosság elé, hanem alaposan megtervezik jó előre, hogyan fogják mozgatni a tőzsdét (tranzakciókkal és hírekkel), majd meglovagolják a saját maguk által keltett hullámokat és szépen kifosztják a többi szereplőt.
psmith68, akár hiteles forrás Rastani, akár nem, a jelenség, amiről beszélt, létezik. Tetszik vagy sem, a modern "nyugati" gazdasági mechanizmusok tételesen és mármár pofátlanul tanítanak olyan gazdasági elveket, amik az áhított "növekedés" elérése érdekében fenntartanak szociális egyenlőtlenségeket, vagy épp függőségi rendszereket. Hogy egy nagyon egyszerű példával éljek, mert épp ez jutott eszembe, és ezzel talán sokan találkoztak, a "természetes" munkanélküliségi ráta. Egy másik ilyen, véleményem szerint szintén alapjaiban, amolyan jómagyar mondás szerinti józan paraszti ésszel felfoghatatlan dolog a mai gazdaságot mozgató pénz, aminek legjelentősebb tulajdonsága, hogy hitellel keletkezik, "egyszerű" könyvelési írogatással meg számtologatással. És mindezek után leminősítenek országokat pusztán az eladósodásuk aránya miatt. Olyan eladósodás miatt, ami lényegében tartalom nélküli pénzben történő eladósodás. Én aláírom, hogy a modern fejlődés jelentős hányadát ennek a "bemondásra" meg "kölcsönös bizalomra" alapuló rendszernek köszönhetjük, meg ez teremtette meg ezt a marhanagy színvonalat, de azt senki ne akarja nekem bebizonyítani, hogy ez morális és etikai szempontból nem kifogásolható.
A The Telegraph szeptember 27-én közölt cikket a Rastani-megnyilatkozásról, „Figyelemkereső ember vagyok, nem bróker” címmel. Jonathan Russel, a Telegraph-cikk írója megállapította, hogy Rastani úr a BBC-interjúban független brókernek nevezte magát, de másutt az állította, hogy befektetésekről tart előadásokat. Nem a City valamelyik fényűző irodájában dolgozik – a BBC-nyilatkozatban a londoni üzleti negyed háttérképe előtt beszélt –, hanem egy dél-londoni házban dolgozik, amely élettársa tulajdona. Van egy cége, amelynek neve Santoro Projects, s amely nyilvános előadások szervezésével foglalkozik. Rastani 99 százalékos résztulajdonosa, a vállalat bankszámláján a cikk írásakor nem egész ezer font volt, s négyéves működés után csak veszteséget könyvelhetett el, az elmúlt évben például 14 000 fontot.
„Rejtély, hogyan kerülhetett a BBC műsorába brókerként valaki, aki soha nem szerezte meg az illetékes hatóságok engedélyét, és soha nem dolgozott a City egyetlen intézményének sem” – írta a lap.
Ilyen erővel én is nyilatkozhatnék hülyeségeket. A csávó annyit ért a pénzvilághoz, mint a lenti hozzászólók.
Most mondhatnám hogy "hű vazze" de nem fogom, mert amiről tömött zsebű barátunk beszélt, az egy szomorú tény. Ezért nem érnek többet a politikusok kirakati bábuknál, arra vannak kitalálva hogy csitítgassanak bennünket és az illúzióikba kergessenek minket, mert végső soron még ők is csak "kliensek".
és ez a sok offshore befektetéssel foglalkozó spekuláns most mutatta meg, hogy a mi kis orzságunk nem bóvli.. gyakorlatilag bármennyi 3 hónapos adósságkötvényt kiállíthatott volna az ország, bevásároltak volna belőle.. a leminősítés előtt 1-2 hétig bezzeg amikor nem bóvli voltunk nem kellett a kutyának se..
Ha több 100 milliárd dolláros nagyságrendeket sikkasztva nyomorgatnád a világot, egy mesterségesen létrehozott válsággal, mint a különböző pénzügyi kartellek, hogy nagyobb házat vegyél a nagyinak, akkor lehet, hogy a nagymamáddal együtt löknélek le a Szabadságszobor tetejéről! De remélem nincs harag! Főleg, hogy gondolom te nem ezen a Földön élsz, mert bizonyára nem érintett a válság! De drukkolj csak nekik! Idióta!
Tényleg nem szép a dolog, de az még szomorúbb, hogy el is mondhatja, mert egyszerűen az egész modern globális, neoliberalista kapitalizmust ez hajtja. Profit, növekedés, mindegy milyen áron. Nem felmenteni akarom őket, de ezért nem csak a felső tízezer, az 1%, meg a brókerek felelősek, hiszen valójában ők használják ki a legjobban a rendszer nyújtotta feltételeket. Teljes, alulról, a társadalomból induló paradigmaváltásra lenne szükség, hogy itt valami változzon, vagy valami olyan össztársadalmi sokkra, ami változást szül.
Igen, a brókerek meg a tőzsdecápák általában arról híresek, hogy a nagymamájuknak meg a barátaiknak vesznek egy szép házat. :D Andersen már meghalt...
Maguknak meg egyet. Minden gazdagabb országban. Ha már olyan keményen megdolgoztak érte. :D Végülis nem könnyű mások nyomorán feljutni a csúcsra. Mármint a lelkiismeretükkel elszámolni, az nem könnyű. Már akinek van olyan. ;)
Nem, nem tenném meg ugyanezt. Nem vagyok sem hazug és hülye sem. .Mind a mai napig foglalkozom értékpapírokkal részvényekkel. Persze csak alap szinten, a megtakarításaimat forgatom meg egy kicsit és való igaz hogy a válság alatt egy kicsit jobban jövedelmezett. 2012-ben megint egy kicsit többet fogok foglalkozni vele. Az normális kereskedéssel azzal semmi gondom nincs. Te kevered össze a kettőt. Én a spekulációról beszéltem, mint pl.: a devizahitelek, vagy hogy eladom az országomat csak azért hogy megtömjem a zsebeimet. Az ilyen fajta anyagias gondolkodású emberek nem építenek a családjuknak vagy a nagyszüleiknek házat hanem ha van rá lehetőségük őket is kisemmizik.
És ha a nagymamádnak lenne 15 fullos háza, miközben emberek milliói mennek tönkre, nem gondolkodnál el azon, hogy ne csak saját magaddal foglalkozz? Ha azt mondod, hogy nem... légy büszke rá.
Bullfrog! Te melyik meccset nézed??? Itt nem csak arról van szó, hogy a "szegény" bróker elsikkaszt pár százezer dollárt azért, mert már így is majd éhenhal. Ennél egy kicsit többről szól ez az egész. Mint a postcímben is írták, szó szerint a világ pénzügyi uralmáról van szó és mint a mellékelt ábra is mutatja, ők magasról telibefossák hogy hányan halnak bele ebbe az általuk kreált műválságba és számukra csak a profit számít. Ha te még ezek után is sajnálod őket, akkor megérdemled, hogy a szép tetűhintás Goldmanos bácsik elvigyék a kocsid, a házad és az utolsó alsógatyádat is.
Részben van esetleg csak igazad. Amiről Te írsz az legfeljebb arról szólhatna, hogy egy kicsivel legyen több....ezeknek semmi sem elég és ezért bármit képesek megtenni, bárkit képesek nyomorba dönteni. Itt szerintem nem arról van szó, hogy van egy kevés ami éppen, hogy elég a megélhetéshez és azért amit Te írtál egy kicsit még keres hozzá..... NEM itt a nagyon sokhoz akar és keres is még többet ÉS ez akárhonnan nézzük, akárhogyan magyarázzuk egyszerűen GUSZTUSTALAN!
Mert neked, ha lenne lehetőséged, nem tennéd meg ugyanezt, hogy a családodnak vehess egy házat? Pl nagymamád ne szaros otthonba lakhasson, hanem neki és a barátainak építtethess egyet? :)
Ha azt mondod, hogy nem, akkor vagy hülye, vagy hazug vagy!
Pontosan az ilyen férgek miatt tartunk itt. Mindig is nyilvánvaló volt hogy az egész válság csak műbalhé úgyhogy ezzel nekem semmi újat nem mondtak. Leszarom hogy betegre keresik magukat de hogy ezért emberek millióit döntik nyomorba és rabszolgaságba az már gusztustalan. Az ilyen embereket egyszerűen tarkón kéne lőni és kész.
míg nyerni lehet a kommenttel addig én bojkottálom a kommentelést !!! ...
és azt is döntsétek el, hogy vagy csak a facebookos felületen keresztül lehessen kommentelni, vagy csak a régi módón ... a kettőt ne keverjétek!
na jó, ez túl középkori lenne, de lehet, hogy használna.