Best of Izé

norbertvincze küldte:
URL: http://www.youtube.com/watch?v=QH9tq3cGh1o
Szöveg: "Izland még azóta sem népszerszerű a fősodratú médiákban.

Drábik János: érthetően izlandról, rövid és tömör összegzés (7perc):
http://www.youtube.com/watch?v=loMf_mk6uuQ

Beszélgetés Izland budapesti főkonzuljával, Utassy Ferenccel (fél órás):
http://www.youtube.com/watch?v=raQj1JPLVeQ "

Ennyit a mai pénzügyi világról, egy hatalmas mátrix az egész. Elég egy befolyásos ember - akár tényszerű, akár szándékosan időzített és véletlennek tűnő - nyilatkozata és máris egész régiók pénzügyi rendszerét tudja gyengíteni, befolyásolni...

http://hvg.hu/gazdasag/20120321_imf_magyarorszag_cafolat#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_3_21

Nevetséges...kb így működik:

http://www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-rajz/32111_kep?mode=search&search=t%C5%91zsde&type=picture&all=1&position=0

ne essünk már abba a hibába, hogy elhisszük, hogy az eu mennyire jó mindenkinek,a közös érdekért van, és még a végén meg is sajnáljuk.

Ja így is lehet nézni csak akkor mint mondtam lehet menni afrikába. Ha civilizáltan ember módjára szeretnének élni akkor a demokrácia szabályai szerint kellene cselekedni. Én már azt hittem a civilizált világhoz szeretnénk tartozni és nem a természetben akarunk sárkunyhókat építeni meg gyülytögető életmódot folytatni. Ez volt amiért kijöttem. Én nem akarok visszamászni a fára mint eggyesek.

Vagy velük tartunk vagy leszarnak minket semmit sem fogunk kapni.

Ez volt az egyik ok amiért az UK vétó jogával élt. Sok paraszt kis ország csinálja a saját kis fesztiváljait, a kapott pénzeket meg elbasszák. Ezért mondták hogy nem ok mert ők nem adnak olyanoknak pénzt akik nem fordítják arra amire kell. Inkább megtartják akkor maguknak és a saját országukat fejlesztik. Szerintem kezd az EU is így gondolkozni csak még mindíg az összefogás lenne a lényeg ezért eröltetik. Az EU akkor lessz igazán versenyképpes, ha minden ország jó gazdasággal rendelkezik.

Kérlek mondj pár állami intézkedést ami a gazdaságot boostolta az elmúlt 2 évben. Mert munkahelyteremtés, a vállalatok segítése, ügyintézés, adózás leegyszerűsítése, üvegzsebű kormány, stb????

Ja médiatörvény, meg faszomtudja milyen marhaságok mennek mert az fontos...... De az EU-s pénzek kellenek.....

Csak egy epés megjegyzés: van ott olaj? ;)

"...kaptunk 1 hetet rendbehozni a demokráciát, vagy szopás"

Féltik a demokráciát, hah. Az a baj hogy kábé le se szarják...Ezeknek nincsenek elveik csak érdekeik...

Engem az dühít a legjobban, hogy olyan emberek magyaráznak a legjobban (direkt nem írok neveket,de nem csak itt papolnak), akik nem látnak tovább az orruknál és elhiszik a berögzült maszlagot. Nem tudják mi hogyan működik, mi mire épül és ki mit irányít. Ez elég elszomorító dolog...

off

Érdemes megnézni mi van az Írekkel, stb. Miért is járnak sokan át munkáért, és miért is nem annyira rózsás a helyzet mint ahogy pár éve még gondolták? Ha tudnád hogy megy itt akkor annyira nem jönnél ezekkel az elszakadás dolgokkal.

Rendesen beszopták és ha ez után vágyakozol ezt már tuti borítékolhatod hazánknak. Persze ők jobb helyzetben vannak mint hazánk főleg hogy kaptunk 1 hetet rendbehozni a demokráciát, vagy szopás.

... Mint írtam a hiteleket forint alapon nem engedték tovább, és akkor léptek sokan devizahitelek felé. És nézz utánna miket mondtak a hitelekről akkoriban.

Ha nem akarsz az EU-ban lenni az a te dolgod, de gondolkozhatsz akkor kiköltözni afrikába. Ázsiában ugyanezértt csinálják hogy közös gazdasági összefonódás, lehet nemsokárra határok, stb is úgy lessz mint itt. Ha ott ez van, az USA így működik, EU ugyanez, akkor hová fogsz menni sírni ha senki sem vesz be? Mi nem vagyunk Svájc, stb országok akik ezt megtehetik. De ha neked ez jó lessz, akkor ok. Mint mondtam nekem mindegy hogy mibe döglik bele a sok rasszista otthon aki csak másokra tud mutogatni, de megoldás, és beismerése hogy mi hibáztunk még mindíg nem megy. Így nehéz megtalálni hol hibázunk, és mindíg beleesünk hasonló hibákba.

Ohó, most meg csúsztatsz.

A FIDESZ 2002-ig volt kormányon, akkor a devizahitelek száma még gyerekcipőben járt.

Igazából 2005-től volt a dömping.

Akkoriban az autókereskedők még neked fizettek negyedmilliót, ha ótót vettél tőlük, csak vigyed, 15 éves törlesztésre.. :(

De nem is ez a lényeg. Én a pozitív hozadékát látom a mostani háborúnak.

1956-ban is legyőztek bennünket, de a világ (vele együtt mi is), megismerte a Szovjetunió igazi arcát.
Most megint lehet, hogy veszítünk, de már látjuk az EU igazi "arcát", azt a kapzsi farkaspofát, mely mindenáron gyarmattá akarja zülleszteni hazánkat.

Neked is érdekes idők jönnek, Skócia hamarosan elszakad Angliától, és sok minden másképp lesz majd...

Ennyit, mert kivágnak a repülőről. :)

Esetleg az eszébe jutott valakinek, h nem a bankrendszer a hülye, csakannyi az egész, h gyorsan nem lehet meggazdagodni, csak hosszas munkával.

Tudom, h szarban van kisországunk, de ezért nem a bankrendszert kell okolni, az máshol is ugyanúgy működik.

Náluk azért ez sztem könnyebben kivitelezhető. Vannak 320 000-en .. sokan így is elszigetelt (?) kis falukban éltek és nem volt szükségük plazmatévére stb .. Magyarországra már beköltözött az a látásmód ami a nyugatra jellemző (sztem).
Ők meg mindig is olyan maguknak valóak voltak, egyedi kultúra, egyedi nép, egyedi nyelv .. azért náluk ez az összefogás sokkal egyszerűbb mint itt .. nálunk ugye nagy a széthúzás. :\ .. tehát oké, hogy Izlandnak összejött, más a mentalitás is ott.
Egyébként meg igazuk van abban, hogy élvezik a természeti kincseiket és jól el vannak .. el is vannak szigetelve .. úgy tudom autópályájuk sincs. Ez tipikusan az az ország ahol ezt össze lehetett hozni .. sajna nálunk sokkal nehezebb lenne.

ez a hepiend.
nincs pénzük, de minek, úgysem kell semmit építeni, szép helyen élnek és élvezik a természetet. legalábbis a riport szerint.

gondolom ülnek a tábortűz körül, énekelnek, táncolnak, szerelmeskednek. ennyi.

mi kell még?

Ma kaptam a bankomtól egy levelet, a Központi Hitelinformációs Rendszer (KHR) részére történő adatszolgáltatásról.
Én (mi) a pozitív adósok listájára kerültünk, mert pontosan fizetjük a részleteket. Hurrá! :)
2007 áprilisában vettünk fel lakásvásárlás céljából hitelt 43.440 (150ft-os )svájci frankot. 3.5 millánk volt és 6.5 kellett még,ebből fel is újítottuk. Most 41.140 (250ft-os) svájci frankkal tartozom még. Még bírjuk fizetni, de nem tudhatom meddig emelkedik a részletek nagysága. :(
Ugyan ez zajlik szerintem, magasabb szinteken is.
Igaz én a hitelt arra költöttem, amire megkaptam és nem is loptam meg magamat. ;)

én leírtam egy véleményt, én megindokoltam azt, plusz írtam mellé még pár dolgot. te erre azzal vagdalózol, hogy én miket hiszek magamról... és megsértődsz azon, hogy erre úgy válaszolnak ahogy te is tetted azt? nem nekem kéne az a vizsgálat apa.. de tényleg befejeztem. mulass jól magaddal :)

Ez a cikk tök kusza. Tulképp miről szólt?
Most akkor lesz happy end vagy nem?

Ha csak személyesedni tudsz, ne számíts velem hosszú vitára, elmebetegekkel nem foglalkozok, keress fel inkább egy elmeorvost.

igen, pedig a szavazati jog a mi kezünkben van, amikor ott állunk sorban a kasszáknál. Csak sajnos már rég vakon bólogatunk a kamu brand-ekere.

kedves ez igazi... most komolyan neked az jött le az egészből, hogy én magamat hitelesebbnek tartom a magyar nemzet című lapnál? legalább ne reklámoznád hogy buta vagy

A neo(vad)kapitalizmus 3 alapelve:

1.) Reklám (elhitetni, hogy sokkal többre van szükséged a ténylegesnél és elhitetni, hogy a régi és még működő dolog már régen rossz).
2.) Hitel (meg is tud venni azt, amire igazából nincs szükséged).
3.) Korlátozott élettartamú minőség (viszonylag modern(nek tűnő) dolgok, amelyek hamar tönkre mennek, hogy újat kelljen venned).

egyszer találkoztam egy izlandi emberrel, elkezdtünk beszélgetni, és megkérdezte honna jöttem. Válaszoltam neki hogy Magyarországról. erre meg ö pökhendien azt mondjahogy ö nem ismeri magyarországot, ha a magyarok annyit dolgoznának mint ök, és gazdag ország lenne, akkor biztos ismerné................. remélem ott rohad a hitelekben a szarházi!!!

nem vagyok pártos, de tipikus fogása a bankoknak és a lobbinak, h. amelyik kormány nem lép velük egyszerre, gazdaságilag ellehetetlenítik. Ez nem a kormány hibája, egyszerűen úgy igazgatják az árfolyamokat, hogy még véletlenül se lehessen visszafizetni a hiteleket és adósrabszolgaságban tartsanak. Ezt nyomják csatlós médiájukon keresztül, hogy ez lesz meg az lesz ha nem változtatnak meg ilyen meg amolyan törvényt. Azt hisszük, hogy nekünk van szükségünk a hitelre pedig dehogyis van, nekik érdekük, hogy bizonytalanságban tartsanak. Nem külföldi tőke, meg hitelek kellenek, hanem minőségi árut gyártó magyar kis és közepes vállalkozások. És nekünk ugyanúgy megvannak az értékeink, mint az izlandiaknak, természeti erőforrásban, emberi erőforrásban egyaránt, csak elhitetik velünk hogy ezek nem értékek. Az izlandiak rájöttek erre.

Fő az optimizmus...De mindenki magából indul ki.

Ha nem engedheted meg magadnak hogy hitelt vegyél fel lakásra, akkor nyilván azt sem engedheted meg magadnak, hogy palotát bérelj. Egyébként a magyar jogszabályok szerint is sok kötelessége van a lakás tulajdonosának (Ltv., Ptk.).

Itt a link:

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/10/18/ki_a_felelos_a_devizahitelezesert/

Bal-librális (!) forrás, nem pontosan emlékeztem az adatokra, de nagyot nem tévedtem. Érdemes megnézni a grafikont, mostanában sokan hivatkoznak erre, úgyhogy rákerestem. Pár érdekesség: devizahitelezés 2007-től van és 2002-től ugrott meg.

Amúgy ITT is mindent megpróbált megtenni a kormány a hitelezés megállítására karácsony előtt, nemcsak Albionban (forintkiváltással).

Ezzel egyet tudok érteni:

"NE ORDÍTS! Úgy se tudsz semmit tenni, ezért csinálták a TEK-et, meg a díszezredet. Viktorka be lesz betonozva hosszú-hosszú időre.

Amúgy remek tanulmány. Csakhogy Izland és Magyarország között hatalmas különbségek vannak. Nehogy azt higgyük, hogy nálunk ez lenne. Egyrészt sokkal nagyobb a népesség. Másrészt olyan szintű a társadalmi széthúzás, hogy bizonyos értelemben a cigányok előrébbvalóak nálunk. Összetartásban minimum.

Nálunk ha beüt a csőd, akkor emberek milliói fognak éhezni és nem fognak tétlenül ülni. Sajnos a magyar és a cigány is egymást fogja ölni, a szegény a gazdagot rabolja majd. Itt biztosan nem lesz összefogás, hogy építsük újra az országot. Itt pusztulás lesz, felfog égni az ország töviről hegyire, és az lesz a legkevesebb gondunk, hogy blogokat olvasgassunk. Szóval a magyar népet sajnos nem tudom összehasonlítani az izlandival. Vagy akár a japánokkal, micsoda önuralom és akarat volt bennük a katasztrófa után.

A mi népünk már kellően ostobává és nyomorulttá süllyedt az évek során, és hiába mondod a mónika són nevelkedett barmoknak, hogy tessék kimenni földet művelni és megtermelni a kaját.. A fenéket fog, elvágja a torkodat és ellopja a tiédet. Arról nem is beszélve, hogy itt van 1-2 millió cigány, akik most sem dolgoznak. Mit gondoltok mit fognak csinálni ha nem kapnak segélyt? Kaszával fogják lemészárolni a falvainkat.

Itt ha csőd lesz, akkor Argentína lesz. Azt pedig 10-20 év nyomor és fosztogatás követ. "

Persze, a MN nem hiteles, de természetesen te, "Samu." felhasználó az ize.hu oldalon az vagy. A MN-t legalább be lehet perelni, ha hazugságot állít, uszít, stb. Téged már kevésbé, kb. egy névtelen komment vagy az interneten. Szóval miért is inkább neked kéne hinni? Egy pár semmitmondó "ébredni kéne" frázis miatt?
Ha az EU szóvivője lennél és kiderülne egy ilyen háttérinfó a feltételekről, mit mondanál? Nyilván azt, hogy "nonszensz".
Nem zörög a haraszt...

Igen van hogy tudod jól fizetni a részleteket. De akkor éri meg ez ha van már rendesen félrerakva. Az ha az ember megnézi a fizetését, és épp elég fizetni a törlesztéseket és élni az nem biztosíték semmire. Legyen egy kis megtakarított pénzed, és a törlesztés se legyen túl nagy teher. Egyébként sokkal olcsóbb, és biztonságosabb bérelni egy lakást. Vagyis itt így van. Sokan bérelnek, és nagyon el sem gondolkoznak hogy vegyenek újjat. De ez van máshol is. Akármi van a lakással a törvények miatt a tulajnak kötelessége azonnal javítani, intézkedni. Ezért is jobb ha angol a főbérlő és nem valami paki vagy bonobó ha nem tudsz jól angolul, vagy nem akarsz pereskedni, utánnajárni a dolgoknak.

Persze itt már én is gondolkoztam rajta. 2 ember símán tudná fizetni és nem is egy életre szólna. De ha már gyerek vagy 2 van akkor változhatnak a dolgok mert az rendesen viszi a pénzt.

http://www.thisismoney.co.uk/money/mortgageshome/article-1633415/Mortgage-calculator-How-I-afford-borrow.html
De vannak erre itt irodák akik ingyen segítenek a jobb döntés érdekében és ha dolgoztál akkor ez ingyenes mert ezzel segítik a lakosságot. ez érvényes mindenre. Akármilyen problémád van segítenek, megmondják hová menj, és intézik akár még az önéletrajzod, stb is.

Persze lehet kérni segéllyeket, de egy nagy ház 4 szobával kertel, berendezve, nappali, konyha 2 wc, fürdőszoba, 700 font körül van itt felém. minimálbér 210 egy hétre. 2 főnél ha nem minimálbéren dolgoznak ez nem megterhelő, és olcsóbb mint fizetni a törlesztést egy ekkora házért.

Házak ára http://www.zoopla.co.uk/house-prices/liverpool/abacus-road/

Na jó, ez ma valamiért nem jön össze hagyjuk. :D

Lol. sorry, behalt a net. :D

Szóval..

Beismerjük vagy sem, az adósság -gerjesztése- (

Beismerjük vagy sem, az adósság -gerjesztése- (

http://youtu.be/1mx5IBeIDFo
Nem tudom mennyi benne az igazság, majd az okosok megírják. ;)

Viszont tény az is, hogy a maszop alatt ment fel a devizahitelek aránya 2%-ról, 80% körülire. Nem a devizahitelezéssel van gond, hanem annak arányával, ami megingatta mára a teljes nemzetgazdaságot. Ellenzem az ostoba hitelvelvételt, ebben egyetértünk, de inkább fizesse a család a lakáshitel törlesztőrészletét, mint a bérleti díjat. Hozzáteszem soha nem volt hitelem, de egyedül ingatlannál tartom elfogadhatónak.

és még annyit: ha készülnek is megrendelésre hírek (mindegyik oldalról) akkor is ez a legkevesebb... az összes internetes portál azon dolgozik nap mint nap, hogy minél nagyobb legyen a nézettsége => bevétele.. persze, hogy a legkritikusabb pontokat írják hiszen kezd az emberek ingerküszöbe mount everesti magasságokat ölteni, nem lehet valami szarral kiszúrni a szemüket hiszen arról nem fognak beszélni, azt nem fogják más fórumokra linkelni, arról nem fognak a saját fórumukban rengeteg hozzászólást tenni ugyan csak a kattintások számát szaporítva...

de persze egyszerűbb úgy felfogni hogy a neoliberális zsidóbérenc lapok, meg a náci fasiszta lapok stb... nah mind1, én be is fejezem mert veszett fejsze nyele, bármit is mondok nem jut el a feldolgozóegységig..

megpróbáltam (többször is) kiposztolni fészbukon, "ismeretlen hiba történt" hibaüzenettel nem akarja engedni... kedzek hinni a konspirációs teóriákban :)

"A koalíciós partner és az MSZP egyes képviselői attól tartottak, ha szigorítások lesznek a büdzsében, akkor az a választás előtti évben csökkenti az akkori kormánypártok népszerűségét."

Olvass vissza a Fidesz alatt a hitelezés hogy elindult, és hogy mindenkinek házat, autót, stb. A TV-ben is beszélt erről, meg írták hogy ez nem vezet semmi jóhoz. Olvass vissza az akkori HVG cikkeket. A devizahiteleket már akkor írták hogy nagyon nagy probléma lehet ha a forint nem marad a helyén, vagy erősödik. Ezért volt hogy a forint alapú hiteleket nem tudták annyian felvenni mint akarták. Sokan ekkor felvettek devizahitelt, és kész. Még angliában is sokan csak bérlik a lakást mert sokkal olcsóbb. De nekünk mindenkinek kell egy lakás még ha beledöglünk akkor is.....

Senki nem tartott fegyvert az emberek fejéhez hogy vegyék fel a hitelt.

én csak azt tudom, hogy a magyar nemzet mint hiteles forrás nem biztos, hogy megáll a lábán!

nem média terjeszti hanem az EU tegnap délben tartott szokásos sajtótájékoztatóján kérdezték a szóvivőt akinek ez volt a válasza: "Röviden, tömören? Nonszensz, egyszerűen nonszensz"

szerintem annyira nem vagyok vicces..

de tegnap megdugtam anyádat! vagy nem? el tudod dönteni? nem! miért nem? MERT CSAK ÉN MONDOM! kb ennyire hiteles a magyar nemzet

ébredni kéne már és nem szélsőségekben gondolkodni

"Ja de itt megint azt szidod aki kölcsönadott. "

Hát persze, hogy igen. Mert most a többszörösét kéri vissza, isteni és emberi törvények szerint jogtalanul.

"De amíg média meg sorolhatnám faszságok a fontosabbak, és nem kormányozni, aztán mutogatni a cégekre akiknek ezt lehetővé tették, és még a lakosságnak is azt mondták jó ha hitelt vesznek fel???? Mert kicsit nézz utánna Meggyesi miért pampogott hogy ne legyen több hitel, erre az emberek mentek más bankokhoz, stb és nem forint hitelt vettek fel. Persze el sem gondolkoztak miért nem akarták engedni a forint hiteleket."

Ez így zagyvaság. A bankok REKLÁMOZTÁK a svájci frank hiteleiket, orrba - szájba! És mi nem értettük, hogy miért kérnek háromszoros, négyszeres fedezetet.
Most már tudjuk. Ők már akkor gondoskodtak arról, hogy most legyen mit zabrálni...


Egyet azért fontosnak tartok leszögezni: sajnos igen sokan felelőtlenül vágtak bele a hitelfelvételbe. Nem gondolták végig anyagi lehetőségeiket, engedtek az üzérek, autókereskedők, ingatlanforgalmazók,...stb. szirénhangjainak.

De ez csak egy kisebb része a mostani, monetáris nácik által megnyomorítottaknak....

"Tájékozódni". Vicces vagy... Döntse el a "pórnép", ki mit nyilatkozott, melyik média mit és miért terjeszt. ;)
Te talán el tudod dönteni? Ott voltál? Nem. Én se. Akkor?

egyrészt ha tájékozódnál akkor tudnád mit reagált erre a "hírre" az EU

másrészt: amikor azt mondják külföldről hogy a demokrácia kezd megszűnni nálunk akkor gyurcsányt lazán felhozhatják példának.. nem védem, mert sok kárt csinált, de gyakorlatilag egy hadosztály dolgozik azon, hogy végre találjanak valami döntő bizonyítékot ellene amivel legalább fél évre becsukhatnák.. de még erre is képtelen ez az impotens banda...

ha hitelezői szemmel nézném akkor ez valahogy így néz ki paraszti ésszel:
én egy 70 kilós átlagos testalkatú srác vagyok és van pénzem, amit a józsi is tud ezért kölcsönt szeretne. józsi 120 kilós ketrecharcos jóba vagyunk de mostanában túlteng benne a tesztoszteron, kissé agresszív. mivel én félek, hogy nem lennék rá túl nagy hatással a törlesztés esedékességekor arra kérem menjen el kurvázni hátha attól megnyugszik.

== fejezzék be az erősködést, a koncepciós pereket mert ez inkább a keleti légkörbe (khmm ukrajna ugye..) illik.

ilyen szempontból szerintem teljesen korrekt kérés lenne, bár elég tisztán megcáfolták.. és egyelőre nem az EU az aki ma mond valamit holnap pedig 180%-t fordul az elképzelése..

Ja de itt megint azt szidod aki kölcsönadott. A kormány itt karácsony előtt is minden médiában felhívta a figyelmét az embereknek hogy vigyázzanak nagyon a hitelfelvétellel, mert az senkinek sem jó, és ha nagyon kell, és vissza is tudod fizetni akkor érdemes felvenni. Egyébként nem ajánlja senkinek sem mert az nem vezet jóhoz.

Ups tehát nem is a bankok hanem a kormány feladata az országban működő cégek szabályozása, és a lakosság jóllétének kérdése? Szerinted itt mennyi köze van ehhez a cégeknek? A cégek a haszonra törekednek. A kormány feladata ezek szabályozása.

De amíg média meg sorolhatnám faszságok a fontosabbak, és nem kormányozni, aztán mutogatni a cégekre akiknek ezt lehetővé tették, és még a lakosságnak is azt mondták jó ha hitelt vesznek fel???? Mert kicsit nézz utánna Meggyesi miért pampogott hogy ne legyen több hitel, erre az emberek mentek más bankokhoz, stb és nem forint hitelt vettek fel. Persze el sem gondolkoztak miért nem akarták engedni a forint hiteleket.

De persze az a geci már megint aki pénzt ad kölcsön. Ha a feltételeket úgy teremted meg hogy lenyúljon akkor ne is szövegelj ha rosszul jársz.... De valsz korlátolt vagyok mint mondod és megint a zsidók, stb a hibásak, és mi szentek vagyunk.

Ja és itt igen jobb a helyzet, de ha nem fizetsz nagyon durván megbüntetnek, vagy elveszíted lakásod, kocsid, stb. És nem várnak nagyon a magyarázatra csak elveszik mert nem fizetsz.......

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/kulfoldrol_dicserik_orbant_jobb_a_csod_mint_a_megszoritas.507313.html

"Te kölcsönadsz pénzt"

mégis miből? megtermelik talán? VAGY SOKKAL INKÁBB
NYOMTATNAK "otthon" pénzt (mit is beszélek, már ki sem nyomtatják! virtuális..) ESETLEG
MÁSOK BEFIZETÉSEIT TÖBBSZÖRÖSEN KIHELYEZIK (130-500%-ért) MINTHA A SAJÁT PÉNZÜK LENNE (legfeljebb 10%-ra)

Jól fizet az ilyen propagandáért az IMF?

Sahinel, hozod a szokásos, korlátolt formádat.

A lenti sorok neked is szólnak, mert egyáltalán nem arról van szó, amit te leírtál.

Ami számomra szinte megmagyarázhatatlan: te Angliában élsz, nyilván van ott bankbetéted. Nem tűnt fel semmi az ottani, és a magyar bankok működése között? Hogy ott nem rabolják le az ügyfelet, mint az itthoni akasztófáravaló gazemberek?!

Mennyi is ott a számlavezetési díj? És a pénzfelvételi díj? Meg a zárlati díj? Meg a hasonlók????

SEMMENNYI?

Inkább megköszönik, hogy rájuk bíztad a pénzedet?

Jaj, milyen érdekes...!

"az egész egy szar tolvaj banda, aki azt gondolja, hogy a hiteleket nem kell visszafizetni. elkölteni persze jó volt."

Nem tudom hol élsz.

Nem tudom, hogy miért nem fogod fel, hogy nem a hitelt kell(-ene) visszafizetni, hanem annak a többszörösét.

Pl. Valaki 5 évvel ezelőtt fölvett 10 millió forintot. Törlesztett korrekten, de most 50 millió a tartozása.

Az eredeti szerződés szerint a kamatokkal együtt összesen mintegy 25 milliót kellett volna visszafizetnie.

A devizaárfolyamok változása erre rátett max. 5 -10 milliót.

Érted már, hogy miért gazemberek (elsősorban a hazai) pénzintézetek?

Szóval ami történt, az egyfajta nagy psszt… és… nyilván az emberek most nem férnek hozzá semmiféle pénzhez.
szerencsére az emberek most egyre inkább kezdenek rájönni, hogy milyen gazdagok is vagyunk, hogy olyan kultúra és természeti erőforrások jutottak nekünk, amilyenek
A jelenlegi probléma pedig, hogy gyakorlatilag csődbe mentünk.
az egyetlen út, hogy nem építünk többet.
különben sem értem miért adna nekünk bárki is, amikor tudhatja, hogy képtelenek lennénk visszafizetni

tényleg nem Kuba...

Kicsit gondolkkodj.

Te kölcsönadsz pénzt, és aki megkapja egyszercsak elkezdi mindenkinek azt mondani hogy te lenyúltad, és nem is kéne visszafizetni. Mikor már sokan így gondolják, és a véleményük miatt mert nem bíznak benne már úgymond elveszítette minden bizalmát az embereknek, és más gázos lépések miatt ha szar helyzetbe kerül és számára úgy tűnik többet kell visszafizetnie,(Mert a másik országban ugyanannyival tartozik csak a saját helyzete miatt neki ez már több) .

Ebben az esetben te azt mondod hogy ok elég lessz annyival kevesebbet visszafizetnie hogy neki ugyanazokat a terheket okozza mint előtte? Te meg lehet elveszíted nagyrészét annak amit befektettél?

Neked van üzleted, vagy csak dolgozol valahol munkásként? Mert ha saját céged, vállalkozásod van akkor te is meg akarsz élni és nem hagynád hogy lenyúljanak, és még téged állítsanak be mint szemét rohadék befektető.

Ne magyarországról nézd már mi van hanem nézd rendesen a helyzetet mik történtek, miért alakult így a helyzetünk. Ha csak ennyit látsz az egészből amit leírtál akkor inkább ne is szólj a témához.

az sem normalis, hogy ha a haveredtol elkersz 1000 forintot, o szar hejzetbe kerul, es pl. 5-6000 forintot ker vissza... vagy szerinted ez normalis, ki a hibas azert mert o tonkrement? az aki a penzt kert tole?

Megvédenék Gyurcsányt: nem ad pénzt az EU, ha nincs melegházasság?
http://belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/119587/1/belfold/Megvedenek_Gyurcsanyt_nem_ad_penzt_az_EU_ha_nincs_meleghazassag
http://mno.hu/belfold/a-melegek-hazassaga-es-gyurcsany-ferenc-az-eu-elvarasa-1042381

Itt nem erről van szó, talán el kéne olvasnod a cikket. Kik voltak a felelősök?

"Az elképzelés, miszerint az állampolgároknak kell fizetniük a pénzügyi monopóliumok hibáiért, hogy egy egész nemzetet megadóztathatnak, hogy megfizettessék a privát szféra adósságait, összezúzta és átalakította az állampolgárok és a politikai intézményeik kapcsolatát, és Izland vezetőit végül az állampolgáraik mellé állította.
Az államfő, Olafur Ragnar Grimsson nem volt hajlandó aláírni a törvényt, ami Izland állampolgárait tette volna felelőssé a bankárok adósságai miatt és népszavazást írt ki.
...
A nép dühös állampolgárainak támogatásával, a kormány megkezdte a büntetőjogi nyomozásokat a válság felelősei után. Az Interpol nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Kaupthing ex-miniszterelnök, Sigurdur Einarsson és más bankárok ellen, akik az összeomlást követően elmenekültek az országból."

Mintha tegnap hallottam volna, hogy az IMF többek között ahhoz köti a hitel nyújtását, ha Gyurcsány ellen ejtenek minden vádat! Meg hogy a melegek házasságát fogadja el Magyarország!

mert nektek teljesen természetes, hogy felveszek egy hitelt, elköltöm a pénzt hülyeségekre, aztán elkezdek köpködni a hitelt nyújtóra, és közlöm hogy nem adom vissza.
kb mekkora pofád lenne, ha ezt a haverod csinálná meg veled?

ez barátom ugyanis lopás, és az egész egy szar tolvaj banda, aki azt gondolja, hogy a hiteleket nem kell visszafizetni. elkölteni persze jó volt.

"Számomra inkább az a kérdés, hogy mit teszel, ha valaki csődbe ment. Adsz neki még több pénzt? Nem ezt teszed...Úgyhogy semmi más oka nem lehet, ha kölcsönt adnak Izlandnak, hogy megkaphassák a vizet, a halakat, a megújuló erőforrásainkat és… az ivóvizünket és persze a természetet."

Eléggé elgondolkodtató...

Nagyon jó írás!