Best of Izé

www.facebook.com/hashtag/hobbifizikus?source=feed_text&story_id=931309343589416

She don't want to live on this planet anymore!

http://velvet.hu/blogok/randi/2013/01/19/szeva_endre_vagyok._vigyazz_a_csajrae/

"Leültünk, beszélgettünk, aztán megkérdezte vallásos vagyok-e. Mondom nem. Hogy az jó, ő sem, nem hisz az ilyesmikben, szerinte a keresztény hitvilág félreérti az angyalokat. Gondoltam, hogy nekem nem ez a legnagyobb fenntartásom a dologgal kapcsolatban, de hagytam, hadd mondja.

„Az angyalok valójában nem ilyen megfoghatatlan, mennyekben élő lények, hanem a föld belsejében élő fényemberek, akik rendelkeznek az évezredek bölcsességével, tudnak gyógyítani és örökké élnek.” Aj-jaj. Mert ő látott egy előadást még három éve, ahol egy ilyen angyal-nagykövet (vagy mi) adta át az angyali tanításokat (persze egy adott belépő megfizetésének fejében), és ez alapjaiban változtatta meg az életét. Azóta olyan társat keres, akivel majd leköltözhet a belső földre (aminek a bejárata egy, az északi sarkon található hatalmas lyuk). Mert ott minden csodálatos, egy belső nap fényében sütkérezik minden, örök élet és boldogság van, meg örök városok, meg 100 kilométer magas hegyek, meg űrkikötők, ahol mindenféle tiszta civilizációk űrhajói szállnak le és nem ölik egymást, meg az állatokat sem, meg a növényeket sem pusztítják, fényen és a belső föld forrásainak vizén élnek. Ugye, hogy csodálatos? – kérdezte.


A különbség az, hogy én a másik levélíróval ellenben nem mentem ki cigizés helyett röhögni az ajtó elé, hanem minden későbbi, Ágota általi felkeresést elhárítva finoman megkérdeztem, hogy ő most elvből és önerőből ilyen hülye, vagy komolyan hisz ezekben a baromságokban? Mondanom sem kell, ezután én voltam a korlátozott és a szűklátókörű, és nem tudja elhinni, hogy így félreismert. Mondom ja, de más faszságokat azért simán elhiszel (persze bunkó voltam, tudom, de nem tudtam megállni – nem bírom a hülyéket). Na de hogy majd ha eljön a világvége, akkor meglátom, mert őket, az angyalok és a szíriusziak (WTF?) majd lemenekítik a belső földre, amíg kinn mindenki meghal – slusszpoén (ő, és így mondta): MÉG A ZSIDÓK IS. És majd onnan visszatérnek 70 év múltán (egy napot sem öregedve, mert ott nem telik az idő), és újra benépesítik majd a földet mindenféle kristály-, indigó- meg csillaggyerekekkel, és akkor kinn is olyan béke lesz, meg egyetértés mint „odabenn” és sokkal-sokkal jobb lesz a világ mint most, az olyanokkal mint én."

:DDD

Pataky is nagy híve a fenti tudományos tényeknek, szóval lehet benne valami!
www.ize.hu/comments.php?post_id=23065

Szerintem sem!

Szerintem Ti nem léteztek.

LÉTEZEM! Vita lezárva. :)

Thumbs up!
Aki egyébként komolyan akar foglalkozni a kvantumfizikával annak a több dimenziós matekot(algebrát is meghaladj!) is tudnia kell. Ezért nem azzal foglakozok egyébként, de azt ettől függetlenül is tudom, hogy mikor mond valaki hülyeséget:D

Akkor ha valamire nincsen egyből logikus magyarázat, akkor egyből a természetfelettihez és az ezotériához kell fordulni ahelyett, hogy megpróbálja az ember bebizonyítani. Erre nem mondok semmit...
A matematika alapvetően azért jött létre (persze azon túl, hogy kiszámold, hány forint hiányzik a sörhöz), hogy a különböző természeti jelenségeket le lehessen írni és az eredmények azt mutatják, hogy természeti jelenségek háromnegyedét remekül le lehet írni, a maradék egynegyedre meg mondjuk a meglévő függvények és számítási metódusok kombinációi remekül megadják a válasz - csak ahhoz gondolkozni kell ugye nem keveset plusz némi reál tudás sem árt hozzá (én már bánom, hogy nem foglalkoztam annak idején annyit a matekkal amennyit kellett volna - de valószínű agyban még nem voltam ott, ahol most :P). Szóval a teljes képet akkor látod, hogyha megfelelő matematikai és/vagy más termtudományos ismereteid vannak, meg némi logikai készség sem árt, hogy össze tudd rakni a darabokat. Vagy maradhatsz laikus is, csak akkor ilyen hülyeségek jönnek le majd a kommentjeidből azoknak, akik ezt olvassák :P

az egy dolog, hogy láthatatlan, de nem hallhatatlan. tehát hallod, amikor beszél, csak nem tudod, hogy ő az, mert ugye láthatatlan. ez olyasmi összefüggés, mint a Koituszi Transzvesztátor :D

Mellesleg sztem a feltéttel tálalt szeretet a finomabb...

"a feltétlen szeretet energiafrekvenciájának segítségével"
Hopp, akkor észlelhető! Hívom a Gondos Bocsokat, lövelljenek mellkasukból szivárványt, s láthatóvá válik mindenki számára! :)

Nem csak én vagyok egyedül! Még kerítünk pár száz embert és mehetünk a History channelhez "dokumentumfilmet" csinálni:D

Kezdesz a lényeg felé haladni:D
86-os komment után egyértelműnek kéne lenni, hogy miért hoztam létre ezt a furcsa természetfeletti lényt.

márpedig létezik, én láttam! meg más is mondta, hogy látta... elég szűklátókörűségre vall az, ha ezt nem ismered el, csak holmi belső földes marhaságon vagy hajlandó elgondolkodni... :(

(és tényleg rózsaszín és tényleg láthatatlan, csak a kiválasztottak látják a feltétlen szeretet energiafrekvenciájának segítségével)

Ha láthatatlan, honnan tudod, hogy rózsaszín? Vagy ez csak a neve? Kereszt vagy családnév?
Honnan tudsz a létezéséről? Hallasz hangokat a fejedben tőle? :D

Mint a Láthatalan Rózsaszín Egyszarvú.

senki nem beszél egyszarvúakról. Olyan dolgokról beszélünk amit a tudomány nem fogad el, de létezik.

Ez legyen példa mindenkinek, hogy ha olyanban hisz ami nem bizonyítható, akkor fell kell áldoznod azt, hogy a hülyeségre azt mondd, hogy hülyeség.

Amúgy tudom, hogy köcsög voltam.

Tehát a második bekezdés alapján a Láthatalan Rózsszín Egyszarvú létezik. Gratulálok.

nem. Én arra értem, hogy vannak emberek akik nem fogadnak el semmilyen olyan dolgot, aminek nincs köze a materiális világképhez és nem lehet a tudomány jelenlegi állásával bebizonyítani vagy megmagyarázni.

Vannak olyan emberek is, akik nem maradnak meg ennél a szűkebb látókörnél, mivel vannak jelenségek amiket a tudomány valóban nem tud megmagyarázni, de attól még léteznek. Tudományos bebizonyítás nincs, de vannak olyan filozófiák, tudomány ágak amik foglalkoznak velük bebizonyítás nélkül. És logikai összefüggéseket keresnek vagy az adott tárgynak értelmezését kutatják, nem pedig a jelenségek kialakulásának tudományos matematikai papírra vetésén dolgoznak.

a fenti példa értendő a bal agyféltekes gondolkodásra (entellektuel)

az alsó péda értendő a jobb agyféltekes gondolkodásra (intellektuel)

a teljes képet csak akkor láthatod, ha több oldalról közelíted meg a témakört.

Szóval szerinted az, akinek valamilyen természettudományban jártassága van, az materialista és/vagy szűk látókörű? Nem biztos, hogy jól tippelem, csak érdekel :)

Igen.

És a múltkori írásom óta felkutattam egy példányt egy antikváriumban, és jelenleg a postást várom, hogy hozza.
:-)

A föld alatt a pokol van. Ezt már jó munkásemberek is igazolták Szibériában:
http://uzenete.blogspot.com/2010/11/sziberiai-tudosok-lefurtak-pokolba-sot.html

bal és a jobb agyféltekes hasonlatot a abszolút materialista nézeteket valló és a szellemileg egyéb irányzatokra is hajló nézőpont meghatározására értettem.

Ne haragudj de nem elégit ki a válszod.Azt irtad, nem minden az amit a fizika álitt.Erre irtad példának a quantum fizikát ami szintén fizika csak az általános fizikával ellentétben az elemi részecskék müködésével foglalkozik.

Azt, hogy nincs igazán jelentős különbség a jobb és a bal agyféltek között.

És te találsz egy betűt is ahol azt mondom, hogy védelmed alá vetted? Nem. De ha csak annyit írsz, hogy "a föld üreges lehet" az már elég a retardált címre.
Tehát szerinted a sebesség kiszámítására jobb bonyolult egyenleteket használni mint a v=d/t? Attól még, hogy a Newton-i fizika nem alkalmazható a fénysebesség jelentős hányadát elérő tárgyakra, meg nem veszi figyelembe a tér-idő elhajlását a gravitáció miatt, elég jól használható nagyon sok helyzetben.
Mind a klasszikus, mind a modern fizikával a fő baj nem az, hogy hamis, hanem hogy pontatlan.

És amúgy mi nem szalonképes a legfrissebb állasponttal?

mit értesz azon, hogy jobb-bal agy féltekes dolog hülyeség?

kedves pilukki, látszik hogy indulatod mérge vetette betűit a kommentba.

Ha jól visszaolvasol, egy betűt nem találsz arról, hogy védelmem alá vontam a belső föld elméletét. Annyit írtam csupán, hogy lehetséges, hogy a földünk üreges.
A második fele a gondolatomnak arra az iskolai tananyagokra és hitekre irányult, amik többnyire nem szalonképesek már a legfrissebb álláspontokkal szemben, és hiba csak az ott tanultakra alapozni egy olyan időbe ahol már jóval tovább mutattunk rajtuk (de még mindig nem eléggé)

Az már régóta köztudott, hogy az Einstein féle relativitás elmélet nem ad mindenre magyarázatot és nem minden esetben igaz, de ez nem azt jelenti, hogy az ismeretlenre a "misztikum" bármilyen magyarázatot ad. és főleg nem jelenti azt, hogy az ismeretlenre bármilyen eszement baromság magyarázatot ad.
Ennyi erővel az én általam ajánlott Láthatatlan Rózszín Egyszarvú elmélet sokkal jobb mert mindent megmagyaráz!

Amúgy az egész jobb-bal agyféletekes dolog hülyeség.

hát meg ne haragudj, de éppenséggel rámutat arra, hogy a felállított tézisek után menni zsákutca, mivel figyelembe kell venni,hogy a misztikum és az ismeretlen fontossággal bírnak és figyelembe kell venni azokat. Persze ez, csak úgy sikerülhet ,és erre rá is világít a tudomány, hogy használni kell agyunk jobb oldalát is nem csak a balt.

Egyébként igazad van, pontosítanom kellene, viszont pl Einstein relativitás elmélete már nem 100%-an állja meg a helyét, ezt jóval tovább kell vinni azon a szinten amelyen íródott és kapni fogunk egy pontosabb képet a rendszerről amiben élünk. És mivel elég sok minden erre az elméletre épült, így kijelenthetjük azt, hogy később korrigálni kell ezt a zsákutcát.

Igen, aki azt mondja, hogy a kvantumfizika nem a klasszikus fizikában leírt dolgokat magyarázza az retardált. És te ezt állítottad minden példa és forrás nélkül. A megállapításom továbbra is érvényes.

A postjaid és kommetjeid ráadásul csak erősítik ezt a képet...

most szabadultál az általánosból vagy mi történt?: )
egyébként egyet értek, nem vagyok kvantumfizikus, és annyira értek hozzá, hogy csak kedvtelésből informálódok.

valami egyéb értelmi hozzászólás?

Mert te olyan kibaszott nagy kvantumfizikus vagy...
Most én így konkrétan kijelentem, hogy lófaszt se értesz te a kvantumfizikához. Ha ezzel nem értesz egyet cáfold meg.

Azoknak a retardált barmoknak akik meg panaszkodnak, hogy valaki "nem elég nyitott tudatú", miért nem fogadjátok el a Láthatatlan Rózsaszín Egyszarvú létezését? Mivel a Láthatatlan Rózsaszín Egyszarvúnak a kovetkező tulajdonságai vannak ezért egyértelmű, hogy létezik és mindenre magyarázatot ad:
1, Láthatatlan
2, Rózsaszín
3, Egyszarvú
4, Létezik
5, mindent Ő hoz létre és működtet
6, kivéve az emberek
7, nem lehet kimutatni
8, az előbbi 7 pont mind igaz!

Ha valaki ezekután se fogadja el a Láthatalan Rózsaszín Egyszarvú létezését az egyértelműen egy zárt-elméjű ember, aki képtelen az új, jobb elméleteket elfogadni...

pl a kvantum fizika elég szép eredményeket produkál.

Úgy érzem magam mintha az Index.hu-n olvasnék Brit tudósos cikket :S :DD

Feltőrekvő tudományok??? Kérhetnék egy példát mert nem tudom mire gondolsz *feltörekvő tudomány* alatt.És ha már itt tartunk akkor arra is példát,h mi nem az amit a fizika állit...mert igy könnyü ám h konkrétumok nélkül cáfolgatunk dolgokat.

középen vulkánusszal

holey shit..

szóval akkor valaki begombázotta szoliban, és ez a sztori kerekedett ki belőle? :D így hihető :D pont így néz ki egy lecsukott fekvő szoli metszete, csak elforgatva :D

más források mesterséges nap/fényforrásról írnak, szóval legyen fantáziátok, mert így nem oldjátok meg a rejtvényt:D

nagyon nyugtatgatjátok magatokat az iskolai fizikával. Ami nem 100%-on megkérdőjelezhetetlen tudomány. A feltörekvő tudományok egyre inkább azt bizonyítják, hogy nem minden az amit a fizika állít.

Ebből már csak a cylonok hiányoznak...

gyermekként imádtam ezt a sorozatot:

http://www.youtube.com/watch?v=YmLZn96OFwc

egy gyerek és egy felnőtt is tudja, hogy ez csak mese, de a gyerek még hisz benne, hogy hátha nem, mi már tudjuk :)

Pont ez volt a célom. :D Kíváncsi voltam, hogy lesz-e olyan kockafejű, aki benyalja. Nem is kellett túl sokáig várnom. :DD
Mondjuk, azért csalódott vagyok, mert egy árva "mínuszt" sem kaptam. :(( De hát ne akarjon az ember túl sokat... :))

egy kis érdekesség

Verne, utazás a föld középpontja felé c. könyvében kísérteties hasonlóságok vannak a Byrd admirális történetével kapcsolatban. Mivel verne a 18. században élt és a 19. század elején már meghalt ezért a világháborút és Byrd utazását már nem élhette meg. Na most vagy Verne is járt a föld közepén vagy az admirális copy pastolta a történetét Verne könyvéből. Melyik a valószínűbb úgy őszintén?

Nem vitatom, több mint válószínű, hogy vannak igen nagy kiterjedésű üregek a föld belsejében, amik a föld kialakulása óta jelen vannak, vagy az évmilliók alatt alakultak ki a vulkanikus tevékenység következtében.

Azonban ezekben nemhogy civilizáció de még élet sem hiszem, hogy van. Eleve az egész belső föld elmélet ellentmond a fizika törvényeinek. Azzal meg nem szokás szarakodni ugyebár.

Kezdjük rögtön a fő problémával, a gravitációval. A kis csodatérkép alapján a hegyek pont a kűlső köpeny belső oldalán vannak fejjel lefele a középponthoz képest, impossible.
A középpont ha egy nap aminek ugye kell legyen gravitációja akkor hogy nem pottyannak bele? Ha a városok is a külső köpeny belső részén vannak az embereket a gravitáció az "égbe" emelné. A térkép alapján a városok valahol a levegőben(?) vannak. Why???

Második fő gond, levegő meg úgy ámblokk a légkör. Ha ilyen kis szaros átjárók vannak akkor azokon vajmi kevés oxigén juthat be, honnan van a levegő? Vagy olyan az egész mint egy terrárium??!

Legnagyobb lol: "Atomkísérletek miatt fagyott levegő áramlik a föld belsejébe nagy sebességgel, -50fok"
Ha ez igaz akkor ott bent kurva hideg lehet, mondjuk ez a levegő gondot megoldja, de ha a nap ott bent úgy fűt, hogy ezt a hideget ellensúlyozza akkor egyúttal meg is süti azt ami bent van.

Előttem felvetődött kérdés: Honnan van térkép ha senki nem járta be? Az admirális is csak egy adott helyre ment, kiokosították aztán hazazavarták, legalábbis ezt haluzta a sok LSD-től.

Miért van az egész belső földben mindennek "zsidós" hangzású neve?
Pont ők akik megölték Jézust...

Aláírom hinni kell valamiben, NA DE EBBEN NE! ez már túlmegy az emberi ostobaság minden határán.

Legközelebb ne poénkodj, mert ez lesz a vége :DD te lapos XD

Peldául azért mert kb. 50 méterre van egy nonstop webkamera a déli sarktol. Akorrrrr hol a fekete lyuk? http://www.usap.gov/videoClipsAndMaps/spWebCam.cfm
http://en.wikipedia.org/wiki/Amundsen-Scott_South_Pole_Station?oldid=228175983
Aztán itt: http://magazin.tripzone.cz/tipy-na-neobvyklou-dovolenou-194 elmehetc egy jegtorovel kiruccanni a eszaki sarkra nyáron. Magyar verziot találj magadnak. Ritkán komentelek de most musaj volt ez a marhaság már megy evek ota a cseh oldalakon. Tobb idot nem szánok rá aki tudatlan annak jó. A tobbi fotó mind fake. ez a teória egy ellenlábas marhaság volt a dolfi bácsinak. Nem teccet neki Einstein "zsido" találmánya. osszedukták a buksit es kiadyaltak egy marhaságot!!!!!! Te például nagyon lapos lehetc. Elony? Igen! - Boldog ember.

Ezt a sok tudatlant. Mikor fogjátok már fel? Már 1000 éve tudjuk, hogy a föld leveses tányér formájú és kanál is van hozzá. :D

Ez a belsőföldes téma a Tarzan sorozat egyik könyvében is szerepelt. Szóval, már csak ezért is igaz kell, hogy legyen! :)

Nem értem miért vagytok ennyire szűk látókörűek? Miért kell baromságnak titulálni azt, amit még nem ismerünk teljesen? Pont olyanok vagytok, mint azok, akik lehülyézték azt, aki ki merte mondani, hogy a föld gömbölyű és nem lapos. ;)

ezt meg kell néznem a google földön :D

Az átjáró blogon kommentelők nagy része (akik hisznek ebben) súlyos paranoid személyiségzavarban szenvednek. Ez biztos. Biztosabb mint, hogy lyukasak a sarkok... :)

Apró kiegészítés:
tény, hogy a magas oldalirányú nyomás miatt egy idő után nem tudtak tovább fúrni, de szeizmológiai kísérletekkel vizsgálták a Föld belső szerkezetét (egész konkrétan földfelszíni robbantásokat végeztek és azt hiszem a Föld középpontja felé haladó szeizmikus hullámok visszaverődését vizsgálták, nem emlékszem pontosan sajnos). A kísérlet végeredménye az volt, hogy rétegenként másképp verődnek vissza a robbanás által generált hullámok, amik arra engednek következtetni, hogy eltérő kőzetrétegek vannak a Föld belseje felé haladva és ily' módon nagyjából megalapozottak azok a dolgok, amiket földrajz órán tanultunk :)

Fenntartásokkal sem fogadom el, hol vannak a háromméteres űrturisták?

http://www.youtube.com/watch?v=oX30hmD6wIs

Fenntartásokkal fogadom de érdekes videók mindenképp.

Jajj dehogyis, igenis jártak már ott, ott van a cikkben, miért nem hiszi el senki? :'( A tengerész, aki behajózott a lyukon, aztán kihajózott a lyukból és a többiek!

Elmebaj ! :)

Ez amolyan titkos, senki se látta/beszélt róla, de van róla térkép dolog?

"középen vulkÁNUSSZAL" XD

Ja amúgy így fantáziálásnak kurvajó. :D Le kéne modellezni 3d-ben, hogy kintről le lehessen bele menni, ilyen google örsz stílusban, részletesen kidolgozva, meg ami mozog az mozogjon. :D Tök félelmetes lehet.

42 komment és még egy barom sem jött osztani az észt, hogy ez biztos igaz, meg szűklátókörűek vagyunk?? :D

Vaslogika, amit nem látunk mi emberek (ég, föld alatt), ott tuti meselények erőszakolják meg mindig a fizikát.. :D

gondolom erre gondoltál..
http://konyves.blog.hu/2008/07/07/bevizsgalt_mesek_utazas_plutoniaba

A mag című film :)

áh már tudom hogy honnét szedte a Heros of might and magic az alvilágot:D sztem tök Jó, mindig is bírtam az ilyen sztorikat.. a marianna árok a túloldalon tuti baxott nagy hegy. Azért poén eljátszani a gondolattal: a túloldalt dínók meg miegymás.. Tényleg egy regényt megér a dolog. De hogy a föld nem labda arra az égitestek egymásra ható gravitációs mezőik adnak magyarázatot, kivéve ha mind labda, :D mert akkor még akár a föld is lehet az, mondjuk összeroppanna, vagyis mégsem mert pl az óceán ajján nem lenne súlya a víznek, meg nem lenne tömegközéppont, meg hold.. fura egy világ lenne...

Amikor dobbantok, nem kong.

egyébként nem kizárt, hogy üreges a föld. Mi bizonyítja, hogy nem?

http://www.youtube.com/watch?v=ubKFmIDBMjU

http://www.youtube.com/watch?v=ExgAbZV6RuA&feature=related

aranyos vagy:)

a kedvencem a "levitációs hajtómű"...nem is tudom milyen ördögi szerkezet bírhat lebegésre tárgyakat...

Annyira tudtam ....:p

Tapsolva, éljenezve és ovációkkal fogadták a felszabadító hős Vörös Hadsereget, (sült)galambokat reptettek olajágakkal a szájukban, majd átadták a Föld közepének a kulcsát amiért visszaverték Berlin alá a nácikat (t.i. Hitler bunkere volt egy bejárat, azért is temették be sietve).

Először az UV-ben világító izék, majd a csúcsfejek, aztán a Dinók, most meg ez... a hülyeség határtalan, de egyeseknek van hozzá útlevelük! :D

Ha elmentek volna a Mariana-árokba még fúrniuk sem kellett volna, mert kb.12000 m mélyen van az alja! ;)

Á leástak teljesen, csak megijedtek a samballai krákentől és visszafordultak.

A "kimentettek kiképzőtábora" lakói melegítették és ölelgették a fúrófejeket! :)

Amúgy ha budapesti lennék poénból tutira elmennék egy ilyen gyűlésre, ahol az ilyen dolgokat taglalják (sőt adnám alájuk a lovat), olyan kíváncsi lennék azokra az emberekre. Vajon teljesen normálsian néznek ki, akikről nem mondanád meg, hogy na hát szóval, hogy ilyenben hisznek?

Én komolyan nem értem azokat az embereket akik ilyeneket kitalálnak. Így van néhány ember akit meghülyíthetnek, de ha az ötletet megírnák egy regénynek mondjuk, akkor még meg is gazdagodhatnának :D

Neked ezt elmondták? Mármint, hogy mást találtak, mint amit vártak. Véletlenül sem azért nem bírtak tovább fúrni, mert kissé nehézkes lenne, a kőzet, hőmérséklet, stb. miatt?

A várt 100 helyett 180 fok volt, írja egy cikk. Egészítem ki, mert a mondatod vége szabadon lóg egy x-aktás befejezéshez.

(természetesen nem a cikket akarom védeni)

Valóban nem nagyon tudjuk mi van valójában a Föld belsejében, leginkább csak elmélet van róla. A legnegyobb mélység ahova eddig leástak 12 kilóméter. 15 kilóméterig terveztek fúrni, de előbb abba kellett hagyniuk, mert már 12 kilóméteren is más körülményeket találtak mint amire az elméletek alapján számítottak volna...

Értelmetlen. Ekkoracska nap természetesen nem létezik. Ellentmond a fizikának. (Tudomány mai állasa szerint.)
Kukába lehet dobni az egészet.
Aki meg kitalálta nagyon jó "Crack"- et használt...

Szerintem nálunk kisebbnek kell lenniük. Ezt a hőmérsékleti- és nyomásviszonyok miatt gondolom logikusnak. Tehát Új Jeruzsálemben már egészen parányiak a lakosok, mert kb. 9000 °C van, 300 GPa nyomás és a vasból kell kivenniük a zokszigént. ^-^

Elolvastam, és az első öt sor után úgy voltam, hogy nem leszek képes ezt végigszenvedni. Először könnyesre röhögtem magam, aztán kicsit elgondolkodtam. Végül is, még sosem láttam azt, hogy néz ki a Föld belseje. Persze rengeteg szemléltetőábra van, de vajon akik azokat rajzolták, lefúrtak a földmagig? Viszont arra nem sok esélyt látok, hogy négyméteres szépfiúk élnek szivárványszínű kristálypalotákban a földkéreg átellenes felén, s repülő csészealjakat építenek... Azt simán el tudnám hinni, hogy minden, amit az emberek eddig a fizikával kapcsolatban lefektettek, hamis, vagy csak félig-meddig igaz. De ezek a lyukak... Egy gyenge sci-finek talán elmenne. A mindenható napocska nélkül.

Kb 30 évvel ezelőtt (öregszem) olvastam egy regényt aminek alapötlete ez volt. A címére nem emlékszem pontosan valami "utazás plutóniába" vagy hasonló volt.
Röviden: Valamilyen biológus-kutató ember vezette csapat Szibéria felé vette az irányt és valahogy besétáltak a földgolyó belső felületére. A könyv szerinti magyarázat az volt, hogy egy meteorit ütötte a lyukat és az most is bent van mint valami belső nap. Minél "mélyebbre" mentek, annál régebbi őskori életet találtak: a bejáratnál mamutok, beljebb dinoszaurusz-félék, egészen belül meg moha és páfrány. A történet vége az első VH kezdeti idejére esik. A könyv nem sci-fi, hanem inkább egy jó vadászkalandnak megy el, aki szereti a klasszikus kalandregényeket, azoknak ajánlom elolvasásra.

(ezt az IZE cikket nem olvastam el)

Nem értem miért nem hiszitek el. Teljesen logikus és érthető a leírás. Amúgy is, miért lenne elképzelhetetlen, hogy hegyek meg piramisok alól röpködnek fel hozzánk a 4m-es emberkék? Bár nem értem miért azokat használnák, mikor ott van az az óriási lyuk az Északi-sarkon. Ja igen, vigyázzatok bele ne essetek, ha egyszer arra jártok. Mégiscsak ott lehetnek belül a nácik ugye. Hacsak ki nem estek a Déli-sarkon.

Már megint ez a baromság... Már 5éve is faszság volt...

Ezek mit szívtak??? Én is kérek!

Én ezzel kívánok jó éjt mindenkinek.
http://m.blog.hu/at/atjaro-penta/image/4_r%C3%A9sz.jpg

Azt hittem ,hogy a Norbertvincze küldte be....mégsem......akkor ez most mi ? Hogy ezt Verne Gyuszi bácsi mennyire bírta volna !

Most már tudom, hogy az északi sarkon van a Föld segglyuka. Ha egyszer sok pénzem lesz, megnézem.

Én nem csatlakoznék, hanem oda juttatnám őket. Egyelőre csak kívánni tudom ezt, de azt erősen.

Én szívesen részt vennék ebben a túrában. Van még, aki csatlakozik hozzájuk?

Vannak itt még gyöngyszemek. Dohányzol? Már nem sokáig, ezt figyu!
http://atjaro-penta.blog.hu/2011/07/16/a_mars_fu_rejtelye_a_dohanyzas_leleplezese

"A dohányt a Sötétség Angyalai hozták a Földre a Marsról. Amerika déli részét találták a legmegfelelőbbnek a termesztésre és az elterjesztésre. Európába fekete mágusok hozták át Amerika felfedezését követően bizonyos hatalmi körök megbízásából."
Most már helyére kerülnek a nyúltkoponyák meg a kövek!

"Van, hogy beüt a szar!" ... már értem mi okozta a jelenséget. De ne adjátok fel! Ássatok tovább :)

Ilyen istenverte baromságot, és ilyen istenverte barom embereket... Se fizikai, se geológiai tudás... Ha nem hiszi, akkor menjen beszéljen olyan kutatókkal, akik ezzel foglalkoznak.

Az egész hazugság. Rájöttem, amikor elmondásuk szerint horogkeresztes repülőket láttak. És nem Dávidcsillagosakat ;D

"A Belső Föld külső körében fele annyi a gravitáció, mint a külső Földön, ezért ott kétszer olyan magasak az emberek, mint nálunk; kb. 4 méteresek."

Micsoda magától értetődő következtetés. De hogy lenézhetik őket a Holdon élő 12 méteres emberek...

Legközelebb adunk neki egy kamerát is, hogy örökítse má meg ha má ott van. Hadd lássuk mink is. XDDD

Hát ez beszarás... :D
A kommenteken nagyot mosolyogtam. Na ki is a naívabb? :D Az, aki nem hisz ebben a szarságban (olvadt jég???)? S hogy a kormány, a kormány a hibás, ők hallgatnak el mindent, nem baj, hogy naponta váltogatják egymást a kormányok.. Mindegy, mindig is a kormány volt a hibás...

Mellesleg van egy olyan gyanúm, hogy aki a találkozót szervezi, csak trollkodik... :p Ez esetben elmennék én is.

Ez olyasmi mint a vidám vasárnap.

Utolsó előtti kommentet a blogon, olvassátok el!

Agharta Kriszti birodalma.

Nem tudtam eldönteni, hogy a Cikizzébe vagy a Tudományos izébizékbe kerüljön, így végül az Egyéb kategóriába ment...

Asszem ma korán fekszem.

Megyek is aludni.