Olvasd el a cikket! :D "A 61 méter hosszú halászhajón nincs világítás, NINCS MOTORJA, nem tartózkodik rajta személyzet, így nagy veszélyt jelent a többi hajóra nézve."
A fémhulladék nem gáz, jó kis zátony lesz belőle. Viszont a gázolajat átfejthették volna valahogy, mert minden szempontból pazarlás és környezetszennyezés.
"The boat did not have any cargo aboard, Webb said. He said he didn't know who owned the Ryou-Un Maru, which had been traveling about 1 mph in recent days."
Szóval úgy tűnik, hogy nem, nem tartott rá senki sem igényt.
"mivel nemzetközi vízen van, nincs gazdája"
Szóval emberek nem adtak ki érte pénzt, nem dolgoztak meg érte/rajta egykoron, a halásztársaság nem tart rá igényt?
Rendezhettek volna rá licitálást úszó célpontnak, az amcsiké legyen csak a céllövészet öröme?
Höhöhö, sodródna csak el egy amcsi hajó, biztos hadüzenetnek tekintenék ha egy másik ország vizet nyitna rá! :D
"Még a csapból is ez folyik"
Talán előbb el kellene olvasni a cikket és utána kérdezni.
Azt írják, hogy biztonságosabbnak találták elsüllyeszteni mint partra vontatni, mivel elég forgalmas arrafelé az óceán.
Mielőtt elkezdték lőni jelentkezett egy kanadai halászhajó, hogy izé ők igényt tartanak rá, mivel nemzetközi vízen van, nincs gazdája stb., de nem tudták kivontatni. Úgyhogy kilőtték.
Nem tudják mennyi gázolaj volt rajta, ha volt egyáltalán az a tervek szerint elpárolog (?).
és állítólag kb 4 óráig tartott elsüllyeszteni... egy legénység nélküli rozzant halászhajót... a parti őrségnek... mi lett volna ha védekezik? annyi az amerikai flottának? ;)
Egy japán szellemhajó kilövése