De azért a mentős is kicsit figyelhetett volna jobban.
Ezt KRESZ-en tanították, hogy ha egy autó megáll a külső sávban, akkor a belső sávban nem rongyolunk el csak úgy mellette.
De ennek ellenére, azért a mentős reflexei és tapasztaltsága eléggé a toppon van. Pont jól, jókor fordította el a kormányt. Se nem túl korán mert akkor a szembejövő sávban kötött volna ki, de se nem későn mert akkor a gyalogost trafálta volna telibe.
Erről az egészről csak annyit hogy mindig a nagyobbnak kéne elsőbbsége legyen nem? szabály ide vagy oda... a gyalogosnak egy-két lépés megállni egy autónak 15-30 méter. Ennyi erővel adjunk elsőbbséget az autósoknak a vonatokkal szemben, majd megállnak nem? hát de... :D
Megkülönböztetett járműnek akkor van elsőbbsége, ha jelzéseit használja, tehát, ha szirénázik is. Anélkül ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mint a többi autósra. Ez itt a videón még a villogóját sem használja. Ha baleset történt volna egyértelműen ő a hunyó.
Nem is tudom merre láttam egy plakátot, de nagyon tetszett. Volt rajta egy kép egy gyalogosról, egy biciklistáról, meg egy autóról. És valami olyan szöveg, hogy figyeljünk egymásra, mert mindenki gyalogosnak születik, vagy valami ilyen. Nagyon bejött és oké is. Csak a gyalogosnak sem szabadna elfelejteni, hogy nem csak él bele a nagyvilágba, hanem ő is ugyanúgy a közlekedés résztvevője, ha úton halad, átkel, zebrát használ stb. De nagyon sokan erről megfeledkeznek, csak mennek, mert ők gyalogosok. És ezt elsősorban vidékre írom, ami azért más közlekedés, mint ott a vízfejben fent (gondolom én). :)
Ez nagyon jó, hogy itt van. Emlékeztem ilyenre, de pontos fogalmazást jó olvasni.
21. §(7) A megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművekkel szemben azonban a gyalogosnak elsőbbsége ezeken a helyeken sincs.
Kis városkából a nagyobba érkezve, Pécsett tanultam, mindenki jelezte majd figyeljek a közlekedésre, buszokra vezetésre, mert össze se lehet hasonlítani a 150ezres várost a mi 10ezres közösségünkkel...
Erre, központban a négysávos kereszteződésében várakoztam a többi gyalogossal együtt a lámpánál. Minden irányba minden sávban lámpa, gyalogosoknak lámpa, mindenhol visszaszámlálóval együtt. Piros van nekünk még 10s-ig, mikor utca végén feltűnik mentő szirénázva. Autósok, kamion lassít, húzódik, hát mégiscsak vijjogó mentő. Abban a pillanatban gyalogos lámpa zöld, velünk szembe egy srác, az én oldalamon egy néni állunk tovább, a többi 43 gyalogos meg megindul. Autók állnak, mentő szirénázva áll a kereszteződésben és vár, mert a gyalogosok átkelnek... Én meg a másik két társammal tátott szájjal bámulunk értetlenül a járdáról...
Kíváncsi lennék mit szólt volna az a tömeg, ha ne adj isten kiderül, valakijéhez sietett volna a mentő...
Hihetetlen volt, máig nem fogom fel, hogy lehettek ilyen barmok és méghozzá tömegével.
Tökéletesen igazad van. És az a baj, hogy a gyalogos fel sem fogta, hogy pár centin múlott az élete és legközelebb sem lesz körültekintőbb hiába is van elsőbbsége...
Azt hiszem lassan megegyezhetünk, hogy mentős és gyalogos egyaránt hibás. Egyre inkább úgy látom, hogy a megálló kisteher nem volt az. Ha ezzel a közlekedést nem veszélyeztetem - nem durrannak belém 4-en hátulról - akkor meg kell állni. Kisteher megállt. Mentősnek erre illett volna valami hasonlóval. Mondhatjuk, hogy talán megzavarta, hogy a kisteher kanyarodás miatt lassít, de attól még nem árt a kereszteződésben figyelni, hiszen ugye gyalogátkelőt illik körültekintően megközelíteni. Viszont gyalogosunknak is lehetett volna annyi esze, hogy ha már elindul és kilép egy elég rendesen takaró autó mögül, akkor azért megbizonyosodik róla, h tiszta minden, és nem kezd el a másik oldalra bámulni...arra ráér majd akkor amikor már nem mentek át rajta balról egyik sávból sem... 1-1, örüljünk h megúszta.
"Rettentően igazat adok neked....a tököm kivan azoktól akik átengednek embereket az utakon. ZEBRA! PONT!... a kedvencem az amikor autóval haladok MELLÉKÚTON erre a fószer megáll a főbb útvonalon és át akar engedni... :) Fejlövés!"
Amit mondasz az igaz, csakhogy ez Zebra volt. Vagy 4 tábla is jelzi. A festék meg drága.
Egyébként meg zebrán sem divat átengedni a "köcsög" gyalogost... Nemhogy lassítani előtte. Látsd Gyömrői út.
Abban egyetértek, hogy a sok paraszt miatt tényleg öngyilkosság sokszor betartani a Kreszt. De ennyi erővel tényleg mindenhova lámpa lés beton terelők kellenének.
"Középen a járdaszigeten egy gyalogos vár a sorára"
"Az oldalamon mindkét sávban tömött sorokban haladtak az autók a megengedett 70-nel"
"Gyökér autózik a belső sávban, egy kicsit előttem, én a külsőben... "
"Szerencsére kurvajó fékeim vannak így én gond nélkül meg tudtam állni.... "
"Mellesleg, ha nem álltam volna két lábbal a féken, a lendülettől lekaszáltam volna a gyalogost a faszba...."
Tehát 70-el mész, kicsit előtted lévő autós megáll, és te majdnem elcsapod a gyalogost, aki egyből sprintel át, mikor a másik megáll? Hiszen te vagy a távolabbik autós. Ez így nem kerek.
Nekem anno azt tanították,hogy akkor van elsőbbségem,ha megadják.Ellenkező esetben idomulok a közlekedés további részvevőihez,a balaset elkerülése végett.
Aki egy veszélyes helyzetben "lecsalogat" egy járókelőt a járdáról,az nem udvarias hanem ostoba.
Csak ezért regeltem de már megelőztek :D
Az összes autós aki a zebránál álló gyalogos mellett elhaladt az mind megszegte a KRESZ-t.
Akit te legyökereztél, az tartotta be...
A szituáció nem tudott volna kialakulni, ha valaki már hamarabb átengedte volna a szerencsétlent. A gyalogosnak elsőbbsége van és a te általad gyökérnek nevezett illető szabályosan cselekedett.
Menj KRESZ vizsgára újra.
2 éve hasonló szituációban törtek össze... Budafoki út, 2x2 sáv, közötte járdasziget.... Középen a járdaszigeten egy gyalogos vár a sorára,..... helyesen..... Az oldalamon mindkét sávban tömött sorokban haladtak az autók a megengedett 70-nel... Gyökér autózik a belső sávban, egy kicsit előttem, én a külsőben... Hirtelen ötlettől vezérelve úgy dönt Gyökér, hogy leszarja a teljes forgalmat, Ő önzetlen lesz, és átengedi a gyalogost.... mindenáron .... Szerencsére kurvajó fékeim vannak így én gond nélkül meg tudtam állni.... Mögöttem persze satuzott mindenki, de már későn.... KRESZ szerint a mögöttem jövők voltak hibásak, mivel nem tartották a követési távolságot.... De lássuk be... ez a szituáció nem tudott volna kialakulni, ha nincs Gyökér... Mellesleg, ha nem álltam volna két lábbal a féken, a lendülettől lekaszáltam volna a gyalogost a faszba....
Cca. 10 éve vezettem utoljára Oroszországban, tehát a jelenlegi állapotokat nem ismerem.
De Mo-n értelmes vezető (50-es IQ felett, gondolom) párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten nem rongyol el a lassító, ill. megálló másik autó mellett.
És elsősorban nem azért, mert a KRESZ tiltja, hanem mert feléri ésszel, hogy a másik valami miatt lassít, amit ő esetleg nem lát.
Persze illúzióim nincsenek, az imént egy keshedt pofájú Partneres nyomta a kürtöt, mint az állat, mert balra nagy ívben kanyarodva átengedtem az egyenesen szembekerekező biciklist.
Tulajdonképpen mit várok, ha otthonról a neten lehet KRESZ-vizsgát tenni...?
Mielőtt egymásnak (vagy nekem) esnétek. A magyar KRESZ előírja, hogy azokban az útkereszteződésekben, ahol nincs kijelölt gyalogátkelőhely felfestve (zebra), ott a járda meghosszabbítottabb vonala annak számít! Elméletileg. Mert a vizsga után 2 perccel minden gépkocsivezető elfelejti.
Köszönöm hogy beillesztetted a képet mert így bizonyítottad hogy nekem van igazam :) Ahonnan ő kanyarodik ott nem kell csak akkor ha áthaladt a kereszteződésen és ott mennek át. Egyébként meg így hogy azt feltételezzük hogy VAN zebra így meg kellett volna mindenkinek állni.
Én azzal a feltételezéssel indítottam hogy nincs ott zebra.
ÉÉÉÉS mindentől függetlenül ha tudom hogy van ott zebra de mégsincs :D:D akkor ahogy írta valaki 1000x körbenézek.
u.i.: Amúgy meg magunk között én minden reggel eljátszottam ezt a harcot mert magyarországon egy ember nem áll meg a zebránál autóval mert bunkó!
Csak akkor van elsőbsége, ha azon az úton megy át a gyalogos ahová akarsz kanyarodni.
21. §(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. Ugyancsak elsőbbsége van - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. A megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművekkel szemben azonban a gyalogosnak elsőbbsége ezeken a helyeken sincs.
Nézd meg a videó végét, ott a tábla, tehát kijelölt átkelőhely, még akkor is, ha maga a felfestés lekopott. Hozzátenném a következőt ai Kresz-kből:
43. § (3) A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy forgalmi okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül megteheti.
Szóval nem, nem az udvarias vezető az okozó, hanem az aki úgy vezet, mint egy barom és fingja sincs a Kresz-ről.
Hát először is KIJELÖLT nem pedig KILYELÖLT... valamint a bekanyarodó autónak csak akkor kell elsőbbséget adni ha a mellékúton halad át valaki, egyébként csak akkor ha kijelölt átkelő hely van és a mellékúton is csak akkor ha van zebra vagy járda meghosszabbítása....
Bekanyarodó járművel szemben elsőbbsége van a gyalogosnak, kilyelölt gyalogos-átkelőhely hiányában is!
és aki átengedte pont kanyarodni készült. Ha a másik úton megy a gyalogos át ha nem akkor is ugyan ott kell megállnia....
Akárhányszor megnézem a videót nem értem a táblák mit akarnak és hova előjelezni. A csaj a tábla előtt akar átmenni legalábbis a bal oldalt lévő oszlopon lévő táblához viszonyítva ..de amúgy az kinek szólna az a tábla ?:D:D:D Bal oldalt fent van és felénk néz :D:D:D hülyék ezek. Egyébként meg igaz az hogy ilyen helyen NAGYON körültekintően megyünk át még ha volt is ott valaha zebra..... mindegy a lényeg hogy megúszta.....
Erről van szó kéremszépen...ilyen helyen és főleg ilyen forgalom mellett nem állunk meg csak így átengedni senkit. Megállni ugye csak akkor kötelessége az embernek ha gyalogátkelőhely van, amúgy meg az út szélén álló gyalogos az csak álldogáljon az út szélén. Az, hogy kedves gyalogos még pluszba hülye is 1. mert ilyen helyen akar átmenni 2. mert egy láthatóan többsávos úton azt hiszi, h a szélső sávban megálltak neki akkor azzal az élet is megállt azon az oldalon...
A közlekedésben a tények számítanak. Ha Magyarországon hasonló helyzetben elütsz egy gyalogost, kizárólag te viszed el a balhét. Akár van zebra az útkereszteződésben, akár nincs.
Ha meg valaki lemondva az elsőbbségéről lemondva elenged, tedd össze a két kezed, és köszönd meg e ritka jócselekedetet!
Az viszont igaz, hogy én nem szoktam ilyet tenni, mert mögöttem jöhet pl. egy agyatlan céges furgonos, aki épp sms-t pötyög a telefonjába, hiszen az fontosabb, mint az útra figyelni...
Annak viszont örülök, hogy a mentős végül is megoldotta... :)
Szerintem ott igenis van gyalogos átkelőhely. Bár a ruszkiknál kicsit máshogy működik ez. Ott gyalogosnak lenni, nem privilégium. Sajnos az infrastruktúra sem olyan. Itt a példa, a tábla jelzi, de útburkolati jel sehol. Azt is el tudom képzelni, hogy nem is volt soha, bár valószínűbb, hogy lekopott és nincs della az újrafestésre.
Én autóban, STOP táblám van, biciklis főútról kanyarodna le, megáll és várja, hogy kijöjjek a kisutcából. Majd mikor nem jövök és intek is neki, hogy ő a soros, anyázva letér és a járdán hajt el mellettem :D
Igazad van Te nem fogsz a sitten kikötni. De egy ember halála fog rajtad száradni. Ahogy hawkeye is írta a HIBÁS nem Te leszel de az okozó igen. EZ nem egy gyalogátkelőhely volt ezért senki nem számított a nőcikére. PONT! Ha Te jössz a mentős helyébe megnéztem volna mennyire tudnál INDOKOLTAN jótékonykodó lenni :)
Rettentően igazat adok neked....a tököm kivan azoktól akik átengednek embereket az utakon. ZEBRA! PONT!... a kedvencem az amikor autóval haladok MELLÉKÚTON erre a fószer megáll a főbb útvonalon és át akar engedni... :) Fejlövés!
Többek között ezért gyűlölöm az indokolatlanul jótékonykodó gyökereket... itt is a teherautó sofőr volt alapvetően a "baleset" okozója.... nem a hibás, az okozó...
http://automenedzser.hu/kozlekedes/2012/4/27/Lezuhant_a_parkolohaz_tetejerol_az_udvarias_18PYRA