Nagy örömünkre szolgál, hogy végre másnak is elkezdte szúrni a szemét az “Instagram-generáció”, ami egészen elképesztő mennyiségű gagyi és agyoneffektezett fotóval árasztotta el a képmegosztó portálokat, ahol természetesen mindenki rettentő nagy művésznek érzi magát amiatt, hogy a tájképeire négy különböző effektet pakol rá.
És abban mi a jó, hogy teljesen élethű képeket lehet csinálni? Hogy aztán gyakorlatilag minden képre rá lehessen mondani, hogy fake? Meg akkor mi van, ha valakinek nem tetszik, ha teljesen élethű egy kép?
A postról meg annyit: mi van akkor, ha ez "csak" arról szól, hogy ezt is meg lehet ma már csinálni.
Hm?
Hogy miért kell az embereknek?
"mert retro, meg nosztalgia, meg sokaknak ráadásul ez újdonság" :D
Instát én nem használok, mert engem a közösségi része nem érdekel, meg úgy az egész nem tetszik annyira, de más jobb de kevésbé hájpolt effektező meg képvágó progikkal elszórakozgatok, mert jópofa, tetszik ez a régi képi világ, és mert nincsen igazi retró fényképezőm de ha lenne nem cipelném magammal mindenhová. Persze nem postolom szét a reggelimmel a létező összes közösségi oldalt mint ahogy azt sokan teszik. :D
Nem kell ebben sem a hasznot nézni, szerintem szimplán csak érdekesség, poén ahogy a régi és az új technika keveredik.
Én ezt az egészet olyan hülyeségnek tartom. Már jó ideje lehet tök jó minőségű szinte teljesen élethű képeket csinálni, erre mi van? Itt az Instagram ami tök menő mert régies ronda képeket csinál... most meg itt ez az írógép kiegészítő az Ipadhez. Meg még egy csomó hasonló dolog van biztosan. Értem én, hogy jó mert retro, meg nosztalgia, meg sokaknak ráadásul ez újdonság, de akkor is, miért kell ilyen az embereknek?