Best of Izé

http://en.wikipedia.org/wiki/Modular_Airborne_FireFighting_System

http://www.youtube.com/watch?v=qZkvETSCq4Q
Teccikérteni?

http://bilder.hifi-forum.de/medium/336986/tactical-facepalm_56306.jpg

ezzel a vízből szííják ki az oxigént vagy mi??

http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/418926_336626579764456_1601778695_n.jpg
http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/523314_336626443097803_1523703040_n.jpg
http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/216067_336626299764484_476226429_n.jpg
http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/539257_336625983097849_1623649596_n.jpg

+1 :D

Nem kötelez senki, hogy megnézzem, de mégis egyfolytában beleütközöm és ez bosszant. Az emberi hiszékenység bosszant! ,,a chemtrails veszélyeire például épp elég bizonyíték van" hol HOL van bizonyíték? Minden béna összeesküvés elmélet elbukik...nincs bizonyíték. Áh hagyjuk.

Senki nem kötelez arra hogy nézzed meg. De attól még hogy téged fáraszt, másoknak még adhat értéket.

Ha ezeknek a dolgoknak csak egy része is igaz, az is épp elég ahhoz hogy ne legyünk közömbösek a téma iránt. Egy életképes, értelmes embernek nem kellene szó nélküli tűrni, ha a feje felett olyan döntéseket hoznak, amivel alattomos módon rombolják életkörülményeit, egészségét.

Nyilván itt keverednek feltételezések tényekkel, szóval a józan ész is szükséges az információk szétválogatásához. Mégis, a chemtrails veszélyeire például épp elég bizonyíték van, ami indokolja, hogy a téma mellett ne menjünk el. Illetőleg lehet homokba is dugni a fejünket, de az pusztán annyira visz előre, mint egy tűzpárbajnál hátat fordítani az ellenségnek. Az egészséged érdekében nem javasolt...

Nem lehetne ezeket a hetente rendszeresen érkező ál-tudományos híreket, amelyeket rendszeresen egy ember posztol, rendszeresen naturahírek.hu-ról, oltásellenességről, chemtrails-ről meg tudja ég milyen baromságokról egyszerűen tiltani?? Bocsánat, de engem annyira fáraszt...

áldás,

nem láttam a fától a zerdőt:)

Most tulajdonképpen elmondtad ugyanazt. Én meg erre akkor ugyanazt tudom válaszolni, hogy attól hogy csökken az arány, még korszerűen kell végezni és mindig lehet hova fejlődni ilyen téren is, és ehhez is kell támogatás...

ott van zárojelben, hogy általános helyzetben. Egyébként meg felelőséget kellene nevelni a gyermekekbe és máris csökkenne az arány. Mindig volt és mindig lesz abortusz, de tenni lehet ellene, hogy kissebb számba kelljen csak gyakorolni.

Na meg megcsinálni is! ;D
http://www.brainbox.com.au/brainbox/home.nsf/$all/D7B7F126128C0AA7CA2570D5003B38A9?opendocument

Tények > szerinted mi van

http://www.plannedparenthood.org/files/PPFA/PP_Services.pdf

2011-es kimutatás.

Na és ki fogja megvenni a vindózt is akkor? :D

Ha meg már megtörtént a baj, akkor meg oldja meg mindenki magának valami középkori felszereltségű pincében, ugye? Ha a 100%-a lenne abortusz a végzett tevékenységeknek, akkor is kell a korszerűsítés, a lelki segély, stb tehát ehhez a támogatás. Abortusz mindig is volt és lesz is, a hangsúly már csak a körülményeken és a módszeren van....

A háború sosem selejtez, mert éppen hogy a legjobb génállományt viszi el leghamarabb.

A rákvírusig olvastam...

és mielőtt mindenki félreért, én az abortusz ellen vagyunk (általános esetben), de nem azért, mert "népírtás", hanem ez a módszer nem igazán kedvez se egészségügyileg, se lelkiegben. Úgymond egy újabb paraszt, az erkölcstelenség sakk játszmájában a sötét oldalon.

Itt egy jó videó, igaz sztori alapján
http://www.youtube.com/watch?v=lGGY18qwaaA

sztem ez a teória kamu, egy csont rágcsálni. Nyílván nem írtanak ki 6milliárd embert, és nem is az írtáson van a hangsúly.

hát lehet, bár szerintem több, mint 3% :) de ez lényegtelen.

Nem keverem az apjával, de ez is lényegtelen. Én csupán a problémámat abban látom, hogy az abortuszra befektetett energiát és pénzt lehetne a megelőzésre költeni.

a tökfedő pedig fent marad, és újságból hajtogattam :D

Annak aki elhiszi, hogy 90%-al csökkenteni akarják a népességet, itt egy kérdés:
kinézed Billy bából és haverjaiból, hogy majd helyetted rakják össze a tévét, termelik meg a krumplit, sütik meg a pizzát, bányásszák ki az ércet, csiszolják meg a drágakövet?
A felső 10.000 azért van "felül", mert van alattuk több millió, aki megtartja!

"(Egyébként Bill bátyánk, a nagy szent, nem kevés abortusz klinikát és kutatásokat szponzorál a nyugati világban is)"

Kevered az apjával, de egyébként is, ezzel mi a probléma? Az "abortuszklinikák", kevésbé demagóg nevükön Plant Parenthood klinikák (a hazai női klinikák megfelelői) a terhességmegszakítás mellett ezerféle más nőgyógyászati szituációban segítenek a szolgáltatásaikat igénylő nőknek, példának okáért a megfelelő fogamzásgátló módszerek kiválasztásában, mell és nemi szervi rákos betegségek, illetve egyéb betegségek diagnosztizálásában és kezelésében, terhességi tesztelésben és szexuális felvilágosításban. A planned parenthood klinikák tevékenységeinek az abortuszok mindössze 3%-át teszik ki.

Ideje levenni az alufóliából hajtogatott tökfödődet.

ezzel nincs is gond, de akkor a világ legnagyobb népszaporulattal rendelkező, tehát legelszegényedettebb országaiban nincs is szükség arra a megköezelítésre ami a cikkben van leírva.

(Egyébként Bill bátyánk, a nagy szent, nem kevés abortusz klinikát és kutatásokat szponzorál a nyugati világban is)

"Az emberiség selejtezése elkezdődött"
Inkább folytatódik csak volt némi szünet. Be kell fejezni amit Adolf bácsi elkezdett.

"Az emberiség selejtezése elkezdődött"

mondjuk rá is fér már egy ideje...

*ásít*

Egy újabb összeesküvés-elmélet, ami ezúttal arra sem veszi a fáradtságot, hogy tudományos kutatásokból öncélúan szelektáljon az állításai alátámasztására, csupán egy hisztériakeltő narratívát kínál, amire a zömében tudományos analfabétákból álló nagyérdemű kapva kap.

Egyébként pedig a kérdéses Bill Gates idézetet alapjaiban értette félre a messiás bácsi. Bill Gates a jelenlegi népességnövekedés 10-15%-os mérsékléséről beszélt. A világ legnagyobb népszaporulattal rendelkező, tehát legelszegényedettebb országaiban, ahol a családok biztos ami biztos alapon inkább több gyereket vállalnak be, semmint hogy kevesebb gyerekről koncentráltabban gondoskodjanak, attól tartva, hogy valami gyerekkori betegség idejekorán elragadhatja őket - a fejlettebb egészségügyi ellátás és védőoltások e tendencia megfordításában segédkeznek. Jobb egészségügyi ellátás + védőoltások = jobb életfeltételek + magasabb várható életkor + kevesebb gyerek.

az öltönyös hardvardról végzett szuper intelligensek is segg hülyék ahhoz, hogy észrevegyék, hogy gondolkodásmódot és normákat erőltetnek rájuk. Nem tudom ti miről beszéltek :)) azért mert valaki tanult, nem feltétlenül egyenlő azzal, hogy értelmes is...

Nekem ezzel az intelligencia dologról még az jutott eszembe, hogy ha uralni akarnám a világot, akkor pont, hogy az idiótákat tartanám meg, és az okosokat tipornám el, hogy ne legyen versenytársam. Vagy ők is azt akarják, csak én értettem félre? Pedig nem kaptam oltást.

Szegény cikk írónak sem lesz akkor gyereke. :D Pont nem a fejlődő országokban nagy a túlnépesedés, hanem ott, ahol nem telik ezekre a dolgokra, amiket a cikk felsorol... osztogassanak inkább ingyen kotont Indiában meg Kínában.

De ha már a háttérhatalomról kitalált meséket és az emberi természetet vesszük alapul, akkor pont az ilyen összeesküvés elmélet gyártók, "nyomnák meg az emberiség felét elpusztító piros gombot" legelőször.

Eléggé idióta szelektálási mód, amit a cikk "Intelligencia teszt"-ként említ, hogy kérünk e védőoltást vagy sem...
De hát a háttérhatalom már csak ilyen: van egy rakás pénzük, megmanipulálnak mindent és természetesen kib****ttul gonoszak... de intelligencia pont nálunk nincs?!?!?!

Nekem gyanús volt mindig is ez a Bill Gates! Már a Windows-zal elkezdődött ez a folyamat...

Ekkora egy baromságot...