Merényletet próbált elkövetni egy fiatal férfi szombaton a bulgáriai törökök pártjának elnöke, Ahmed Dogan ellen, de kísérlete kudarcot vallott, a fegyvere nem sült el.
Teljesen logikus, és igazat is adok mindenben. De ez biztosan megrendezett volt. Vagy valamire fel akarták hívni a figyelmet, vagy politikailag megerősíteni a "célpontot"... Gondolom azért komoly a beléptetés az ilyen helyeken, nem egyszerű bevinni bármilyen fegyvert, vagy mint látod belépőkártyája is volt. Szóval azért ez ki volt találva, de el nem hiszem, hogy komoly gyilkolási szándék vezérelte.
És jogos a szociopata is, akit írtál, de mint tudod az ilyenek nem politikai célpontokkal "dolgoznak", azoknál általában ki van élezve az ösztön egy bizonyos csoportra, vagy közvetlen közegre
a cseh eset viccesebb volt, csákó tömegből odalépett a köztársasági elnökhöz egy airsoft pisztollyal, lelőtte őt, elsétált, addot egy interjút a tv-nek, majd csak utána vitték el a rendőrök.. :D
valaki lejebb írta, hogy normális helyen az ilyet lelövik egyből, hát itt még csak meg se moccantak a testőrök, pedig ott voltak mögötte... mindenesetre az eset után lemondtak a testőri posztjukról...
Nem kell beleadni, mar eleve benne volt. Ha ennyire nem ismered a fegyvereket, akkor kar pofaznod. A gazpisztolyok merete egybevag a maroklofegyverek meretevel. De meg egy ennel kisebb meretu, mondjuk .25 ACP Walther TPH is konnyen lehet halalos, ugyhogy a merete alapjan kurvara nem tudod megmondani, hogy veszelyes-e.
gázpisztoly mit tud vajon csinálni? kiviszi a szemét, meg megégeti?
a kis kaliberűek azért trükkösek, mert megfelelő hatótávolságból a tesbe érkezett golyó össze-vissza tud kóvályogni, így akár több szervet is érinteni tud.
USA-ban volt, hogy majdnem sikerult igy kiiktatni egy politikus not nem tul regen, az biztos nem megrendezett volt.
Valoszinu, hogy az elkovetok szamara ennek a kiiktatasi modnak van valamilyen vonzo aspektusa. De biztos nem alaposan megtervezett.
De ugyan ilyen szempontbol az iskolai lovoldozes sem tul optimalis megoldas arra, hogy az elkoveto altal gyulolt szemelyeket kiiktassa. Csak abban a tudatalapotban ez a kezenfekvo. Vagy ilyesmi.
Annyi módja van, hogy kiiktassanak valakit. Miért pont így, ráadásul ilyen fegyverrel, felrohanva a színpadra teljesen nyilvánosan? Ez egyértelműen megrendezett...
Egyáltalán nem tűnik professzionálisnak ahogy a földön rugdossák. Sőt, vicces ahogy körbeállják, egymás nyugtatják és közben bele-bele rúgnak egyet és makognak. Ezt biztos így tanítják :D
Ha forgótáras pisztolyt vitt volna még a végén megölte volna "szegény" politikust... ne felejtsük el bulgáriáról van szó ahol egyes helyeken még mindig géppisztolyokkal rohangálnak az utcán + tényleges és elég jól működő alvilág tevékenykedik (a maffia annyira csúnya szó)
Simán el tudom képzelni, hogy a politikus megrendezte az egészet:
1. ha pisztolyt fognak rád, még ha besül is, ember a talpán aki neki megy az illetőnek, az adott politikus meg csak úgy arrébb lökte a tőle 1 fejjel magasabb emberkét
2. ilyen esetben a biztonsági emberek nem ráugranak az illetőre (mivel fegyvere van) hanem simán lelövik(még Magyarországon is)
De az is lehet csak elfogult vagyok mert magyar politikusokhoz szoktam...
Nem szabad szegény támadót rugdalni, mert az embertelen!
Ki tudja hol mászkált előtte az ember, mibe lépett a cipőjével. Akár még valami súlyos fertőzést is kaphat az áldozat! Sokkal humánusabb módon kell kezelni az ilyen helyzeteket: székláb, mikrofonállvány, pódium. Ezek mind tisztábbak.
Majd biztos jon egy libbancs, aki elmagyarazza, hogy szegeny tamadot nem szabadott volna rugdosni:)
Amugy nem lehetet okos merenylo, ilyen celbol forgodobtaras pisztolyt kell vinni, mert egy besult loszer eseten csak meg egyszer meg kell huzni az elsutobillentyut es nem kell toltofogast alkalmazni...