Nagyapó szegény már biztos nem volt szellemileg a top-on. De ha az unokája annyira segghülye, hogy szerinte nincs különbség egy bárány legyilkolása és egy búzakalász letépése között, akkor adhatott volna neki pl almát, vagy egyéb termést, ami lehull a fákról...
Egyszer láttam egy rövidfilmet: kisgyerek, nagyapóhoz, vakációra. S mivelhogy agyapó vegetáriánus a gyerek is répát evett két hétig, vagy meddig. Mert, úgymond: "Nem sajnálnád levágnii azt a kis bárányt, ami tegnap még vígan futkározott a mezőn?" Mire a gyerek megkérdezi: "És az a szép búzakalászt, ami ott hajladozik a szélben, nem sajnálod levágni?"
A csattanó: Nagyapó elgondolkozik, hogy bizony, igaza van a kölöknek. És... éhen hal.
Ennyire magas sajnos. És még sz sem elég durva ahhoz, hogy egyesek észbe kapjanak. Volt régen egy olyan kampánykép, ahol egy fóka vert halálra egy csecsemőt, azon bezzeg hogy kiakadtak, de a sok idióta nem a mondandóját értette meg hanem azon akadt ki hogy "húúú csecsemőt vert halálra a fóóka, milyen morbid" (pedig az csak egy rajz volt)... az bezzeg nem morbid ha fordítva van. Ostoba népség.
Az ókori Rómában azt mondták volna: "O tempora o mores!" - nem használtak vesszőt (magyarul valami olyasmit értsünk alatta, nem szó szerint, hogy: "Hová jutottunk?")
A még régebbi Spártában csupán annyit mondtak volna, hogy:
"Igen"
Pff... Mi a szöszi?
Értem én. Ez, olyasmi akar lenni, mint a "Majmok bolygója" (film). S hogyan művészkednének "ők", Ha!
Azután lehull az álarc s kiderül, hogy róka van a kertben. Na bumm...
Nézem tovább: Némi fóka-integetés és jön a "Titkok kamrája"...
Állatbarát vagyok, de engem, valahogy, nem is tudom, ha nem lennék az..., nem tudnának "kurvára" meggyőzni, miként egyébként szerették volna.
Bocs.