Best of Izé

http://444.hu/2016/05/30/gyanus-feltetelekkel-szerzett-meg-vagy-50-erpataki-hazat-orosz-mihaly-zoltan-szeretetszolgalata

Az a baj ezzel az emberrel, hogy van egy pár dolog, amit jól csinál, mondjuk, hogy rendet próbál tartani, betartatja a közmunkát, vagy hogy ne lopjanak. Szóval vannak jó dolgai, de mind elviszi maga a karakter, a körítés, a Döbrögiskedés, meg a valószínű önkény, fennhéjázás és a nyilvánvaló rasszizmus, amivel kapcsolatban nagyon próbálja azt állítani, hogy egyenlőség van amúgy, de nincs. A kevesebb itt több lenne, főleg, ha normálisan, csöndben tenné a dolgát. És persze rájönne, hogy ugyanakkora csicska és szolga, mint a közmunkás. Mert ő is csak bért kap egy munkáért.

http://444.hu/2015/09/23/erpatak-magyarorszag-legsotetebb-korszakait-idezi/

kozesincs küldte:
URL: www.hir24.hu/nagytotal/2014/08/11/szabadidejeben-buzifelvonulasra-jar/
Szöveg: "Nagytotál a freudi aranybányában."

http://444.hu/2014/08/04/orosz-mihaly-zoltan-ritualis-babuakasztasan-amul-a-vilag/

http://444.hu/2014/08/05/nyomoz-az-ugyeszseg-az-erpataki-polgarmester-akasztos-performansza-miatt/

A buzik kamionjára :DDD

A magyar szélsőjobb legnagyobb showmanje
www.youtube.com/watch?v=6apLxOGDCtU

Érpataki Modell: közérdekű munka - büntetés hatékony ledolgoztatása. Kőtörés
http://youtu.be/SQI13fQVNCM

Enciklopédia "Turbómagyar" cikkénél ez a videó.

http://youtu.be/C592T4W1ZQs

Amúgy biztos vagyok benne, hogy pl. Széchenyit biztos nem olvastál :), különben már ő is elvtárs meg nemzetáruló lenne a szemedben. Kevés ember kritizálta úgy a magyarságot mint ő.
"A magyar magát senkinek alávetni nem engedi, mindenki vezér, úr akar lenni, s ha éppen jó órában van, maga alatt felrúgja a port és azt mondja: ez a világ közepe, hol én állok! …
Gyűlölségi hajlama nem egy magyarnak koránt sincs kimerítve azon antipátia által, mellyel az arisztokrácia iránt viseltetik, de midőn előszeretettel gyűlöli ezt, nem kevésbé gyűlöli a kormányt, gyűlöli az egyházi rendet, gyűlöli a katonát, gyűlöli a németet, gyűlöli a horvátot, gyűlöli a tótot, gyűlöli a görögöt, gyűlöli a városi polgárt, gyűlöli a kereskedőt, gyűlöli egyik a másikát, stb.; szóval gyűlöl mindent, mert hiszen hasonneműjével sem él békében, paraszthoz vonzó szerelme pedig bizony nem óriási, s mégis biztos öbölben véli magát, mert hiszen mégis szeret valamit, s pedig legőszintébben s mindenekfölött, tudniillik a hazát, vagy tulajdonképp –mert ugyan mi a puszta haza a benne lakó egyesek nélkül- a hazával mindig egybekevert saját drágalátos magát!”

Néha elgondolkozom, milyen jó lenne ha én is ilyen 1bites világnézettel rendelkeznék. Valami vagy fekete vagy fehér, egyszerűbb lenne az biztos.
Mi is volt a vita tárgya? Kicsit egyszerűsítve, aki díszmagyarban szaladgál egész nap (meg kommandósnak képzeli magát) és veri a mellét mekkora magyar, annak szerinted mindig minden igaza van, képes arra hogy jelen esetben egy falut elvezessen. Szerintem meg nem.,hogy hogy nem ezért én rögtön valami elvtárs vagyok. Közben meg te tetted magadévá ezt "Aki nem velünk az ellenünk" Rákosi kommunista-tempót. :).

Nem értem, hogy milyen alapon tételezed fel rólam a gazdasági ill. műveltségi ismeretek hiányát?!
Talán a tükörbe kellene nézned, s meglátni saját szemedben a gerendát...

De értelek én. Nem nálatok van a pénzesláda kulcsa, ettől kezdve nagy a hiszti, mivel nem tudtok a megszokott módon lopni. Ezért aggódsz te, és elvtársaid, nem pedig a nemzetért....

Szerintem olvas Széchenyit, lehet 1-2 dolog megvilágosodna benned, de sajna Széchenyit olvasni meg egyáltalán olvasni ma már nem divat. Te sem teszed csak próbálsz jópofizni :(. Ha azt hiszed a kritikátlan nemzetiseskedés vezet valahová hát te tudod. Én inkább kritizálok mert aggódok az országért és a nemzetért és nem tetszik amerre tartunk.

Kösz a privit!

Tehát helyesen:

"...ezeket a döntéseket saját zsebe, pártja érdeke, s nem az ország sorsa motiválja."

Igen, sokat töprengek azon, hogy pl. most a FIDESZ-ben mennyi az olyan "tisztségviselő", aki döntési helyzetben van, és ezeket a döntéseket nem saját zsebe, pártja érdeke, hanem az ország sorsa motiválja.

A gyurcsányi - bajnai féle társulatban olyan 70 - 90 százalékra tippeltem volna.

A mostaniakat olyat ötvenre saccolom.

Egyelőre!

Mondjad, úri barátom, mondjad, hiszen te vagy a fény az éjszakában: "...hozzászólásod nagy részben értelmetlen, gondolom most hogy így megvilágítottam számodra, remélem belátod. "

De sajnos rám hiába pazarlod ragyogó elméd fényességét, én megmaradok a józan paraszti észnél. Pártfüggetlenül.

Az, meg hogy téged ily mértékben frusztrál minden, ami nemzeti, sokkal inkább orvosra tartozik, mint egy vitapartnerre. Aggódom érted, a bipoláris "maniaco depressiva" pontosan ilyen szimptómákkal jár együtt, nézesd meg magad!

Mielőbbi teljes gyógyulást kívánok neked!

A mondandóm kb 10%a foglalkozott a "humoroddal" :), az érveim megvoltak, az már ne az én hibám legyen már, hogy nem bírod értelmezni a leírtakat...Nem mellesleg Simorról egy huncut szót nem írtam le, de ha te felfedeztél ilyet szólj. Így a hozzászólásod nagy részben értelmetlen, gondolom most hogy így megvilágítottam számodra, remélem belátod.
Amúgy ez milyen érv Matolcsy mellett hogy nem rosszabb mint Simor, vagy Orbán semmivel sem rosszabb mint Gyurcsány?( a sort még lehet folytatni) Mert rengetegszer hallom. Ja kérem ha nem rosszabb akkor meg van oldva a dolog, csak felmerül a kínzó kérdés, akkor minek cseréltük le az előző rablóbandát? Ilyen szinten ők is elbohóckodtak volna. Persze nemzetiszín masnival átkötve minden oké.
Persze mennyivel egyszerűbb azt gondolni, hogy Magyarország jelenlegi siralmas állapotáért nem mi vagyunk a felelősek, nem elsősorban a mi ostobaságunk juttatott ide minket. Hanem a mi eredendően szép csodálatos országunkat és népünket csak és kizárólak a gonosz külföld ármánykodása révén került a béka segge alá.
Te is beszoptad ezt a dumát, lelked rajta.

Én is hasonlóan vélekedek: lehet szidni az aktuális kormányokat, de kb.: 3, (4) év alatt nem képesek csodát tenni. Sőt sajnos a legtöbb politikus nem is akar semmit se tenni (a saját boldogulásán kívül). Ez a katonai ruhában hőbörgő polgármester is csak ennek az elcseszett politikai rendszernek következménye.

Így is kell! Leszólni a másik humorát, ha már érvek nincsenek...

Persze lehet, hogy neked van igazad, hiszen Simor egyetlen hibát sem követett el, segítségével gyurcsányi-bajnai egekbe repítette hazánk gazdaságát, és az is csak rosszindulatú pletyka, hogy a bankok és multik végbélnyílástisztítói voltak, az ország rovására.

Én mindenesetre megvárom mit művel a "szakbarbár", és utána vonom le a következtetéseket.

Kellemes hétvégét neked!

Ez ez erőltetett jópofizás még menő arra :). Ahogy érzed.
Matolcsy eddigi ténykedését alapul véve nem nehéz levonni a véleményt hogy egy szakbarbár, és egy ilyen szakbarbár kerül az MNB élére. A devizatartalékoknak pl. jó eséllyel lőttek, ugyanúgy eltűnnek a ködben mint az MNYP pénzeknek . Persze körbe lehet ezt bástyázni mindenféle hazafias baromsággal, szabadságharccal stb. hisz erre a magyar ember vevő erre , a hátán szántani lehet, sőt még meg is köszöni, csak nemzeti szín legyen az eke.

Ja, hogy te tudod előre, hogy Simornál is jobban szét fogja...? Hű, te egy jövőbelátó supermann lehetsz.
Megírnád nekem a most szombat esti ötöslottó húzás számait?! Na, lécci, ne légy irigy! :)

Abban igazad van, hogy mindegy. Beleillik a drogos, a bukott szakszervezetis, és az impotens rendőr vezette gyülevész társaságba.....

Szerintem meg a mai csúcs egyértelműen Matolcsy kinevezése az MNB élére, azt még nem kúrta szét...eddig. Az meg hogy a DKnak ki a miniszterelnök jelöltje nem teljesen mindegy? Esélytelenek,max a parlamentbe bejutnak.

Ez durva volt. Ennyire nem haragudhatsz rám! Ilyen szinttel még az ellenpólust sem vállalom föl. :)

Egyébként ráhibáztál a pólusokra. A fizikát megerőszakozva van belőlük jó néhány. Egyik rosszabb mint a másik.
A mai csúcs a DK miniszterelnök-jelölése volt, Vadai Ágnes személyében. Jaj, akkor inkább a kopasz orosz táncoslány az új posztban... :)

nem értem mi a problémád vele, a ti vagytok a két pólus, egyik a másik nélkül nem létezne :)

Nagy tapasztalattal rendelkező bérkomment-lepontozókat keresünk! Izgalmas társaság, remek munkakörülmények (jacuzzi, fitness, játszóház), vsenyképes fizetés...

Ha ennyire élhetetlen számodra ez az ország, javaslom izraelt.

Kedves a fizetett bérkommentelő, hivatásos rettegő brigád tagja!

Taps neked! Összességében egész jól visszadtad az atv-klubrádió-retekklub közhelyeit, csak nagyon összekutyultad. Figyelj jobban oda, mert aztán ám a liberálisok "lelövik a kutyádat"!

:)

"Ezek a szélsőjobbos garázdák bármit megtehetnek mert a rendőrök rájuk se hederítenek"
Nah ez az amit biztos nem hiszek el. Nah nem azért mert szerintem nincsen buta vagy primitív szélsőjobboldali, mert sok van, de ha tényleg olyan lenne a településed ahogy leírtad, ahol a szélsőjobboldaliaknak ekkora hatalmuk van, akkor a szélsőbal vagy az MSZP esetleg talán az LMP-sek már rég lecsaptak volna erre a hír értékkel bíró dologra, és mutogatnák ország világ elött hogy lám a szélsőjobb hogy megerősödött. Szal, ezt nem nyalom be.

Mellesleg a nyolc általánossal rendelkező politikusok nem a jobb hanem a bal oldalra jellemző. (nem mintha nem lenne buta jobboldalis mert rengeteg van) Elég ha arra a komcsi időszakra gondolunk amikor ezek hatalomra kerültek. Nem mindig az értelmiségi részből, hiszen pont ez volt a lényeg. Azokat lenézték. Kivéve a munkás osztályt.

Hivatásos rettegő szintén nem a szélsőjobbra jellemező (annak ellenére hogy van) hanem újfent a baloldalra. Azok szoktak beépülni minden fórumra hogy megosszák az embereket és elmondják hogy a cigány szép és jólnevelt és a többséggel van baj. Az ország megosztása rájuk jellemző, mert általában úgy akarják leplezni az igazi problémát, hogy megosszák a társadalmat és fasiszta veszélyt kiáltanak. lásd Gyurcsány kormány. Mi volt a legnagyobb "probléma" akkor? Nácik. Nem az hogy hazudott vagy szétlopták az országot vagy a cigányok be nem illeszkedése.

Ennek ügyvéd? Kizárt dolog. Más se csinálna csak ennek a csávónak az ügyeivel foglalkozna. Elég drága mulatság lenne. A másik meg ezzel a hobbipereskedők jobban ismerik a jogszabályokat mint az ügyvédek. Biztosra veszem hogy a polgi a becsületsértéshez kapcsolódó jogszabályokat fejből elmondja neked. Nincs ennek ügyvédje, ez jobbik esetben hazamegy és irkálja a feljelentéseit, rosszabbik esetben a munkaidejében csinálja. Arról nem beszélve hogy biztosra veszem hogy azonosítja magát a faluval, ergo aki szerinte ellene tesz valamit az a közösség ellen dolgozik, destruktív ellem.

"Megjegyzem amelyik polgármester ennyit perel az mikor dolgozik?"
Lehet, hogy van egy ügyvédje, akinek ki van adva, hogy ha jogsértő anyag jelenik meg róla, akkor indítsa meg az eljárást. Ehhez nem kell sok idő, formanyomtatványok, még a bíróságra se kell bejárnia. Egyébként honnan tudod, hogy pl. nem a szabadidejében végzi. Mindenkinek kell egy hobbi. :D

A videóban 6:36-tól, ez a TASZ-os csóka is elég egyszerű embernek tűnik. Bár lehet szellemi fogyatékos, akkor elnézést kérek.

hát úgy, h egyrészt megint a cigány-tasz-magyar összefüggés a téma, és erről nem lehet úgy beszélni, h nem említjük a liberalizmust, mársészt meg én hoztam be, de jeleztem is, h félig off, tehát szervesen, közvetlenül nem kapcsolódik a poszthoz (polgi vs aktivista), de tágabb értelemben meg van köze hozzá

Ez mind jogos észrevétel, de mint ahogy látod itt sem törekedik egyik fél sem arra, hogy megbeszéljék azokat a problémákat, ami foglalkoztatja őket. És ez az ami igazán fájdalmas az egészben... mivel emiatt nem fogunk soha a büdös életbe közelebb kerülni a békés megoldáshoz.

Pedig alapvető lenne a Taszos számára, hogy ha hagyjuk elfajulni a bűnözést abból előbb utóbb olyan káosz lesz mint pl.: Párizsban és nem tudom melyik taszos szeretne törvényen kívüli területeket, ahol nem polgármesterek, hanem klánok önkényeskednek.

A polgármester pedig picit rugalmasabban is kezelhetne bizonyos "dogmákat". Alapvetően jó dolog, hogy aki építi a közösséget azt támogatni kell, aki pedig rombolja azt üldözni. Csak a körítés... az nem mindegy, mivel a jogvédő majmok erre harapnak.

Nem nagyon értem hogy keveredett ide a liberalizmus. Ez a történet nem erről szól. Ez arról van hogy van egy polgármester aki klinikai eset, üldözési mániája van meg még ki tudja mennyi mentális problémája. Persze van aki ott leragadt hogy nagy magyarország meg becsület napja és nem látja a lényeget. Mi lenne ha a csóka nem turbómagyar lenne, hanem valami vérpistike liberálista és úgy irányítaná a falut?
Persze jól hangzik hogy aki épít azzal toleránsak legyünk, aki destruktív azzal pedig intoleránsak, egyetértek. ki nem? Csak már megint a lényeg veszett el. Ezt ne a polgármester döntse már el könyörgöm.
Ott van a csóka a végén, kb 80 pert indított ellene a polgi, röhej bakker, mit csinálhatott csórikám 80szor?
Megjegyzem amelyik polgármester ennyit perel az mikor dolgozik?

"99,9 százalék, hogy hazudnak"

100

"Céljuk normális ember számára érthetetlen. Módszereik aljasak."

körzetük
az autópálya
tempójuk
halálos

autótolvajok, zsarolók, gyilkosok

;-DD

a hazai liberalizmus is a szabadságvágyból táplálkozott. és a kezdetekben az alaptalan elitista gőg még nem volt annyira szembetűnő, mint manapság. (joggal voltak azért egreciroztatva az uralkodó osztály(ok) által.) alaptézisük, hogy a hülye nép nem tudja mi a jó. (ez részben így is van. csak a "liberálisok" soha nem voltak képesek elfogadni amikor nem a király vagy a papság volt a közútálat rövidebbik végén, hanem ők maguk..) szerintem törvényszerű a liberalizmus elfajulása. van ahol látszólag egyensúlyi helyzet állt be, de elég csak a bebőröződött felszínt megkapirgálni a felszínén - ugyanolyan pöcegödör az összes..

Teljesen jogosan kérded, ill. mondod.

Felfoghatatlan, hogy az európai, ezen belül különösen a magyarországi liberalizmus miért zuhant a gyalázatos kategóriába. Nem volt ez mindig így, Kossuth idejében még progresszív, haladó irányzatként működött.

Mára összefoglal mindent, ami Magyarországnak rossz. Politikailag, erkölcsileg egyaránt. Hazánk ellenségeit támogatják, a szabad drogfogyasztást propagálják, minden jó nekik, ami és aki deviancia.

Céljuk normális ember számára érthetetlen. Módszereik aljasak.

Néha már arra gondolok, hogy a szélsőjobb pénzeli őket, saját érdekükben. Merthogy szinte űzik a választóikat a Jobbik-ba.

Egyik legnagyobb bűnük a cigányok hergelése, uszítása a magyarok ellen. Az, hogy ebből egyszer polgárháború lesz, láthatóan nem érdekli őket.

Vagy éppen ennek a kirobbantása a céljuk....?

nem-nem, hanem eredendően azok, csak marketing megfontolásból használják a tasz-t, mert az semleges szó, és nem társul hozzá negatív jelentéstartalom (muhaha :D)

FÉLIG OFF a másik hozzászólásodhoz:

én továbbra se értem, h hogy gondolhatják azt egyesek, h az konstruktív és előremutató, ha lerasszistanácziznak mindenkit, aki kimondja a problémákat, és ha ezzel egyidőben kategorikusan tagadják, h bármiféle probléma van a cigókkal.

mert én azt tapasztalom, h a cigók agresszívak, kötekednek, a vonaton arczoskodnak, stb, aztán meg jönnek a FASZok, és megmagyarázzák, h én vagyok a rasszistanáczi, és csak ijedtében kötött belém a delikvens. -.- a vonaton is, ha fegyegetik a kallert (gyakran kallernőt is), meg nem akarnak jegyet venni, akkor nem merek közbeszólni, mert FÉLEK, h boszzúból rámgyújtják a házat/összevernek/megkéselnek. ez eléggé megalázó tapasztalat. ez miért nincs a tv-ben sosem? csak a cigók retteghetnek meg félhetnek? azt miért nem mutatják be, h milyen érzés fiatal lányként ingázni a vonaton éveken át, h kb mindennap molesztálnak így vagy úgy ("de megphasználak", időnként seggrepacsi is van)

és azzal miért nem volt tele a sajtó, h amikor hadházon voltak a gárdisták, meg a rendőrök, akik egymással fogócskáztak hetekig, akkor a bünesetek száma drasztikusan lecsökkent az adott időszakban? szegény cigányok kb majdnem éhenhaltak ekkor...

azt sem értem, h az elvakult liberális ismerőseim miért hagyják abba a beszélgetést/fordulnak el/nem reagálnak, ha pl a fentieket felvetem? vagy miből gondolják, h annyira hasznos és dicsőséges, ha szapulják meg megpróbálják betiltani a jobbikot, és úgy beállítani, h ők minden probléma forrása? ők is csak egy tünet, csak nem fogják fel.

na mindegy, bocs a kiborulásért, cask már felgyűlt bennem a sok cucc

Két észrevétel.

- Azért az egyik kis eszmerendszer a rendről, a közbiztonságról, és hasonlókról szól. Az eszközökről nem beszélnék, az azokról szóló kritikát a liberálhiszteroidok úgyis szünet nélkül mantrázzák.

- Ha egy tényfeltáró riportban meghallom a retekklub, a tasz, az atv, meg a hasonló gyűlölködő csoportosulások nevét, akkor nagyon óvatos vagyok, mert 99,9 százalék, hogy hazudnak.

Miért, nem szinonimák????

:)

Sajnos mindkét fél kb. egyformán idióta. Élnek a maguk kis világában a saját kényelmes kis eszmerendszereikkel és azok mögül vicsorognak egymásra.

én kérek elnézést mindenki nevében! természetesen elírás történt, mivel eredetileg FASZ-t akartak írni :P

TASZ???

Gyerekek, ne használjatok trágár szavakat!

:)

ez hogy fájhat szegény libsi-bibsiknek

Abban igazat adok neki, hogy aki csak kötekedik meg bűnöző és nem képes beilleszkedni, az ne kapjon segélyt meg úgy általában semmit. De ez a beöltözés meg a többi elég meredek.

Biztos nem százas az ürge, de ha ott csak így működnek a dolgok...

Túlzásba tudja vinni a színjátékot pl mint itt a kommandósdival, de amúgy igaza van.

Korábban is szó volt Érpatakról, pl. ez alatt a post alatt:
www.ize.hu/comments.php?post_id=18115 (55. komment, jó pár linkkel)