A két ovis a kocsiban beszélgetnek a hátsó ülésen az erdőszéli úton..
Egyszer csak nagy csattanás, az apjuk elcsap egy nyulat, az ablak tiszta vér, a 2 ovis ujjong a kocsiban: JUJJDEJÓÓÓ
Apjuk az ablaktörlő lapáttal letörli a tapsifüles maradványait a szélvédőről, aztán 2 KM után egy őzikét is elcsapnak, az ablakon még több vér, a 2 ovis fetrengve ujjong a hátsó ülésen: Hujjj de jóóóóóóóó, hujj de jóóóóóó
Már majdnem hazaérnek, amikor defektet kapnak, anyu kiszáll telefonálni, a kocsi előtt áll pár méterrel, amire apu
rálép tövig a gázra, elcsapja anyut, majd hátrafordul vigyorogva a 2 ovishoz: tiszta vééér az ablak hijjjdejóóóóóóó
Azonban a 2 ovis csak bőg hátul, amire megszólal az apjuk:
Majd kap melót az EZO/Budapest/stb. TV-nél, ha más nincs. ( Végső állomás :D )
Valamelyik nap kapcsolgattam a tévét, VV Olivér -t pillantottam meg a Muzsika TV-n, mint műsorvezetőként.
4. komment.
Valószínű az illető felvette a híradót (ill. már több olyan szolgáltató van, ahol vissza tudod tekerni az adást bizonyos idővel, lehet csak ilyenje van). Aztán lejátszotta és mivel máshogy nem tudta a youtube-ra varázsolni, felvette telefonnal (vagy kamerával, bár nekem gagyi telefonos felvételnek tűnik).
A HVG-s cikknél lévő videót készítő emberke minden hiradót felvesz kézikamerával?
Vagy esetleg ezt az elrontott adást még meg is ismételték aznap, és már várta?
Vagy az az ember vette fel kézikamerával, aki direkt benthagyta a nyersanagyot, hogy kirugassa a kollégát?
Mit keres egy olyan felvétel "élő" adásban (amit kézikamerával felvesznek) ahol a stúdiómunka (oda-vissza tekerés, stb) látszik a képen?
Arany János, a csendes szalontai jegyzőről (Petőfi barátjáról) jegyezték fel ezen anekdótát:
- Hogy lehet, hogy még csak egy "Adtateremtettét" se mond soha?
- Hallgatok.
- És, ha nagyon megharagszik?
- Akkor is hallgatok
- És, ha nagyon-nagyon megharagszik?
- Akkor még jobban hallgatok.
nem tudom mennyire igazságos döntés volt, ennek biztosan lehettek előzményei is, de az biztos, hogy a leg színvonalasabb hírek ennek a szájából hangzottak el, ezen a csatornán.
azt gondolták, hogy nem esetileg kritizálja a híradót
hanem csak azzal van baja, hogy átcsúszik éjfél utánra
az egyébként szerinte állandóan "kibaszott híradó"
így pedig már ne akarjon szerepelni benne
és mivel más dolga nem volt
hát ki is tették a szűrét
ettől függetlenül az ügy minden szereplője hülyeséget csinált, csak mindegyik másért
amúgy meg mintha számítana annak a kibaszott híradónak, ehe ehe ehe :-)
Egyre több a balhé a királyi TV háza táján, politikai hírportálok és szakmai blogok is nyálcsorgatva várják az újabbnál újabb kínos ügyeket, amiket mostmár nem is csak "megszellőztetnek", hanem egyenesen a pofájába tolják az embernek. Mindeközben a mélyen tisztelt Miniszterelnök Úr kinyilatkoztatta, hogy a NER nem tűrné meg a renitenseket a magyar közszolgálati média mondvacsinált zászlóshajóján. Úgy látszik, elérkezett az a szint, amikor példát kell statuálni. Annak ellenére, hogy személy szerint Szebenit nem tartom különösebben szimpatikusnak, mindenki tudja, hogy nem (csak) az ő rendszerében van a hiba, éppen ezért furcsa ez a megtorlás, és minden bizonnyal semmit nem javít a kialakult képen.
Nem értem én ezt. Ez egy éjszakai híradó, ha főműsor időben fordul ilyen elő egyértelmű, hogy nem lehet szó nélkül hagyni, de még akkor sem csak az ő hibája. Viszont ezt csak néhány inszomniás öregasszony nézi, őket meg nem hiszem, hogy megrontaná már egy két csúnya szó. Örüljenek neki, hogy másnap a penészedő befőtteken kívül van más téma is a többi öregasszonnyal.
Nekem kimondottan szimpatikus, ha előkerül egy egy ilyen dolog, mert így sokkal emberibbnek látom a TV bemondókat.
Ha ezt a csávót egy "kib@szott" szó miatt kirúgják, akkor Máúnikát már máglyán kellett volna égetni...
Annyira nevetségesen álszent az, hogy kirúgták, mert hogy majd így jól megmutatják mi is az a tisztesség... Pff.... Mintha más vagy ők még nem káromkodtak volna soha, és egyértelműen nem szándékos volt, nem tudta hogy be van kapcsolva. Ilyenkor miért nem a szerkesztő szívja meg?