Kanye West amerikai rapsztár lenyúlta az Omega slágerét. A klipben a 3. perctől hallható a Gyöngyhajú lány eredeti, 1970-es felvétele Kanye vinnyogása alatt.
Belehallgattam a számokba. Valami dadaista performanszra emlékeztet, annak ellenére, hogy nem tudom, mi az.
Olyan művészetre, amit csak az ért meg, aki csinálja. Aki ebbe a disszonáns szarba felfedezi az értéket, az már túlképzett.
A kritika meg a sok bába közt elvész a gyermek esete, ahol már annyi gondolata és ismerete van valakinek, hogy azokat hallja csak, magát a művet már nem. Vagy egy verselemzés, lehet tökéletes jambusokban írni nagyon szar verset is... Csak jó volt Puzsérnak az a botrány-hasonlata a Való Világ- Holokauszt szervezettsége párhuzammal... Ezt meg, egyék meg csak a legyek.
Jó, én meg csak arra utaltam, hogy a bootleg egy nem hivatalos feldolgozás (remix), West meg belerakott egy 15 másodperces hangmintát az Omega dalból, ez meg így messze áll attól, hogy feldolgozás legyen.
Jaa és visszatérve a bootlegre mint olyanra. A mondandóm lényege csak annyi volt, hogy az sem jogdíjas dolog tehát nem áll meg, hogy mindenki kicsengeti mindenért a járulékos összeget. (asszem pont a dj szakmánál említette valaki)
Magyarországon a szerzői jog védelmi ideje egységesen a szerző halálától (vagy több szerző esetén az utoljára elhunyt szerző halálától) számított 70 év.
Klasszikus, hogy a kiadó virnyákol a jogdíj miatt. Jellemző, hogy ők kaszálnak nagyot nem az előadók. Ettől függetlenül a plágium még plágium marad és nem ez lenne az első eset, hogy egy kis ország valamelyik előadójától lopnak a nagyok. Ami nem szép.. Amúgy ezeknek a jogoknak iis van valamennyi elévülése, nem? Nekem úgy rémlik. És ha igen, akkor lehet kint már azt hitték szabadon felhasználható. Mindenesetre illene felkeresni az eredeti előadót, hogy: , hé öreg veszek alapot a zenédből,, vagy valami. Amúgy meg valaki hozzászólására reagálva, rengeteg mix készül ahol felhasználják mások dalait csak úgy dee ha jól tudom ezeket bootlegnek hívják jelezve ezt.
Még ha valami kreatív zenét rakott volna össze, vagy valami ismeretlen amatőr vernyogna rá youtube-on, azt mondom rendben, ne pereljék, de bassza meg, ez a gyökér a majomugráltató zenéjével milliárdokat keresett, mi a kurva anyjáért nem képes kifizetni egy kis aprópénzt egy kelet-európai együttesnek ahelyett, hogy sunyi módon lenyúlja?
Tudod lehet, hogy az omega öreg, de mondjuk, hogy mennyire nem modernek, azt mutatja, hogy ők használtak először lézert nálunk, DVD-t is ők adtak ki először, mármint zeneit, és most is mittomén ők csinálnak először 3d koncertfilmet, vagy ilyesmi. Szóval egyáltalán nem haladnak a korral. Meg annyira gagyik (én amúgy nem szeretem őket, de minden tiszteletem az övék) hogy végülis csak az 50 éves koncertjük volt, mígy sanszos hogy Kanye West, vagy lady gaga még azt sem éri meg, hogy 50 éves korában még híres legyen. De nekik szabad.
Egyáltalán nincs meg a mai világban az, amit te próbálsz erőltetni, hogy megváltozott tartalomszolgáltatás (még a blog oldalakon, pl. tumblr is mindenkinél kint van, hogy "az internetről gyűjtöttem a képeket, ha a tiéd, és nem akarod hogy kint legyen írjál és leveszem", meg modernség, meg internet, és bárhonnan lehúzhatjuk a mintákat, mert még egy rohadt képért is beperelnek, vagy fizetned kell, ha az jogvédett és kitetted az oldaladra. Illetve kiteheted, felhasználhatsz bármit, de ha a szerzőnek ez nem tetszik, főleg, ha meg sem kérdezted, hogy használhatod-e, akkor jön a jogi út. Szerintem ez ma sokkal erősebb, mint régen. Sőt pont hogy régen nem kellett engedély a dallamok felhasználásához.
Az omega akkor örülhetne (amúgy valamelyik blikkben azt is nyilatkozta a kóbor, hogy tán még wiley vagy ki is felhasználta a zenéjüket egy két éve, és ő se kért engedélyt, de ennek ellenére örül, hogy úgy gondolják jó a zene és felhasználják), szóval akkor örülhetne igazán, ha az aktuális előadó megkeresné, nem feltétlenül pénzzel a kezében, de szép szóval, hogy te öreg rocker, tetszik a zenéd, had csináljak belőle valamit. Nem csak úgy egyszer csak meghalljuk, hogy feldolgozták.
Persze más a szitu, ha te vagy én (én már tettem ilyet) amatőrként csinálsz valami zenét, felhasználsz a nagy öregektől, de mondjuk nem keresel ezzel pénzt, nem teszed közszemlére a világ előtt.
Amúgy meg valahol az egésszel az is a baj, hogy egy világsztár illetve a menedzsere kiadója úgy gondolja, hogy meg lehet tenni egy kis európai ország zenészével, zenekarával,, hogy felhasználjuk a cuccát, mert hát úgyis én vagyok a sztár, meg a híres az meg csak egy senki. Lady Gaga is hogy lenyúlta Kozsó számát !!!!!! :)
"A zenészek meg pont ebből élnek. Zenét szereznek és előadják. A saját szellemi terméküket levédik, és jogdíjat kérnek, ha felhasználják. Ezért zenészek..."
Még mielőtt beleköt valaki, természetesen a zenészek szerezzenek zenét továbbra is. Ha 100%-ban eredeti, akkor olyat, ha feldolgozás, akkor meg olyat. Csak a jogdíjakon ne pörögjenek már ennyit. A profitéhséget meg egymás kiforgatását nyugodtan meghagyhatják a politikusoknak is.
"Ha Kanye West akkora zenei mágus lenne, zenét írna, sajátot."
Miért, szerinted nem írt saját zenét? 18-szoros Grammy díjas a csóka, biztos a közértben vette azokat is, vagy az összes többi zenéjét is úgy lopta össze, igaz?
"A zenészek meg pont ebből élnek. Zenét szereznek és előadják. A saját szellemi terméküket levédik, és jogdíjat kérnek, ha felhasználják. Ezért zenészek..."
Pezsgőt bontok aznap, amikor ezek a zenészek elfogynak a világból. Érdekes, vannak egy csomóan, akik nem rinyálnak ha feldolgozzák, mintavételezik őket, akár kértek engedélyt, akár nem, hanem örülnek, ha az ő kreativitásuk mások kreativitását megmozgatta. Szerinted lopás, mások szerint meg pont, hogy alkotás, újraformálás.
Kevesebben ugyan, de vannak ma már jópáran olyan zenészek is, akik a szerzeményeiket ingyen (!) felteszik a netre. Vagy akár a hangmintákat szórják szét, hadd élje ki magát rajta a zenész szubkultúra, és még vagdosniuk sem kell....és hogy hogynem, ezek (anyailag is) sikeres emberek, akik vígan megélnek abból amit csinálnak, anélkül, hogy segget csinálnának a szájukból minden alkalommal, amikor valami rapsztár kitalálja, hogy felhasznál egyet-kettőt az ötleteikből.
Szerencsére egyre többen értik meg, hogy a zene nem a határokról, hanem a határok lebontásáról kell, hogy szóljon.
Innentől kezdve papolhatsz nekem tolvajlásról, egyik fülemen be, a másikon meg ki.
Na pont ezért pofátlan, amit a Kanye West nevű illető elkövetett.
Van egy körömnyi ország a térképen, ott egy régi zenekar, azoknak egy száma, és úgy gondolta, ha ezt ellopikálja, pont senkinek sem fog feltűnni. Hát ki ismerné az USA-ban az Omegát meg a Gyöngyhajú lányt?!
Amellett, hogy tolvaj, még ostoba is.
Ugyanis a rettentő hangja meg a borzalmas nyüszítés ellenére is őt speciel pont ismerik Magyarországon is.
A zenészek meg pont ebből élnek. Zenét szereznek és előadják. A saját szellemi terméküket levédik, és jogdíjat kérnek, ha felhasználják. Ezért zenészek...
Ha Kanye West akkora zenei mágus lenne, zenét írna, sajátot. De ő ehelyett lopott. Ezt meg tolvajnak hívják. Bár függetlenül ettől lehet még híres, közismert, meg miatököm.
Végtelen számú lehetősége van a hangok, ritmusok, dallamok kombinálásának, soha nem fog elfogyni.
Sajnálom, hogy ma már tehetség nélkül is lehet valakiből "sztár".
Képzeld el, az Omega hol tartana most, ha Amerikában angolul énekelve kezdenek el zenélni az MTV-n....
Nem arról beszélek, hogy mi az új és menő (zenei téren), de mindegy.
Fura, hogy elektronikus zenét hallgatsz, és mégsem érted/érzékeled ennek az egésznek (mármint a jogdíjas bohóckodásnak) a nevetségességét, hiszen pont az elektronikus zene az, ahol mindenki mindenhonnan használ hangmintákat.
Nézd, megint más lenne az, ha az Omega tegnap írta volna ezt a dalt, és ma meg Kanye West ellopja az egyik dallamot aztán a saját javára fordítja, de könyörgöm egy 40 éves szerzeményről van szó, ráadásul a célközönség is olyan szinten más, hogy meglepődnék, ha egyáltalán kimutatható átfedés lenne benne.
Az úriembert meg a zenéjét egyébként - mint már írtam - nem tartom semmire, még mielőtt valaki azt hiszi, hogy Kanye fanboy vagyok. Nem jelent számomra semmit, de hasonlóképp az Omega sem, így pártatlan vagyok a kérdésben.
inkább hallgatok skrillex-et mint ezt a majmot. Ha már arról beszélsz mi az ami új és menő akkor nézzük meg mennyien nézik azt meg ezt. De mindegy mert ez emberfüggő. A lopás az lopás ma is és régen is az volt.
Ha csak megkéri, vagy megemlíti már más, de semmi. Ez egy tolvaj senkiházi. Nem vagyok nagy Omega rajongó inkább Goa, Psytrance, dubstep, vagy Disturbed, S.O.A.D, Blue Stahli, stb ami bejönnek.
Pont a lényeg nem jött át neked. Az, hogy egy hangminta felhasználását 2013-ban jórészt a kiadók, a megmondóemberek és a múltban élő zenészek tekintik lopásnak.
Tudod, van az a mondás, hogy jó helyről lopni nem bűn. Lehet, hogy közhely, viszont nem véletlenül.
Éppen ezért mondtam, hogy az Omega helyében örülnék, hogy valaki, ráadásul egy híres valaki úgy gondolta, hogy ez a részlet még így 40 évesen is megállja a helyét egy mai zenében. Nyilván amúgy az ő reakciójuk sem meglepő, hiszen szart sem értenek ők már az információs társadalomból, meg a közben igencsak megváltozott tartalomszolgáltatási helyzetről, az egyetlen dolog amit értenek az egészből, az a jogszabály.
Béki Tamás (Facebook komment): Madonna nem lenyúlta a "Hang Up"-ot, hanem nagy tisztelője az ABBA-nak és nem keveset fizetett meg könyörgött (szó szerint) azért, hogy felhasználhassa a dallamukat, büszke is volt, hogy engedélyezték neki, mivel az ABBA zeneszerzői soha nem hagyták, hogy valaki felhasználjon akár sample-ként is bármit tőlük (pontosabban csak egyszer, Madonna volt a második).
Szóval azért ez nem ugyanaz, ne írjunk már hülyeségeket...
Oh tehát ha van pénzem és híres vagyok akkor ellophatok bármit kuss a szegény marhának. De ha őt lopják meg akkor megy a böribe? Erősebb kutya baszik mentalitás?
Pont a nagy stúdiók perelnek, meg próbálják megvágni akik másolnak a netről. De ha az ő emberük teszi akkor az teljesen jogos?
Gondolkozni mikor kezdessz el? Ha engem nem akar megbüntetni a kiadók nagyrésze mert másolom a zenét akkor nem pampogok majd hogy ők ezt büntetlenül teszik.
A jogi része tiszta sor, nem is ezzel van a gond. Mármint gond az van vele, de a jelenlegi jogszabályok alapján ... jogos :)
A hasonlatod viszont igen gyenge lábakon áll, maradjunk annyiban, hogy a minőséget és a szubjektív megítélést most félretéve West úr pöppet híresebb mint az Omega, nálam meg aztán végképp, így a mostani szitu nagyon nem ekvivalens azzal, mintha én próbálnék meg egy Kanye West hangmintával hírnévre szert tenni.
A másik, hogy a felfogással van baj. Gondolom akik az Omegával együtt hőbörögnek most, még véletlenül sem tartoznak azok közé, akik más topicokban vagy más fórumokon habzó szájjal szidják a nagy kiadókat meg a jogvédő szervezeteket, amiért tönkreteszik a zeneipart. Vagy közbeszól a kettős mérce?
Helló, 2013-at írunk. Mindenki másol mindent és mindekit, hogy ez most jó vagy sem, arról inkább ne indítsunk vitát.
Ha az Omegának kell a lóvé, akkor majd az érintettek ügyvédei lerendezik egymás közt a dolgot, de megszólni ezért Westet teljesen felesleges.
Használj fel egy 15 másodperces loopot kanye west egyik dalából, add ki, tárd a világ elé, lehetőleg lássák egy millióan a youtubeon és persze zsebelj be pénzt is érte, aztán várd kanye west ügyvédeit, és magyarázd el nekik, hogy bassza meg, legyen büszke magára hogy láttál benne fantáziát.
Gondolom itt az a baj, hogy senki nem kérdezte meg az omegát, hogy figyi már megengeded, hogy felhasználjam. Mert, hogy ennek ez a rendje, ne adj isten jogdíjat sem ártana fizetni.
Amennyire semmire se tartom ezt az embert meg a zenéjét, annyira röhejes az Omega kiakadása. Most komolyan b*ssza a csőrüket, hogy egy fél évszázados zenéből felhasznált a csórikám egy 15 másodperces loopot?
Ahelyett, hogy inkább örülnének, hogy valaki ennyi idő után is látott benne fantáziát, nekiállnak hőbörögni...
Szúrom az ilyen szenzációhajhász újságírókat, mint akinek cikke linkelve lett... :DDD
Kóbor tényleg úgy kiakadt... én még embert nem láttam így dühöngeni... :DDDDDDDDDD
Mikor szokik le a sajtó erről...?