Amit gazdasági részéről írsz, az részben igaz. De azért azt fel kellene dolgozni agyilag, hogy egy ország nem választható külön a gazdaságától. Azok a cégek, amik (legalábbis szerinted) ezeket a konfliktusokat szítják, Amerikának fizetnek adót, amerikai embereket alkalmaznak stb. ezért cserébe nem olyan ördögtől való, hogy Amerika is tegyen értük valamit. Ha háborút, hát háborút.
A demokrácia elviteléről annyit, hogy nem igazán tudom, a hozzád hasonlók mit is szeretnének ezt látni ahhoz, hogy tetsszen nekik, de azért meg kellene nézni pl. Dél-Koreát. Amikor ott hadba vonultak, kb. ugyanezek az érvek voltak. Nincs is hozzá közük, csak a cégek érdeke és igen, egy diktatúrát juttattak hatalomra. De nézd meg őket most és mondd, tényleg hagyni kellett volna, hogy Észak elfoglalja az egészet? Az olyan kurva jó lett volna? azért adjunk már egy kis időt, mielőtt véleményt mondunk a dologról.
A veteránok helyzete, főleg a rokkantaké, soha, semmikor nem volt túlzottan jó. Ehhez nincs igazán köze Amerikához. Maximum annyiban, hogy veteránok jó része, ha nem amerikai katonaként sérül meg, hanem más ország hadseregének katonájaként, akkor most nem veterán lenne, hanem halott.
Ettől függetlenül vannak jó és rossz történetek is szép számmal. Azt is látni kell, hogy viszonylak kicsi a hírértéke a minden rendben, békében él szerető családja körében esetnek. Valós képet meg elég nehéz kapni. Innen meg főleg. Viszont azt gondolom, a személyes hozzáállás baromi sokat számít.
pl.: http://realneo.us/content/love-story-22-pictures-taylor-morris-wounded-veteran-mrs-morris
A háború mögött mindig anyagi okok voltak vannak és lesznek. Nem felejtsd el azt sem hogy a többség zsoldos, aki nem hazaszeretetből hanem a pénz miatt lépett be a seregbe mivel baromi jól megfizetik őket.
Gusztustalannak tartom, hogy az USA propagandája az évek alatt ennyire idealizálta a hős képét. Mert ugye odakint a hivatalos szöveg szerint (ami valójában csak cukormáz): a katona egy megbecsült ember, aki a hazájáért szolgál, és védi az USA összes állampolgárát, halála esetén díszpompás temetés, megbecsült nyugdíj, orvosi ellátás, stb.. Pfh. Ezek a katonák bohócok! Nem a hazájukat védik, hanem (áttételesen ugyan, de) cégektől kapják a fizetésüket, akik szerződnek az amerikai kormánnyal, hogy ilyen-olyan feladatokra vessenek be katonákat (pl.: olajban, természeti kincsekben gazdag országokba "elvinni" a demokráciát; hatalmas építő vállalatok, akik exkluzív szerződést kötnek azzal az új kormánnyal, aki váltja az adott országban az előző diktatórikus rezsimet, hogy a harcok után csak ők építhetnek ott; stb.) Ráadásul egyre több újság és fórum foglalkozik vele, hogy az amcsi kormány mennyire elhanyagolja a veteránjait, és egyre csak nő a beteg és/vagy hajléktalan "hős katonák" száma, akiket már le sem sz*rnak, maximum a kutyája...
Még egy érdekesség. Nem régiben készült egy statisztika (sajnos nem találtam meg a linkjét, bocs), hogy Amerikában mennyire ártalmas ez a hős-agymenés: az amcsi tűzoltók halálozási aránya majd 20%-kal magasabb, mint bármely más ország azon tűzoltóinak a halálozási aránya, akik szinte ugyanolyan kiképzést kapnak, mint az amcsik. Mert az amcsik berohannak a tűzbe, még akkor is, ha a ház már nem is áll, mert mindegy, csak ők hősök lehessenek - ott társadalmi szinten a "hősimidzs" a drog.
az én macskámat is Charlienak hívják, viszont melóból hazajövet is úgy vár mint egy kutya: ül az ajtóban és 15 precig le sem lehet lőni... dorombol szünetnélkül és folyamatosan dumál :D hatalmas forma :)
Akkor az én cicám szeret engem bibibiiiiiiiii...
Mikor először "tűntem el", majd 3 hónap után végre hazakeveredtem (nem a frontról) és a macskám (már 12 éves) meghallotta a hangom, tág pupillákkal keresni kezdett a lakásban, majd mikor megtalált szanaszét vergődte magát a nyakamban, töfködte hozzám a kis pofiját, le sem szállt rólam órákig.
Nem ez a harc lesz a végső...:)