a 17. perctől beszél arról hogy nem beszél vallások ellen, és a hívőkről, és nem kifejezetten keresztény egyházat említ. Ebből gondolom hogy jól értelmezem.
Mint ki is fejti nem maga a katolikus, hanem mindenféle egyház ami ilyen elven működik. Persze leginkább arról beszél amit mi itt megértünk és tapasztalhattunk.
Ő kb olyan mint otthon Hofi Géza volt. Sokmindenről, sokmindenkiről keményen, de inteligensen kimondta a véleményét. Mint ilyen akárhogy gondolkozik valaki de ha van esze mint sok hívő végighalgatta, elismeri hogy mit mond, és hogy fejezi ki magát. Ilyenkor jó ha valaki tud angolul, mert értve hogy mit hangsúlyoz, így lehet fogalmuk mit is akar mondani.
Csodálkoztam volna ha nem jön legalább egy félkegyelmű akinek beszűkül a tudata ha egy meleg embert meglát/meghall. Nem tudom melyik a rosszabb ha meg sem nézted a videót és úgy okoskodsz, így csak egy hatalmas öngól azt mondani hogy Fry a vallást támadja, hát pont nem, Vagy ha végignézted de annyira egyszerű vagy, hogy nem érted mi a különbség a Katolikus egyház és a vallás között. Előbbit kritizálta, utóbbiról tisztelettel beszél.
Nem is magát a vallást kritizálja. Már a mondandója elején leszegezi hogy nincs szándékában a hites embereket támadni vagy elítélni, mivel mindenki abban hisz amiben akar és ez így van jól. Neki csupán azzal van baja hogy a Római Katolikus egyház kisajátította magának a keresztény eszményt és fennállásának története során kedve szerint ferdítette el azt. A szexuális beállítottsága meg nem igazán érdekel, egyrészt nem tartozik rám, másrészt így is úgyis van jogos alapja annak amit mondd sajnos.
Jiddu Krishnamurti: Religion & Authority (Part 1) http://www.youtube.com/watch?v=g3WD8DunIks