Bármilyen rákbetegség heteken belül gyógyítható... Összeesküvés-elmélet a gyógyszeriparról, vagy csak újabb szenzáció hajhászás? Dr. Leonard Coldwell rávilágít valamennyi tévhitre.
és az általam említett két szemléleti vonal talán az orvoslás ködös határán húzodik.
Az orvos tudományosan fellép, ezzel le is veszi a terhet a beteg válláról, az meg nyilván azért megy oda, mert az orvos tudja és majd ő megoldja a problémáját helyette. Ebben a szereposztásban valóban azon ízzad a beteg, hogy tudatosan tegyen a problémáit okozó körülmények átformálásán...
táplálkozás?
ne igyon kólát, ne egyen szalonnát, és kerülje a szeszes italokat! - köszönjük doktor úr, ezzel máris reformálta a betegek egészségtudatát.
Az ostobaság nagyobb ellensége ennek a társadalomnak, mint a (melegek/hidegek/rasszisták/zsidók/cigányok/buzik(ja, ez már volt)/norvégok/keresztények/viccák/cicák/dohányzás/savasság/cellulitisz válassz egyet tetszés szerint).
ez a faszi olyan ostoba, hogy ha hülyeséggel áramot lehetne termelni, a Széles Gábor nemzeti színű pántlikával átkötve odaadná Orbán Viktornak és meg lennénk mentve
ezt a videót valóban 69 lájkoló ember benyalta? Ennyien nem is veszik a fáradtságot hogy legalább a kommentekbe beleolvassanak? :D Remélem inkább csak azért lájkolták mert egy jót röhögtek rajta..
1. Mit is írtál korábban? Idézem:
"ki vezeti azt a blogot? még a nevét sem vállalja fel. Azt ne mondd, hogy arra az oldalra támaszkodhatunk."
Majd most jöttél azzal, hogy még csak el sem olvastad a linkelt cikket, nem hogy még megnézd a szerzőjét. Magyarán fikáztál egy olyan érvet, amiről azt sem tudtad, hogy miről szól, és fikáztál egy olyan szerzőt, akinek a mivoltáról még csak nem is tudtál semmit, és nem is akartál tudni.
Csak simán kétségbe vontad magát a forrást, olvasatlanul, tudatlanul.
Gratulálok, így jó ám vitázni! Ügyi vagyol, leülhetsz. :))
2. "videó irányvonala"
Legalábbis a te képzelgésed szerint. Megint csak ügyi vagyol. Puszi. :)
Most már csak azt az apróságot mondd már el nekem légyszi, hogy az általad említett két nagyon fontos mondanivaló vajh' miben is mond ellent a hivatalos orvoslás elveinek? :)
1. nyilván, ha valóban kíváncsi lettem volna megnézem jobban, egyébként nem olvastam el a cikket. Ez lehet beégés, különösebben nem érdekel, mert nem foglalkoztatnak a részletek, de ezt már jeleztem korábban.
Örülök, h teret engedtél magadnak és fél oldalnyi rizsázást írtál, ami szintén nem érdekel, azért mert korábban jeleztem, hogy a részletek nem izgatnak, nem azonosulok velük. Remélem nem kell jobban kifejtsem, h a részleteket illetően az álláspontom kb, olyan, mint a tiéd.
videó irányvonala,
1. a beteg hajlandósága a gyógyulásra, és ezért tesz is (zarándok úttal való példája)
-ez egy fontos alapkő kellene legyen az orvoslásban
2. táplálkozás fontossága, és ezt leginkább az egyes ponthoz csatolnám, mert nyilván nem az fog hatékonyan segíteni, ha a beteg nyers brokkolit csócsál, hanem az általa ebbe belefektetett energia, és az mögötti szemlélet, hajlandóság. Emellett az is fontos, h ne finom élelmiszeripari sz'rokat együnk, mert ez inkább negatív hatással van az egészségre.
1. A blog alján olvashatod a blog szerzői gárdáját. A szerkesztőkön belül Ködpiszkáló személye:
Dr. Csupor Dezső, gyógyszerész, egyetemi adjunktus, SZTE GYTK Farmakognóziai Intézet
Itt meg megtalálhatod az illető Google profilját is: https://sites.google.com/a/pharmacognosy.hu/csupor-dezso/
Tehát ha valóban kíváncsi lettél volna rá, akkor megtaláltad volna. Szóval ez most csúnya beégés volt részedről.
2. Amelyik ember doktori címmel nyomja, miközben olyan hülyeségekkel jön, hogy a só harmadrészt homok, harmadrészt meg üveg, és ezt a baromságot még képes überelni azzal, hogy ez az üveg bekerül a véráramba (!!!) és ott karistolja az ereinket, majd még rátesz egy lapáttal a "koleszterin foltozza be, azért van érelmeszesedés" féle ökörséggel, az annyika orvos, mint a szomszéd Juli nénje.
Tehát ennyit a két forrás közötti hitelességről.
3. És most nézzük, mi is a nettó baromság a videóban:
- A boltokban kapható sóban nincs üveg. Miért lenne? Gondolod az üveget könnyebb ilyen apróra morzsolni és elkeverni a sóval, mint simán sót bányászni? :) Mindezt persze úgy, hogy akárki simán kiszúrná? Képzeld, ha beveszel némi sót a szádba, az idővel szépen feloldódik a nyáladban, és okosan lenyelheted. Most próbáld meg ugyanezt üvegtörmelékkel. Ha sikerült, szólj!
- "Meg kell szabadulni a savasságtól". Mert az úgy jön. Fogjuk magunkat, és savasak leszünk. Mert mi ilyenek vagyunk. Fogod a májadat meg a vesédet, belemártod a lakmuszpapírt, oszt kiderül bammeg, hogy a háztartási sósav hozzá képest kutyaf@sza! És ezért vagyunk mi rákosak. De ha lúgosak lennénk, akkor nem lennénk rákosak. Lefetyeljünk hát egy kis marónátront, az majd jót tesz! :)
- Oxigénben gazdag vér gyógyít. Aha. Olyanról hallottál már, hogy a vérben a vörösvérsejtek szállítják a zoxigént? Azaz hiába pumpálsz bele a jóember vérébe zoxigént akár 3 ipari palackkal is, a vörösvérsejtek akkor is csak annyit tudnak felvenni belőle, amennyi a max. kapacitásuk. A sejtek meg szintén annyit vesznek csak fel, amennyi a szükségletük. Pl. ha fekszik az ágyban valaki, akkor nincs akkora oxigénszükséglete, mint teszem azt a maratoni táv 2/3-ánál.
Nem állítom, hogy talán nem lehet némi (!!!) pozitív dolgot kicsikarni ezzel a módszerrel, de hogy a rákot nem fogja gyógyítani, az ziher.
(Egyébként milyen az az ionizált oxigén? És miért is jó az? Valaki elmagyarázhatná.)
- Utána jön ezzel a klorofil dologgal. Mintha a mi szervezetünkben a klorofil venné fel a zoxigént. Nyilván, akiknél így működik a testük, azok nem véletlenül lesznek zöld bőrűek. És máris megvan a zöldemberkés rejtély kulcsa! :)
Naponta lelegelsz egy fél zöldséges fóliát, és máris te leszel az új marslakó! :)
- "Mesterséges készítmények nem hatnak, hanem csak a természetesek."
Hát persze, ez már csak így megy. Mert a szervezet, mikor felveszi az aszkorbinsavat (C vitamin), akkor előtte egy eredetiség-vizsgálattal megnézi ám, hogy a benne lévő C6H8O6 molekulák vajon egy csipkebogyóból kerültek oda, avagy csak egy laboratóriumban/ipari létesítményben állították elő őket. És ha az utóbbi, akkor nem használja fel. Egyszerűen bevágja a durcit, és azt mondja, hogy márpedig neki az ilyen ipari szennyre nincs szüksége. Ez van, a testünk már csak ilyen kis patrióta. Ha az aszkorbinsav címkéjén nem az szerepel származási helyként, hogy "Természet-ősanya", akkor máris ignorálja azt. LOL :)
- Koleszterin. Persze, 600-as szinttel éldegél valaki. Oda se neki, hogy a normál emberi érték 5 alatt van, és 20-30 körül már életveszélyes is lehet. Nyilván vannak különleges emberek (lehet, hogy ők is zöld marslakók? :) ), akik a 600-as értékkel is vígan fütyörésznek. Mert ez reális. :D
- "Ha valami nem létezett 100 évvel ezelőtt, akkor most sincs rá szükség".
Még jó, hogy Szent-Györgyi mester nem így gondolkodott annak idején, mert most a büdös életben nem lenne C vitaminunk, hogy ez a nyomorult tele tudja vele pumpálni a félhülye pácienseit. :))
Ha túltetted magad a megrászkódtatáson, hogy nem ismered az írás szerzőjét, meg tudod mondani, hogy mi a baj magával az írással?
A kommentedből úgy tűnhet, hogy a videóban szereplő állításoknak hajlamosabb vagy hitelt adni, csak mert egy marha adja hozzá az arcát.
Abból a szempontból igaza van, hogy valóban szükséges az egészséghez a megfelelő mennyiségű makro- és mikroelem bevitel (vagyis a nyomelemek és a nagyobb mennyiségű elemek), valamint a kellő mennyiségű vitamin elfogyasztása. Hiába vízben oldódó pl. a C vitamin és kimegy a vizelettel, akkor is fontos. A többit nem igazán hiszem el. Ha jobban belegondolunk a táplálékból a szervezet molekuláris szinten veszi fel a szükséges anyagot. Tehát az adott mikroelemet (nyomelemet) megehetjük karfiol formájában is, vagy más módon is, lényeg hogy a szervezetünknek szüksége van rá. Persze igaz, hogy másképp szívódik fel, jobban hasznosul ha természetes táplálékkal visszük be. De bekapni napi 1db multivitamint még mindig jobb, mint a rohanó felgyorsult világunkban kihagyni az étrendünkből a fontos ásványi anyagokat.
Jóember, nem akarlak megbántani a kérdéssel, de komoly érdekel: tudsz olvasott szöveget értelmezni?
"mi is a bajod az irányvonalával" - fejtsd már ki nekem, hogy ebből hogy sikerült kifejteni, mind azt amit leírtál?
elmondom, hogy egyáltalán nem védem az illetőt, mert ugyan abban a hibában van, mint a modern orvoslás, az-az egy irányú okságra alapoz, és azt véli törvényszerű valóságnak.
Én 43 másodperc alatt gyógyítok rákot!!
Tiszta Egely György a faszi.. csak a búrázatán is látszik hogy nem 100 as a tipikus a hülye okoskodik. Külön tetszik hogy azt hiszi magáról hogy félisten mert felfedezte a c-vitamint. ujra.
Jóember, nem akarlak megbántani a kérdéssel, de komolyan érdekel: hány éves vagy?
Gondolkodj már egy kicsit, ne csak mozizz a videó alatt. Egy példa a sok közül: az asztali só 1/3-a gyakorta üveg(!). ami összebassza az ereket(!). Ha ez igaz lenne, akkor az adott só 1/3-a nem oldódna vízben, kajában hanem ott figyelne a tányér alján üvegként. Te láttál már ilyet?? Meg eleve honnan a tökömből kerülne bele annyi üveg? De tegyük fel, hogy igaz. Továbbra sem fogja összevagdosni az ereidet, mert nem szívódik fel! Egyszerűen kiszarod.
Ugyanilyen módon belátható, hogy a videó többi része is ökörség. Nem kell hozzá más, csak pár életképes agysejt.
"... részleteiben vannak megkérdőjelezhető dolgok"
részleteiben?
az egész egy nettó baromság- de nem is ez a legnagyobb probléma vele. az igazi gond az, hogy aki bedől ennek a sarlatánnak, esetleg éppen azért hal meg, mert miatta elmulasztja az orvosi kezelést, vagy már csak akkor látja orvos, amikor késő.
ezért vagyok mérges az ilyen csalókra.
(ugyanez a kategoria a természetgyógyászok, a homeopátia, az életenergia küldők, akik az emberi hiszékenységet, butaságot és csodavárást használják ki)
ez valami titkos kormányrendelet, hogy minden baromságot ki kell posztolni?
éppen elég idióta szaladgál szabadon, nem kellene még reklámot is csinálni nekik.