Best of Izé

Kormány, ne hazudjál!
http://poorlydrawnlines.com/comic/lies/ :D

2012-es adatok:

3 és 6 millió közötti jövedelmet az adófizetők 12%-a vallott be. Ez a 12% fizeti az összes SZJA 26%-át. A 3 és 6 millió közötti jövedelem havi 250.000Ft (!) bruttótól 500.000Ft bruttóig tart. 6 millió forint feletti jövedelmet az adófizetők 4%-a vallott be. Ez a 4% fizeti az összes SZJA 25%-át. 6 millió fölötti éves fizetést 500.001Ft havi bruttóval lehet összeszedni

Tehát az adófizetők mindössze 16%-a fizeti be az SZJA 50%-át! Érdemes megnézni, hogy az alja 250.000Ft-ról indul, ami nem nevezhető éppen erkölcstelennek.

Ezek után valakinek még van pofája azt mondani, hogy ez a 16% fizessen még többet?

forrás: http://index.hu/chart/2013/10/25/4_szazalek_fizeti_az_szja_negyedet/

Jeee, Bimbi for prime minister! :D

"Kedves Bimbi, én hallgatom a kedves véleményét!"

Én meg hallgattam eleget az önét miniszterelnöksége alatt. Elég volt. ;-)

van még mit tanulnia a trollkodásról :)

jelenlegi tevékenysége révén azért egy rövid nekrológ felettébb olvasott lenne ;-)

Csáthnak van egy olyan rövid elbeszélése, hogy meghal a neves író, ám ha elegen felajánlanak neki a saját életükből valamennyi időt akkor annyival tovább élhet - ha sok év összejön. és jönnek a könnyelmű felajánlások percek-órák-napok, majd hetek-hónapok-évek, mert senki nem gondolja, hogy összejön elég. a végén már izzadtságban fürdik a riporter aki "lejegyezte" a történetet, hogy tényleg élni fog a nagy író tovább, de mások életének megrövidítése árán - mikor felébred, és megnyugszik.. és megírja a nekrológot. :-)

valahogy gyurcsánynak is így kéne majd annak idején. felajánl minden politikustársa (bajnai, mesterházy, egyéb szemetek) egy kis időt. azok hamarabb kinyiffannak, gyurcsány viszont életfogytiglan a fegyházban sakkozik orbánnal (főként martonyi, rogán, lázár felajánlásaival) egy kancsó vízért, kenyérfigurákkal.. :-D

Örök vita, amiben természetesen nincs "jó" megoldás, csak olyan, ami adott gazdasági körülmények között működhet.

Alapvetően azt gondolom, hogy mindenféle adóügyi reform előtt a költségvetési kiadásokat kellene racionalizálni, minimalizálva a központi költségvetést terhelő közigazgatási, adminisztratív kiadásokat. Ezzel párhuzamosan törekedni kellene az adózási morál javítására, hiszen ha sokan "akarnak" adózni, akkor ugyanakkor adóbevétel alacsonyabb kulccsal is elérhető.

Ha mindezek hatékonyan megvalósulnak, akkor lényegében mindegy, hogy fogyasztási vagy jövedelem-alapú az adóztatás, mindegyik megvalósítható arányosan.

Ha nem tette volna hozzá, hogy "gyermekeink szemének csillogó fénye", simán el tudtam volna képzelni, hogy Gyurcsány valamelyik PR tanácsadója áll a dolog mögött. :D Elvégre blogja is volt (van? - mittudomén). Ezektől a politikusoktól meg a sleppjüktől bármi kitelik.

Úgy van, a kevesebb adóbevétel mindenki számára többletteherrel jár. Ezen szeretnénk most egyszerűsíteni.

egy jó tanács, kicsit túlspllázod, a kevesebb több

Elsődleges szempontom volt, hogy minél szélesebb körökkel ismertessem meg az általam képviselt véleményt és meghallgathassák a mellette felhozott érveimet. Márpedig egy ilyen kiváló lehetőség mellett nem szabad elmenni, meg kell ragadni minden alkalmat arra, hogy az érdeklődést mutatók igenis hallathassák a szavukat. Minden hozzászólás számít.
Mondanivalójuk az egész országunk szívügye, a jövőnk záloga, gyermekeink szemének csillogó fénye.

A végén még Orbán is regisztrál, hogy le ne maradjon, aztán itt fogják lemeccselni a választásokat. :D

http://www.youtube.com/watch?v=fpyLiGV4jDg

A kutyafáját neki, kihez van szerencsénk!

és komolyan csak ezért regisztráltál ide??? HI-HE-TET-LEN egy kópé vagy

Bokros ;) teendőim ellenére vettem a fáradtságot és regisztráltam, segítve Önt abban, hogy érdemben hozzászólhasson a témához. Kedves Bimbi, én hallgatom a kedves véleményét!

Bajnai Gordon anno 2011-től 17%-os SZJA adókulcsot tervezett valami évi 15 milliós határig. Szerintem ez volt a korrekt. Orbán ezt fejelte meg, hogy legyen 16% és felső határ nélkül. Utóbbi szerintem egy baromság volt, mint ahogy az a 4-500 ezres keresetek újra sarcolása is az.

A gazdagság nem itt kezdődik. A középosztály alja kéne, hogy legyen ez a szám. Ezzel akarják befogni a kevesebbet keresők száját, ahelyett, hogy normális bérhez juthatnának. Hír volt, hogy Svájcban a Lidlben egymillió a minimálbér. Magyarországon meg a fele a kőgazdagság. Gratulálok!

Azt a 100 milliárdot amit így akar begyűjteni, vagy akár a többszörösét is mondjuk egy Közgép-mentesítéssel is el lehet érni. Szóval tessék a kiadás oldalon turkálni inkább.

Azt elfelejti ez a paprikajancsi, hogy az a sajnos nem túl széles réteg, akit ez a változtatás érint (aki egyébként még így is az SZJA bevételek legnagyobb hányadát fizeti), igen jól kivehető érvágással fenyegeti, havi tízezrekkel csökkenhet a fizetésük. Hát ők biztosan boldogan fognak szavazni rájuk. Mindegy, hogy 4 éve is többet adóztak, ez jól számolható havi mínusz.

És igaz, hogy Orbán adta ezt, de el is vette érte a magánnyugdíj megtakarításokat. Gyurcsány mit ad cserébe a magasabb adókért?

Értékes munkahelyeket kéne létesíteni és szakképzett munkaerőt kinevelni, hülyeségek hintése helyett.

Amúgy van még olyan magyar, aki bármit is elhisz egy politikusnak, aki hazudik reggel, hazudik este, és a kettő közötti időt hazudozással tölti?

pont annyira érdekel gyurcsány véleménye, mint az enyém őt

2 dolgot gondolok
1. Demagóg választási duma, viszont az adó rendszerrel kezdeni kellene valamit, mert ez egy kulcsos adó nem hozta el a Kánaánt hiába próbálják beállítani ezt a narancsdroidok
2. Gyurcsány Ferenc akkor tenne jót az országba ha elhúzni innen már a picsába, csak sajnos neki is messiás-tudata van mint a Felcsútifőnixnek. Így viszont ők ketten és a talpnyaló sleppjeik szépen tönkreteszik az országot.

Az a baj, hogy nem látod a másik oldalt - igen, kevesebb SZJA-t fizetnek az átlagnál jobban keresők, viszont mindenki több ÁFA-t, tranzakciós illetéket, telekom adót stb fizet. Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy a négy év alatt az átlagnál jobban keresők egyáltalán jól jártak - de az tuti, hogy az átlag alatt keresők rosszabbul jártak.

Az pedig ezer százalék, hogy az egyes ágazatokat súlytó különadók és egyéb új adók - amiket az SZJA csökkentés ellensúlyozására vezettek be - fékezik a gazdasági növekedést, amivel egyre jobban leszakadunk még a régió országaitól is, nemhogy a nyugattól!

És félre ne érts: egyáltalán nem vagyok Gyurcsány párti - de Fidesz párti sem...

Amúgy még mindig magas a munkákat terhelő adók mértéke Mo.-n összehasonlítva a többi európai országhoz képest. Sokan hajlamosak elfelejteni, hogy a bruttó bérükön felül még annak 28,5%-t kifizeti a cég az állambácsinak.
Tehát ha mondjuk keresel 400e forint bruttót ( ami 1300 euró!!!!! Mekis alsegédmosogatóhelyettesi fizetés Nyugaton ), akkor abból kapsz 262e forintot ( semmilyen kedvezményt figyelembe nem véve ), de valójában te a cégednek összesen 514e forintjába kerülsz, aminek éppen, hogy csak a felét kapod meg ( 51% ) .
És Gyurcsánypapa ezt fejelni még még egy plusz 30%-al...nice...köszi! ezzel igazán sok szavazót fog szerezni, pláne, aki gusztustalanul gazdagként akár 500e forintra is van bejelentve ( és azért vannak ilyenek lássuk be ) és van mondjuk 2-3 gyereke...na az biztos szavazó...ellenük.
Demagóg f@szság!

Éppen ezt tette eddig Orbán - az SZJA csökkent az elmúlt 4 évben, miközben a fogyasztási adók kb a 3x-osára emelkedtek. És lám, nem vált be - épp a napokban olvastam, hogy a régió legrosszabbul teljesítő gazdasága a magyar.

Ott írta a cikkben, csak el kellene olvasni: "havi 400-500 ezer forintnyi jövedelem felett lépne be egy második, körülbelül 30 százalékos személyijövedelemadó-kulcs" - szóval az évi 2 milliós fizetés még bőven nem esne bele ebbe.

Gyurcsány lehet még hír?

Egy kulcs esetén is többet adózik az, aki többet keres. Más kérdés - csak egyszerűen -, hogy havi 100e-ből 16e-t adózni jobban fáj, mint 1 millióból 160e-t.

Mindig nyílik a bicska a zsebemben, amikor a havi 400 bruttót keresőt gazdagnak titulálják. Persze, a magyar átlagkeresethez képest ez magas, de ebből egy megközelítőleg átlagos Nyugat-európai életszínvonalat engedhet magának valaki, ez nem luxus (illetve szomorú, hogy itt mégis annak számít)

Faszság az SZJA, úgy ahogy van.... Mindenki, aki az átlag felett keres, lehetőség szerint kibújik az adófizetési kötelezettség alól. Én az Áfát gondolnám inkább újra, valamilyen sávos megoldásban... Az legalább lineáris viszonyban van a forgalommal... ha élénkebb a piac, és többet tudnak vásárolni az eberek, az államnak is több bevétele lenne...
A gazdagabbak többet költenek, több áfát fizetnek... a szegényebbek kevesebbet... szerintem ez így volna korrekt.

Duplázza meg amint a sokat keresők lesznek többségben ;)

És mégis, kik a sokat keresők? A melós, aki keres évente 2 milliót. Végül is, ők sokan vannak.