én inkább normálissal helyettesíteném az egészséges fogalmát. Igazság szerint nincs egészséges ember, ha a lelki oldalát nézzük az embernek. Kiegyensúlyozott van, ami egy egészséges állapotnak tekinthető. A nyugati szakirodalmi meghatározás szerint, ha a lelki állapotok sémáját tekintjük, akkor öt szempont szerint kategorizálják az embert.
és az öt szempont ami alapján besorolják az embert a következő:
- önellátás
- munkaképesség
- társas kapcsolatok fenntartásának képessége
- örömképesség
és
- az észlelés: ugyan az a közmegegyezéses valóság és identitás érzése.
ezen feltételek minőségétől függően kerül kategorizálásra bárki.
A standard régi nagy csoportok: Pszichotikus | Borderline | Neurotikus | Normál | Önmegvalósító
A meghatározás szerint, ha az 5 fenti szempont mindegyike megtalálható az egyénnél (mindegy milyen minőségben),
akkor normálisnak tekintendő.
Csak arra az egyszerű közhelyre akartam rávilágítani, hogy abszolút fogalmak nincsenek, következtetéskép minden viszonylagos. Gyakorlatilag, ugye egészségesnek nevezhetőtek azon egyének, melyek megfelelnek a társadalom által támasztott különböző követelményeknek. Ami érdekes, hogy társadalom értékrendszere mennyire ösztönös és mennyire irányított akár egyének által.