Best of Izé

Szia, sajnos úgy tűnik azt a videót leszedték, keress rá guglin "master shoot to kill" ez a zene volt bekeverve a vadászat összevágott jelenetei alá.

Mindenesetre..."szeg3ny" ...a vadászat már most jóval többe van neki mint anno gondoltavolt. Lehet ha előre látja milyenvihart kavar a nagy " vadászat" valami másban keresi az élvezetet. Deee...upsz..a jó gazdasági vezetők nem arról ismerszenek meg, hogy előrelátóak!?

Nem tudom, volt-e már, de íme az ügyvéd "hölgy" fészbúkja: http://www.facebook.com/reti.gabiella?ref=ts&fref=ts Lehet személyesen is kérdezni tőle...

Új, zenés videoklipp!
Master: Shoot to Kill
https://www.youtube.com/watch?v=VCKK0rh3L6g#t=39

juteszembe:
http://coub.com/view/x1st
:-D

kérhetne tippeket király linda apjától..

:D Szar ügy. Molyrágta trófea lett a vadászból. Egyébként arra tényleg kíváncsi lennék, hogy az ügyvédnő kit tervez beperelni a tartalom miatt. Meg a kommentek miatt. Nevetséges. Nem kell balfasz módjára viselkedni, és akkor nem fognak róla negatív véleményt írni az interneten...

Így vadásznak a magyar gazdagokra az interneten... :D

http://vastagbor.atlatszo.hu/2014/05/30/igy-vadasznak-a-magyar-gazdagok-afrikaban/
"Gaál nem szereti a nyilvánosságot, próbálja mindenhonnan eltüntetni a videót, de az újra és újra felbukkan valahol..."

https://my.pcloud.com/#page=publink&code=XZzO3Z5qkB8Tw6OrywN8kJbPjFxfo15S6y

Csak tippelni tudok a "lekvár" származását illetően, de szerintem a gyümölcslé vagy szörpgyártás során visszamaradt héjakat az eddigi takarmányozás helyett ilyen 10.000 forintos kis üvegcsékbe töltik, de persze kellett valami tanulmány vagy kutató aki megmondja hogy "a héjában van a vitamin" hogy vegyék is a népek. És így lesz valaki az év vállalkozója.
Szüksége van az emberi szervezetnek ezekre a növényi színanyagokra? Hát, talán. De mekkora mennyiségben?
Állításuk szerint 40 kg gyümölcs van egy tégelyben. És tényleg, 10.000 forintért vehetsz már 40 kg almát.
Na de abban benne van az alma is, nem csak a színe :D

Update: kell csinálni egy cenzúra videót, ahol Gaál László feje helyén egy hatalmas f*sz van, és az elején kiírni, hogy bármi nemű egyezés a valósággal, csak a véletlen műve...

Nemhogy megköszönnék, amiért reklámozva van a fos lekvárjuk, esküszöm én eddig nem is hallottam róla (vagy csak nem figyeltem fel rá), már vettem is pár bödönnel, ajánlottam barátoknak is. :D

www.facebook.com/photo.php?fbid=792398284111862&set=gm.1458248737749657&type=1&theater

Totál laikusként kérdezem: azt ilyenkor mi van?

Húha norbertvincze, most aztán benne vagy a lecsóban azért, amiért valótlant állítottál a Gaál úrról!
Ja, nem is :)

Hát még az Alkotmánybíróság.

Gabikám! Kicsi Rózsaszálam! Mondd hány üveg Flavon lekvárt kaptál a Laci bácsitól ezért a gyönyörűségért? :-)

Látom beindult a "gépezet". Ma jött:

"Tisztelt Cím!

A Flavon Group Kft. (székhely: 4033 Debrecen, Veres Péter u. 19.) és Gaál László ügyvédjeként az alábbiak miatt szólítom fel Önt:

Nyomatékosan megkérem, hogy haladéktalanul távolítsa el oldaláról az Ügyfeleimet érintõ cikket és hozzá tartozó fényképet, kommenteket.

Felhívom a szíves figyelmét az Alkotmánybíróság legújabb határozatára: „Az AB határozata szerint az internet nem jogmentes terület, az internetes kommunikációban tanúsított emberi magatartások és formák a jogi szabályozás tárgyát képezhetik. Az interneten zajló nyilvános kommunikációban tehát érvényesítendõk az alaptörvényben rögzített alapvetõ jogok és kötelezettségek. Az AB szerint nem vonható kétségbe, hogy a blog és a komment is közlésnek minõsül, és mint ilyen az alaptörvény védelmi körébe esik. A testület szerint a kommentek moderálása nem mentesít a jogsértõ közlésért való felelõsség vagy a helytállás kötelezettsége alól. A kommentek moderálásáról a weboldal fenntartója dönt, erre jogszabály vagy a bírói gyakorlat sem kötelezi. A jogsértõ közleményekért való felelõsség egyedül a jogsértõ közlés tényén alapszik. Ha tehát a moderálást vállaló internetes szolgáltatók felelõsek az oldalukon megjelent jogellenes közlésekért, akkor a moderálást nem vállaló oldalak mûkö
dtetõivel szemben a jogsértés megállapítása nem tekinthetõ aránytalannak. ” „ Az oldal kezelõje akkor is felelõs a kommentekben elkövetett jogsértésekért, ha azokról az adott pillanatban még nem is tud.”

Tájékoztatom továbbá arról, hogy a fényképhez megjelenített szöveg nemcsak Gaál László, hanem a Flavon Group Kft. jóhírét sérti, mely komoly vagyoni és nemvagyoni kárt is okoz a cégnek. A Kft. Magyarországon az egyik legjobban adózó Társaságok közé tartozik, multi level marketing tevékenységet folytat, mely miatt egy ilyen jellegû cikk komoly jóhírsértést jelent. A Flavon Group Kft-nek semmi köze a közzétett videóhoz, pejoratív megjegyzései pedig komoly veszteséget jelentenek a cégnek, amely miatt fontolóra vesszük a peres eljárás megindítását.


Felszólítom a cikk mielõbbi eltávolítására, melynek késedelmi az anyagi kár mértékét növeli.

Kérésem soronkívüli teljesítésében bízva,

Dr. Czére-Réti Gabriella
ügyvéd"

http://index.hu/gazdasag/2014/05/30/vadaszat/

A cégeket és kevésbé etikus bánásmódjukat (pl. a munkavállalókkal) ítélik el és bojkottálják, egyébként helyesen. Tedd te is azt, abban az esetben, ha úgy látod helyesnek.

itt nem a céget képviseli, hanem magánemberként résztvevője egy eseménynek, amit természetesen elítélek. Fogalmam sincs ki a tulajdonosa mondjuk pl. milkacsokinak és nem is érdekel ki az, és az sem mit csinál szabadidejében.

Kedves közlegény!

A világon mindenhol százezrek kampányolnak olyan cégek termékeinek bojkottjáért, mint az Adidas, a Nike, a Meki...stb.
Igenis elvárható, hogy egy cég, amelyik egyfajta életmódot képvisel, ne menjen túl bizonyos erkölcsi határokon.
Ezt az embert egy hajszál választja csak el attól, hogy emberekre vadásszon. Bojkottálni fogom a cég termékeit.

"Engem a termék/megoldás érdekel, amíg megfelel a minőségi elvárásaimnak, nem a cégvezetés."

Ha a legkedveltebb terméked cége a profitjából közvetlenül terroristákat pénzelne, vagy pandák ezreit gyilkolná hobbi vadászatból, ezek szerint nem érdekelne téged.

*jelent

mondani mond, de hogy jön ez a hozzászólásomhoz?

neked jelent-e valamit a fenntartható fejlődés, vagy jövőkép?

Ok, ez tiszta sor, csak szerintem tévesen feltételezed azt sokmindenkiről, hogy irigyek. Vagy nemtom...lehet én látom rosszul, de én max csak olyan emberre irigykedek (pozitiv értelemben, az angol "envy" szerintem sokkal jobb ebből a szempontból, mert az "irigy"-nek alapból van egy negatív tónusa) aki valami értelmes, hasznos dologgal futott be, legyen az tudományos, ipari vagy akár művészeti jellegű, mindegy.
A túlárazott termékek megetetése hiszékeny emberekkel, meg az mlm piramisjátékok építése nem tartozik ezek közé :)

abban az esetben lenne köze a kettőnek egymáshoz, ha a lekvár összetevői közt az szerepelne, hogy oroszlánpénisz.

nem haragszok :) Ha van, aki annyiért (nem tudom mennyiért) megveszi, szíve, joga. Azt hiszem van még pár termék, ahol az előállítási költség és a végfelhasználói ár között ekkora a különbség. Aki vásárolja, viszonteladja stb. elfogadta a feltételeket, vagy ha nem tetszik, másikat választ.
Nyilván megéri neki, azért csinálja, így szólván sikeresnek mondható.
Ha vásárol valaki valamit, maga a termék miatt teszi, nem azért, hogy a gyártulajdonos mire költi a pénzét. Én spec pont leszarom h. most a kóla gyár igazgatója/tulajdonosa /részvényese mittomén éppen kurvákra költi-e a pénzét vagy mire. Engem a termék/megoldás érdekel, amíg megfelel a minőségi elvárásaimnak, nem a cégvezetés.

Egy vitaminos lekvárt árulnak tízszeres áron. Pont annyira sikeres üzletileg, mint mondjuk a politikai elit itt, Magyarországon. Azaz pénze van, de hogy miből...összelopott/csalt/hazudott egy vagyont. Ezt én nem sorolnám az "ütleti siker" kategóriába, ha nem haragszol meg.

Ez sz?nalmas.Üzleti siker az hogy a sok hülyének a pénzét gyönyörű vadak kilövésére fordítja,na meg az oda vissza útra?Az is butaság szerintem,hogy kés a kézbe és úgy menjen,hiszen a lion king-nél sem láttam semmilyen fegyvert.Az meg,hogy így támogatják a vadak gondozását,pfff mondjuk tényleg mert így kevesebbre kell figyelni.Ha igazibol támogatni szeretnék a vadakat ezek a szarhuszárok akkor utalja át az összeget csak úgy, fogadjon örökbe .Az meg,hogy a paraszt buzi ráül a kilőtt jószágra az már tényleg na.Miért nem ült rá mikor még élt?Az viszont,hogy haza viszi a kitömött oroszlánt az mire jó?Mondjuk arra jó lehet,hogy évek múltán kidobja a kukába,mert szétrágják a molyok vagy arrra,hogy a macáját ráülteti és úgy élvez majd mint a kilövésnél.Summa summárom eeezt gusztucstalan vadászatnak nevezni.Ez gyilkolás még hozzá perverz.

ez egy baromfiudvarra is úgy menne be (persze ki már nem engednék..),
hogy a zavarászott tyúkok közül mértani pontossággal azt a kotlóst választaná ki
aminek csibéi vannak - és arra célba-légpuskázna..

gróf Széchenyi Zsigmond vadász volt.
ez a gaál meg még csak kocavadásznak sem nevezhető..
ilyen közelről beledörrenteni állatokba nem a bátorság jele..

/viszont az, hogy mit árul, meg miből van erre a förtelemre (mert így az - és pláne az a hősinek szánt szánalmas beállítás) pénze az külön dolog. a termékét (akármi is az) nem rontja le, arra felhívni butaság, hogy ne vegye senki mert lám milyen állat az állat. eddig sem vettem flavont vagy mit, eztán sem igen (bár kizárni ezalapján nem fogom); vadászni meg csak akkor mennék vele, ha elég egérutat hagynak neki../

üzleti siker ugyan már, MLM Piramisjáték 2.0

Az egy dolog, hogy szánalmas, amit sportvadászat címén tesz az illető. Az üzleti sikerei iránt irányuló irigység és rosszindulatúság szintúgy szánalmas.

Gondolom, ha fizetnél neki, megnézhetnéd a videót..... :(

"Gaál László Dél Afrika ..." Ez a videó már nem érhető el Gaál László szerzői jogi követelése miatt.

az meg mekkora öngól, hogy a távolságot is mellé írják ... ilyen távolságokon kisebb célokat is el kellett találni a seregben csapott célgömbbel, nemhogy távcsővel

namégece:
https://www.youtube.com/watch?v=aak3RbS-fxk

ako má ezis:
https://www.youtube.com/watch?v=8eNEis18yIU

Remélem, ebbe tönkremegy a büdös parasztja...

vágási :)

http://s3.toldacuccot.hu/letoltes?sid=96a059fa9545bc45fbfa8697eb3dc1d1&file=538616dd08c366.63357070.360.mp4

fel is raktam ide.

Sajna én már nem tudtam megnézni a videót, mert a hős vadász szerzői jogkövetelései miatt levették a tecsőről..
Amúgy én egy kiváló vacsit rittyentenék az illetőből valamelyik kannibáltörzs számára. a kis zsírge*iből jó adag mócsingos tokány kijönne, aminek bukéját egy löket flavon lekvárral vadítanám meg. :)

Ha valaki menteni szeretné mielőtt innen is lekerül:
1 - Firefox böngészőben a DownloadHelper kiegészítővel menthető saját gépre a videó.
2 - Chrome böngészőben ugyanaz mint az előzőnél avagy a YoutubeDownloader.
3 - Opera böngészőben a SavesFrom.net kiterjesztés tud hasonlót.

http://indavideo.hu/video/Gaal_Laszlo_Del_Afrika_2014_majus

ezt már baszhatja, tuti lementette jópár ember.

Az "úriember" rádöbbent, hogy a filmjével bakot lőtt. Letiltotta. De a cselekedeteit nem tudja semmissé tenni.

Hát hogy lehet b@zdmeg ilyen fegyverrel felszerelkezett vadászatot sportnak nevezni.. menjen basszus bicskával kigombolt inggben rontson neki egy kifejlett hím oroszlánnak. Na azt nevezem sportnak. Venném is kilószámra a lekvárját bazeg de így... Még kis reklámfilmet is csinált magának az ökre...

Látszik rajta mert olyan cseusiszta feje is van, hogy egy gátlástalan, érzéketlen hernyó. Sajnos az ilyenek érvényesülnek a világban pont mert ilyen a természetük..

Egyrészt, másrészt ki beszélt itt arról, hogy mi van nálunk. A videó szerinted nálunk játszódik ????

Nyilván nem arra céloztam, hogy a hús amit megveszek a boltban a vadászok keze által kerül oda...de amit lelőnek, nyulat, őzet, vaddisznót...az végül vadhúsként a tányérra kerül valahol, nem? Ha nem, hát b*sszák meg azok is.

kontrollált, élelemért folyó vadászat .... ezt ugye nem mondod komolyan ???? Talán valahol a kalahári sivatagban elképzelhető , de itt nálunk nem igen . Itt minden vadászat passzióból megy , ok mondják , hogy nincs természetes ellenség ezért kontrollálják a szaporulatot , de semmiképp sem azért vadászik egy vadász mert különben nem volna mit ennie .

"nem messze van attól, hogy rákapjon az emberölésre"
"Nem tudom a valóságban előfordult-e már, de számos regényírót, és filmkészítőt megihletett már a téma."
Jaja, Hemingwayt is :D

Ez a faszparaszt kedvtelésből öl, veszélyeztetett, vagy legalábbis igencsak fogyóban levő állatokat. Ezen szerintem nincs mit magyarázni, jóérzésű ember nem szimpatizál vele. Ez nem vadászat, hanem önkielégítés.

de megverném!!!4444

Aki ilyen lelkiismeretlenül gyilkolja a védekezésre képtelen állatokat, nem messze van attól, hogy rákapjon az emberölésre. Nem tudom a valóságban előfordult-e már, de számos regényírót, és filmkészítőt megihletett már a téma. Járok horgászni, megfogom a halat. Haza is viszem, amit meg bírok enni. Amit úgy látok, hogy érdemes hagyni szaporodni, azt visszaengedem. Igaz, lehet, hogy feleslegesen, mert aki utánam kifogja, az nem teszi ezt. Nem horgászom "sportból", mert az szerintem felesleges állatkínzás. Én is képes volnék lelőni egy vadat. De csak olyat, és annyit, amennyit meg bírok enni. Egy olyan gyönyörű, méltóságteljes állatot, mint az oroszlán, még dicsőségből sem. Ezek a f@szok, ha trófea kell nekik, menjenek lándzsával a vadra. Legyenek egyenlő feltételek. Nem 500 méterről, távcsöves puskával, hogy a szerencsétlen azt sem tudja felfogni, mi történt vele. Oda kellene küldeni az oroszlán elé. Ki a gyorsabb, ki az éhesebb.

hidd el, hogy értem.
csak szemforgatóan álságos érvnek tartom. mert azt te is úgy gondolod, hogy amennyiben a lelőtt oroszlánt/antilopot/akármit a vadász elfogyasztaná, akkor senkinek -neked sem!- egyetlen rossz szava sem lenne eme tevékenység ellen.
igaz?

Az egyik hölgyismerősöm írta, aki amúgy halál nyugodt természetű:

Számomra bármiben is legyen jó ez a lény, mit sem ér, ha ilyen módszeresen és lelketlenül képes gyilkolni!!!! Zéró respekt, akárhogy is pengessen..... Ezek a fotók szívbe markolóak és csak azt hangsúlyozzák, hogy az ember a legmocskosabb élőlény ezen a Földön, a fotón látható "hős vadász" pedig egy lelkileg-érzelmileg végtelenül elcseszett figura! EZEK A FOTÓK ÖNMAGUKÉRT BESZÉLNEK ha megnézitek ezt az emberi roncsot, amilyen büszke magára és arra amit tesz!!!! Undorító és az is az, aki erre engedélyt ad neki!!!! (Unásig hangoztatott nézetem, hogy itt is gond lehet a farokmérettel és/vagy annak működésével! Akkor hát azt ellensúlyozandó kiszalad a természetbe és vadul gyilkolászni kezd!!!) Aki ilyesmire képes, mint ez a tag, az egészen biztosan NEM normális!!!! Érdemes lenne kivizsgáltatni az ilyeneket.....

Mielőtt valaki megírná, hogy a fotón látható borzalomra a vadállomány megóvása miatt van szükség, tisztelettel megkérem ne tegye.....de ha mégis (csak) ez jutna eszébe (önigazolásképp), akkor legalább embertársai érdekében kérjen segítséget és orvosa instrukcióit követve ásson le a mélybe, hátha még megmenthető! Borzasztó kemény melója lesz de ....Hátha! Ha ez jut eszébe e fotók láttán, akkor nem azt a "filmet" nézi amelyiket én/ mi többiek!!! Számomra erre nincs NORMÁLIS magyarázat, csak beteges kifogások!!! A képek láttán ismét meghalt egy részem....:(((((((((((((

www.funpic.hu/hu/kategoriak/computer-internet/51188_?categoryId=8&position=&large=1

latom te sem erted a kulonbseget a husaert lelott allat meg a poenbol lelott allat kozott...

ebben hol a sportérték? megy a baromarc egy akkora flintával, hogy az oroszlán akkor is felborul, ha 100m-en mellélő, a sameszai hajtják fel a vadat, autón viszik a seggét, nehogy baktatnia kelljen egy kilométert és még lőni is fegyverállvánnyal lő (amihez külön négert tart)
visszatetsző. nem látom okát, hogy miért ne ölje meg valaki ezt a faszit (már eltekintve attól, hogy a törvény bünteti)

Szvsz a kontrollált, élelemért folyó vadászattal nincs különösebb gond, az ember évezredekig csinálta, az állatok is levadásszák egymást. Azaz, ha lepuffantja valaki azt az őzet, de utána meg is főzi és meg is eszi, az oké. Feltéve, hogy ezzel nem veszélyezteti az őzeket, mint fajt összességében.

Oroszlánokat meg orrszarvúakat lövöldözgetni azért, hogy legyen anyag a youtubera, na az már parasztság. Remélem egyszer félresikerül valami, és testközelben kettesben marad az egyik áldozattal egy percre.

Jahjj, hát nem tűnt fel, hogy ő most Indiana Jones stílusban nyomja?!:)
Mondjuk azt nem tudom, hogy mi az a "fegver", de biztosan hasznos egy vadászat során.

Mondd hangosabban neki mert nagyot hall ;D

Szereted-e az erős ételeket? Mert ezt aztán meg is fűszaroztad rendesen.

Még jó , hogy csak állatokra vadászik ..... Én most nevelgetek egy kis őzgidát amit a két héttel ezelőtti viharban találtam a kertemben ( biztos , hogy kihűlt volna az egész napos esőben ) múltkor elgondolkodtam , hogy itt cumiztatom a drága tejjel nevelgetem aztán elengedem és jön egy ilyen " bátor , hős vadász " ráfogja a fegyverét és durr ...lelövi .

Miért kell alá a hősies zene? Megmentette a csúnya vadaktól a világot vagy mi a f*8%?

https://www.youtube.com/watch?v=Fob-Hb4fLHg

Még egyszer régen megpróbáltak beszervezni a Flavonhoz. Kíváncsi voltam mi is ez, így elvittek egy konferenciára, ahol 2 napon keresztül hallgathattam a süketelést a csodatermékről, amit igazából nem is lekvárnak, hanem sűrítménynek kellene hívni, mert kenyérre kenni nem lehet. Akkor talán többen vennék. Az első nap arról szólt, hogy azok az emberek, akik nem a lekvárral és az üzlettel foglalkoznak, azok nem az igazi barátaid, majd bejött pár arc, aki sokra vitte a cégben, prezentálva, hogy ők milyen jó barátaim lennének. A második nap termékismertetés volt, de akkor már rosszul voltam. Ott derült ki, hogy az egész cuccot 10X-es áron értékesítik 0-hoz konvergáló marketingköltséggel, és az utóbbi fenntartásához kellenék én. Szívesen látnám ennek a fejét a falon.

Az ilyennek tartanék egy olyan vadászatot, hogy kap egy kést és 3 perc előnyt. Nálam is csak egy kés lenne .... szerintetek viccesnek találná az új szitut?

és hány ilyen utolsó szarházi gazdag fasz megy Afrikába gyilkolni, majd jól elmagyarázza, hogy a pénzéből tartják fenn a nemzeti parkokat blablabla

Én most hallok először erről a szemét köcsög Geciről de az biztos, hogy soha az életben nem veszem meg a mocskos szarját. Mellesleg 36000 Ft 4 üveg a szaros étrend kiegészítőiből (neten láttam), mi a szarért nem vesznek inkább abból a pénzből az emberek ételt-.-"""""""""""". Ilyen mocskos undorító dolgot, hogy azt a rengeteg Gyönyörű állatot így lelövik, fájdalmas látni, főleg, hogy kb kibasszák a kukába utána a nagy részét, a bőrét, meg kitömik és eladják, vagy otthon kirakja és élvez arra a tudatra, hogy elment oda és 200 m-ről lelőtte bujkálva a kocsijáról, vagy a bokorból a rengeteg szarrágó csicskájával, akik hordják neki még a puska állványt is. Dagadt Szemét Mocskos Geci Gaál László!

Szánalmas beteg világ. (nem tudtam végig nézni)

Az biztos, hogy ez a kis "reklám" nem lesz jó hatással az üzletére(reméljük).

Mint pl. a kutyákat a gazdájuk mellől kilövő, hős, bátor magyarisztáni vadászok....

Igen, sajnos van, aki ezt sportnak hívja.

Sosem értettem, hogy mi az élvezet és kihívás 300 méterről egy autó mögé bújva lelőni egy pusztában ácsorgó állatot profi távcsöves puskával. Mert ha pár méterről tenné ezt valaki, esetleg egy kis bicskával, akkor még talán fasza gyereknek is gondolnám. De így?! Egy utolsó beszari, gerinctelen féreg.
Persze, tudom, majd egyesek megmagyarázzák, hogy milyen szép "sport" ez, meg irtani kell az állatállományt, de gondolom az értékes és ritka, esetleg védett fajok ugyanúgy áldozatul esnek.

Ők a felsőbbrendű emberek. Pénz annyi, hogy már nem tudnak vele mit kezdeni, meg magukkal sem.

A következő lépcső a hatalom. Egyik fajtája elmegy politikusnak, és élvezi, hogy tömegeket tehet tönkre. Mert megteheti.

A másik fajta szórakozásból gyilkol. Jobb esetben állatokat, rosszabb esetben háborús övezetekben embereket.

A kér ragadozó alfaj között ráadásul még átjárás is van.

Gondoljatok Lázár sok ezer elpusztítandó szárnyasaira!

"Oly korban éltem én e földön,
mikor az ember úgy elaljasult,
hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra,..."

Az egy dolog, hogy nem tudsz helyesen írni, de miért ordibálsz?!

MIÉRT KELL MINDIG LE LÖNNI ÖKET AMIKOR NINCS SZÜGSÉKE?? CSAK SZORKOZÁSBOL CSINÁLJÁK!! DE MINEK!!
??,,,,,

Egyszerű: puskát ki a kézből és csak egy szó: "FUSS!"