Dr. Robin Carhart-Harris (Imperial College London, neuropszichofarmakológiai részleg) beszél a pszilocibin és a pszichedelikumok terápiai alkalmazhatóságáról, a depresszió, függőség és más merev gondolkodási mintákkal kapcsolatban.
Neuroscientist Dr. Michele Ross is a former drug researcher for the National Institute on Drug Abuse, turned medical marijuana and psychedelics advocate. Dr. Ross says she sought out non-neurotoxic, nonaddictive DMT to help her heal from trauma. In this clip, Dr. Ross describes her DMT trip in detail.
Akkor korábban miért írtad kategorikusan, hogy a drog helyes használata ellentmondás?
Vagy most azon lovagolsz, hogy a "gyógyításra, és más hasonló célokra használt anyagok" nem drogok? Ugye tudod, hogy varázsgombáról, látnokzsályáról, peyote kaktuszról meg mindenféle hasonló cuccokról van szó?
Átfogalmazom, hogy megértsd (bár nem fogod), hogy miért beszélsz hülyeséget. Azt senki nem mondta, egy szóval sem, hogy a drogoknal nem létezik helytelen használata, abúzusa. Dehogynem létezik, csomó ember tönkre is megy bele. Te azonban idejössz, és közlöd, hogy a helyes használat alapból ellentmondás, ilyen nem létezik. Ami nyilvánvalóan egy ökörség, és 10 poszttal később magad is bevallod, hogy így van, saját korábbi megszólalásoddal ellentétben.
Ha nem lennél olyan elképesztően arrogáns, ezen a ponton már belátnád, hogy mi a gondom veled.
Kicsit unalmas, hogy minden egyes drogokkal kapcsolatos poszthoz beírod ugyanazt az egyébként elképesztően szűklátókörű és előítéleteken/városi legendákon formálódott véleményedet, vagy annak valamely aktuális változatát. Fű = heroin = halál, értem?
A másik, hogy ha neked agresszió, hogy drogosnak nevezlek, miközben az is vagy...hát...no comment. Kettős mérce azért durván befigyel.
Szégyellni valóm meg nekem nincs (illetve biztosan van, de az nem tartozik ide), kettőnk közül nem én ítélek el egy komplett szubkultúrát teljesen alaptalanul.
A természetes tudatmódosító szerek (természetben megtalálható) szakrális és adaptív célokat szolgálnak a természeti népeknél. A nyugati civilizációnak nincs ilyen jellegű kultúrája, értékrendje, tudása. Fogyasztói társadalomban az emberek többsége úgy véli, hogy a drog a 21. század ördögének terméke, és az önromboláson kívül semmire sem való.
Idáig terjed az általános ismeret társadalom szintjén. Amint láthatod a riportból is, komoly klinikai alkalmazásai vannak a drogoknak/tudatmódosító szereknek/pszichodelikumoknak/pszichoaktív szereknek/hallucinogéneknek, és úttörő kutatások zajlanak ezekkel kapcsolatban az '50-es évek óta.
Van helyes használat. Természeti népeknél senkinek nem jutott eszébe hazafelé úton leszakítani pl a varázsgombát (pszilocibin) és csak úgy benyalni habira, mert milyen faszán betép tőle. Céllal, ceremóniákkal egybetűzve, szakértelemmel fogyasztották, és fogyasztják ezeket a szereket a mai napig.
Meg van a hogyanja, és módszere a helyes szerhasználatnak.
Na ezt a jelenlegi kormányzat oktatási és kultúrális vonala is egész biztos így gondolja . Ismerjük meg önmagunkat , hozzuk felszínre a bennünk rejlő lehetőségeket , problémákat a megoldás tükrében . Persze ironikusan írom és nem is gondolom , hogy a kisiskolásoknak ilyen pszicho...akármi szereket kellene szedni , de maga a tendencia teljesen eltérő irányba mutat . Ha jól vettem ki a riportból , itt az egyén belső és egyedi gondolkodásmódját ...esetleg kreatívitását helyezik előtérbe , nálunk meg 1 tankönyv magold be amit mondunk és akkor jó állampolgár leszel . Azért ha a pszichébe beavatkozni csak óvatosan ... úgy is rengeteg a deffektus az embereknél .
Nincs semmilyen ellentmondás, ha érted mit definiálunk drogként... Ennyi erővel mondhatnád azt is, hogy az orvostudományban nap, mint nap használt szedatívumokat is be kéne tiltani... ;)