Most egyeseknek tényleg az a gondja, hogy nem látszik, ahogy kiloccsan az instruktor agyveleje a placcra? Pff, ha kell egy kis gore, nosza töltsd le a Szerb Filmet, aztán nézzed.
Egyébként a bácsi hogyapicsába lehetett ennyire amatőr? Pont egy lövész oktatónak kellene a legjobban tudni, hogy milyen veszélyei vannak egy uzinak egy 10 éves kislány kezében..pff.
:D Látom vannak bajok szövegértés és logika terén egyaránt.
Nem írom le mégegyszer, mert ha elsőre nem értetted meg, akkor most sem fogod.
Az, hogy neked a posztszöveg csak ennyire enged következtetni, az elég szomorú. Érdekes módon más oldalakon nem okozott gondot senkinek a videó értelmezése, pedig megnéztem párat. Eddig szerencsére ide többségében értelmes emberek jártak, akiknek nem kellett ilyen egyértelmű dolgokat megmagyarázni, de valószínűleg a jövőheti iskolakezdés megoldja ezt a problémát.
És ha lett volna mellé cikk, akkor mivan? Akkor többet láttál volna a videón?!Gipsz Jakab blogírónak elhiszed?!
Mellesleg azt írod, hogy már rendelkeztél a plusz információkkal is, mielőtt megnézted itt a videót. Akkor meg végképp nemértem.
Nem a valóságtartalmát vontad kétségbe? Akkor mit?
Na gyorsan találj még ki valamit, amibe beleköthetsz.
Aha és ebben egész pontosan, hol található a korábban általad említett rész? ("A poszt szövegében az olvasható, hogy egy gyerek egy uzival "ügyeskedik").
Teljesen fölösleges túráztatni magad ezen a témán, mert a videóban nem az látható amire a szöveg enged következtetni.
Fogd már fel ember, hogy olyan videót linkeltél be, amin nem látható az amiről beszélsz és ami miatt létrehoztad a postot.
Több értelme lett volna a témához kapcsolódó cikket linkelni. Persze ez neked nem tűnt, fel, de remélem, hogy az igen, nem csak én említettem meg ezt.
Köszönöm az általad plusznak vélt információkat, de már a post megjelenése előtt rendelkeztem vele és nem a post valóságtartalmát vontam kétségben, de úgy tűnik neked ez se ment át.
És ez?: "Kés, villa, olló, gyerek kezébe nem való. De egy Uzi géppisztoly, az egészen más. "
A videón jól látszik az esemény és egy picike buksitöréssel kikövetkeztethető a végeredmény, azaz, hogy sérülés történt.
A zárójeles részt kiegészítésnek szántam, mert feltételeztem, hogy lesz olyan egyén, aki esetleg rákérdez, hogy "És amúgy mi történt drága jó férfiemberünkkel?"....amúgy meghalt.
Ne haragudj, hogy elláttalak plusz információval, ezáltal nem tudod merre vagy arccal előre.
Nem kell hozzá nagy logika, hogy összerakjuk a képet. Gyerek-uzi-lövés-sok lövés-pisztoly elhúz balra-szemmel láthatóan a gyermek nem uralja fegyverét-balra az oktató-videó vége....
De persze ettől még gondolhatnánk, hogy a történet úgy folytatódik, hogy a kislány felcsatol egy műpélót és jól meghágja Schwarzit, Kalifornia kormányzóját, de nem így történt és még le is lőttem a poént.
Képzeld más videómegosztón még azt is odaírták, hogy Arizonában történt. Na az honnan derül ki a videóból??És honnan tudjuk, hogy a férfi 39 éves volt?!Pffff...átbaszás az egész élet.
"A poszt szövegében az olvasható, hogy egy gyerek egy uzival "ügyeskedik". Azt remélem látod te is, bár lehet, hogy csak egy fadarab(a franc se tudja)."
Te most melyik postról beszélsz? Csak mert ennek a szövegében nem ez olvasható. Ez viszont igen:
"(A 39 éves oktató belehalt sérüléseibe.)"
Erre tettem fel a kérdést, hogy milyen sérülésbe, csak mert ilyen a videón NEM látható. A fétis odaképzelés így ebben a formában meg is állja a helyét esetedben, mert írhattad volna azt is, hogy "(Dinoszauruszok tépték le az oktató fejét.)", kb. ugyanannyira fedi le ezt a videó, mint a előbbit.
ott kezdődik, hogy 10 éves gyerek kezébe még viccből sem aduk fegyvert. Pláne nem uzi-t.
és remélem a szerencsétlen kislánynak a legjobb szakembert finanszírozza a felelős.
Ez a videó természetesen több példányban is fent van neten.Pár másodperc különbség van köztük játékidőben.Amit én láttam-már nem tudom hol-,azon van egy fél másodperc,ahol látni,hogy a kislány véletlenül meghúzza a ravaszt és a fegyver-mivel sorozat lövő- pörögni kezd a kezében.Valószínűleg a kilőtt golyók közül néhány az "oktató" fejét találta el.Juthatott volna belőle a kislánynak is.Szerencsére nem így történt.
Várj segítek...
A poszt szövegében az olvasható, hogy egy gyerek egy uzival "ügyeskedik". Azt remélem látod te is, bár lehet, hogy csak egy fadarab(a franc se tudja).
Továbbá zárójelben van megjegyezve, hogy nem mellékesen az oktató elhalálozott.
Hol olvasod, hogy látni fogsz konkrét gyilkosságot vagy szétloccsant agyvelőt?!
Azt odaképzelheted, amennyiben ez a fétised.
Én mindenesetre örülök, hogy "csak" ennyi látszik a videón.
Azért fontos, mert a post felvezető szövege erről szól. Egy másik példával élve: ha felteszel egy postot, azzal a szöveggel, hogy tömegbaleset az autópályán, majd csatolsz hozzá egy videót, amin egy szál baleset sincs, csak pár közlekedő autó, teljesen jogosan kérdezik meg, hogy hol a baleset?
Nem tudom miért lényeges az, hogy nem látszik a konkrét lelövés?! Miért poénkodnának egy ilyen hírrel?
Az szerintem sokkal érdekesebb kérdés, hogy kinek a felelőssége a történtek. A törvény és jogalkotóké, azoké, akik engedélyével 9 éves kislányok puffogtathatnak különböző fegyverekkel? A szülőké, akik így szeretnének felvágni a szomszédok előtt? Vagy az oktató felelőssége, aki nem volt körültekintő avagy kellően felkészült? Hm...vagy talán mindegyiké.
Nagyon sajnálom az oktatót, de az eset talán legnagyobb "vesztese" a kislány, akinek gyilkosként kell leélni a hátralévő életét, csak azért, mert ilyen balf.sz szülőket dobott neki a gép.
Igen minden további nélkül, a youtube hemzseg kínzásokról, kivégzésekről szóló videókkal. Linkelni nem linkelnék ilyet, de itt van két cím amire ha rákeresel láthatsz ilyet youtube-on:
"Syria FSA 'rebels' Torture Prisoners to Death"
"ISIS execution in Homs"
Ott kezdődik hogy a lövész mellet sosem állunk ilyen közel. Apám amikor tanított lőni akkor mindig mögém állt/térdelt, a mellkasával/hasával a hátamat támasztotta és mind a kettő csuklómat fogta. (egyébként a Remingon az 1900 környékén kiadott instrukciós lapon így tanácsolja hogy hogyan tanítsuk a gyerekeket lőni) A másik: a géppisztoly az egyik legszopatósabb fegyver, a kis súly miatt könnyen irányíthatatlanná válik. Láttam már alezredest lőni KGP-9el (magyar géppisztoly, kb. olyan mint az UZI) még neki is komoly kihívást jelentett hogy célon tartsa, most akkor el lehet képzelni egy fiatal gyereknél aki életében először használ ilyet. Egy automata fegyver előtt illik valami nagyobb kaliberű ismétlőfegyvert adni a fiatal kezdő lövész kezébe. Például egy 12-es sörétes tökéletesen alkalmas erre, ugyanis azt igencsak meg kell fogni különben megbüntet lila foltok formájában a vállon és az arcon.
Ez a baleset az miatt volt mert az instruktor nem vett figyelembe néhány alapszabályt, valamint a lövész tapasztalatlanságát sem.
Nekem mindig beszaggat a vége a videónak, de mintha ott látszana,hogy a fegyver balra húzza a kislány kezét. (automata
módban)
Ólommérgezés tipikus esete az amerikai idiotizmussal vegyítve. A kis csajnak nem igen lesznek nyugodt éjszakái ezután...