Országonként és bíróként változó, hogy elfogadják-e hiteles bizonyítéknak. De nekünk is van, minden gépjárművünkben. Ez minimum arra elég, hogy ha a károkozó látja a kamerát, tudja, hogy van felvétel, kevesebb ordas hazugságot fog előadni a bíróság előtt.
Egy nagyon fontos tanács: sose mutassátok meg a károkozónak/ügyvédjének a felvételt, csak a tárgyaláson. Ha tudja mi van rajta, akkor ahhoz képest csűri - csavarja a történtek leírását.
FatSnakeFoot (5):
még ha nem is hitelesített a kamera, a felvétel akkor is bizonyító erejű lehet.
Hogy aztán egy esetleges bírósági per során mennyire veszik figyelembe a kamera által rögzített tényeket.... az megint más kérdés. Szerintem elfogadhatják.
(persze biztosan vannak azért megkötések, tehát egy 10x10-es pixelkupacért nem fognak senkit elítélni/felmenteni :) )
Ezeknek a kameráknak a felvételeit fel lehet használni egy esetleges ügy kapcsán? Bizonyítékként szolgálnak? Nincs meghatározva, hogy milyen kamerának kelle lenni, milyen paraméterekkel kell rendelkeznie ahhoz, hogy felhasználható legyen?
Nem hülyeség egyébként.
(Előre szólok, hogy nem azért írom, hogy bármiféle autós vs. motoros vita előjöjjön!!!)
Én pl. azt vettem észre, hogy amióta a sisakomra van rögzítve, és rögzítem a motorozásomat, sokkal kevesebb olyan helyzetbe kerülök, amikor megpróbálnak eltarolni, leszorítani, szabálytalankodnának velem szemben.