Sok kutató és antropológus felvetése, miszerint a kőkori tudatszűkült állapotból való kiszakadást a hallucinogén gombafajok véletlenszerű, vagy akár tudatos használata alapozta meg, ismét egy újabb megerősítő bizonyítást nyert:
csak azért nem érted, mert nem érdekel eléggé a téma, hogy foglalkozz vele.
Ez nem mai dolog, az emberiség évezredek óta él a természet ezen lehetőségével. A természetben nagyon sok pszichoaktív vegyület található világszerte szinte mindenhol. Megtalálhatók a növényekben, állatokban (békákban, pillangókban), még az emberben is (pl a DMT vegyületet az emberi szervezet is termeli, és az agynak külön transzportja van rá. És az is érdekes, hogy az agy elég kirekesztő szerv, nem mindent vesz magához, de azon kevés anyagok között ott van a DMT is).
Terence Mckanna-nak van egy olyan elmélete, amit tőle függetlenül nagyon sok más kutató, és kultúrantropológus is felvet, hogy az ősemberi régi időkben, a tudat fellendülését ezek a pszichoaktív szerek okozhatták, amikor az ember a napi diétájába vette a trágyán szoporodó különböző badargomba fajokat, pl mint a pszilocibint. És ez több, mint valószínű, hogy kihatott az elme, és a szociális fejlődésre. De ez ugyan úgy csak egy hipotézis, mint szinte nagyon sok más elképzelés amit az evolúcióval kapcsolatban tudunk.
De itt nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a nyugati világ embere egyszerűen nem tudja informálatlanságából adódóan felfogni, hogy a civilizált társadalmakkal ellentétben, a természeti kultúrákban nem szórakozás céljából használták ezeket a szereket. Eleve egy természeti nép, aki a természet nehézséges körülményeivel együttélve működik, nem engedhet meg magának olyan normákat és luxust, hogy szórakozásból szív csak, hogy lebegjen. Hát ilyen habitussal lehet nem állták volna meg a helyüket a túlélésben. Ezeket régen mindenhol a világban komoly szent célokkal ceremóniák közepette használták, mint a gyógyítás, önismeret, bizonyos kérdésekre való válaszkapás, és hasonló dolgok.
Máskülönben, egy olyan ember aki ezt megfelelően és túlkapások nélkül használja, egyáltalán nem zárja ki magát a "természetes gyönyörök átéléséből". Sőt, ezekkel egy még erősebb tudatszint és kapcsolat tapasztalható meg a természettel, és annak szépségeivel.
Egyébként, a "hallucinogén" szereknél, nem maga a szer a lényeg legtöbb esetben, hanem az a mély transz állapot amit előállít. Minden ilyen szernek a módosult tudatállapot a kulcsa. És nem csak a szereknek, hanem, ha megnézel bármilyen misztikus vallási szemléletet, ahol az "isten", "önmagunk" megismerése a cél, ott mindegyiknél látható, hogy vannak olyan módszerek amelyek ezeket a mély módosult tudatállapotokat célozzák meg (meditáció, szufi pörgés, stb).
nem akarok sokat vakerálni, a lényeg, hogy ha foglalkozol a témával akkor rájösz, hogy ezek a szerek nem a 21. század értelmében vett "drogok", és fontos szerepet töltenek be (még a 21.századi orvoslásban is, most jön csak ennek a tudományos reneszánsza) a tudat és önmagunk megismerésében.
és még annyit, hogy egy ilyen szer használata nagyon sokszor nem is szórakoztató, mint ahogy egyesek elképzelik, az élmény attól függ a szer milyen kontexusban kerül felhasználásra, és milyen terápiás, vagy pszichés előkészülés van előtte. Ha érdekel milyen egy hallucin élmény, akkor érdemes végignézni ezt a jelenetet. Szerintem eddig filmben még nem volt ennél akkurátusabb megjelenités: https://www.youtube.com/watch?v=UxtkoE-HV-k
Csak azt tudnám egyszer felfogni gyatra eszemmel, hogy értelmes embernek miért van szüksége drogra, hogy jól érezze magát...
Ezzel ugyanis kizárja magát - a kétségkívül fáradságosabb úton elérhető - természetes gyönyörök átéléséből.
úgy látom nem teljesen érted a pszichedelikum lényegét, potenciálját, és azt, hogy megfelelő szakértelemmel mire is használható.
és mielőtt elsodródunk egy nagyon fontos aspektus mellett, a cikk nem azért került megosztásra, mert én vagyok Timothy Leary világnézetének legnagyobb aktivistája, aki szerint mindenki kezébe "hallucinogéneket" kell nyomni szabad felhasználásra.
Én maximum a fű legalizálását támogatom, minden más pszichedelikus szer használatát csak is klinikai, terápiás, vagy egyéb szakmailag elfogadott környezetben támogatom.
önismeret céljából használják tervezetten ... na ez egy nagy mese ..... pszichederikus állapotban nem magadat ismered meg hanem magadat pszichederikus állapotban . A dolgot mindig összefüggéseiben kell vizsgálni ha pszichederikusan viselkedsz egy pszichederikus világban az oké , de ha egy normál világban viselkedsz így az már probléma lehet. Ha a mindennapi világben élsz és létezel akkor abba kell tudni beilleszkedni és ahoz kell alkalmazkodnod ( munkahely , család ...stb ) ha szereket használsz nem biztos , hogy segítenek ebben .... tipikus esete ennek az amikor a szert használó komolyan azt hiszi , hogy Ő mindent jobban tud csak ő az okos és mindenki más hülye és nem ért semmit sem . De persze ne menjünk bele ilyen mélységekbe ( bár ez is csak még a felszín ) .
Nem olvastad végig a kommentemet . Utána leírom , hogy személyiség függő hogy valaki meg tudja állni vagy sem . Én ne az a korosztály vagyok aki füvezett huszonévesen , mi még csak söröztünk meg Hubertuszt ittunk és az is úgy volt , hogy a többség nem lett alkoholista de páran igen ...van akit már 50 éves kora elött el is vitt . A drog pont ilyen a fű megfelel a haveri sörözgetésnek a heroin meg a masszív végstádiumos alkohlistának .
. És nem hogy még nem kemény drogos, mára már a többség nem is "drogozik". Pont egyről beszélünk ez van az alkohollal is attól , hogy valaki 20 évesn a haverokkal néha bepiál nem lesz alkoholista .
DE !!!!!!! Ha bármilyen lelki pszichikai problémánkat ( pl depresszió , figyelemzavar ...) próbáljuk meg pszichoaktív szerekkel " kezelni " orvosi felügyelet nélkül az már régen rossz . Szerencsére az emberek többsége nem ilyen ezért nincs kitéve sem az alkohol sem a drog végzetes hatásainak azonban vannak akik igen . Azoknak viszont orvoshoz kellene fordulniuk aki segítene kideríteni a problémák okait és ha a páciens egismeri , hogy miért is olyan amilyen akkor van esélye , hogy ha meggyógyítani nem is lehet , de együtt tud élni viszonylag kiegyensúlyozottan . ( sajnos közelről láttam , hogy hogyan működik ez a dolog )
van egy szűkebb ismeretségi köröm is, ők ilyen úgy nevezett pszichonauták. (pszichonautáknak nevezik mostanság azokat a pszichedelikumokkal élő tudatos fogyasztókat, akik nem rekreációs célból fogyasztanak "hallucinogén" hatóanyagokat, hanem tudattágítás, és önismeret céljából használják tervezetten, biztonságban, pszichésen rákészülve). Együk sem nyúlt még, és nem is akar kemény droghoz nyúlni, mintpl a heroin.
"Ugye nem titok , hogy senki sem a heroinnal kezdi a drogozást hanem az már a vég ..... a kezdet a fű vagy gomba."
tehát minden barátod aki valaha füvezett, az most heroinista? különös, az én egykori haveri társaságomba 10-ből 8ember füvezett, még sem kemény drogos. És nem hogy még nem kemény drogos, mára már a többség nem is "drogozik".
Egyetértek a véleményeddel .... egy pszichikailag ( lelkileg ) kiegyensúlyozott ember akár használhat is tudatmodosító szereket pl alkohol ... és nem lesz a rabja . Velem is előfordult már , hogy többet ittam mint kellett volna és akár naponta megtehetném , de nem teszem . Viszont egy instabil személyiség számára a végzetes lecsúszást jelentheti bármelyik pszichoaktív anyag ....legyen az akár 2 pohár bor is ....nem beszélve gombákról füvekről . Mint ahogy nem egyformán reagálunk az alkoholra ugyan úgy ezekre a szerekre sem . Először magunkat kell (-ene ) megismerni majd utána ilyen szerekhez nyúlni . Ugye nem titok , hogy senki sem a heroinnal kezdi a drogozást hanem az már a vég ..... a kezdet a fű vagy gomba . Ha erős a személyiséged meg tudod állni ha nem akkor beszippant .
Csak úgy, mint az ópium, a heroin, az LSD, a fű, egyes esetekben az alkohol és a dohányzás.
Az igazság azért itt van: "A személyre szabott mennyiségben előírt és kontrolláltan fogyasztott hatóanyagok..." De azért az érdekes, hogy a depresszióra jótékony hatással van egy halu-vegyület. Mert a fű mondjuk tuti nem. Szóval érdekes az egész cikk.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3048678/Stone-Age-man-ate-mushrooms-Oldest-evidence-fungi-human-diet-discovered-19-000-year-old-tooth-p laque.html