Angolul nem tudóknak röviden a történet:
A 19 éves srácot kirakták az egyetemről és örökre kitiltották onnan.
Az oka az volt h egy lány keresetet nyújtott be arról h a srác hasonlít egy másikhoz amelyik őt megerőszakolta és emiatt rémálmai vannak.
Tanulság:
-Ne hasonlíts olyan férfihoz aki nemi erőszakot követett el.
-Olyanhoz se hasonlíts aki nem követett el nemi erőszakot de megvádolták vele.
-Ha lehet senkihez se hasonlíts. Ez mindkettőtök érdeke.
-Mivel a feminácik szerint minden ötödik nőt megerőszakolnak ezért b@szottul nagy bajban vagy mert jó eséllyel lesz olyan akire hasonlítasz.
-Persze ez csak akkor érvényes ha férfi vagy.
Persze borítsunk csak fátylat a nyilvánvaló kettős mércédre. Mintha áttetsző selyemsállal próbálnál eltakarni egy nagy kupac szart. Kár h átlátszik rajta és a szaga is ugyanúgy megmarad. :-)
Igen, egyébként ez nagyon felkapott téma lett mostanában. Szerintem túl van kissé lihegve.
Nem redukálnám a fizikai erőfölényre a különbségeket. Ha gyenge, legyen találékony, talpraesett ilyen helyzetekben, vagy kérjen segítséget. Akárhogy is, a férfi sem egy biológiai gép, még ha hajtja is a vére... vagy éppen más. Ha legkevésbé sem ura önmagának, ott más bajok vannak, nem az egyenjogúság megléte, vagy hiánya.
Összességében annyit mondok, hogy csak ne legyünk "védett férfiak", vagy azokhoz hasonlók...
Egyetértek, a férfiak is és a nők is finoman szólva széles spektrumon mozognak. És tényleg tisztelet a kivételnek.
Szerintem annál azért bonyolultabb a helyzet, mint hogy a férfi védje már meg magát. Befigyel ugye az, hogy nőt nem ütünk meg. Aztán befigyel az, hogy tegyük fel részeg vagy, alig állsz a lábadon, de egy erőszakosabb luvnya elkezd simogatni. Ugye a bré azért működik, de te nem feltétlenül akarod, hogy rádpattanjon, meg ugye nagyon ellenkezni sem tudsz, de azért csak rápattan, és bár látszólag élvezed, de nem biztos, hogy jól is esik. Ez is erőszak, sőt ez aztán igazán, mert ki lehet használni a férfiak biológiai furcsaságát, hogy feláll a bré, ha kell ha nem. Finomabb forma ugye a zaklatás. Ami már egy seggre pacsi, zacsisimi, vagy akármi, ahogy a nőknek se fogjuk meg a fenekét, nem mondjuk azt, hogy de dugnivaló vagy (legalábbis tőlünk nyugatabbra). És akkor még befigyel az is, hogy tegyük fel 19-20 éves fiatal kakas vagy, kicsit muja és félénk, de egy idősebb nő csak rádmászik, hagyod persze, mert férfi vagy, vagy mondod hogy ne, nem kéne, de ő azért csábítgat, és "muszáj". Ez is erőszak, nem csak az, hogy valakiről letépjük a bugyit/gatyát és durván megadjuk neki.
Ja meg egy "férfi" ja. Azok milyenek is manapság, és milyenek a nők? Tisztelet a kivételnek.
1-Több nő is megerőszakolhat vagy molesztálhat egy férfit. Emellett attól h valaki nő még nem biztos h gyengébb egy férfinál. Vagy te minek nevezel egy 60 kilós nyeszlett hímnemű egyedet akit a 100 kilós Mancika maga alá ránt? Arról nem beszélve h a férfiak többsége nem védi meg magát a nőtől mert idegen számára h mondjuk visszaüssön. /A nők egy része meg ezt persze kihasználja és vérszemet kap./ Ha meg mégis megvédi magát azzal azt kockáztatja h már másnap megy a börtönbe. Mert /többek között a te idióta felfogásod miatt is/ azt h őt bántalmazták senki nem fogja neki elhinni a rendőrségen de h ő bántalmazta a nőt azt biztosan. Ugyanígy ha bemegy a rendőrségre h őt megerőszakolták akkor kiröhögik a hozzád hasonló agyhalottak míg ha egy nő megy be akkor még alaptalan vádak alapján is képesek lecsukni egy férfit.
2-Ja ha nővel szemben követik el az nem extrém. De ha férfival szemben akkor az.
Mondom én h egyest érdemelsz. :-)
3-Nem beszéltem pedofíliáról. Téged idézlek:
'Csak azért felelek, amit írok/mondok, nem azért, amit Te belelátsz...'
:-)
4-Az való igaz h a férfiak kisebb eséllyel problémáznak egy ilyen esetben.
Ez egyrészt a férfiak szexuális beállítottságának köszönhető. Viszont részben a társadalom megítélésében is. Ha egy nő elkezd hisztizni azon h megfogták a s&ggét akkor egyből megvédi mindenki. De ha egy férfi tenné ugyanezt akkor kiröhögik. Ahogy te is valószínűleg.
Ugyanakkor itt jegyezném meg h attól h a férfiak egy része nem érzi problémának az ilyet még mindig van egy rétegük amelyik igen.
Mint ahogy a nőknek köbö negyede orgazmust él át a megerőszakolása során.
Ezek szerint akkor esetükben nem is történt erőszak hiszen élvezte az aktust?
Innentől ha valaki megerőszakol egy másik embert akkor csak annyi lesz a kitétel h a másik élvezze?
Bolond vagy te hallod...
5-A cikkben a felmérésnél nem csak nemi erőszakról volt szó. Hanem molesztálásról és hasonlókról is. Nem tudom h vagy vele de nekem nem mindegy h a 100 kilós büdös-bajszos Mancika markolja-e meg a golyóimat vagy mondjuk egy szőke topmodell. Az utóbbi nem baj de az előbbinél már vannak fenntartásaim és nem nevezném az esetet kellemesnek.
Namármost ha egy kisebb erejű férfit Mancika maga alá rántja akkor a férfi nem kérhet segítséget mert kiröhögik. Míg ha egy fiú megfogja egy lány fenekét akár viccből is akkor a fiút börtönbe zárhatják.
Nem tudom érzékeled-e a kettős mércét /amit te is képviselsz/. Mert ha nem akkor valóban nincs miről beszélnünk.
1) Nincs szó terelésről. Basszus egy férfi legyen már képes védeni magát! Pláne egy nővel szemben... Ha ezt másképp látod, nyugodt szívvel mondhatom, hogy felesleges folytatnunk a vitát...
2) Reklamálnom kell az egyes miatt, én csak a kérdésre válaszoltam. Csak azért felelek, amit írok/mondok, nem azért, amit Te belelátsz... :) Elvben persze nyilván férfiakra is igaz, bár ez már "szinte extrém" kategória egyébként. :)
3) Alapvetően felnőttekről van szó. A pedofíliát ne keverjük ide. Ilyen szempontból egy kisgyerek elsősorban kisgyerek és csak másodsorban fiú, vagy lány.
4) Egyébként emlékeim szerint pont itt az Izén volt korábban egy poszt, amit "megerőszakolt férfiakról" készítettek. (Lehet, hogy tévedek, de nem perdöntő érvek ezek amúgy sem.) Abban a cikkben arról volt szó, hogy a palik legtöbbször nem is akartak vádat emelni, és nem is volt "rossz" a szex, csak azt nem értették, hogy miért kellett "erőszakoskodni", miért nem lehetett mondjuk "csak mondani/kérni"...
A második link sajnos csak "mérsékelten működik".
1) Nem tudom, úgy tűnik, más fogalmunk van a férfiról, ha egy nő meg tudja erőszakolni. Ezzel talán ki is húzhatjuk a vita méregfogát :D
2) Szerintem szóban és/vagy írásban és/vagy tettlegesen. (A többi így hirtelen túl extrémnek tűnik.)
De mégis, hogyan lehet egy felnőtt férfit szexuálisan zaklatni?! (Jó, a szélsőségektől tekintsünk el...) Most komolyan... Már a kérdéstől is képen röhögném a kérdezőt... :)
Egy nemrég megjelent feminista baromság írta h a nők harmadát éri 'szexuális zaklatás' az egyetemeken. Megkérdezték őket és harmaduk számolt be arról h áldozata volt számára nem megfelelő érintésnek avagy tapogatásnak.
És persze erre indult egyből a femináci rinyálás h 'a nők hamradát éri szexuális erőszak'.
Erre válaszul nagyjából ugyanazokat a kérdéseket feltették fiúknak is és kiderült h ott meg ugyanez az arány 100% volt...
Ajánlom a vid. leírását, ha valaki a nyilvánvalóra eddig nem jött volna rá:
"A study, fabricated to mirror a real study that fabricates information:"
Egy hazug cikket kigúnyoló videó.
Különös, én a pár egyetemi év alatt (usa) nem tapasztaltam semmi ilyen jellegű dolgot. Ha esetleg buli alkalmával volt is valamilyen szóbeli szexuális bántalmazás, az sem lehetett számottevő megjegyzés, mert egyáltalán nem emlékszem rá.
14 évesen egy csaj úgy adta a csokit, hogy a szájából kellett kivenni. 15 évesen egyszer az egyik csaj tökön pöckölt. 18 évesen egy kétméteres csaj részegen hozzám simult és nagyon mosolygott. Ezek zaklatásnak számítanak? Mert amúgy nem zaklattak, vagy erőszakoltak meg a lányok.
Fura dolog ez, hogy előszedegetik a fiúk, férfiak elleni erőszakot és zaklatást, mert ugye ez olyan cikis. Mi az, hogy megerőszakolt? Meg örüljél, ha megsimogat, megcsókol egy nő. Közben azért legalább annyira rossz ez, mint a lányoknak, csak ugye a macsó büszkeség.