Best of Izé

istenem ha 15 éves koromban rám mászott volna rendszeresen egy ilyen szexéhes jó nő ... :D

Mindjárt sejtettem h valami ilyesmi lehet az ok. ;-)

Szerintem olyan sok dologban azért nem tér el a véleményünk.
Olvasgatva más témájú hozzászólásaidat részemről nagyon sok területen egyetértek veled. Sőt merem állítani h még a feminista témában is konszenzusra tudnánk jutni ha az általam leírtakat racionálisan kezelnéd és nem emocionálisan /ahogy mondjuk ebben a topikban is tetted/.
-Pölö fogadni mernék h a Ravennë-nek írt 12-es hozzászólásommal te is nagyjából egyetértesz.
-De szerintem a 8-as hozzászólásomban írt 'Pont annyit kell kapnia mint amennyit egy férfi tanár kapott volna a 15 éves diáklány esetében.' résszel is egyetértesz.
-Sőt szerintem az alatta lévő résznél /'A fiúnak meg pont akkora traumát okozott ezzel mint amekkorát egy tinilánynak okoz az ha a 30 éves tanárbácsija megkettyinti óra után.'/ is csak félreértetted és miután már nekemestél utána már zavart volna téged ha visszakoznod kellett volna. Holott nyakamat tenném rá h ha egy 15 éves diáklány önként lefekszik a tanárával azt pont ugyanolyannak tekinted mintha a 15éves fiú feküdne le önként a tanárával.
Vagy tévednék?

Szóval szerintem ha nem képzelnél belém egy nőgyűlölő embert és a leírtakat érzelem nélkül pusztán racionálisan olvasnád akkor szerintem nagyon könnyen félre tudnánk tenni a fölösleges személyeskedést.

Ne is mond, azért válaszolok ilyen megkésve, mert még sokkban vagyok.
Amúgy meg azért szapuljuk egymást mert a legtöbb dologban gyökeresen eltérő a véleményünk és a stílusunk ide vezet. Lesz még pár ilyen csörte ez szinte borítékolható, megszoksz vagy megszöksz :).

Ennyire érzékenyen érintett h rávilágítottam a kettős mércédre? :-)

/Egyébként miért szapuljuk egymást? Néha ugyan jól esik de kezd egyre unalmasabb lenni h ugyanazokat a hülye köröket futjuk állandóan. Szerinted?/

Ennyi? Csak másolsz? Hosszú távon megviselheti a hatalmas egodat, ha csak utánam kullogsz :)

Bakker nem veszitek észre, hogy a feminácik ármánykodása révén egymásnak estek férfitársaim! Elkezdődött, egymást ölitek, a csofladt feminők meg röhögnek a markukban!

Akinek veled ellentétes véleménye van az:
A-nőgyűlölő
B-nincs magánélete
C-nem beszélt még nővel
D-egyéb random oltogatás ami éppen a fejedből pattan ki.
Legközelebbi csak jelöld be a megfelelő betűt ( több is bejelölhető), és utána szólj érdemben hozzá a vitához ha tudsz.

'Na jó dobok egy csontot.'
Kár dobálózni. A 26-os a kinézetre vonatkozott.
A másik meg arra h senki nem írta h a két dolog azonos lenne.
Most nálad a csont.

Akinek veled ellentétes véleménye van az:
A-a nők papucsa
B-gyengeelméjű
C-nem tud szöveget értelmezni
D-egyéb random oltogatás ami éppen a fejedből pattan ki.
Legközelebbi csak jelöld be a megfelelő betűt ( több is bejelölhető), és utána szólj érdemben hozzá a vitához ha tudsz.

Na jó dobok egy csontot.
26os hsz
"Nekem ezek közül egyik sem kellene még most felnőttként sem.
6-16 évesen meg pláne nem!"
37 hsz.
"Ugynais SENKI NEM ÍRTA h az 5 éves gyerek megerőszakolása azonos lenne azzal ha egy 16 éves lánnyal fekszik le"

Mert innen az itéről te aztán meg tudod állapítani mindenkiről a magánéletét mi? Te szánalmas kis béta. :-)

Ha fizetős lenne a közoktatás te biztos jogosult lennél arra h visszaköveteld a tandíjat. :-)
Ugynais SENKI NEM ÍRTA h az 5 éves gyerek megerőszakolása azonos lenne azzal ha egy 16 éves lánnyal fekszik le valaki. Ez csak a te képzeleted/frusztrációd szüleménye. Avagy a szövegértelmezési képességed hiányára visszavezethető félreértés.

Annyit írtam h:
'A fiúnak meg pont akkora traumát okozott ezzel mint amekkorát egy tinilánynak okoz az ha a 30 éves tanárbácsija megkettyinti óra után.'
Ha tudnál szöveget értelmezni /mint ahogy nem tudsz/ akkor értenéd h ez azt jelenti h:
Ugyanakkora traumát okoz egy 15 éves fiú számára ha önként lefekszik a 30éves tanárával mintha a 15 éves lány feküdt volna le önként a 30 éves tanárával.
Sem többet nem jelent sem kevesebbet nem jeelnt.
Persze ettől függetlenül még pöröghetsz tovább mert szórakoztat. ;-)

Uljon a seggen otthon es varja a fiatal barkacslegenyeket, mert eppen elromlik ugye a mosogep\mosgatogep\villanykapcsolo amikor apu eppen dolgozik kulfoldon :D

Hát úgy biztos nem rontasz meg senkit :)

Ugy nez ki a posztkepen a no, mint Eden (IQ) Beus! :D
Ja, a szilikonajkak itt hianyoznak..

Hát ja, a 3X után az ember maradjon otthon, üljön a seggén, tény hogy ez is egy megoldás :).

Mondjuk ez ellen a legjobb védekezés: 30 évesen ne akarjál felszedni szórakozó helyen lányokat! Vagy olyan szórakozó helyre menjél, ahol korodhoz illőek vannak, vagy vállald be, hogy egy diszkóban általában tinik vannak. De amúgy azzal egyetértek, hogy ember legyen a talpán aki ránézésre megmondja egy csajról, hogy hány éves, főleg sötétben, sminkben, vagy hátulról. (sőt úgy még a nemet is nehéz :) )

Ja te meg olyannak tűnsz akiről fürtökben lógnak a nők :)
Elmondom, hogy megy ez a való világban. Elmegy XY egy szórakozó helyre, lehet már majdnem 30 vagy már el is múlt, velem is történt hasonló eset régebben. Rámozdul egy 20nak kinéző kiscsajra vagy éppen az mozdul rá. Ha nem elég óvatos és nem derül ki a dolog előtt, hogy az a 20 kinéző csaj valójában 16 és jön egy ilyen végtelenül értelmes erkölcscsősz aki szerint ez ugyanaz az eset mint amikor pedofil állatok 5 éves gyerekeket erőszakolna, na akkor rácseszet nem kicsit. Mert ugye szerinted XY egy szexuális bűnöző...

Hát ez az bammeg. Életkorral érveltél. Miközben én a kinézetet hoztam fel. Ennyit rólad. :-)
A nők megszólításával kapcsolatos problémádat meg ne vetítsd ki rám. Elhiszem h nehéz neked de nem mindenki olyan ám mint te. Van aki még válogathat is kedvére a jó nők között bár ez számodra nyilván elképzelhetetlen.
De ne csüggedj mert fejleszthető ez a képesség. Csak az ócska papucs hozzáállásodat kell félretenni meg a seggnyalás helyett reálisan értékelni a nőket. Onnantól már csak kitartás kérdése és a végén még neked is juthat nő és nem kell beérned egy dagadt bányarém melletti papucskodással. Sőt többet mondok. Ha félreteszed a papucs hozzáállásodat és tököt növesztesz akkor a melletted lévő nő is boldogabb lesz ám. Nekik is jó ha egy férfi mellett vannak nem pedig egy balfék béta liheg pincsiként a lábuk mellett. Sok sikert! ;-)

Összefoglalom amit írtál arcoskodás és erőltetett oltogatás. Kinézet? Ha nem tűnt volna fel az életkorral érveltem :), ez a kinézet dolog a te agyszüleményed...ne vetíts ki rám, köszönet. Ja amúgy meg papucs vagyok, az asszony itt áll felettem és diktálja mit írják :D. Furcsa elképzeléseid vannak egy párkapcsolatról, talán egyszer próbáld ki, hát ha változik a világnézeted...talán ha sikerülne megszólítanod egy nőt, vagy valami.... Szép estét.

Nincs ebben semmi csúsztatás. Szövegértés hiánya van benne - a részedről.
Mutattam pár nőt akik fiatalkorúakkal létesítettek szexuális kapcsolatot. És ezek bizony nem voltak kinézetre vállalható nők. Mint ahogy az oldalon lévő nők többsége sem az.

Ha ezt nem értetted meg az nem az én bajom. Sokkal inkább visszavezethető arra h inkább te akarsz itt nagyon erőlködni és nyomod a hülyeségedet write only üzemmóddal. Külön érdekessége h ezek szerint az ilyen kinézetű nők számodra teljesen okésak. Ízlés kérdése persze és nem ítéllek el emiatt.
De ezek alapján továbbra is tartom h kettőnk közül nem én voltam a furcsa 15 éves srác! :-D

A nőgyűlöletet meg nem tudom honnan hoztad össze.
Lehet h a frusztrációd okozza. Esetleg a szövegértési képességed hiánya. De az is lehet h egyszerűen csak annyira be vagy otthon fenyítve h bárki aki csak kicsit is ellent mer mondani a beléd oltott feminista baromságoknak annak egyből nekiesel és nőgyűlöletet vizionálsz ott ahol nincs. Tipikus papucs mentalitás. ... Nemtán 15 éves korodból ered ez a frusztrációd? Esetleg volt egy anyóka aki már akkoriban befenyített téged? :-)

Feleslegesen írtál össze ennyi mindent. Oké nagyon megakartad mondani a frankót, de ha csak csúsztatásokkal sikerül...van így értelme? Ha neked ugyanaz , hogy egy 72 éves meg 46 éves nő 5-6 éves kisgyerekeket erőszakol meg, vérfertőzés stb.. meg az, hogy egy 30 éves nő egy kamasszal a srác beleegyezésével kefél, akkor igen nagy problémák vannak. Csak ismételni tudom magam, vagy nem voltál 15 éves srác, vagy nagyon furcsa 15 éves srác voltál...talán innen ered ez az elképesztő nőgyűlöleted.

Ha neked az első néger csaj vagy a 72 éves anyóka bejött volna 15 évesen hát lelked rajta! :-D
Nekem még felnőtt szemmel sem jönne be egyik se az alábbiak közül.
/És még én voltam furcsa 15 éves...? :-) /


-6 éves kisfiút molesztált 46 éves nő:
http://femalesexoffenders.com/fso/index.php/the-news/1045-46-year-old-ocala-woman-charged-with-sex-attack-on-6-year-old-boy

-13 és 14 éves fiúkat erőszakolt meg:
femalesexoffenders.com/fso/index.php/the-news/1048-utah-women-accused-of-sex-with-young-teen-neighbors

-16 éves fiúval létesített szexuális kapcsolatot:
femalesexoffenders.com/fso/index.php/the-news/1046-another-florida-woman-accused-of-having-sex-with-teen-boy

-13 év alatti fiút elégített ki orálisan:
femalesexoffenders.com/fso/index.php/the-news/1044-austin-woman-admits-performing-oral-sex-act-on-young-boy-at-an-athletic-field

-A 13 éves fiával feküdt le:
femalesexoffenders.com/fso/index.php/the-news/1053-47-year-old-arizona-mother-accused-of-sex-with-her-13-year-old-son

-7 éves kisfiút kényszerített szexre a 72éves nő:
http://femalesexoffenders.com/fso/index.php/the-news/171-juanita-byars-arrested


Lehet h a hírekben a jó kinézetű nőket mutatják ilyen esetekben legtöbbet.
De a valóságban a nemi erőszakoló nők nem mindig néznek ki olyan jól.
Nekem ezek közül egyik sem kellene még most felnőttként sem.
6-16 évesen meg pláne nem!

Ha az olaszliszkai gyilkosságra gondolsz akkor a 8 vádlottból 3 életfogytiglanit, 3 15-17 évet, 2 meg 10-10 évet kapott...csak ugye az igazság kedvéért...

Hát akkor mutasd meg, mit kellene ahhoz olvasnom, hogy az alátámassza az állításodat, miszerint a cigány illetőségű gyilkosok " 2-3 max 4évet kapnak".

nem csak a zsindexet kéne olvasgatni, különben meg nem tudom emlékszel e arra mikor agyonverték a cigányok azt az embert aki elütötte azt a gyereket na azok pl 1nap börtönt se kaptak...

Baszki, azért tegyünk már különbséget a nemi erőszak meg a fiatalkorú elcsábítása között. Nyilván más ha mondjuk egy 8 éves gyerekről van szó, de itt a srác 15 volt, és ha jól értem önként és dalolva ment bele a dologba...ok, büntessék meg a csajt, de 15 év börtön? Wtf?

Ugyanez fordított nemek esetében is. Ha nincs szó erőszakról, kurvára soknam érzem a 15 évet...

"Tizenhat, még nem volt a legényke"...:)

A videóban 6 évet mondanak és a videó címe is 6 év. Mi ez a 15 év börtön az eredeti cikkben?

A Spanyolviasznak ennyi a száradási ideje...
Kár, hogy az oroszt erőltették anno...:)

Persze ezt alá is tudod támasztani hiteles információval és nem csak légből kaptad. #ekkorahalatfogtam

nálunk ha cigány vagy és embert ölsz már az 5 év is soknak számít 2-3 max 4évet kapnak

Igaz...sok...
Ölt volna inkább embert, azért csak 3-5 évet kapna...

Mi nálunk gyilkosok kapnak ennyit, vagy kevesebbet. Vicc az egész.

Ha csak a büntetés mértékét nézzük, akkor sok a 15 év, nemtől függetlenül. Pár év börtön elég lenne, meg valami kezelés, hogy miért is bújtál ágyba egy gyerekkel.

Ha már különbséget teszünk, és keressük az okát, hogy egy tanárnéni miért, és egy tanárbácsi miért, akkor elég bonyolult.

De 15 év sok, egy 15 éves kamasszal való kamatyolás esetén. A 15 éves kamasz azért már eléggé észnél van, még ha befolyásolható is.

De gondolom ez államja válogatja, van ahol egy gyilkosságért 20 évet adnak, és van ahol kábítószer kereskedelemért életfogytigot. Lehet, hogy egy másik államban megúszta volna 3 évvel.

https://www.youtube.com/watch?v=zYt0WbDjJ4E A south parkban is volt egy ilyen epizód, pont ideillik :D

Igen ebben egyetértek. Vannak ennél jóval súlyosabb dolgok is.
Bár ahogy olvastam a cikket nem kizárt h 5 év után szabadlábra kerül. Tehát annyira tlaán nem olyan nagy bünti ez mint amilyennek első hallásra tűnik. Mindenesetre egyetértünk h sajnos nem mindig racionális a büntetés mértéke.

Pölö /témában maradva/ ez a nő 2 évet kapott azért mert egy 8 éves kisfiúval szexelt vagy 50 alkalommal:
http://huffnagel.blog.hu/2014/03/19/eveken_at_molesztalta_a_8_eves_kisfiut_2_ev_bortonre_iteltek_a_pedofil_not
De olvastam olyat is h egy férfi mindössze 4 évet kapott azért mert egy 13 éves lánnyal közösült.

Részemről én azt mondanám h teljesen jól van ez a 15 év ilyen esetben.
Viszont az ennél durvább eseteknél /amiket te is írtál/ venném magasabbra a büntetési tételt.
Mondjuk egy gyerek kutyaólba zárása minimum életfogytiglan lenne nálam.

Tudod ez a klasszikus, ha egy nőnek megvan 10 faszi az kurva, ha egy faszi kap el 10 nőt az dicsőség. Valahol igazságtalan? Igen. De ettől még tény. Ez mindig is így volt és így is lesz.

Mondjuk a kérdésem mögött pont nem volt erre a témára célzó szándék.
Engem az döbbent meg, hogy sokkal súlyosabb büntetésért nem jár ennyi, mint például szülőknek, akik kutyaólba zárják a gyereküket és úgy nevelik, ezzel súlyos mentális gondokat és traumát okozva neki, nem beszélve kiskorú veszélyeztetéséről. És ez a 15 év még az enyhébb ítéletnek számít, életfogytiglant is kaphatott volna ezért a tettért... de lehet csak én veszem nagyon félvállról a dolgot.

Utolsó mondat. Úgy tűnik te nem volt 15 éves fiú ( vagy nagyon furcsa 15 éves fiú voltál).

Nagyon helyes.
Pont annyit kell kapnia mint amennyit egy férfi tanár kapott volna a 15 éves diáklány esetében.
Sem többet sem kevesebbet.
/A fiúnak meg pont akkora traumát okozott ezzel mint amekkorát egy tinilánynak okoz az ha a 30 éves tanárbácsija megkettyinti óra után./

Biztos, hogy nem százas, valami nem volt jó otthon, ezért keresett izgalmat. Az ilyen nők általában nem tudják kivetkőzni tiniségüket, és eleve túl baráti kapcsolatban vannak a diákokkal, mert azt hiszik, hogy ők is gyerekek. Plusz egy heves fiatal srác nagy löketet (nem úgy...na jó úgy is) ad a tiniskedő magányos nőnek. Szóval azért tetszik meg neki a fiatalság, mert friss, életerős, vehemens, tele van lendülettel, akar, kíván , ad stb. stb stb. Ezt a részét szerintem még meg is lehet valahol érteni, mint ahogy a férfiak között is rengetegnek tetszenek a fiatal lányok. Persze van egy józan határ, korban, kinézetben, és van egy belső morális határ is, hogy megtetszik esetleg, de mégsem teszem meg. Na itt jön be a lelki zavarja a nőnek, hogy nincs nála ilyen határ.
Plusz szerintem még a hatalmat is élvezi, hogy ő nő, hogy csábít, hogy magába bolondítja a fiatal srácot. És itt jön az "erőszak" ahol a fiatal srác sérülhet. Az ilyen nőtől nehezen lehet szabadulni, megszállottja lesz az "áldozatának" illetve azért olyan dolgokat tehet vele szexuálisan, amit mondjuk egy 15 éves nem biztos, hogy megtenne, vagy nem abban a tempóban fedezné fel a szexualitását, mint ahogy egy tapasztalt nővel.

Nagyon elfogadjuk ezt, hogy mekkora királyság egy felnőtt nővel dugni tiniként, fiúként, de ha ez fordítva történik, akkor mekkora egy pedofil állat, aki megdug egy 15 éves lányt. Pedig az is tudja mit akar, az is szexel már.

Nálunk volt egy nagyon csinos 30-40 éves tanár (abban a korban nem tudtam megállapítani), akire a legtöbb srác rá volt állva, de például engem pont a frász kerülgetett tőle, mert túl kedves volt, és nekem nem jöttek be a Milfek abban a korban, szóval ha közeledett volna hozzám, igencsak zaklatásnak vettem volna, és nem esett volna jól.

Tegyük hozzá, hogy a nő sem lehet teljesen 100as. Elég jó bőr, nem igaz, hogy nem tudod volna keríteni magának korban hozzá illó csókát eleget, akármekkora az étvágya...

Szerintem kb ugyanennyit, pont ez a probléma, nem ugyanaz lenne a két eset. Egy 15 éves srácban mi kárt okozhatott lelkileg ez a sztori? Max túlzott önbizalma lesz :).

feldolgozhatatlan, egészen "mélyre nyúló" depresszióhoz vezet majd :)

Michiganben 16 év a beleegyezési korhatár, azaz jogilag ugyan az a kategória, mintha idehaza 13 évessel kefélt volt. Ráadásul a tanára ezért eleve úgy kezelik az ügyet, hogy hatalmával visszaélve kényszerítette a gyereket. Ezért 15 év.
(amikor én 15 voltam, hol voltak az ilyen tanárok?????)

Fordított esetben (30 éves férfi a 15 éves lány tanítványával) vajon mennyit kapott volna egy tanár?

Gondoljunk csak bele milyen traumát okozott szegény srácnak...