Honnan tudják megállapítani egy 30e éve fagyott vírusról, hogy "felébresztve" ártalmatlan lesz e vagy sem? Fogalmuk sincs róla, hogy fog reagálni a mostani klímára. Nem kéne ezzel szórakozni. Ha már egyszer 30e éve fagyott akkor úgy is kéne hagyni.
A vélemények eltérnek abban a kérdésben, hogy a vírusok az élet egy formájának vagy csak élettelen szerves struktúráknak tekintendők-e. Sokszor az élet határán mozgó szerveződésekként írják le őket, [7] mert vannak génjeik, van evolúciójuk természetes kiválogatódás által,[48] és szaporodnak; viszont nincsenek sejtjeik és azt sokan az élet alapegységének tekintik. Nincs saját anyagcseréjük és minden tekintetben a gazdasejttől függenek, képtelenek azon kívül szaporodni. [49] Azonban vannak olyan baktériumok - a Rickettsiák és Chlamydiák – amelyekre a fentiek szintén igazak, mégsem merül fel kétség élőlény mivoltuk iránt.[50][51] A vírusok egyértelműen különböznek a növekvő és bizonyos szempontból reprodukáló kristályoktól abban, hogy genetikai mutációik vannak és alkalmazkodnak a környezetükhöz. A külső hatásoktól független, önálló vírusösszeszerelődés fontos kutatási terület az élet keletkezését tanulmányozó tudósok számára; példája alátámaszthatja az élet létrejöttének azt a modelljét, amely szerves molekulák spontán összekapcsolódásából indul ki"
Nem szarik, ezért nem élőlény! Amúgy nekem is olyan elképzelés volt a fejemben, addig amíg nem olvastam valamikor régebben egy cikket, hogy a baktérium élőlény a vírus meg nem.
Lehet, hogy karácsonyra pitont kap ajándékba...?! :)